IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
70 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
alex_bykov
сообщение 9.5.2022, 18:03
Сообщение #1261


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Любопытно.
QUOTE
Кроме того, Вашингтон запретил экспорт бульдозеров, промышленного оборудования и ядерных материалов, предоставление рекламных, бухгалтерских, управленческих и консалтинговых услуг с июля, ввел визовые ограничения против 2,6 тысячи россиян, в частности, руководства "Газпромбанка".

Что мы в Штаты из ядерных материалов поставляли? Уран-238 разово? Разделение изотопов по их таможне услугой числится...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.5.2022, 20:43
Сообщение #1262


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 9.5.2022, 18:03) *
Что мы в Штаты из ядерных материалов поставляли?


У меня точной информации сейчас нет. Но из штатовского релиза было видно, что не запретили, а дали команду NRC аннулировать генеральные лицензии.
То есть, теперь на экспорт, если таковой будет, каждый раз придётся получать отдельное разрешение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.5.2022, 15:31
Сообщение #1263


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.5.2022, 20:43) *
У меня точной информации сейчас нет. Но из штатовского релиза было видно, что не запретили, а дали команду NRC аннулировать генеральные лицензии.
То есть, теперь на экспорт, если таковой будет, каждый раз придётся получать отдельное разрешение.


Документ.
https://www.nrc.gov/docs/ML2213/ML22131A209.pdf
Any person wishing to export radioactive material, or deuterium for nuclear end use, to the Russian Federation must apply for a specific license in accordance with 10 CFR 110.31.

Как и написал, аннулированы только генеральные лицензии, и нет прямого запрета на экспорт.
И касается это "радиоактивных материалов и дейтерия".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 18.5.2022, 16:01
Сообщение #1264


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Any person wishing to export radioactive material, or deuterium for nuclear end use, to the Russian Federation

Цитата
Что мы в Штаты из ядерных материалов поставляли?

речь, оказывается, идет об экспорте из США в Россию, а не наоборот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.5.2022, 18:17
Сообщение #1265


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 18.5.2022, 16:01) *
речь, оказывается, идет об экспорте из США в Россию, а не наоборот.


Да, именно так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 19.5.2022, 14:17
Сообщение #1266


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.4.2022, 10:08) *
Да, конечно, это была их ошибка.
Но в какой-то мере оправданием для них служит скандальная ситуация вокруг компании USEC, которой, среди прочего, поручали за счёт части прибыли от продаж по ВОУ-НОУ развивать американские центрифуги. USEC деньги успешно проела и ничего не сделала.
Видимо, после этого и было решено махнуть рукой (и построить на территории США иностранные заводы, включая, кстати, российский) и забить на свои исследования.


Yes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 19.5.2022, 17:25
Сообщение #1267


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.4.2022, 10:08) *
Да, конечно, это была их ошибка.
Но в какой-то мере оправданием для них служит скандальная ситуация вокруг компании USEC, которой, среди прочего, поручали за счёт части прибыли от продаж по ВОУ-НОУ развивать американские центрифуги. USEC деньги успешно проела и ничего не сделала.
Видимо, после этого и было решено махнуть рукой (и построить на территории США иностранные заводы, включая, кстати, российский) и забить на свои исследования.


Я так понял, что не USEC деньги проела, а ее инвесторы, которые получали сверхприбыли от российского урана.

И ошибкой было приватизировать USEC. Может быть сейчас и имели бы американскую центрифугу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.5.2022, 10:41
Сообщение #1268


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



На спотовом рынке урана наблюдается снижение цен.
Лайман предполагает, что это вызвано окончательным отказом США вводить эмбарго на русский ОУП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 21.5.2022, 14:26
Сообщение #1269


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.5.2022, 10:41) *
На спотовом рынке урана наблюдается снижение цен.
Лайман предполагает, что это вызвано окончательным отказом США вводить эмбарго на русский ОУП.


А как цены на уран могут коррелировать с ценами на услуги обогащения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 21.5.2022, 16:52
Сообщение #1270


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
На спотовом рынке урана наблюдается снижение цен.

1. Обратите внимание на корреляцию спотовых и контрактных цен. Контрактные гораздо менее волатильны и с сентября прошлого года (sic) ниже спотовых. Тенденция продолжается. Просто покупатели перешли на долгосрочные контракты (как это всегда происходит во время резких всплесков цен). А уход в долгосрочные контракты означает уход со спотового рынка, по крайней мере частичный, а снижение спроса - это падение цены.
2. Спотовый рынок - скорее рынок финансовых интересантов, и цены вздували именно они. Полагаю, мы узнали предел вздувания рынка. В процентах прилично, в деньгах - ну... 10 баксов за фунт - разница между средними ценами, сложившимся на конец февраля и на конец марта. Сколько за это время было продано - можно в отчетах UXC посмотреть, у кого доступ есть. Уран - не газ, он не требуется в режиме "завтра" + малый объем потребления топлив -> объем рынка небольшой. За последние несколько лет он пережил пандемию, инфляционный бум, попытку госпереворота в стране - ключевом производителе, военную операцию. И что мы видим? Цена на уран реагирует на общую инфляцию и всплески неопределенности. Поэтому, несмотря на то, что производство желтого кека и обогащение - это разные рынки (субъекты, деньги, юрисдикции), если США отказались от эмбарго на ОУП (а наши не стали включать запрет на экспорт), - это именно снижение неопределенности. Страха, если угодно (того самого, который на бытовом уровне заставлял покупать впрок туалетную бумагу и гречку). Ну, и как следствие, снижение цены.
3. Читала, что на спот намеренно выходили с более низкими ценами. М.б., кому-то выгодно было сбить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 22.5.2022, 15:31
Сообщение #1271


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.5.2022, 10:41) *
На спотовом рынке урана наблюдается снижение цен.
Лайман предполагает, что это вызвано окончательным отказом США вводить эмбарго на русский ОУП.



Ну рынок урана абсолютно другой по сравнению с газом или нефтью. Последних взять неоткуда, кроме России нет реального поставщика готового заместить, а урана довольно много. Обогатительных мощностей мало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.5.2022, 17:25
Сообщение #1272


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(nuc @ 22.5.2022, 15:31) *
Ну рынок урана абсолютно другой по сравнению с газом или нефтью. Последних взять неоткуда, кроме России нет реального поставщика готового заместить, а урана довольно много. Обогатительных мощностей мало.

Обгатительных мощностей, вообще-то, избыток. Есть нюансы с почти монопольным положением на этом рынке Техснабэкспорта (40+%), но это и плюс, и минус одновременно. С одной стороны, нам можно думать, как показать "мать Кузьмы" Штатам или Европе (почему это не очень хорошая идея, я писал тут), с другой стороны, сами еврогейцы готовы отказываться от наших услуг по разделению изотопов.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 22.5.2022, 19:07
Сообщение #1273


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Европа - не Штаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.5.2022, 19:18
Сообщение #1274


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Ирина Дорохова @ 22.5.2022, 19:07) *
Европа - не Штаты.

Да кто же спорит-то? Только "декларация Корфу" - это про них и не про сегодняшний день.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 23.5.2022, 17:14
Сообщение #1275


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 22.5.2022, 17:25) *
Обгатительных мощностей, вообще-то, избыток. Есть нюансы с почти монопольным положением на этом рынке Техснабэкспорта (40+%), но это и плюс, и минус одновременно. С одной стороны, нам можно думать, как показать "мать Кузьмы" Штатам или Европе (почему это не очень хорошая идея, я писал тут), с другой стороны, сами еврогейцы готовы отказываться от наших услуг по разделению изотопов.


Да, может и избыток, но не в Штатах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 23.5.2022, 20:17
Сообщение #1276


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Только "декларация Корфу" - это про них и не про сегодняшний день.

честно прочитала в вики, но так и не поняла, как декларация относится к ценам на закись-окись и поставкам ОУП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 26.5.2022, 15:28
Сообщение #1277


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Румыны решили строить НюСкале... ой... приготовиться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 26.5.2022, 18:51
Сообщение #1278


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(nuc @ 26.5.2022, 15:28) *
Румыны решили строить НюСкале... ой... приготовиться


И почему впаривают бедным странам?
Вон у швейцарцев древние реакторы. Удивительно, как до сих пор работают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 26.5.2022, 22:27
Сообщение #1279


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(MVS @ 26.5.2022, 18:51) *
И почему впаривают бедным странам?
Вон у швейцарцев древние реакторы. Удивительно, как до сих пор работают.


Вся эта байда про уникальность advanced reactors and Gen4... это огромная "панама"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 7.6.2022, 15:44
Сообщение #1280


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



ANS публикует интервью о разграблении ЧАЭС. Типа, русскими сняты и уничтожены датчики и оборудование на 139 миллионов долларов. Надо же им (местным) успеть украсть транш на восстановление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

70 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 15:53