Мелкие опечатки и другие улучшения) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мелкие опечатки и другие улучшения) |
17.10.2012, 20:58
Сообщение
#41
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
19.10.2012, 2:09
Сообщение
#42
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
"ОАО ЗиО-Подольск продолжает поставки оборудования на объекты атомной энергетики"
> Длина коллектора составляет 12,2 м, ширина - 2,7 м, высота - 3,1 м, собственный вес - свыше 7 т, а вес с упаковкой - свыше 10 т. железяка в 12х3х3 весит всего 7т? |
|
|
19.10.2012, 2:16
Сообщение
#43
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
19.10.2012, 7:40
Сообщение
#44
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
19.10.2012, 8:05
Сообщение
#45
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.10.2012, 12:42
Сообщение
#46
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
"ОАО ЗиО-Подольск продолжает поставки оборудования на объекты атомной энергетики" > Длина коллектора составляет 12,2 м, ширина - 2,7 м, высота - 3,1 м, собственный вес - свыше 7 т, а вес с упаковкой - свыше 10 т. железяка в 12х3х3 весит всего 7т? Если речь о коллекторе ПГ то так оно и есть -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
22.10.2012, 20:57
Сообщение
#47
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
ДК ГК Росатом как люди мудрые говорят, что налоговые отчисления возросли соответственно. Количественного выражения соответственности не приводится. http://atominfo.ru/newsc/l0247.htm может быть разгадка кроется вот в этом: "...корпорацией принято решение о переходе на консолидированный способ уплаты налогов в бюджеты субъектов Российской Федерации. Это позволит существенно увеличить поступления налоговых платежей в региональные бюджеты..." (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0457.htm |
|
|
22.10.2012, 22:39
Сообщение
#48
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
может быть разгадка кроется вот в этом: "...корпорацией принято решение о переходе на консолидированный способ уплаты налогов в бюджеты субъектов Российской Федерации. Это позволит существенно увеличить поступления налоговых платежей в региональные бюджеты..." (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0457.htm Налоговый Кодекс РФ не содежит термина "консолидированный способ". |
|
|
23.10.2012, 8:17
Сообщение
#49
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
ещё не так давно сам термин "госкорпорация" вызывал недоумение и правовой коллапс
|
|
|
23.10.2012, 12:36
Сообщение
#50
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
23.10.2012, 16:46
Сообщение
#51
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
массовое создание различных ГК было именно в 2007, да.
|
|
|
14.11.2012, 3:18
Сообщение
#52
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В новостях, датированных 13.11.2012, от службы коммуникации ОАО "Атомэнергопроект" http://www.atominfo.ru/newsc/l0626.htm (это не единственный случай) везде присутствует абзац:
QUOTE В соответствии с решением Госкорпорации "Росатом" на базе ОАО "Атомэнергопроект" создана управляющая компания. В контур управления ОАО "Атомэнергопроект" входят: ОАО "НИКИМТ-Атомстрой", ОАО "Энергоспецмонтаж", ОАО "ВНИПИЭТ", ОАО "НПК "Дедал", ОАО ССМУ "Ленатомэнергострой", ОАО "СПб НИИИ "ЭИЗ", ОАО Сибирский "Оргстройпроект", ОАО "СММ", ОАО "Мосспецатомэнергомонтаж". Может, стоит написать, управляющая компания владеет контрольным пакетом перечисленных компаний. Со спецификой работы через управляющие компании знаком. |
|
|
14.11.2012, 9:02
Сообщение
#53
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В новостях, датированных 13.11.2012, от службы коммуникации ОАО "Атомэнергопроект" http://www.atominfo.ru/newsc/l0626.htm (это не единственный случай) везде присутствует абзац: Может, стоит написать, управляющая компания владеет контрольным пакетом перечисленных компаний. Со спецификой работы через управляющие компании знаком. Перешлю им комментарий по возможности. Дальше уж как захотят. |
|
|
14.11.2012, 9:18
Сообщение
#54
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
14.11.2012, 15:33
Сообщение
#55
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.11.2012, 22:44
Сообщение
#56
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
если эти перлы:
- "для реакторов на быстрых нейтронах (БН)"; - "СВБР, там тоже используется тяжелый теплоноситель - свинцовый висмут" можно оставить на совести журналистов РИА Новости, то вот по этому пункту вопрос: - "БРЕСТ-300 должен проработать 15-20 лет" неужели, так мало? должно быть лет 30 хотя бы... http://www.atominfo.ru/newsc/l0793.htm |
|
|
29.11.2012, 23:11
Сообщение
#57
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
если эти перлы: - "для реакторов на быстрых нейтронах (БН)"; - "СВБР, там тоже используется тяжелый теплоноситель - свинцовый висмут" можно оставить на совести журналистов РИА Новости, то вот по этому пункту вопрос: - "БРЕСТ-300 должен проработать 15-20 лет" неужели, так мало? должно быть лет 30 хотя бы... http://www.atominfo.ru/newsc/l0793.htm Что там понаговорили и понаписали, так пускай и остаётся. Будут знать Единственное: "свинцовый висмут" всё-таки исправил, обидно мне за него Про 15-20 лет - не знаю. Не исключаю, что так и было сказано. Вообще, там была Xiao. Можно у неё уточнить в ветке про Прорыв. |
|
|
29.11.2012, 23:42
Сообщение
#58
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
сайт НИКИЭТа уверяет, что все же 30, а не "15-20"
http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_...=3&Itemid=4 Сообщение отредактировал Smith - 29.11.2012, 23:43 |
|
|
30.11.2012, 0:10
Сообщение
#59
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
"Westinghouse не получил федерального гранта на АСММ"
весты не являются (пока) проигравшими, пойнт статьи неверен дело в том, что с самого начала там распределялось ДВА гранта. Отдали только один, так что пока проигравших просто НЕТ http://www.grants.gov/search/search.do?opp...3&mode=VIEW Expected Number of Awards: 2 |
|
|
30.11.2012, 8:17
Сообщение
#60
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 022 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
"Westinghouse не получил федерального гранта на АСММ" весты не являются (пока) проигравшими, пойнт статьи неверен дело в том, что с самого начала там распределялось ДВА гранта. Отдали только один, так что пока проигравших просто НЕТ http://www.grants.gov/search/search.do?opp...3&mode=VIEW Expected Number of Awards: 2 Да, конечно. Гранта два. И весты, скорее всего, второй грант получат. Ну не Холтеку же его давать. А супер-пупер Гиперион почему-то в конкурс не полез Заголовок всё-таки верный. Пока гранта они не получили, так? Про второй этап в новости сказано. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.9.2024, 17:27 |