Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее |
19.8.2015, 18:05
Сообщение
#161
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
VBVB, вот и я об этом толкую. Такой шаг для китайцев был бы вполне естественным. такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее. на форуме неоднократно поднимался вопрос, откуда возьмется уран в том случае, если китайцы построят все заявленные на данный момент блоки типа PWR. Сообщение отредактировал Smith - 19.8.2015, 18:06 |
|
|
19.8.2015, 18:22
Сообщение
#162
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее. на форуме неоднократно поднимался вопрос, откуда возьмется уран в том случае, если китайцы построят все заявленные на данный момент блоки типа PWR. Насколько понимаю, для китайцев организовать подпитку китайских PWRов МОХом французского производства, а затем и собственного (лицензионного или по мотивам "случайно найденной" в недрах инета документации) производства гораздо проще, чем практически с нуля создавать разработку и переработку МОХ-топлива для БНа перспективного. Что меня сильно удивляет, так это почему китайцы торий в реакторах не хотят пока жечь пробывать. Те же индусы уже кучу опыта поимели с ториевыми топливами разного состава для PHWR, BWR и БНа. Сообщение отредактировал VBVB - 19.8.2015, 18:25 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.8.2015, 20:15
Сообщение
#163
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
19.8.2015, 20:57
Сообщение
#164
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
И мы можем предложить если Китай подойдет к нам в роли инвестора
У нас его много... |
|
|
19.8.2015, 21:08
Сообщение
#165
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
И мы можем предложить если Китай подойдет к нам в роли инвестора У нас его много... В Болгарии много урана? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.8.2015, 21:13
Сообщение
#166
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Да. Добычу прекратили, но он остался. Куда ему деться?
Было 48 точек добычи и два завода для первичной переработки. примерно читаем ... Урановото производство в България Писали 2006'го, но по фактам по урану ничего не изменилось. Уточнение. Под много следует понимать "достаточно для обоснования разработок". Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 19.8.2015, 21:19 |
|
|
19.8.2015, 21:23
Сообщение
#167
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.8.2015, 1:19
Сообщение
#168
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Сначала из Казахстана. Ну и Австралию не стоит сбрасывать со счетов в качестве возможного источника импортируемого урана для китайского парка PWR на ближайшие 10-15 лет. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
20.8.2015, 9:34
Сообщение
#169
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Насколько понимаю, для китайцев организовать подпитку китайских PWRов МОХом французского производства, а затем и собственного (лицензионного или по мотивам "случайно найденной" в недрах инета документации) производства гораздо проще, чем практически с нуля создавать разработку и переработку МОХ-топлива для БНа перспективного. если я ничего не пропустил, то последние новости о попытках Китая подобраться к европейским МОКС- и перерабатывающим технологиям закончились не так как им хотелось бы. Сообщение отредактировал Smith - 20.8.2015, 9:39 |
|
|
20.8.2015, 9:39
Сообщение
#170
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
20.8.2015, 10:46
Сообщение
#171
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Как раз и будет занятно посмотреть кто кого.
Такой спектакль всгеда посмотрим с удовольствием. |
|
|
22.8.2015, 6:05
Сообщение
#172
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, как пишет CNNC (все фотографии - её), на строительстве блока Fuqing-5 (с РУ Hualong One) достигнуты некоторые усовершенствования, позволяющие сократить срок возведения на 20 суток.
16.08.2015 года в 08:16 в КНР на площадке Fuqing-5, где сооружается лицензионно-чистый энергоблок проекта Hualong One была установлена модульная нижняя стальная плита (с разметкой помещений блока). На данный момент блок носит статус демонстрационного для проекта Hualong One. Разница с блоками №№1-4, состоит в том, что там модули собираются по разной технологии. Перед подъёмом модуль "вывешивали", проверяя на возможность и точность установки крановое оборудование. P.S. Как по мне - больше напоминает передвижную опалубку и/или кольца ГО. Ещё новостей - не вопрос: - Встреча руководства CNNC c региональным руководством Westinghouse Electric Company - Рекомендации к применению на АР-1000 и САР-1400 собственного процесса автоматизированной сварки Сообщение отредактировал asv363 - 22.8.2015, 6:10 |
|
|
28.8.2015, 9:45
Сообщение
#173
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Согласно небольшой новости уважаемого AtomInfo.Ru:
Загрузка топлива началась на блоке Changjiang-1 http://www.atominfo.ru/newsl/s0565.htm Посмотрим основную заметку на сайте CNNC, в которой говорится о начале загрузки топлива: В 14:33 26.08.2015 года началась первая топливная кампания блока Hainan-1. Именно в это время в активную зону РУ была установлена первая ТВС, в присутствии представителей NNSA, которые будут присутствовать при загрузке, чему предшествовала их же проверка (как регулятора). Всего будет установлена 121 ТВС. Перед началом установки топлива, было проведено немало тренировок как на симуляторе, так и в реальных условиях. При условии трёхсменной работы зона будет полностью загружена за двое-трое суток. Загрузка топлива важная и переводящая на новую стадию операция для программы испытытаний энергоблока (СПНИ). Тесты и измерения также будут продолжены после загрузки топлива (предположу, на этапе загрузки, физпуска и продолжены после выхода на МКУ). В этом году провинция Hainan страдала от нехватки электороэнергии и генерирующих мощностей. После выхода на номинальную мощность в 650 МВт обоих блоков в 2016 году, вклад в структуру производства составит 30%, что означает выход на первое место по использованию "чистой энергии". Различие в названии и мощности становится понятным после посещения странички CHANGJIANG-1 БД PRIS МАГАТЭ. В случае удачного пуска блока в этом году, программа пусков, запланированных странами и поданых в МАГАТЭ, заканчивется. Всего планировалось 6 в КНР и один в Южной Корее, а как мы знаем, шесть пусков уже состоялись. Правда есть один нюанс, а именнно в этом году планировалось пустить FUQING-3, состоялся же пуск FUQING-2. Сообщение отредактировал asv363 - 28.8.2015, 10:10 |
|
|
30.8.2015, 12:21
Сообщение
#174
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
такой шаг естественный с точки зрения отработки технологии, а вот с точки зрения обеспеченности энергоресурсами - китайцам явно хотелось бы реализовать все побыстрее. Вот так поясняют сами китайцы - денег на переработку недостаточно. У них тоже есть фонд обращения с ОЯТ (с 2010 года), но этих денег не хватает. Более того, мандарины сами себя загнали в ловушку. Деньги фонда нельзя трогать пока не будет утверждённого и одобренного проекта. Значит, разрабатывать проект нужно за свои кровные. А дураки в Китае перевелись, последнего задавило трамваем в 17-ом году В общем, китайцы стёрли для себя практически все развилки. Следующий их шаг становится немного предсказуемым, и я с нетерпением ожидаю, когда они его, наконец, сделают. |
|
|
31.8.2015, 17:29
Сообщение
#175
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Вот так поясняют сами китайцы - денег на переработку недостаточно. думаю, они все же несколько лукавят. если бы технология переработки была продемонстрирована в сколько-нибудь значимом масштабе, то выбить денег у ком.партии было бы несложно. а так да, приходится поспешать медленно... Сообщение отредактировал Smith - 31.8.2015, 17:29 |
|
|
31.8.2015, 17:49
Сообщение
#176
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.8.2015, 19:18
Сообщение
#177
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кириенко в составе делегации, сопровождающей Путина в КНР.
http://tass.ru/politika/2222916 |
|
|
31.8.2015, 23:49
Сообщение
#178
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
думаю, они все же несколько лукавят. если бы технология переработки была продемонстрирована в сколько-нибудь значимом масштабе, то выбить денег у ком.партии было бы несложно. Ну и зачем китайцам сейчас кидаться перерабатывать ОЯТ? Его у них по плутонию имеющемуся в ОЯТ реально мало даже для заправки предполагаемых в будущем 5-6 БНов. ОЯТ это основной ресурс плутония для будущей быстрой АЭ и этот ресурс имеет смысл непрерывно накапливать, пока уран дешевый и доступный. И как известно с течением срока хранения плутоний в ОЯТ улучшается/кондиционируется, поскольку короткоживущий плутоний-241 в менее геморный легкоотделяемый америций-241 переходит, а высокофоновый плутоний-238 в низкофоновый уран-234 превращается. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
1.9.2015, 9:30
Сообщение
#179
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Ну и зачем китайцам сейчас кидаться перерабатывать ОЯТ? факт попытки освоения технологии здесь и сейчас был. не получилось. теперь ищут другие варианты. кидаться перерабатывать всё ОЯТ сразу они вряд ли собирались, но для понимая того, куда двигаться в плане развития крупномасштабной АЭ, это было полезно. |
|
|
1.9.2015, 14:58
Сообщение
#180
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
факт попытки освоения технологии здесь и сейчас был. не получилось. теперь ищут другие варианты. кидаться перерабатывать всё ОЯТ сразу они вряд ли собирались, но для понимая того, куда двигаться в плане развития крупномасштабной АЭ, это было полезно. Судя по китайским научным работам публикуемым, за последние три года есть выраженная активизация китайцев в области НИР прикладных для пирохимической переработки ОЯТ в расплавах солей. Причем, есть интересный акцент на использование в качестве расплавной среды низкоплавких хлоридных эвтектик на основе хлорида алюминия. Очень специфично... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 8:57 |