Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 5.10.2011, 9:56 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
к тому же я не очень понимаю, кому и какую именно конкуренцию могут составить ледоколы, которые, если я правильно понимаю, и сейчас по большей части стоят без работы . Это-то абсолютно очевидно. Сейчас идет (и еще несколько лет, а то и пара десятков, будет идти) масштабный передел дна Ледовитого океана. В котором наши позициии и так слабоваты. А отсутствие государственного ледокольного флота вышибает у России последний аргумент (есть принцип физической досягаемости спорных территорий). |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #35005 · Ответов: 12 · Просмотров: 17 293 |
Отправлено: 4.10.2011, 12:36 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
вложить свои деньги во флот с целью их (денег) уничтожения? странные у вас представления о бизнесе... Обычные. Уничтожение конкурента, даже требующая покупки части оного - замечательно эффективная инвестиция. Половина золоторудных месторождений покупаются не для добычи золота, а для предотвращения добычи лишнего золота и недопущения падения цен на оное. |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #34985 · Ответов: 12 · Просмотров: 17 293 |
Отправлено: 4.10.2011, 10:41 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
а что плохого? почему половина АЭС в мире частные, половина ледоколов - тоже, а вот совместить одно с другим - НИЗЗЯ? кроме подсознательной привато-фобии есть аргументы? Ну, с половиной АЭС в частных руках это еще баалшой-баалшой вопрос, к добру оно, или вопиющее безобразие. ИМХО больше на второе похоже. А с ледоколами есть второй момент. Мотивируется все это идеей оживления Севморпути. Для этого же совсем-совсем иные действия следует принять. А по текущему состоянию и перспективам, ежели кто из частных инвесторов в атомный ледокольный вход захочет вложиться, так надо не чествовать исцелителя означенного пуи, а поспрошать, из каких таких соображений он решил за свой якобы счет ледокольчики совсем изничтожить? ИМХО - это единственный возможный мотив частного инвестирования в ледокольный флот... |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #34980 · Ответов: 12 · Просмотров: 17 293 |
Отправлено: 3.10.2011, 23:13 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Собственно, вот: http://top.rbc.ru/economics/03/10/2011/618451.shtml Это хохма? А если нет, то какой удак? |
Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #34962 · Ответов: 12 · Просмотров: 17 293 |
Отправлено: 30.6.2011, 20:13 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Между прочим, пламенем ацетиленовой горелки очень даже можно освещать, но попробуйте осветить кухню бытовым газом. Так запросто. И не только кухню. И улицы, и стадионы освещали "слепящим пламнем газовых рожков". Просто есть такое немудрёное приспособление как калильная сетка из окислов тория и церия, заставляющее слабенькую газовую горелку светить не хуже электрического прожектора. Можете убедиться в любом магазине туристических товаров, там лампы с калильной сеткой до сих пор изобилуют. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30925 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 6.6.2011, 17:54 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Если на саркофагах выращивать траву (покрыв слоем земли), то уже через год может получиться "зеленая лужайка" с аккуратными квадратными зелеными же холмиками. Никто же не говорил, что "зеленая лужайка" должна быть ровная и без холмиков. А главное - не забыть увить вертикальные поверхности плющом, хмелем, виноградом и прочей актинидиею ))) |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #29457 · Ответов: 204 · Просмотров: 650 125 |
Отправлено: 29.5.2011, 12:07 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Высокие трубы, как мы слышали по радио, для выброса в атмосферу вентилляционного воздуха. Там, на этих атомных, очень много различных систем вентилляции, так вот вытяжка - в венттрубу. А высокие, потому, что воздух может быть грязный, хотя и проходит через фильтра. А водород сбрасывался кажется помимо фильтров. И правильно. Так в книжках пишут. И пусть меня поправят. Думаю, что поправлю. Самовар - это штука, которая греется. Как ни отводить тепло. И если не устроить харррошую вентиляцию - в помещениях энергоблока будет элементарно жарковато. А харррошая вентиляция это либо харррроший вентилятор, что сложно и может сломаться, либо высокая труба, которая проста как валенок и сломаться не может. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28806 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 27.5.2011, 17:21 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
На носу выходные, повод для веселья. Гад буду, но года 3 тому назад в New York Times читал: В кроличьих шариках на Ханфордской площадке радиаоактивность резко выше, чем просто в грунте. Еще карикатура была: один кролик гордо говорит другому "А ты знал, что наши какашки ночью светятся?" Ну это просто дурная переработка классической английской серии анекдотов про чернобыльских котов, которые вместо мурлыканья тикают, и так далее. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28641 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 21.5.2011, 9:22 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
О чем и речь. Добавлю: для образования гальванопары не обязательно разрушение ТВЭЛа. Достаточно, чтобы ТВЭЛ касался какой-нибудь стальной арматурины (пресловутый дебрис). Вообще-то чего-чего, а электрохимической коррозии вряд ли следует опасаться. Не видел я ни единого йапонского агрегата, рассчитанного на работу в присутствиии воды, на котором не было бы в разных местах привинчено как минимум несколько цинковых брусочков. Учитывают йапонцы этот фактор. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28088 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 20.5.2011, 22:29 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
С грунтовыми водами эксперименты есть, и их, как говорят, много. В принципе, не так всё страшно. Например, немцы со шведами определили, что топливная таблетка полностью растворится в грунтовых водах за период от 100 тысяч до миллиона лет. Очевидная фигня. Грунтовые воды бывают очень-очень разные, в том числе на порядки более агрессивные, чем морская вода. В качестве крайнего примера упомяну Дорохово, что в Московской области. Там не совсем грунтовые воды, там артезианская вода с 600-метровой глубины, которую качают для лечебных ванн в паре санаториев. Лет 10 назад при переподключении оборудования работяги уронили в скважину бутылку пива. А спустя год скважину чистили и бутылку подняли. С проеденными в ней сквозными дырами. А просто с почвенными водами - есть в нашей же Московской области контексты, когда воды содержат сероводород, серную кислоту, плавиковую кислоту и прочую радость. И растут из этих вод чудесные жеоды агата, кристаллического кварца и прочей прелести куда быстрее, чем за миллион лет. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28056 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 20.5.2011, 16:51 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28033 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 20.5.2011, 13:14 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Где-то раньше встречалось, что двигатели Стирлинга уже давно использовались на подводных лодках. Стирлинги сейчас вообще много где используются. Другое дело, что у приличного стирлинга нельзя пространственно и функционально разделить печку, холодильник и саму машину. И печка и холодильник должны явлаться частями конструктива стирлинга. То есть, нельзя оборудовать готовый проект реактора готовым проектом стирлинга. Можно только спроектировать огромный стирлинг, вписав в него реактор в качестве печки, а морской залив в качестве холодильника. Зрелище будет абсолютно шизофреническое. Хотя работать должно. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #28007 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 20.5.2011, 9:06 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
А идея с паровой машиной понравилась. Как я разумею, эта идея при соответствующей доработке может стать еще красивее. Например, обойтись от системы с конденсатором и закачкой в реактор отработанного (после машины) пара. Достигается изначальным встраиванием самого реактора в схему большого-пребольшого стирлинга. Который запускается при аварии, начинает крутить в воздухе большим-пребольшьим колесом, которое мало что своим видом будет всех информировать о состоянии системы, так еще и... (в общем, включаем фантазию). |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #27948 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 16.5.2011, 18:21 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #27677 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 10.5.2011, 22:39 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Одного понять не могу, отчего так фигово коррелируют магнитуды с баллами? Из-за глубины? Или от расстояния? Или от чего другого еще? Надо статистику собирать, корреляционный анализ проводить - морока, однако! А с какой бы им стати так уж хорошо коррелировать? Ну да, (1) глубина, (2) расстояние (3) длительность события (4) гасящие свойства конкретных горных пород... Магнитуда это выделившаяся энергия, баллы интенсивности это ускорения в заданной точке. Связь очень и очень опосредованная. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #26976 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 382 651 |
Отправлено: 7.5.2011, 11:04 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Землетрусы бывают разные, от мелкой дрожи до довольно сильных толчков как в горизонте так и в вертикали, а то и по кругу болтает. Да, бывают еденичные толчки, но бывает и по несколько минут прясет. Поэтому строения (высокие) ставят на сваях шарнирах. А японостроители в давние времена в башнях подвешивали массивные груза для гашения энергии толчков. Я лично наблюдал сухостой (березы) с переломлеными стволами, качнуло в верх и резко в сторону, инерция кроны сломала ствол. Ну и что, что несколько минут? Все равно это один или несколько НЕРЕГУЛЯРНЫХ толчков с ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫМ затуханием вслед за каждым. Резонанс от такого не раскачивается. А инерция, срывающая у деревьев крышу - да сколько угодно. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #26784 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 6.5.2011, 23:01 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Приливные электростанции для Японии тож фигня. Превратят они прибрежные воды в гниловатое болото, если в большом количестве понастроить, вспомните дамбу в Питере. И традиционные японские морепродукты вместе со всей марикультурой накроются медным тазом. А с резонансом при землетрусе - не поверю. Землетрус это единичные нерегулярные толчки с быстро затухающим колебанием. Ну нельзя на этом резонанс раскачать. 100 против 1, что в том Каракасе со строек так же воровали цемент, как и в Спитаке. Потом свалили на резонанс. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #26759 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 24.4.2011, 0:29 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Кстати о дырках в таблетках. А не рассматривался вариант аварийной вольфрамовой проволочки, просунутой в дырку? Дабы при разрушении оболочки твела таблетки не высыпались... |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #25030 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 24.4.2011, 0:24 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
|
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #25029 · Ответов: 319 · Просмотров: 480 289 |
Отправлено: 22.4.2011, 21:17 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Дополнительный плюс идеи с корпусами ПЛ - в том, что их потом можно смело топить в глубоководном желобе. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #24675 · Ответов: 319 · Просмотров: 480 289 |
Отправлено: 22.4.2011, 18:39 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Кстати... А что за вопросы насчет хранения, переработки да утилизации использованной на охлаждение воды? Разлить её в бутылки, да и продать. "Фукусимская минеральная". С прилавков будут сметать. Для любимой тёщи или для любимого начальника. А прибыли в аккурат хватит на сооружение толкового саркофага и на выплату штрафов соседям. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #24602 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 21.4.2011, 10:35 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
|
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #24285 · Ответов: 204 · Просмотров: 650 125 |
Отправлено: 20.4.2011, 10:43 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Гипс, он же алебастр, отверждается СО2, коего там есть много, надо полагать. И потом, до схватывания суспензию размоет. Кстати, нагрев способствует отверждению, так что состав может и не дойти до точки назначения. И - гипс весьма пористый (в отличие от бетона), сравнительно хрупок. Лучше уж сразу - бетоном Неправда первая. Это известь отверждается CO2. А алебастр отверждается (то есть превращается в гипс) - водой. Неправда вторая - гипс весьма пластичен. Хотя не блещет прочностью и твердостью. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #24078 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 939 091 |
Отправлено: 20.4.2011, 10:24 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Извините за нубский вопрос.Ведутся ли исследования в области энергозащиты?На сколько знаю,(альфа,бета) - отклоняются определенным электромагнитным полем,гамма квант - нет.К сожалению очень мало литературы по квантовой механике написанной доступным,обывательским языком,без соответствующего уровня образования понять что к чему невозможно.Представляется что-то (электромагнитное поле?) способное удерживать,отклонять,изменять,утилизировать жёсткое излучение несущее угрозу жизнедеятельности.Возможно ли это? Магнитное поле Земли - этим и занимается. |
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #24069 · Ответов: 107 · Просмотров: 150 808 |
Отправлено: 20.4.2011, 0:12 | |
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
|
Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #24019 · Ответов: 204 · Просмотров: 650 125 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 20:23 |