IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> полусерьезное письмо. экология и энергетика
puzik
сообщение 2.1.2022, 7:25
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 50
Регистрация: 13.11.2013
Из: владивосток
Пользователь №: 33 871



Здравствуйте!
.
некоторое время назад я отправил это письмо в довольно серьезную организацию. какую - не важно, но там это письмо, что естественно никого не заинтересовало. дали стандартный ответ - "спасибо, вы молодец, но ваше письмо практической пользы не имеет".
в общем - если вдруг захотите малость посмеяться - можете почитать. ну и можете смело поделиться всей этой ерундой с кем захочется - вдруг людям смешинки в жизни не хватает.
а то в наше время - смех дело важное, вдруг кому жизнь продлить сможет.
к сожалению концовку письма - при отправке предыдущим читателям тот сайт обрезал, так что письмо по сути недописанное. но вдруг и в таком виде вам хватит на посмеяться.
да и кстати - С Новым Годом!
.
.
.
если позволите, то хочу поделиться с Вами некоторыми размышлениями относительно модной нынче темы экологии и энергетике. письмо похоже получится длинным, но я надеюсь что хоть у кого-нибудь хватит силы воли его прочитать. а там глядишь может и парочку интересных мыслей сможете найти.

.
западные политики могут сколько угодно проводить свои климатические саммиты и приглашать на них малограмотных активистов типа девочки греты - ни к чему хорошему эти саммиты не приводят. потому как целью этих саммитов является ограничение технологического развития конкурентов, а вовсе не "борьба с климатом" и совсем не борьба с вредом причиняемым человечеством природе. впрочем это давно известно и не мной сформулировано.
я же хочу описать свой взгляд на проблемы экологии, надеюсь относительно оригинальный, и исходя из этого описания проблем экологии - наметить пути возможного развития нашего государства. насколько правильно я смогу все это описать и насколько это окажется интересным - уже не мне решать. я же постараюсь в меру интересно описать эти размышления.
.
начнем.
.
итак - что знает человечество о мире в котором мы живем? да практически ничего! есть множество догадок, предположений, гипотез и теорий. какие верны - какие нет - это решают ученые по каким-то своим соображениям. иногда все логично, но неверно иногда нелогично, но верно. простые люди могут что угодно делать - мир науки для них закрыт
вот скажем простейший пример - вы же знаете что скорость света триста тыщ километров в секунду? а знаете как она была установлена? - лет сорок назад собрались ученые мужи на очень важную научную конференцию и говорят - давайте мол установим стандарт скорости света и не будем более об этом спорить - а то мол у всех результаты их опытов разные - от 150.000 до 400.000 км/с, а тут из-за этого у всех проблемы с диссертациями, с внедрением лазеров в промышленность, военным нельзя дальномеры на танки делать... короче непорядок полный творится. а потому уважаемые - давайте дружно проголосуем какие данные считать верными - проголосовали единогласно - за триста тыщ километров в секунду. поразительно! не находите? в самом деле - непорядок - зачем разбираться с данными экспериментов, если можно все данные просто перечеркнуть и проголосовать так как надо?! примерно так это и было со скоростью света в 1983 году на "XVII Генеральной ассамблее/конференции мер и весов"
и такой подход во многих "отраслях" науки творится. есть нерешаемая проблема, мешающая получать гранты - и росчерком пера проблема просто аннулируется.
а потому очень многих простых людей не устраивает то что наука возвела в ранг неоспоримых догм. конечно борьба с лженаукой - дело крайне полезное, но вместе с водой выплеснули и ребенка. в результате ученые просто не воспринимают критику от посторонних "простолюдинов", а "простолюдины" скатываются во всякую мистику.
впрочем это лирика, призванная объяснить мою позицию, и в частности то, почему я пишу это письмо Президенту, а не в академию наук. в академии наук его просто не прочитают, и уж тем более не будут критиковать - ибо лицемерие "ученых" уже давно известно. впрочем оно в какой то мере оправдано, ибо количество придурков, пишущих в академию наук зашкаливает, но это не тема этого письма.
.

итак что мы знаем про экологию современности? да в общем-то современная наука может про это очень много рассказать? а про экологию минувших веков? да почти ничего! но есть множество следов, оставленных в недрах нашей планеты. и геология эти следы постоянно изучает.
что можно сказать в двух словах - история земли это история непрерывных экологических катастроф, постоянно изменяющих облик нашей планеты.
например - несколько миллионов лет назад текла река, потом эта река заросла ракушками на несколько метров вверх - то есть река и окружающие ее земли долинки. потом эти ракушки засыпало камнями, потом камни засыпало песком, а песок засыпало глиной. а потом этот цикл многократно повторялся. органические остатки которые оставались между этими слоями - ил, земля, деревья, трупы животных и прочее со временем превратились в уголь и нефть, которые добывают с помощью науки геологии - а значит эти данные достаточно верны.
также геологические следы говорят о том что на нашей планете периодически вымирает все живое, причем по не особо понятным причинам. например мегафауна вымирает с довольно регулярным циклом - то ли в сорок тыщ лет, то ли в четыреста тыщ лет.
следы регулярных потопов точно так же заметны, иногда они столь огромны - что человек просто отказывается в это верить.
вот скажем - как вам продолжение русел великих сибирских рек по морскому шельфу? на глубине до 300 метров?
то есть некогда поверхность суши была выше океана на 300 метров? а как насчет того что глубина шельфа почти у всех материков - те же триста метров? то есть примерно одинаковая?
черное море - тоже говорят только 8-10 тысяч лет назад заполнилось - когда открылась перемычка со средиземным морем - и вода как говорят лилась водопадом с высоты сотен метров. кто это водопад видел? ну видимо какие-то следы водопада остались.
также на дне морей есть остатки городов - и в средиземном море и у берегов японии и где угодно.
а это говорит о резком изменении уровня моря. может быть в этом виноваты ледники? ага. вдруг растаяли и на триста метров уровень океана подняли...
или вот еще - все знают про пустыни. а откуда взялся в пустыне песок? его ж там много! кубические километры! а откуда он взялся? и такой странный причем! песок из пустыни особый - он не пригоден для строительства! он как бы это сказать - круглый как бисер и шлифованный что ли - короче при строительстве его использовать нельзя. и потому для стройки даже в пустыню везут песок, который добывают из месторождений - песчаных карьеров...
дальше - откуда взялся песок пустыни? ведь по современным представлениям песок получается при выветривании гранита, отчего гранит распадается на глину и песок. но если у нас кубические километры песка - то где тогда кубические километры глины? непонятненько. нет все понятно - гранит действительно может выветриваться. и вон на кавказе этот процесс идет непрерывно - вода попадая в трещины и поры камня замерзает (зимой причем неоднократно за день), и разрывает его. отчего постоянно горные склоны постоянно сходят селями и камнепадами вниз. потом за дело берутся бактерии и вот вместо кучи камня у нас куча глины и грунта. это естественный процесс. но где кавказ и где пустыни?
или вон артефакты прошлого. говорят ученые постоянно находят скелеты и тела животных ледникового периода - мегафауну, которые погибли от попадания в них метеорита... нет один случай - нормально, несколько - интересно и забавно, но когда целые поля трупов с камнями в костях - то это наверно что-то да значит?
и это не говоря уж про загадки прошлого - те же пирамиды египетские, тот же аэропорт юндум, который "никто не строил", мегалитические постройки южной америки и многое другое. кто строил, как, зачем? что это? музеи или памятники? или утилитарные строения? но на творения дикарей - никак не тянет.
почему и куда пропали строители? может быть это связано с экологией? кто знает...
.
а еще давайте поговорим о льдах. вон наши "экологи" трындят что льды намерзают долго, а тают быстро. если мол все льды растают - то уровень воды в океане поднимется аж на 70 метров...
трындят! во первых льды которые плавают - никак на уровень воды не повлияют коли растают - плотность льда на 10% меньше плотности воды - так что сколько объема у льда под уровнем океана - столько будет и растаявшей воды. со льдами антарктиды сложнее - континент покрытый многокилометровым слоем льда, но... но не везде и не "все так однозначно" - большая часть льда анатрктиды - это замерзшие, а иногда промерзшие до самого дна моря - а значит большая часть растаявшего льда антарктиды никак не повлияет на уровень океана. а та меньшая, часть - да уровень поднимет, но вот насколько - уже сложно сказать. поскольку все ученые считают лед оптом, не разделяя лед на категории "над уровнем океана" и на "под уровнем океана" а это большая разница однако. да и "лед над уровнем океана" надо напомнить - имеет плотность на 10% меньше плотности воды... а потому ни о каких 70 метрах потопа говорить нельзя - раза в три меньше будет. сколько точно - сказать не могу. тут считать надо на компутере - отделить лед по категориям и считать.
.
а теперь после такого введения давайте пофантазируем. так что бы смело, от души. давайте представим такую идею которая могла бы объяснить причину периодического вымирания всего живого крупнее крысы, или откуда взялось такое огромное количество воды.
пофантазируем?
начинаем!
итак давайте представим себе что сколько-то там тысяч лет назад атлантида или другой континент(гиперборея, му) взяла и утонула. встала как титаник на ребро и утонула - ушла под земную кору. причины не интересны - важна сама идея. итак атлантида утонула в магме и потому тепло земных недр не может дойти до поверхности - тепло уходит на расплав утонувшего континента. и вот нынче подошел срок - и атлантида как леденец расплавилась, и потому начал прогреваться крайний север?
вполне себе гипотеза! ничем не хуже иных "научных" по крайней мере когда я пытался понять атомную физику, особенно в теме гравитации - так у меня уши в трубочки сворачивались... - особенно от какой-нить теории что из гравитация изливается в наше пространство-время из нанадцатого измерения, да и аналогичных куча, плюс воз и маленькая тележка - суть которых в том что гравитация суть непознаваема и практического использования и подежДения гравитации в ближайшее время не предвидится, но самоотверженные личности готовы работать и потому им нужно финансирование и гранты, да побольше-побольше.
.
ой. простите, сорвался.
.
ладно, пофанатазируем дальше?
ну позязя?!
итак давайте пофантазируем дальше!
представим что в космосе текут реки из пыли или из микрометеоритов, может быть из мелких кусочков льда, из мелких камушков, из крупинок льда или из чего угодно? и текут - летят эти реки вещества скажем из окраин галактики к ее центру - под действием гравитации вещество собирается в потоки и летит в центр галактики что бы быть преобразованным в молодые звезды, которые окружают самый центр галактики.... нужно же звездам из чего-то рождаться - а вот так из рек пыли и вещества собирается масса в центре галактики и раз - и зажглась новая звезда.
а может быть космические реки текут по каким-то стабильным маршрутам - например от пульсара до пульсара и обратно. скажем от тау кита до гаммы андромеды, через орион центавра и потом через дельту кассиопеи возвращаются обратно? (как хорошо быть неучем - можно легко самому себе придумывать наукообразные названия - главное что бы вы только в них не поверили)
итак вот мы представили что в космосе текут-летят реки вещества из микрометеоритов, из кусочков льда, мелких камушков, песчинок.... причем поток плотный, очень плотный. - десятки и сотни песчинок-камушков-льдинок-микрометеоритов на кубометр потока
а теперь представим что маршрут этой реки пересекается с маршрутом полета нашего солнца? и вместе с солнцем в этот поток микрометоритов влетает и наша земля?. и в атмосферу нашей земли начинает во множестве влетать множество микрометеориотов?
представили? это просто жуть и кошмар порожденный больной фантазией!
.
итак вот земля влетела в этот поток микрометоритов - а он может быть широким, может быть встречным, может быть попутным. и в результате встречи потока микрометеоритов и земли - микрометеориты будут просто падать на землю. может быть в виде космической пыли, может быть в виде песка, может быть в виде капелек люда из расплавленного космического льда.
может быть вместе с этими микрометеоритами на землю попадут новые минералы, а может быть атмосфера будет отравлена какими-то ядовитыми веществами. например аммиаком. или еще чем. вон астрономы в туманностях находили и цианиды и спирты...
некоторые наверно хотели бы оказаться под дождиком из спирта?
.
а теперь представим что поток микрометеоритов очень широкий - и измеряется миллионами астрономических единиц, да еще и попутный - к чему это приведет? ну вот представим что поток относительно безобидный - из простого льда?
лед падает в атмосферу, от трения испарятся, излучает тепло, тепло уходит за пределы атмосферы, вода из этого льда проливается на землю, формируется в облака и прочее. и это к чему приведет? правильно - земля будет покрыта слоем облаков, из которых постоянно и непрерывно идет дождь. и этот дождь идет годами. заодно земля остывает - так как облака не пропускают к земле лучи солнца, а тепло, которое получается от испарения микрометеоритов - оно излучается обратно в космос.
не похоже ли это на библейский потоп?
только если учесть что дождь идет годами - то вода поднимается в океане медленно, но верно. у живущих на земле есть время осознать проблему и начать миграцию, ну или начать строить "ковчеги". но "ковчеги" - это на удачу, или от безнадеги.
.
а если вместо воды будут падать с неба камни или хотя бы песчинки?
может ли оказаться песчинок так много что они завалят огромные территории? например пустыни средней азии-африки-ближнего востока-южной америки - не такую ли природу имеют? а какими будут песчинки "упавшие с неба" - не оплавленные ли до сферического состояния? как в нынешних пустынях - абсолютно непригодные для строительства?
а если среди песчинок будут камушки покрупнее - не смогут ли эти камушки падая на землю во множестве выступать в роли снарядов, выкашивающих крупную фауну земли? ведь в крупную фауну попасть легче, а размножается крупный зверь медленно и долго, в отличие от мелких грызунов.
не это ли причина периодического уничтожения мегафауны?
.
а еще ведь из космоса могут падать и какие-нить химические вещества. да та же соль. может быть именно космическая соль - основная причина возникновения арала, каспия, многочисленных солончаков??? как в азии, так и в африке? да и на других континентах? да и не космическая ли соль стала основным компонентом в океане?
.
еще из космических причин периодического вымирания можно посмотреть на наше солнышко. которое наши предки видимо по глупости называли красным. да-да, так и говорили "красно солнышко" несмотря на то что солнце как известно золотое и светит чистым белым светом!
видимо дурные были предки!
не ведали наши предки что у солнца есть "солнечная постоянная" и солнце может светить только в одном спектре - таком как сейчас.
а что если пофантазировать и представить что у солнца может меняться спектр свечения?
вот от чего зависит спектр свечения нашего солнца? конечно от его состава - если астрономы правы, то значительную часть массы поверхностного слоя солнца составляет золото. а что если вдруг из глубины солнца всплывает сто тыщ миллиардов тонн меди или хрома или еще какого вещества? изменится или нет спектр солнца?
а если изменится - то что произойдет с биосферой на земле?
ну как минимум процесс фотосинтеза растений станет неэффективным - вместо того что бы расти растения будут постоянно получать солнечные ожоги. а значит они будут болеть и гнить. а значит растения будут умирать. вместе с растениями будут умирать и животные... но только на поверхности земли - в воде все немного по другому. а не по этой ли причине животные земли время от времени уходят жить в морскую среду? тюлени-моржи-киты???
.
.
.
впрочем надо сказать что и современных проблем в экологии более чем хватает. в первую очередь изменение климата и изменение среды обитания очень интересным образом проявило себя в благодатных регионах России, в юго-западной ее части особенно. говорят что в краснодарском крае и его окрестностях катастрофически не хватает воды. всю воду из всех доступных источников - ручьи-реки-озера-артезианские источники просто тупо выкачивают на полив полей. растения на полях естественно способны использовать только очень малую часть этой воды, и потому большая часть воды не задерживаясь просто испаряется. воду выкачали из всех артезианских скважин - вплоть до полукилометра. и откуда воду дальше брать - просто неизвестно. только молиться и остается.
бог услышал молитвы - послал дожди, и дожди просто смыли нафиг все - потому как нет ни природных ни искусственных гидро*технических сооружений - ни плотин, ни водоотводных каналов, ничего нет. и вода не задерживаясь утекла в море-океан причинив по пути множество разрушений. впрочем такая же картина была и в крыму. просили воду - получили. а то ч то не смогли ее сберечь - "ваши проблемы". короче воду ни собрать ни сберечь не смогли. как в том мультике про золотую антилопу "может ли быть много золота"? аналогия думаю прямая.
впрочем такие же проблемы имеются во всех крупных городах, особенно в западной части России - дон, днепр, и даже волга...
вдоль всех этих рек расположено множество предприятий бездумно потребляющих воду, как для полива полей, так и для нужд городов, заводов, фабрик.
причем проблема в некоторых местах стоит столь остро - что ранее судоходные реки вдруг стали несудоходными, ввиду почти полного отсутствия воды. долго ли такая ситуация может продолжаться? при еще большей интенсификации сельского хозяйства и при развитии городов и заводов - ситуация будет стремиться к ухудшению, вплоть до полного перекрытия рек и стока вод как в черное море, так и в каспий - а это тоже ни к чему хорошему не приведет. особенно если сбудется прогноз по развитию голода в мире - то естественным выходом будет развитие сельского хозяйства, что достаточно быстро начнет приводить к опустыниванию земель юго-запада...
нехорошая перспектива, и куда более опасная для Российской Федерации чем какая-то "углеродная нейтральность".
каким бы могло быть решение проблемы пресной воды на юго-западе РФ?
давайте представим простое, но довольно жесткое решение - давайте превратим азовское море в гигантское водохранилище пресной воды? вот скажем перекроем керченский пролив большой дамбой, а может и не одной, сделаем несколько шлюзов, поставим несколько АЭС на берегу - что бы они обеспечивали источник тепла для опреснительных станций - и будем азовское море опреснять активно и пассивно. а выпаренную морскую соль можно будет где-нить в пустыне захоронить, или в каких-нить выработанных шахтах - говорят в том районе много таких.
ну а заодно выпаренную морскую соль можно предварительно очистить от всяких там полезных примесей. говорят там в морской воде много чего растворено. и чуть ли не золото-уран и прочее есть... в количестве несколько грамм на тонну морской воды. ну а в выпаренной соли - концентрация-то повыше будет? или я не прав?
международное сообщество можно будет послать - потому как будет стоять выбор в экологических катастрофах - или гибель нескольких видов рачков-бычков или запустынивание огромного региона с огромной важностью в сельскохозяйственном плане. кстати азовское море можно будет запросто углубить, а может быть еще и насыпать "пограничный вал" - по границе с украиной.
хотя одним водохранилищем никак не обойдемся - надо будет еще и по рекам строить ряд гидротехнических сооружений - плотин и устраивать кучу водохранилищ. а это означает - затопление ряда территорий и перенос населенных пунктов. но к сожалению, я боюсь что этого не получится избежать - иначе огромное потребление воды сельским хозяйством и заводами-предприятиями-городами вызовет запустынивание. ну и конечно нужно будент внедрять новые технологии в сельское хозяйство. вон израильские евреи - в пустыне, с крайне скудными водными ресурсами умудряются развиваться, даже в наших магазинах лежат еврейские продукты - а наши ученые - что не смогут разработать водосберегающие технологии? или слишком дорого? так из пустыни бежать - вообще все потерять можно.
.
.
.
следующий момент по экологии требует небольшого экскурса в историю нашей страны. взгляд на историю будет несколько странный - так что прошу сразу не плеваться.
примерно две тысячи лет назад на севере континента царствовал еще ледниковый период, но вместе с таянием льдов земля становилась более приятной для жизни. конечно в месте обитания славянских племен климат был еще тот "подарочек". например, по некоторым данным, - название реки ВОЛГА означало "болотистая" или "болотная" - брала начало среди болот, текла среди болот и в этих болотах жили люди. выживали. одна радость - что не знающий этих мест чужак, даже тяжеловооруженный, даже в броне, быстро в болотах и тонул. а потом умельцы доставали из болот "болотное железо" и что-то себе из него выделывали по мелочи. а может и не только с чужестранцев было в болоте железо... мож от "предыдущей, хе-хе, цивилизации" осталось. но то что из болот доставали "болотное железо" - факт. а как оно там оказалось - да кто ж это знает-то теперь особенно.
итак посреди болот, а также посреди лесов-полей и прочих мест жили разнообразные племена людей. воевали меж собой куда деваться - жизнь такая.
и вот пришли с юга странные люди, принесли с собой веру христианскую, а также знания и умения. научили местных не только грамоте. единой грамоте, но и кое-как объединили племена в единое государство, научили мелиорации, продвинутым агротехнологиям - плуг, хлеб и многое другое. и вот многометровые в глубину болота стали осушаться и распахиваться. и стала земля (мать - сыра земля) осушаться и плодоносить.с переменой климата это привело к развитию общества и государственности. и потому многие "наивные современники" хотят вернуть "благостные дохристианские времена" не вспоминая о том, что вообще-то тогда не было ни земли в современном понимании, - войны за плодородные земли сгоняли с мест обитания целые народы - великое переселение однако...
однако принесенные вместе с христианством земледелие и мелиорация позволило остановить бесконечную цепь "переселений народов". а продолжающее потепление позволило освоить земли до урала и за урал.
а река волга вместо того что бы течь между бесконечных болот теперь течет посреди бескрайних полей. и найти болото в западной части России - еще та задачка. потому как любое болото - это потенциальное плодородная территория , подлежащая освоению. пожалуй только в заповедниках болота и остались, на западе России.
.
потепление постепенно доходит до сибири. и вечная мерзлота тает. а если вечная мерзлота тает - то это означает что скоро на месте этой вечной мерзлоты можно будет распахать бесконечные поля. самые крупные в мире Васюганские болота - скоро будут стоять в очереди на мелиорацию. потому как пахотных земель уже маловато становится.
а значит скоро нужно будет составлять планы по освоению сибири и мерзлоты. продумывать систему мелиорации, водораспределения и водосохранения. а может подумать надо и о том - что предки-коммунисты не такие уж и дураки были и планы по повороту великих сибирских рек надо будет достать из архива. но тут вопрос уже политический - потому как поворачивать реки в казахстан и прочие страны - а оно задаром или как? они там наши союзники или компаноны или "потенциальные друзья", с которыми в любой момент может "дружба врозь" оказаться.
.
кстати - за потепление. поскольку потепление это факт. правда не факт что человек к нему руку приложил - потепление началось несколько раньше, чем НТР, скорее развитие человечества началось благодаря потеплению. так вот - если потепление это факт, то надо готовиться к некоторым неприятным спутникам потепления - а именно к регулярным "ледяным дождям". в принципе сами по себе они не особо страшны - более-менее развитая инфраструктура позволяет с легкостью игнорировать почти все последствия. наиболее опасными на сегодняшний день является обмерзание проводов ЛЭП. причем чем больше развивается потепление - тем больше будет таких случаев происходить.
а значит надо прятать силовые провода под землю - воздушек быть не должно в принципе. да и с военной точки зрения - воздушную ЛЭП повредить очень легко, а восстанавливаются последствия повреждений ЛЭП долго и дорого - потому как при КЗ на ЛЭП из строя могут выйти и генераторы-трансформаторы и прочее оборудование. а оно дорогое и сложное в ремонте-изготовлении.

.
короче много потенциальных возможностей...
.
но давайте вспомним о начале письма?
там где я рассуждал о космических проблемах?
вот представим что астрономы обнаружат - а вот и вправду наша солнечная система влетает в "космическую реку" что тогда делать? потоки воды или песка или микрометеоритов с неба смогут полностью уничтожить всю незакрытую инфраструктуру. поля будут уничтожены - заводы-фабрики обрушатся, похоронив в руинах все оборудование. электростанции не смогут работать. а даже если смогут некоторые - типа ГЭС или АЭС как имеющие самый высокий уровень безопасности - то линии ЛЭП будут порушены - навесные провода будут так или иначе повреждены. короче цивилизация мгновенно придет в упадок. и даже памятников от нашей цивилизации не останется - ни аналогов пирамид, ни аналогов статуй острова пасхи, ни странных строений южной америки... ничего после нашей цивилизации не останется - микрометеориты все смогут стереть как наждачкой.
а вот на этот гипотетический случай как можно попытаться "соломки постелить"?
давайте представим себе что мы сможем научиться строить огромные здания на потоке? вот представим себе "домик" километр длиной-шириной и метров двести-триста высотой? внутри этого домика несколько основных "этажей" метров по двадцать высотой, которые могут быть поделены на несколько этажей поменьше - два-три-пять метров - по потребности. или застроены какими-то строениями - например "пятиэтажками".
что даст такое строение для экономики? - ну например в таком "домике" можно круглый год выращивать сельскохозяйственные растения - от пшеницы до клубники, включая бананы и ананасы, не говоря уж про огурцы-помидоры. только нужно не забыть вопрос энергетики - посчитать сколько "домиков" сможет обеспечить теплом и энергией например одна АЭС. и сколько энергоблоков АЭС можно разместить в таком "типовом домике"
также в таком "домике" можно разместить немалое количество людей для проживания. а может не только для проживания - но и для работы. в таком "домике" легко можно разместить хоть крупную судоверфь, несколько таких "домиков" легко можно использовать как очень крупный порт - особенно если корабли смогут заходить для погрузки-разгрузки внутрь "домика".
вопрос только в том, сколько таких "домиков" можно строить и сколько они могут стоить.
.
ну а теперь самое интересное - сколько может такой домик стоить.
это вопрос очень важный и очень сложный. в капиталистическом обществе - стоимость таких домиков сможет разорить любое государство. особенно если прикинуть - сколько им (домикам) нужно электроэнергии.
.
а если представить что такой на определенном уровне развития экономики может ничего не стоить? ну почти ничего...
что бы объяснить суть идейки я хочу обратиться к примеру из фантастики - а именно к примеру из звездных войн.
итак давайте вспомним как несколько лет назад один экономист подсчитал - что стоимость одной станции "звезда смерти" должна была бы разорить экономику чуть не всей галактики. а ведь там эти станции строили - как пирожки пекли, ну и попутно во множестве выпускали кучу звездных линкоров-звездных разрушителей всевозможных классов и размеров, да так что главной проблемой было - набрать экипажи.
итак давайте представим себе что вот есть в рамках этой фантастической вселенной задача - построить супербольшую боевую станцию "звезда смерти" что для этого требуется? во первых материалы - которые можно наковырять в любой более-менее крупной системе, из этих материалов можно построить корпус корабля, можно сделать топливо для реакторов, можно построить оружейные системы, можно что угодно сделать - хоть бы и верфь для такого корабля построить. но есть нюанс - нужны заводы, нужны рабочие, нужны технологии и чертежи.
а теперь представим что вселенная ЗВ - это вселенная развитых технологий, когда все уже придумано и открыто, есть чертежи любых устройств, а искусственный интеллект может любые чертежи худо-бедно как угодно компилировать. не всегда оптимально, но всегда более-менее работоспособное нечто получается.
итак представим что некто сумел разработать универсальный корабль, который прибывая в любую произвольную звездную систему может начать строить что угодно как угодно из чего угодно. итак представим что есть универсальный корабль, например "Барышник" у которого на борту куча оборудования, множество роботов, и множество технологий в центральном компьютере. и этот барышник прибывая в звездную систему начинает разработку ресурсов и строительство всевозможных заводов - производство металлургических заводов, производство топливных заводов, заводов по производству микроэлектроники, роботов, запчастей... и всего чего угодно - как говорится делает все - "от бинта до ваты". а потом по итогу он сможет на построенной верфи построить хоть свои копии, хоть звездные разрушители хоть "звезды смерти". причем экипаж для этого "барышника" по легенде ЗВ нужен минимальный - всего десять разумных... которых в принципе может заменить даже один дроид-тактик.
то есть если разумным надо платит зарплату - то дроид-тактик даже в зарплате не нуждается. он всего лишь выполняет заложенную программу. нехило так торговая федерация в ЗВ кораблик придумала?
ну и сколько в итоге стоит "звезда смерти"? или сколько стоит первый "барышник" - корабль серийной колонизации - освоения звездных систем...
.
.
.
так вот возвращаясь к нашим так сказать баранам.
сколько может стоить "домик" километр-на-километр-на двести/триста метров?
он может стоить и триллионы рублей в нынешних деньгах-ценах, а может не стоить ничего. ну почти ничего - вопрос только в выделении месторождений и разработке соответствующих технологий. а дальше - люди работают за зарплату, не очень большую к слову. автоматические заводы производят технику-запчасти, строительство полуавтоматическое. вопрос только в энергетике - но надеюсь что наши физики рано или поздно сделают что-то посовершеннее нынешних атомных реакторов. в конце концов это просто вопрос выживания государства.
.
.
.
теперь от фантастики хочу перейти и малость покритиковать нынешнюю "зеленую повестку" и также хочется пару слов сказать о будущем экологии.
.
современная "зеленая повестка" от западных стран можно прямо сказать ... да она просто ублюдочна!
какая нафиг водородная энергетика? какие ветряки? какое солнце?
в таком виде зеленая энергетика просто нерациональна. так как она сейчас подается - она сожрет западные страны.
про солнечную-ветряную энергетику любой более-менее грамотный техник много чего сможет рассказать, да впрочем и рассказано уже много.
поговорим про водородную.
что такое водород? водород - это элементарная частица, которая прикидывается веществом. чистый водород невозможно хранить, невозможно транспортировать. он опасен. без каких-либо катализаторов реагирует с чем угодно, изменяя свойства любого вещества.
говорят газпром посчитал сколько будет потерь при транспортировке и там все обалдели - потому как с ухищрениями потери будут достигать 50-75%. в зависимости от дальности транспортировки - без ухищрений доставить вообще ничего невозможно- потери будут до 100% !!!
то есть - невозможно произвести газ где-то в России и по трубам его перекачать в европу - ничего не дойдет.
дальше - использование водорода в легковом автотранспорте - да это просто кошмар, перед которым меркнут любые ужастики.
водород в баке автомобиля долго не хранится- улетучивается через любые стенки топливного бака. малейшая ошибка при заправке бака - приводит к взрывам. говорят что в японии чуть не каждую неделю хоть одна заправка, но взрывается. поэтому заправку производит специально обученный человек, и во время заправки в автомобиле находиться просто запрещено.
а еще говорят что после мало-мальски серьезного дтп машину надо или серьезно ремонтировать - полностью менять топливную магистраль или нафиг продавать каким-нить идиотам. то есть представим себе типовую ситуацию - два одиночества встретились на дороге и разбили друг другу бампера с фарами. при традиционном бензиновом-дизельном моторе все просто - друг на друга наорали и через страховые или так, на месте порешали вопрос.
если у машин водородные двигателя - хана. машины сразу идут на утилизацию. потому как в нашей стране никто не сможет гарантировать качество авторемонта.
.
так что водородные авто, по крайней на мой взгляд - это технологический тупик (пускай и высокотехнологичный)
.
а какое же будущее все таки нас должно ожидать? да и как бы я ни относился плохо к западным странам, но цель "углеродной нейтральности" все-таки довольно интересна.
почему интересна? да все очень просто - как говорят наши ученые нефть заканчивается, по крайней мере доступная. с теми методами какие есть - ее будут добывать еще лет двадцать. а вот объемы добычи - уже очень под вопросом. и будет ли хватать этой нефти на все "хотелки" человечества - большой вопрос. нет, нефти в недрах еще довольно много, но есть нюанс - она труднодоступная, то есть залегает на очень большой глубине, и ее добывать сложно-тяжело-дорого. то есть максимум через двадцать лет есть шансы начать разводить лошадей, если сейчас ничего не придумаем. а то нефть и топливо будут - вопрос по какой цене? а то может быть заправить машину - это будет роскошью...
что может решить наступающий энергетический кризис, перед которым нынешний, с ценой на газ в 1200 баксов за тыщу кубов - так, легкая разминка?
.
на мой взгляд - единственным вариантом решить проблему наступающего энергетического кризиса - это массовое и быстрое строительство АЭС, причем очень желательно компактными комплексами. так что бы на одной территории располагалось несколько десятков энергоблоков.
для чего это нужно?
представим себе что АЭС - это центральный узел решения энергетических проблем. для этого АЭС должна работать непрерывно и на полную мощность - что бы не было проблем с маневрированием мощности. итак - представим что нам для энергосистемы не нужны никакие другие источники энергии кроме АЭС - в основное время работы они вырабатывают электроэнергию для потребителей. а когда нагрузка снижается - то лишняя, освободившаяся электроэнергия идет на электролиз воды - то есть на производство водорода. однако поскольку водород надо использовать сразу по получению - то можно легко представить рядом заводик по производству углекислого газа из атмосферы? дальше водород и углекислый газ мы направляем на химическое производство где из них, в идеальном случае можно получить углеводороды и кислород. углеводороды идут на производство топлива и всяческой химии. таким образом мы можем легко достигнуть "углеродной нейтральности". но энергии нужно будет просто много - а поэтому будет нужно очень много АЭС на компактной территории.
то есть - используя лишнюю электроэнергию для производства топлива - мы заодно решаем и проблему регулировки-маневрирования мощности электростанции. может быть и потребуются маневренные мощности, но относительно небольшие.
дальше - АЭС что у нас производит? правильно - тепло, и только меньшая часть тепла идет на производство электроэнергии, а большая часть - просто обогревает атмосферу.
а что если и это тепло использовать для чего полезного.
например - для решения самой большой проблемы современности - для глубокой, очень глубокой переработки мусора. итак представим что где-то недалеко от комплекса АЭС есть мы построим мусороперерабатывающий завод, причем глубокой переработки.
как оно может выглядеть?
вот представим себе полезный объем, бак. скажем на миллион кубометров. в этот бак загружается мусор и греется горячей водой, поступающей от реактора. а это порядка двухсот градусов, а то может быть и трехсот!
мусор нагретый до такой температуры - начнет выделять всякие газы, которые можно отводить на химический завод, разделять по массе-составу и перерабатывать эти газы скажем в то же самое топливо. по какому-нить варианту процесса фишера-тропша.


--------------------
нет ничего невозможного - надо только хорошо присмотреться и поискать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 9.1.2022, 4:34
Сообщение #2


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 264
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017




Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого…). Ну а если за злого… то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого… (в горах, там есть старый форт…)

Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее… поставить протез. Сохранятся можно…

P.S. Я джва года хочу такую игру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
puzik
сообщение 9.1.2022, 13:31
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 50
Регистрация: 13.11.2013
Из: владивосток
Пользователь №: 33 871



Спасибо за ответ!
в таком случае - можно попросить модератора удалить эту тему(мою фигню) с форума?
БУДУ БЕСКОНЕЧНО БЛАГОДАРЕН.


--------------------
нет ничего невозможного - надо только хорошо присмотреться и поискать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
puzik
сообщение 5.2.2022, 18:55
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 50
Регистрация: 13.11.2013
Из: владивосток
Пользователь №: 33 871



поскольку модераторы по каким-то причинам не захотели удалять мой предыдущий бред, то решил продолжить тему бредовых идеек.
в общем "новая" идейка. надеюсь она вызовет у вас смех, а то глядишь от смеха у вас прибавится несколько дней жизни. говорят смех продлевает жизнь.
.
итак БЦИ - Бред Ценной Идеи.
.
надеюсь вы приготовились смеяться?
начинаем - пофантазирую в какую сторону будет развиваться конструкция атомного реактора. надеюсь вам уже смешно - дилетант собирается чему-то учить профессионала.
.
итак в какую сторону будет развиваться атомный реактор? наверное в сторону повышения управляемости? так что бы можно было на пульте нажать на кнопочку - а все топливо в бассейн выдержки и выгрузилось. ну или хотя бы из "самой горячей области реактора", то есть из центра?
как я понимаю таким образом можно если не загасить атомную реакцию, то существенно снизить мощность реактора и тем самым снизить вероятность катастрофы?
а также можно было бы нажатием кнопочки установить например в центр реактора очень специальное топливо - например очень радиоактивные отходы, что бы их "дожечь"в мощном потоке нейтронов, а не захоранивать где-то.
как этого добиться?
давайте пофантазируем, для чего представим что ядерное топливо в реактор загружается не в виде таблеток/ТВЭЛ/ТВС а в другой форме. например в виде индивидуальных капсул. самый простой для понимания вид - вид "капсул" - это "яйца киндер-сюрприза".
то есть делаем капсулу в форме яйца от киндера, внутри капсулы - атомное топливо али очень радиоактивные отходы. а потом вспоминаем как крутятся шарики в "спортлото" - и потому представим что внутри реактора установлены проволочные держатели-направляющие по которым капсулы с топливом загружаются внутрь реактора.
допустим загрузка идет сверху - выгрузка снизу. разумеется для загрузки-выгрузки будет нужно использовать какие-то клапана-вентили. что бы после загрузки одного "столбца" срабатывала какая-то автоматика и загружаемые капсулы отправлялись бы в другой, "свободный столбец". ну а выгрузка тоже что бы шла в автоматическом режиме - включался бы какой-то клапан - и открылся бы выход для капсул и они друг за другом бы выходили бы по трубопроводу в басейн выдержки.
шаровый клапан, скорее всего не подойдет. а что же использовать вместо него? давайте представим две вложенные друг в друга трубы, которые друг относительно друга как-то смещаться - или по оси вращения или продольно - взад-вперед. или точнее вверх-вниз. у труб естественно есть окна, которые при совмещении открывают "путь" движения капсулам по трубопроводу. ну или запирают путь.
.
а еще можно представить что капсулы могут быть сложной конструкции - например быть формой скажем как консервная банка - плоская, до поры до времени. а если вдруг по каким-то причинам банка вздувается - скажем из-за образования газов или из-за расшелушивания топлива. то банка, точнее несколько банок вздуваясь изменяют свою высоту. и если высота будет выше определенного уровня - то срабатывает какой-то "предохранитель" и топливные капсулы "сливаются" в бассейн выдержки.
.
если же представить что можно будет топливные еще усложнить, то возможности куда как увеличатся - например представим себе что в капсуле есть два клапана - "сверху" и "снизу" капсулы. тогда отдельную капсулу можно будет достать из бассейна выдержки и отправить в лабораторию. где через клапаны можно будет продуть/промыть капсулу какими-то газами-кислотами-щелочами что бы из капсулы достать ее содержимое, не нарушая герметичности. ну а потом в лабораторных/заводских условиях переработать содержимое на повторное использование - на повторный топливный цикл. достать полезные изотопы, или ОЯТ.
причем ОЯТ можно будет опять загрузить в топливную капсулу и отправить "дожигаться" в центр реактора.
.
.
.
разумеется цена этой идейки - ничтожна. ну только как юмореска если сгодится в таком виде как есть.
но вдруг, но вдруг в ней будет что-то интересное?
короче надеюсь что идейку прочитают ну и хотя бы посмеются над "хотелками" идиота.
с уважением, роман.


--------------------
нет ничего невозможного - надо только хорошо присмотреться и поискать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 5.2.2022, 21:14
Сообщение #5


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Поймите, Ваши фантазии требуют отдельного (пока не существующего) типа реактора. Причём основная проблема при их реализации - необходимость создания дополнительных объёмов, в которые "центр активной зоны" должен переместиться, причём эти объёмы будут находиться в тех же условиях, что и остальной реактор, а это не очень хорошо и с точки зрения экономики, и с точки зрения безопасности.
Ближайший к высказанным Вами идеям аппарат - наш ВВЭР-440, у него в активной зоне топливо в части кассет заменяется поглощающей надставкой, как раз перемещаясь под активную зону. Ну, наверное, не просто так наши же конструктора перешли в технологиях ВВЭР при их развитии к фиксированному в пространстве топливу и перемещающемуся в его направляющих каналах поглотителю (в PWR ситуация аналогична, в BWR поглощающие элементы могут перемещаться в пространстве между кассетами.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 9.3.2022, 18:55
Сообщение #6


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 184
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 5.2.2022, 21:14) *
Поймите, Ваши фантазии требуют отдельного (пока не существующего) типа реактора. Причём основная проблема при их реализации - необходимость создания дополнительных объёмов, в которые "центр активной зоны" должен переместиться, причём эти объёмы будут находиться в тех же условиях, что и остальной реактор, а это не очень хорошо и с точки зрения экономики, и с точки зрения безопасности.
Ближайший к высказанным Вами идеям аппарат - наш ВВЭР-440, у него в активной зоне топливо в части кассет заменяется поглощающей надставкой, как раз перемещаясь под активную зону. Ну, наверное, не просто так наши же конструктора перешли в технологиях ВВЭР при их развитии к фиксированному в пространстве топливу и перемещающемуся в его направляющих каналах поглотителю (в PWR ситуация аналогична, в BWR поглощающие элементы могут перемещаться в пространстве между кассетами.


Ну а чо, шаровая засыпка с перемещиванием. Стальной шар (не графитовый) с топливом и вытеснителем. Такое предложение существует. Но надо подбирать теплоноситель, скорее всего тяжелый сплав. Иначе засыпка сама себя раздавит. Хотя полой частью можно регулировать вес каждого шара. Или размещать такие шары в сборках. Тогда напрашивается второй вариант, если же совместить капсульное топливо (таблетки с дыркой в середине в отдельных капсулах) и оболочку, то после выгрузки вполне можно перемешивать. Даже автоматически. И даже квалификацию можно разработать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:12