IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Closed TopicStart new topic
> Военные расходы на грани возможного - Путин, возрождение былых масштабов военного атома
KTN
сообщение 10.12.2012, 16:54
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12...n_2658393.shtml

Путин: военные расходы на грани возможного, надо быть аккуратнее и не повторять ошибок СССР
10.12.2012 | «Газета.Ru»

Владимир Путин на встрече с доверенными лицами заявил, что необходимо быть аккуратнее с расходами в области обороны, так как они и так находятся на грани возможного.

«Мы должны быть аккуратными с военными расходами. Мы и так их вывели на грань возможного, вы знаете, что в прошлом шла активная дискуссия, в том числе внутри правительства, и тогда до отставок даже доходило», — цитирует президента РИА «Новости».

В прошлом году в отставку был отправлен занимавший пост министра финансов Алексей Кудрин. Он заявил, что уйдет из правительства, если будет взят курс на увеличение расходов на оборону.

При этом Путин отметил, что военная реформа все равно должна продолжаться. По его словам, в первую очередь нужно заняться повышением социального статуса военнослужащих, а также продолжить решать проблемы связанные с подготовкой и боевой учебой, а также перевооружением армии и флота.

«Мы не должны повторять ошибок Советского Союза, когда никто не считал, сколько ресурсов направляется на решение проблем обороноспособности страны, а потом у нас мыло и сахар продавали по талонам. До этого мы не должны довести свою экономику и социальную сферу», — сказал президент.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 17.12.2012, 1:09
Сообщение #2


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Знакомый один линк прислал, по поводу военных расходов и генералов в юбках:

http://lebed.com/2012/art6108.htm

Впечатляет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 17.12.2012, 1:57
Сообщение #3


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Цитата(www @ 17.12.2012, 1:09) *
Знакомый один линк прислал, по поводу военных расходов и генералов в юбках:

http://lebed.com/2012/art6108.htm

Впечатляет...


Ну, Скрымник родила в 51 год, ну и что? Ежели прижмет, то и сам Сердюков родит rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Alexll - 17.12.2012, 1:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.12.2012, 7:14
Сообщение #4


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Alexll @ 17.12.2012, 2:57) *
Ну, Скрымник родила в 51 год, ну и что? Ежели прижмет, то и сам Сердюков родит rolleyes.gif

Табуретку??? blink.gif
Товарищ www, по Вашей ссылке преступно мало блондинок!

Если серьезно, то поводов для радости нет. По РВСН, к примеру. Не буду развивать...

На днях читал, где-то, на пост министра обороны назначили даму, 38 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 17.12.2012, 15:43
Сообщение #5


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(asv363 @ 17.12.2012, 8:14) *
Табуретку??? blink.gif
Товарищ www, по Вашей ссылке преступно мало блондинок!
поводов для радости нет. По РВСН, к примеру.
На днях читал, где-то, на пост министра обороны назначили даму, 38 лет.


Есть несколько смыслов у происходящего, даже нерядовым жителям России не все из них понятны.
Один из смыслов - КГБ не только восстановилось после сокрушительного разгрома 1990-х, но и делает что хочет.
Силу свою показывает россиянам. Хотят они ездить с синими мигалками по встречной полосе, без церемоний сгоняя машины простых людей на обочину - и делают это. Хотят назначать свои гаремы на богатые должности - тоже никто в России помешать не может. Это один из смыслов.

Второй смысл, назначение бестолковых и/или откровенно некомпетентных персонажей на чиновничьи и армейские должности - это уступка по отношению к NATO. Россия при всём желании им не конкурент и не помеха при заведомо бездарном руководстве, а значит - безопасна и не представляет угрозы. Назначение феи на генеральскую должность равносильно отправке в металлолом исправной МБР железнодорожного базирования, что тоже делалось.

Третий смысл виден из США. Да, недемократичные власти России бесятся, безконтрольно делают что хотят, но недолго им это осталось в историческом масштабе. Через 20 (?) лет кончатся легкодоступные нефть и газ, выйдут из строя советские МБР и АПЛ. Грянет демографический кризис, будет 40 миллионов работающих /в основном в сфере обслуживания/ при 60 миллионах пенсионеров. Работать и воевать некому а пенсионеров как-то содержать надо, и тогда...
Тогда будет совсем другая ситуация, в частности у NATO будет ПРО.

Но это уже другой вопрос, если же вернуться к исходному - наложение смыслов, с учётом меры их понимания действующими лицами и приводит к тому, что в России все всё знают, и всех всё устраивает. Подразумевая, конечно, только способных влиять на ситуацию.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 26.12.2012, 18:15
Сообщение #6


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Россия ответит на ПРО США созданием боевых железнодорожных ракетных комплексов
QUOTE
Россия создает два типа ударных ракетно-ядерных комплексов: с тяжелой жидкостной ракетой — и с более легкой твердотопливной ракетой, испытания которой уже успешно идут, пишет «МК».
По сведениям издания, принято политическое решение о создании еще одного типа комплексов — это БЖРК, боевой железнодорожный ракетный комплекс. Сейчас ведутся научно-исследовательские работы по его созданию, а также определены источники финансирования для его создания. БЖРК — самый сильный аргумент в споре с американцами относительно целесообразности развертывания глобальной системы ПРО США, сообщил источник «МК».

Грядут очередные несметные вливания в подъем ракетной компоненты ядерной триады.
Причем, заранее очевидна малая тактическая и экономическая целесобразность создания новой тяжелой жидкостной МБР.
Все таки склонность к гигантомании присуща и россиянам также...
Актуальность воссоздания парка БЖРК тоже под вопросом находится.
Как будто имеющихся ПЛАРБ, подвижных МБР, шахтных МБР и стратегических бомбардировщиков с КР с ЯБЧ нам мало.
Опять стремимся наступить на одни и те же грабли с перерасходованием средст на ВПК...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 26.12.2012, 20:13
Сообщение #7


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Цитата(VBVB @ 26.12.2012, 18:15) *
Как будто имеющихся ПЛАРБ, подвижных МБР, шахтных МБР и стратегических бомбардировщиков с КР с ЯБЧ нам мало.
Опять стремимся наступить на одни и те же грабли с перерасходованием средст на ВПК...

Интересно Вы рассуждаете. Если средства на ВПК не будут выделяться, что тогда будут "распиливать"? Наиболее лакомые куски из МО иВПК уже "распилили" rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 26.12.2012, 23:02
Сообщение #8


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE
(Некто) подарил на день рождения пистолет своему сыну. Сын обменял его на дорогие и модные часы. Когда он вернулся домой, отец это сразу заметил обмен и завопил: Дурак! Если кто-нибудь придет в твой дом, скажет я твоя мама …, твоя сестра …., что, скажешь ему, который час?!


Это к вопросу о достаточности и боеготовности вышеуказанных сил ядерной триады. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.12.2012, 13:37
Сообщение #9


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(asv363 @ 27.12.2012, 0:02) *
Это к вопросу о достаточности и боеготовности вышеуказанных сил ядерной триады. unsure.gif

Мы на редкость милитаризированная страна. И прожорливый отечественный ВПК опять раздувается безмерно.
И когда нам в очередной раз рассказывают, что для нашего счастья нало построить N-ное количество атомных подлодок свыше $2 млрд штука, принять на вооружение полстни тяжелых МБР по $100 млн, создать пять-шесть БЖРК еще на $1,5-2 млрд, то мы радостно воскликаем "Ура-ура, славу возрождающемуся величию".
Однако, в большинстве отраслей производственных разруха царит и полстраны населения живут впроголодь, без каких-либо перспектив на улучшение.
О людях думать надо и о дальнейшем развитии страны, а не о болванках металлических, которые ассоциируются с мнимой безопасностью страны.
Угроза основная дальнейшему будущему страны она не вне, она внутри.
Посмотрите на горы амбициозных и разорительных проектов реализуемых, и обратите внимание на людей ими руководящих. С такими "товарищами" и врагов из вне не надо совсем, наши "мудрые руководители" сами все развалят.



--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.12.2012, 17:50
Сообщение #10


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(VBVB @ 27.12.2012, 14:37) *
...
О людях думать надо и о дальнейшем развитии страны, а не о болванках металлических, которые ассоциируются с мнимой безопасностью страны.
Угроза основная дальнейшему будущему страны она не вне, она внутри.
Посмотрите на горы амбициозных и разорительных проектов реализуемых, и обратите внимание на людей ими руководящих. С такими "товарищами" и врагов из вне не надо совсем, наши "мудрые руководители" сами все развалят.

Отвечу через внутреннюю почту, чуть позднее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 28.12.2012, 1:47
Сообщение #11


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(VBVB @ 27.12.2012, 14:37) *
в большинстве отраслей производственных разруха царит и полстраны населения живут впроголодь, без каких-либо перспектив на улучшение.
О людях думать надо и о дальнейшем развитии страны


У нас в Москве картина выглядит так:
* многие НИИ, находящиеся в пределах МКАДа, сдают 90% своих площадей коммерсантам под офисы и склады;
* в наукограде Т., где имеются 10 институтов Академии Наук, до 1991 года работали 12.000 сотрудников. Сейчас реально есть 3.000 пенсионеров трёх категорий:
- молодые пенсионеры от 55 до 65 лет возраста;
- пенсионеры среднего возраста от 65 до 75 лет;
- пенсионеры старшего возраста 75 до 85 и старше. Кому из академиков 100 лет исполнится - поздравляет президент.
Все пришли в НИИ ещё в советское время по системе распределения выпускников ВУЗов.

Считанные единицы молодёжи приходят либо откосить от армии, либо после ВУЗа набраться опыта в действующем коллективе перед отъездом в США и Европу.
Типична пропорция когда в институте, где числятся 900 пенсионеров, моложе 40 лет лишь 60 сотрудников.

Стратегия кадрового развития наукограда Т. негласно заключается в следующем.
Из 9.000 бывших сотрудников не все уехали заграницу или разбогатели, около половины работают не по специальности у коммерческих работодателей.
В коммерции рядовых сотрудников рано отправляют на пенсию, лет в 60-65.
Когда коммерческий работодатель "выбраковывает" старшие возраста - а на минимальную московскую пенсию 12.000 рублей /$400/ невозможно просуществовать -
от безвыходности молодые пенсионеры могут возвратиться в свои институты. Через 25 лет после их исхода оттуда, так что польза от них не столь велика как начальству хотелось бы.
Тем не менее дирекции расчитывают затыкать ими кадровые дыры в ключевых подразделениях и надеются, что из 9.000 ушедших в молодом возрасте в 1990-е, около 2.000 пенсионерами вернутся в следующие 10 лет.

Естественная убыль нынешних коллективов никуда не исчезнет, поэтому этот приток в следующие 10 лет позволит застабилизировать численность НИИ на существующих отметках.
Фокус в том что московский пенсионер, имея 12.000 пенсию плюс 17.000 бюджетную зарплату в НИИ, на 900 долларов в месяц ещё может как-то себя одного обеспечить и просуществовать без выращивания картошки на огородах, практиковавшегося в 1990-е.

Последние возраста, пришедшие при СССР после ВУЗов в НИИ и КБ - 1965 года рождения, сейчас им 48 лет.
Значит у России есть ещё порядка 10 лет, затем этот "халявный" источник готовых кадров, квалифицированных и способных работать задёшево, исчезнет.

Существенно, что столь развальная ситуация держится несмотря на совпадение высоких нефтегазовых цен и эпохи максимума нефтегазодобычи.
Что будет через 15 лет при исчезновении этого источника, и демографическом кризисе когда каждый год на миллион человек снижается рабочая сила России, не хочется даже и думать.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 18.1.2013, 5:50
Сообщение #12


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Сердюкова, похоже, зацепили:

http://news.mail.ru/incident/11646129/?frommail=1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 27.4.2013, 20:39
Сообщение #13


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Я как-то года два назад заходил в один ВПК институт радиолокации, говорю какая у вас зарплата инженера? Ответ 12 т.р. Кладбище пенсионеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 8:30