IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
> Проект от Росатома указа по ЗСТ с Украиной, Вынос из Нашего Атома
asv363
сообщение 6.5.2016, 7:15
Сообщение #21


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Вот, к примеру документ уважаемого AtomInfo.Ru, где некая ГК "Росатом" предплагает ряд наименований решить ввозной пошлины: http://regulation.gov.ru/projects/List/Adv...earch#npa=48540.

В первом документе говорится о беспошлинной торговле между странами ЕЕАС с возможностью вывоза за рубеж:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....739631366365481

Во втором докумете свежие товарные группы ТН ВЭД ЕАЭС (05.04.2016): http://www.consultant.ru/document/cons_doc...474047e705e75c/

При этом, для чугуна из КНР мы рынок закрываем. Но хотим спокойно торговать товаром сомнительного актива ГК (а сколько их осталось, за рубежом и совсем не лояльных!). С целью не создавать отрицательного мнения об украинцах могу поинтересоватся, кто, когда зачем и почём приобретал сомнительные урановые активы?

Неужели мы, в РФ уже и чугун нужных свойств производить разучились?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 6.5.2016, 14:52
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 305
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Кажется мне, что в структуре Росатома кто-то берега потерял. Времена, когда было модно "экономить" на ввозной пошлине (100% которой идёт в бюджет, на минуточку), уже давным-давно прошли.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 6.5.2016, 15:01
Сообщение #23


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 305
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(Vaklin Hristov @ 5.5.2016, 10:29) *
Росатом платит российской таможне за счет зарплат своих сотрудников, с которых так же снимают еще и налоги. Если начнет платить всем кому захотелось, то цена его продукций потеряет конкурентоспособность. Росатом намерен и дальше работать, поэтому некоторые его решения контрастируют с потребностей "надавить на врага".


Это ерунда, конечно. Росатом никак не может платить таможенные платежи "за счёт сотрудников".
Суть проблемы проста: КМЗ суть подразделение Росатома, и необходимость платить ввозную пошлину на фактически внутрикорпоративных транзакциях вызывает у кого-то аллергию.
Однако - таков закон, и его нужно выполнять. Большие транснациональные корпорации сталкиваются с такой ситуацией постоянно. Альтернатива - замещение, тем более, в текущей политической обстановке.

К примеру, когда в США действовали антидемпинговые пошлины на российскую сталь, Северсталь не могла ввозить металл для своих заводов, расположенных в США, без уплаты этой пошлины. И ничего wink.gif


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 15:06
Сообщение #24


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Почему ерунда?

Деньги одни. На них можно купить хлеб, молоко, дать зарплату сотрудникам или платит пошлину за свою продукцию, производимую на своем заводе. Вот они и с последним борются для высвобождения денег для "сотрудников".

Росатом пока закон выполняет аккуратно, но предупреждает, что если "аккуратное выполнение пункта закона" затянется, то совсем скоро ни пошлину будет платит, ни налогов, ни зарплат.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.5.2016, 15:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 6.5.2016, 15:10
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 305
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Ну да, так же можно утверждать и то, что все налоги платятся "за счёт зарплаты рабочих. Если налоги не платить - можно и зарплаты повысить, и цены на продукцию снизить, так ведь?

Деньги-то одни smile.gif

ЗЫ. А ещё, можно забить на требования экологов, например, или отказаться дотировать ВИЭ. У вас там, в Болгарии, это очень актуально - дарю идею по повышению конкурентоспособности! tongue.gif



Сообщение отредактировал Дед Мороз - 6.5.2016, 15:22


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.5.2016, 15:57
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(ArS @ 5.5.2016, 20:37) *
Тут вопрос, что вы имеете в виду под украинскими контрагентами? ЭМСС - фактически российский завод, в контуре управления машиностроительного дивизиона.

А "ситуация, в которой завод может быть закрыт или его продукция будет запрещена к экспорту в Россию в любой момент" там уже два года как.

Ну так что мешает перерегистрировать завод на территории РФ?
Хотя скорее проще и быстрее сделать совместный проект с пермяками или калужанами по замещению производства роторов.
К тому же это будет современный, а ЭМСС последняя реконструкция была еще при Брежневе.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.5.2016, 15:59
Сообщение #27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.5.2016, 15:06) *
Росатом пока закон выполняет аккуратно, но предупреждает, что если "аккуратное выполнение пункта закона" затянется, то совсем скоро ни пошлину будет платит, ни налогов, ни зарплат.

Это как?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 16:28
Сообщение #28


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Потеряет свою конкурентоспособность.

У меня упорно складывается впечатление, что документов по веткам вы не отслеживаете, зато всеми вербальными средствами защищаете (и сам не знаю что).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 16:30
Сообщение #29


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Дед Мороз @ 6.5.2016, 14:10) *
Ну да, так же можно утверждать и то, что все налоги платятся "за счёт зарплаты рабочих. Если налоги не платить - можно и зарплаты повысить, и цены на продукцию снизить, так ведь?

Деньги-то одни smile.gif

ЗЫ. А ещё, можно забить на требования экологов, например, или отказаться дотировать ВИЭ. У вас там, в Болгарии, это очень актуально - дарю идею по повышению конкурентоспособности! tongue.gif

ВИЭ нигде в Европе не дотируются. Матчасть учите.

Налоги платятся за счет произведенным товаром. Товар производиться из сырья при участием людей. Люди ожидают получение вощмещения за свой труд. Если хоть одно звено забарахлить, то производственная цепь порвется. Об этим и предупреждает Росатом.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.5.2016, 16:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.5.2016, 17:11
Сообщение #30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.5.2016, 16:28) *
Потеряет свою конкурентоспособность.

У меня упорно складывается впечатление, что документов по веткам вы не отслеживаете, зато всеми вербальными средствами защищаете (и сам не знаю что).


Кто потеряет конкурентоспособность?
В каком сегменте, в чем потери?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 6.5.2016, 17:26
Сообщение #31


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 473
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Насчёт потери конкурентоспособности - вряд ли, хотя капзатраты на импортозамещение по карману ударят. А вот срыв контрактных обязательств Росатомом, о котором он упоминал, возможен. Но, как мне кажется, тут всё в одну кучу намешано. Срыв контрактных обязательств абсолютно не связан с пошлинами, там вопрос совсем в другом, т.е. он возможен и при существовании ЗСТ. Тогда, наоборот, единственным правильным шагом является запуск собственного производства там, где политика его блокировать будет не в состоянии... И, да, Ваклин, Росатом, что бы ни говорили, вертикально интегрированная структура. Я понимаю их заинтересованность в получении прибыли на каждом переделе, но на это можно и забить, компенсируя потери на одном переделе за счёт прибыли на других...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 17:38
Сообщение #32


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Didro @ 6.5.2016, 16:11) *
Кто потеряет конкурентоспособность?
В каком сегменте, в чем потери?

QUOTE
Как отмечается в пояснительной записке к проекту указа, сохранение льготной ставки ввозной таможенной пошлины окажет влияние на финансовую устойчивость отечественных предприятий атомной отрасли в рамках действующих проектов по сооружению АЭС, что уже в краткосрочной перспективе отразится на наполняемости федерального бюджета. Отсутствие таможенной пошлины сохранит на текущем уровне стоимость изготовления оборудования АЭС, следовательно, и стоимость сооружения АЭС как на территории РФ, так и за рубежом, обеспечив конкурентоспособность Росатома как одного из ведущих игроков на мировом атомном рынке. Среди прочего это снизит риски срыва долгосрочных планов предприятий атомной отрасли по сооружению АЭС за рубежом.


Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.5.2016, 17:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.5.2016, 17:58
Сообщение #33


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Никакой конкурентоспособности в реальности не затрагивается. В документе это просто красивые слова для политиков.

Итак, совершенно точно проект указа касается только ЭМСС
http://www.kommersant.ru/doc/2979497 - по крайней мере, один из журналистов хорошо осведомлённый человек.
По ссылке же есть конкретика, речь идёт о нескольких контрактах, которые на ЭМСС уже заключили.

Но самое главное, всплывает старая история взаимоотношений Росатома и ОМЗ - т.е., "Росатом" не хочет вновь попадать в полную зависимость от ОМЗ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 18:07
Сообщение #34


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Проект касается продуктовых групп. Если примится, то он будет не только для Росатома, а для всех экономических субъектов торгющих товаром с такими кодами.

Гдето мелькнуло 120 миллионов и срыв сроков поставок. Не найду сейчас, но так прочитал. Это и есть самая прямая потеря конкурентноспособности.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 6.5.2016, 18:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.5.2016, 18:26
Сообщение #35


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.5.2016, 18:07) *
Проект касается продуктовых групп. Если примится, то он будет не только для Росатома, а для всех экономических субъектов торгющих товаром с такими кодами.


Нет, не будет. Просто поверь - не будет.

QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.5.2016, 18:07) *
Гдето мелькнуло 120 миллионов и срыв сроков поставок. Не найду сейчас, но так прочитал. Это и есть самая прямая потеря конкурентноспособности.


Уф-ф... Конкурентноспособность подразумевает наличие конкурентов. Конкурент у нас единственный - это Китай. Все остальные закончились. Причём с Китаем напрямую мы не сталкиваемся, делятся пока сферы влияния и друг другу не мешаем. А даже если б пересекались, 130 млн рублей - это чуть более 2 млн долларов. Пару-тройку манагеров сократить, и убытки от пошлины перекрыты.

Нет, это всё красивые слова. А в реальности это вновь всплыла старая история непростых взаимоотношений государственного Росатома и условно-государственных ОМЗ.
Завод в Краматорске как раз и покупался, чтобы разрубить этот узел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.5.2016, 18:44
Сообщение #36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Можно подумать, что роторы от ЭМСС тянут более 0,1% стоимости АЭС.
Опять отрабатывают взятки и разворовывают бюджет.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 20:09
Сообщение #37


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.5.2016, 17:26) *
Нет, не будет. Просто поверь - не будет.
Уф-ф... Конкурентноспособность подразумевает наличие конкурентов. Конкурент у нас единственный - это Китай. Все остальные закончились.

Странное у вас применение указов. Поверю. Вам виднее.

Не запомнил рубли или доллары были. Но любые опоздания и подорожания будут вызывать отрицательных эмоций у контрагентов.

Не пойму никак, почему полезные вещи вызывают раздражение у населения. Если продукт дешевле и меньше заплатили в время производства, то это лучше по всему миру.


Удаляююсь от дискуссии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 6.5.2016, 21:14
Сообщение #38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Где де тут "полезность", когда предлагают вновь казнокрадство?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 6.5.2016, 21:31
Сообщение #39


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Полезно идьти на сотрудничество всегда, когда появляется даже малейшая возможность. Сегодня востановите действие экономического союза по одной из групп товаров, завтра по другим, по которым есть смысл и так, постепенно то, что пойдет на пользу развития самоопределится.

Конфронтация только перечить бизнесу, вне зависимости от того, что она сейчас в моду вошла..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.5.2016, 21:48
Сообщение #40


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 871
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 6.5.2016, 21:31) *
Полезно идьти на сотрудничество всегда, когда появляется даже малейшая возможность. Сегодня востановите действие экономического союза по одной из групп товаров, завтра по другим, по которым есть смысл и так, постепенно то, что пойдет на пользу развития самоопределится.

Конфронтация только перечить бизнесу, вне зависимости от того, что она сейчас в моду вошла..


Ваклин, попробуй хоть раз подумать без слова "бизнес". Увидишь сразу, как сразу изменится картина мира. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2021, 0:54