Оффтопик из темы Два БН-800 Опции

[Bars]

Перенесено из темы Два БН-800

Оффтопик.
У вас есть доступ к "Энтраку"? А то нам не очень понятны некоторые ссылки на нас, и хотелось бы разобраться, откуда они появляются.

=====================================

Нет, пароля туда нет. Попробуйте зарегистрироваться официально, может получиться. Про ссылки не бери в голову. На нас с форума владельцев порнозоофилосайтов сослались как-то, и что теперь - вешаться?

P.S. Кончайте буянить в ЖЖ! Вам это не идет. Nuclear_future я просматриваю регулярно и ваших скандалистов там вижу
P.P.S. Модераторы, снесите оффтопик в вопросы по сайту pls!

[AtomInfo.Ru]

P.S. Кончайте буянить в ЖЖ! Вам это не идет. Nuclear_future я просматриваю регулярно и ваших скандалистов там вижу

Это я буяню, пока редактор в отъезде! Все, завязываю.

P.P.S. Модераторы, снесите оффтопик в вопросы по сайту pls!

Уже.

[Bars]

Уже.

Маладэц!

Это я буяню, пока редактор в отъезде! Все, завязываю.

Завязывай, я тебе серьезно говорю! Тем более, что ты проходишься по статье, которую публиковали у нас!

Если интересно, я поясню. В прошлом году тема о MOX для ВВЭР была актуальна. Поэтому наши люди написали несколько статей в попытке доказать, что это большая глупость.

И дело не в самой идее, а в подсовывавшейся под нее амерами старой подкладке - переводите свои реакторы на MOX, а мы вам будем продавать свое ОЯТ. Для этого надо всего лишь подписать соглашение "раз-два-три", и мы введем для вас небольшие ограничения (ну там, Ирану АЭС не строить, с Индией не дружить поперек старших и еше кое-чего).

В этом году тема с MOX/ВВЭР накрылась медным тазом. И слава Богу! Зачем ее попусту ворошить, я не понимаю.

[AtomInfo.Ru]

Завязывай, я тебе серьезно говорю! Тем более, что ты проходишься по статье, которую публиковали у нас!

Ну извини-те!

Но мне смешно стало, когда нам аргументом против показывают статью у нас работающего человека, напечатанную на союзном сайте.

[Bars]

Но мне смешно стало, когда нам аргументом против показывают статью у нас работающего человека, напечатанную на союзном сайте.

Учись, студент! Это нормальная практика в интернете

У вас написано, что ваш ЖЖ корпоративный, так будь добр соответствовать. Заведи свой ЖЖ, назовись хоть Васей Пупкиным и лайся с кем захочешь. Ok? Иначе получается, что ты препираешься на повышенных тонах с живым человеком и прикрываешься при этом именем сайта.

[AtomInfo.Ru]

Все-все, официально написал что с разговором завязываю.

Помог бы лучше! Там видно, что человек нормальный но в матчасти плывет.

[Bars]

Помог бы лучше! Там видно, что человек нормальный но в матчасти плывет.

И не подумаю.

Во-1, в ЖЖ атмосфера мне не нравится. Там принято пальцевать и грубить собеседникам, а моя утонченная натура этого не выносит.

Во-2, я вам говорил с самого начала. Заведите себе отдельные ЖЖ на каждого человека и общайтесь там в свое удовольствие как частные лица. Вы когда-нибудь нарветесь на скандал - вот, собственно, уже и нарвались - и ярлычок склочников привесится ко всему сайту. А оно вам надо?

Все, good bye, я пошел футбол смотреть, чего и тебе желаю.

[AtomInfo.Ru]

Ладно, уговорил красноречивый! Сделаю себе отдельный журнал и буду хамить всем напропалую.

[Guest]

Вмешаюсь в ваш междусобойчик. Предалагали же создать экспертное сообщество ATOMPUL. Но никто в нем писать не захотел, сообщество простаивает. А зря! Там бы таких препирательств не было б по определению.

[Bars]

Вмешаюсь в ваш междусобойчик. Предалагали же создать экспертное сообщество ATOMPUL. Но никто в нем писать не захотел, сообщество простаивает. А зря! Там бы таких препирательств не было б по определению.

Вмешивайтесь сколько угодно. Я здесь сам на правах гостя, а то, что молодняк гоняю - так это только от злобности характера.

Гость, мне не кажется, что эта идея была слишком удачной. Прежде всего, условием вступления в коммьюнити было выставлено раскрытие своих персональных данных. То есть, сначала скажите, кто вы и откуда, а после этого можете приступать к "объективному рассмотрению" деятельности Росатома. В свете последних шагов отраслевых пресс-служб, направленных на введение фактического запрета на публичные выступления людей с предприятий и организаций Росатома, такое требование выглядит несколько провокационным.

Более верно - создавать коммьюнити с приставленными к нему разбирающимися в теме модераторами. Участников фильтровать - праздношатающихся отсеивать, любопытствующих оставлять на условиях вежливо-почтительного поведения, разбирающихся всячески поощрять, не допытываясь при этом о подробностях биографии. Плюс, добавить модераторам возможность консультироваться по обсуждаемым вопросам у специалистов агентства.

Это тяжелый труд и довольно-таки дорогостоящая вещь. Но Росатому она, безусловно, по плечу - если только самому Росатому это надо.

[AtomInfo.Ru]

Это тяжелый труд и довольно-таки дорогостоящая вещь. Но Росатому она, безусловно, по плечу - если только самому Росатому это надо.

Мне почему-то кажется, что Росатому это не надо.

[Антарес]

Может ему и не надо, но хочется...