Бушерская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бушерская АЭС |
26.2.2011, 16:36
Сообщение
#161
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.2.2011, 17:03
Сообщение
#162
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Появилось мнение, что не всё так страшно и не всё так долго. Будем следить за поступающей информацией.
Точно подтверждается, что на выгрузке настаивала российская сторона. Собственно, и иранцы передали у себя то же самое. |
|
|
26.2.2011, 18:24
Сообщение
#163
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
MyAtom,
пока только обрывки информации, поэтому лучше подождать чуть-чуть. Говорят о марте, но для меня вопрос - как это будет возможно? Насчёт сложностей и поездки СВК - ну, если Кириенко проболтался о контракте по молибдену, о котором в ГК очень не хотели говорить, значит, можно себе представить, что там было. |
|
|
26.2.2011, 21:43
Сообщение
#164
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кхе-кхе.
Ничего не хочу сказать, но кто-то попытался повалить наш сервер. Если этот кто-то зайдёт в эту ветку (а это вполне вероятно, как мы предполагаем), так обращаю внимание кого-то - так поступать не надо. Пока по-хорошему обращаю. |
|
|
26.2.2011, 21:54
Сообщение
#165
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
по моим сведения - май, март уже на следующей неделе. точнее, по моим подсчетам) и это если речь только о проблемах, связанных с насосом. кстати, после принятия такого сложного, но нужного решения не видно смысла торопиться Я бы тоже не торопился. Но сейчас ведь истерить начнут со всех сторон. Интересно, когда какой-нибудь особо умный конспиролог предположит, что Иран уже наработал плутоний и теперь его вынимает? P.S. Кстати, профессиональная небрежность западных журналистов, летавших в Бушер на начало загрузки, может теперь выйти боком. Они ведь по дурости своей передавали тогда, что реактор пущен. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
26.2.2011, 22:16
Сообщение
#166
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
хорошо, что в этот раз наши таки настояли на своем. а ведь были, говорят, "продуктивные" идеи пустить низенько-низенько, отрапортовать к дате, а потом разбирать, не взирая на дозозатраты, и на всякие возможные проблемы по ходу... Ну да. Разбирать-то всё пришлось бы нашим. Ну и хохлам, куда ж мы без них, родимых. Вот персы и предлагали попродуктивничать. Короче, Салехи вовремя свалил в МИД. Подфартило мужику, а то пошёл бы вслед за Сабури. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
26.2.2011, 22:26
Сообщение
#167
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
по насосу - он, конечно, немецкий, но проблемы-то наши. Как ремонтировать-восстанавливать насос 40-летней давности, который и немцы давно не выпускают, и запчастей нет? конечно, не невозможно, но сложно и наверное дорого, хотя по этому конкретному пока нет известий. Ну как как? Как обычно. Каком. В первый раз, что ли? Справятся. Я сейчас больше боюсь истерики в СМИ и у политиков. Начнут давить, делать выводы глобального масштаба, выискивать всяческое внешнее влияние... А так вообще - куда ГАН персидский смотрел, о котором американцы такого хорошего мнения? Мол, какие они там лапочки, учатся, стараются, посещают семинары МАГАТЭ, изучают западный опыт. Кто профукал насос при таком раскладе? -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
26.2.2011, 22:48
Сообщение
#168
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 44 Регистрация: 15.2.2010 Пользователь №: 2 482 |
Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого.
|
|
|
26.2.2011, 22:55
Сообщение
#169
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого. Не пойдёт. Американцы повесились бы. Мог бы получиться нечаянным образом сверхкороткий цикл. А это наработка. Мы же кассеты сразу к себе не потащим, только после выдержки. И всё время выдержки шёл бы зудёж из Белого дома о "крайней опасности для дела мира и нераспространения". Поэтому - нафиг. Лучше осмотреть всё досконально. P.S. Превышение активности в первом контуре чревато лишней дозовой нагрузкой. На наших людей, между прочим. -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
26.2.2011, 23:12
Сообщение
#170
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Reuters
Они имеют в виду стружку, но не знают, как это сказать по-английски. A source close to the project said the fuel was being unloaded on the suspicion that metal particles from nearly 30-year old equipment used in the construction of reactor core had contaminated the fuel. "We're talking about particles of about 3 millimeters in size," said the source speaking on the condition of anonymity. "Some of the equipment used in the construction has been sitting around for 30 years. The fuel has to be unloaded and examined to make sure no metal particles have gotten into it," he said. The fuel could take six days to unload, he said. |
|
|
26.2.2011, 23:17
Сообщение
#171
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Отложили. Пронесло! Значит, наши фильтры не виноваты, хе-хе!
|
|
|
26.2.2011, 23:19
Сообщение
#172
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 247 Регистрация: 12.10.2010 Пользователь №: 32 047 |
Атоминфо! Колитесь про молибден!
|
|
|
26.2.2011, 23:33
Сообщение
#173
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Отложили. Пронесло! Значит, наши фильтры не виноваты, хе-хе! QUOTE Космодром. Идет подготовка к первому запуску новой ракеты.
В центре управления сидят представители разных организаций, принимавших участие в создании ракеты. Одну из фирм представляют молодой специалист и опытный наставник. Начинается обратный отсчет: десять, девять... Молодой специалист говорит наставнику: - Что же вы молчите, ведь у нас куча недоделок, ракета не взлетит! - Сиди и молчи! Семь, шесть... - Сейчас же взорвется, я сам сообщу! - Поверь моему опыту, сиди и молчи. Четыре, три... Тут вскакивает представитель еще одной фирмы и кричит: - Остановите запуск, у нас есть недоделки! Тогда опытный специалист говорит молодому: - Вот видишь, по их вине сорван запуск ракеты. |
|
|
26.2.2011, 23:33
Сообщение
#174
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.2.2011, 0:09
Сообщение
#175
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.2.2011, 11:20
Сообщение
#176
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого. ГЦНы не любят с железом в контуре работать. Если бы доска какая или телогрейка эт можно, это проверено, переваривается. |
|
|
27.2.2011, 11:48
Сообщение
#177
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 13 Регистрация: 10.2.2011 Пользователь №: 32 094 |
А если насос не отремонтируют и понадобится заменить его на российский, атомнадзор это дело разрешит? Или есть еще сложности при этом? Ну кроме разных габаритов.
|
|
|
27.2.2011, 12:21
Сообщение
#178
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 23 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 3 350 |
|
|
|
27.2.2011, 12:27
Сообщение
#179
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.2.2011, 12:28
Сообщение
#180
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 17:07 |