Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее Опции

[alex_bykov]

Ну, тут, как водится, сказалась разница в подходах немцев и французов. ЕПРы, как известно, одинаковые, да не совсем.
И дизайн активной зоны, включая механические компоненты, для Олкилуото делало немецкое подразделение Аревы, а для Тайшаня, Фламанвилля и Хинкли Пойнт - французское. И если немцы свой дизайн протестировали, то французы - посчитали. Поэтому, проблемы и вылезли в Китае и Франции, а в Финляндии - нет.

Красиво...
И, кстати, весьма серьёзный аргумент не против того, чтобы Росатом со своим 5D-моделированием не возился, а чтобы под этот "новодел" экспериментальную базу не угробил.

[alex_bykov]

"fluid suspension стержни СУЗ" - очень похоже на вытеснители (мягкое регулирование, возможно, за счёт спектра, хотя для быстрых реакторов это странное решение, как по мне).

[Syndroma]

Скорее гидравлически взвешенные поглощающие стержни (ПАЗ-Г).

[AtomInfo.Ru]

"fluid suspension стержни СУЗ" - очень похоже на вытеснители (мягкое регулирование, возможно, за счёт спектра, хотя для быстрых реакторов это странное решение, как по мне).

Всё проще.

Мы предполагали что это такое, но сомневались, т.к. английский термин показался незнакомым. Но сразу двое подписчиков канала нам уже уточнили.
Это гидравлически взвешенные стержни. Их удерживает поток теплоносителя; когда расход пропадает при LOCA, то они, естественно, падают.
Не китайское изобретение, и даже конкретно для БНов не китайское, но они любят "забывать" уточнять, что откуда позаимствовали.

[armadillo]

Ещё одно возможное применение TMSR-LF - выработка электроэнергии в пустынных регионах Китая и других стран. Дело в том, что такие реакторы не требуют больших объёмов воды.

почему не понял

[AtomInfo.Ru]

почему не понял

Принципиальное требование к TMSR с самого начала: должно быть water-free охлаждение.
То есть, это относится к конкретной линейке реакторов, а не к технологии в целом.

[armadillo]

как это связано с типом реактора? если там сухие градирни что мешает сделать что угодно другое той же тепловой мощности?

[AtomInfo.Ru]

как это связано с типом реактора?

И торий тоже не связан жёстко с типом реактора.

Здесь вопрос позиционирования технологии, в первую очередь. Это проект академии, а не корпораций, поэтому они ищут для себя ниши. И говорят:
1) вовлекаем торий (могут дать денег на науку),
2) даём военным реактор для океанских дронов (могут дать денег по ГОЗу),
3) делаем реактор для безводных регионов (могут дать денег по линии гражданской энергетики в рамках достижения углеродной нейтральности и прочая и прочая).

[pappadeux]

китайцы хитрый Z-pinch собираются строить, с оболочкой из урана

According to Peng’s conference presentation, this combination of fusion and fission reactors gave rise to the Chinese design’s designation of Z-FFR

https://eurasiantimes.com/china-to-achieve-...y-in-six-years/

https://interestingengineering.com/science/...ean-energy-2028

[AtomInfo.Ru]

китайцы хитрый Z-pinch собираются строить, с оболочкой из урана

Ну да, и в течение шести лет продемонстрируют, что термоядерная энергетика осуществима.
Правда, все новости про это ссылаются на одного и того же профессора, выступившего перед неким think-tank в Пекине.

[nuc]

"fluid suspension стержни СУЗ" - очень похоже на вытеснители (мягкое регулирование, возможно, за счёт спектра, хотя для быстрых реакторов это странное решение, как по мне).

А почему для быстрых? Где это?

[pappadeux]

как это связано с типом реактора? если там сухие градирни что мешает сделать что угодно другое той же тепловой мощности?

все-таки повышенный кпд/температуры реакторов на всех этих солях и металлах для заданной электрической мощности задачу охлаждения несколько облегчает

[nuc]

Возбудившись на Китайские пуски, Рон Адамс исполнил панегирик в адрес высокотемпературных ГОХР...
https://atomicinsights.com/chinas-high-temp...st-criticality/

Китай вывел два малых аппарата на номинальную мощность. Молодцы... отсчет времени пошел, по той дате, когда Американцы пустят свой подобный X-energy моожно говорить о календарном отставании Штатов от Китая. Условно конечно, но...

[pappadeux]

Китай вывел два малых аппарата на номинальную мощность. Молодцы... отсчет времени пошел, по той дате, когда Американцы пустят свой подобный X-energy моожно говорить о календарном отставании Штатов от Китая. Условно конечно, но...

он раньше родом был, этот адамс

[armadillo]

вопрос про тайвань - пока сюда?
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuosheng_Nuclear_Power_Plant
они в марте остановили BWR-6?

а шевеления по продлению вестингаузов есть (пока заканчиваются 24-25)?
https://en.wikipedia.org/wiki/Maanshan_Nuclear_Power_Plant

[AtomInfo.Ru]

а шевеления по продлению вестингаузов есть (пока заканчиваются 24-25)?

По графику ничего не изменилось, закрываются до мая 2025 года.
Но в январе'24 у них выборы, ряд партий требуют продления блоков или даже строительства новых.
Естественно, всё это имеет смысл только при условии, что председатель Си к тому моменту не сделает того, на что постоянно намекают.

[nuc]

Чот не фига он не в сборе... не под землей... нутрянки нет также.

https://www.world-nuclear-news.org/Articles...-at-Chinese-SMR

[Ирина Дорохова]

Что-то я не поняла новость.
Сначала пишется это: The first safety-related concrete has been poured for the nuclear island of unit 1 at the Lianjiang nuclear power plant in China's Guangdong province. И ты такой думаешь: о, первый бетон.
Потом читаешь это: "The pouring of the first concrete for the foundation of unit 1's nuclear island was completed at 4.58pm on 29 September after 53 hours of "continuous hard work". И думаешь: хм, а в чем же новость в публикации от 9 октября?
А потом лезешь в базу ПРИС и вообще не находишь такой АЭС.

[AtomInfo.Ru]

думаешь: хм, а в чем же новость в публикации от 9 октября?

Новости из Китая часто приходят с большими задержками.

А потом лезешь в базу ПРИС и вообще не находишь такой АЭС.

Туда с ещё большими.
Напр., блоки с CAP-1400 в базе вообще отсутствуют, хотя первый должны в этом году уже пустить.

[Ирина Дорохова]

пасиба!