IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Кредиты и иные источники, Вынос из АЭС Куданкулам
AtomInfo.Ru
сообщение 18.11.2017, 12:06
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(t_rex_by @ 18.11.2017, 10:33) *
Похоже на подгонку решения под конкретный уже полученный результат.


Можно называть подгонкой под результат, можно называть реалиями сегодняшнего дня, можно ещё как-нибудь назвать.

А фактура такова. Кредиты под инозаказы могут быть:
1) за счёт средств федерального бюджета России;
2) за счёт средств заказчика;
3) комбинация из пп.1-2;
4) щёлкнуть по картинке


Соответственно, если речь идёт о кредитах за счёт п.1, то в нынешних условиях строительство, например, в Белоруссии может получить 80%; строительство, например, в США может получить 0%; ну и промежуточные варианты, коих большинство.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Ultranauth
сообщение 19.12.2017, 10:20
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.11.2017, 13:06) *



Какой интересный слайд! Давно ищу, как же разрешится такая проблема, что экспортные кредиты Росатому до сих пор давали из Фонда Национального Благосостояния, в котором осталось денег ровно на 4 блока ВВЭР (т.е., допустим, сразу Аккуя и Ад Дабаа обеспечить кредитом из ФНБ не получится). Российское экспортное кредитное агенство (ЭКСАР) тоже, на самом деле, больше 1 блока не потянет. Остается надежда на коммерческие, по сути, кредиты, причем от не российских банков. С чем могут быть проблемы.

Собственно мне уже сейчас интересно, из каких источников будут финансироваться кредиты по Куданкулам 3-4, Аккую и Ад Дабаа - в сумме больше 30 миллиардов долларов...

Соответственно вопрос - нет ли слайдов 5 и 6?

Сообщение отредактировал Ultranauth - 19.12.2017, 10:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 19.12.2017, 11:17
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 273
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Ultranauth @ 19.12.2017, 12:20) *
Давно ищу, как же разрешится такая проблема, что экспортные кредиты Росатому до сих пор давали из Фонда Национального Благосостояния

Будут давать из кредита ЦБ или какого-нибудь иного источника виртуальных бесконечных денег.

Вот и на пятом слайде нарисована бесконечность. Пока Набиуллина краник не перекроет.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.12.2017, 11:55
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 19.12.2017, 11:17) *
Будут давать из кредита ЦБ или какого-нибудь иного источника виртуальных бесконечных денег.

Вот и на пятом слайде нарисована бесконечность. Пока Набиуллина краник не перекроет.


Когда начинали первую волну инозаказов (Бушер-Тяньвань-Куданкулам), то собственных ресурсов не было совсем. Нужны были живые деньги иранского заказчика и госкредиты под Китай и Индию.

Сейчас у нас есть чисто собственные ресурсы, хоть и маленькие (полблока, можно наскрести на блок). То есть некоторый прогресс уже наблюдается smile.gif

А вообще сверхзадача за счёт поступлений от инозаказов увеличивать свой ресурс и дойти до такой точки, когда мы сможем строить за бугром без привлечения бюджетных средств. Чтобы бюджет, например, Роскосмос поднимал и на нас не отвлекался.
Завтра, конечно, эту сверхзадачу не решить, время потребуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 19.12.2017, 12:47
Сообщение #5


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.12.2017, 10:55) *
Сейчас у нас есть чисто собственные ресурсы, хоть и маленькие (полблока, можно наскрести на блок). То есть некоторый прогресс уже наблюдается smile.gif

А вообще сверхзадача за счёт поступлений от инозаказов увеличивать свой ресурс и дойти до такой точки, когда мы сможем строить за бугром без привлечения бюджетных средств. Чтобы бюджет, например, Роскосмос поднимал и на нас не отвлекался.
Завтра, конечно, эту сверхзадачу не решить, время потребуется.

А вы с ЯОК'ом расстаньтесь, сразу ресурс появится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.12.2017, 13:01
Сообщение #6


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 19.12.2017, 12:47) *
А вы с ЯОК'ом расстаньтесь, сразу ресурс появится.


Когда сделаем новое оружие мощнее атомного - тогда, конечно, устаревшее утилизируем. Только так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 19.12.2017, 14:34
Сообщение #7


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.12.2017, 12:01) *
Когда сделаем новое оружие мощнее атомного - тогда, конечно, устаревшее утилизируем. Только так.

Деньги на ветер, но вам виднее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 20.12.2017, 10:32
Сообщение #8


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Vaklin Hristov @ 19.12.2017, 15:34) *
Деньги на ветер, но вам виднее.

Продолжая твою логику, оружие, броневики и зарплата охране - это напрасная трата денег клиентов в статье расходов банков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 20.12.2017, 10:46
Сообщение #9


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Pakman @ 20.12.2017, 9:32) *
Продолжая твою логику, оружие, броневики и зарплата охране - это напрасная трата денег клиентов в статье расходов банков.

Никак нет. Банк - коммерческая структура. Она заботится о своем. Как обычно, здесь "слегка" изменили то, что я сказал и направили в другое русло. Я не говорю вообще отказаться вам от ЯОК'а. Тогда двинетесь чрезмерно вперед в экономическом плане, что мировое сообщество вряд ли приметь с огромной радостью. Оборона - обязанность государства. Во всех других государств оно бюджетная. В вашем она возложена, в плане финансирования, на структуру с коммерческими функциями. От данного факта сильнее страдает сама структура, потом население, которое возможно ЯОК'ом сильно не интересуется, но сколько за "свет" платит интересуется. Еще нужно учитывать, что ваши заграничные контракты могли быть и больше, если заказчик точно знал, что часть из денег или вся сумма не уйдет на ЯОК. Продолжаю логику мыслей, если начнут делиться, то огромное количество знаний пойдет на пользу человечества. Они то добывались коммерческой структуры и в ее распоряжений. От грифов будут избавляться по ходу надобности вывода знаний в производство.

Примерно так....

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 20.12.2017, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.12.2017, 14:43
Сообщение #10


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Vaklin Hristov @ 20.12.2017, 10:46) *
Еще нужно учитывать, что ваши заграничные контракты могли быть и больше, если заказчик точно знал, что часть из денег или вся сумма не уйдет на ЯОК.


Да не вопрос, такой заказчик может обратиться, например, к "Вестингаузу". Десятки и сотни блоков с AP-1000, построенные "Вестингаузом" за последние пару лет по всему миру, послужат верным обоснованием для такого выбора.

Ваклин, нам не нужен такой заказчик. Рынка потребителя больше нет, есть рынок исполнителей. Если заказчик воротит нос, он знает где лестница, по которой его спустят. Там по ней уже иорданцы скатываются.

Насчёт процентов в госкорпорации... Работники госкорпорации - это государственные служащие. Даже нелюбимые в отрасли манагеры - тоже государственные служащие.

И кстати говоря, манагеры - очень высоко оплачиваемые государственные служащие. Недовольными они могут быть только друг другом, когда проигрывают в соревновании по толканию попами, а в остальном их всё устраивает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 20.12.2017, 18:12
Сообщение #11


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.12.2017, 13:43) *
Да не вопрос, такой заказчик может обратиться, например, к "Вестингаузу".

Зачем? Ваше лучше и все в мире согласились с данным фактом. Терять его нельзя, оно полезное для общества. Нужно только освободить его от "революционного запала".

Каждый из хорошо оплачиваемых госслужащих тайком хочет раскрыт и бизнес собственный. Нет, конечно без какого либо криминала и не любви к отечеству. Но, если среда позволить, то он попробовал бы справиться ли. Носители знаний так же преданы, но пока окошко не появиться... Сами подумайте. Передать молодым не получается, отнести с собой - обидно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 11:12