IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
8 страниц V   1 2 3 > » 

8fak
Отправлено: 30.9.2011, 19:16


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Велла @ 29.9.2011, 16:36) *
ТОКИО, 29 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Беляев/. Компания “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/ – оператор аварийной АЭС “Фукусима-1” за последние 10 лет “обсчитала” жителей Японии на более чем 618 млрд иен /около 8,5 млрд долларов/. Об этом говорится в первичном докладе японской государственной комиссии, последние месяцы проводившей проверку этой энергетической компании, на которую многие возлагают вину за кризис на японской АЭС.
Как и в случае с BP, хотят свести проблему к одной поганой овце, вместо того, чтобы решать проблемы индустрии в целом. Как и в случае с BP, вряд ли последуют серьезные действия. Спустят на тормозах.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34900 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 30.9.2011, 19:10


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(kuzeyli @ 27.9.2011, 21:50) *
Сергей, всё это сделала и Советская Россия перед Второй мировой войной. Покупала заводы, но делала своё. Повторила она это и в Тольятти, уже после неё.
АМО-Ф15 - это какого года машина? Копия Фиата. ГАЗ-А - это копия какого Форда? Победа - свой дизайн, но сделан на платформе какого Опеля? Ушастый запорожец - какой фиат скрестили с движком от какого фольксвагена? ВАЗ - какой фиат купили? Москвич - какую Симку копировали и подвеску с коробкой от какой Ауди поставили? В итоге - где отечественная автомобильная промышленность?

Я незнаком с атомной кухней, но в автомобильной промышленности задания спускались либо из министерства ("скопируйте вот эту машину"), либо от руководителей государства лично ("хачу как Паккард"). Конструкторы свои были, но занимались либо мелочевкой, либо единичными экспериментальными машинами, которым никогда не суждено было пойти в серию. Думали, типа придет конец совку, и предприниматели сами будут супермашины делать. А фиг. Качать нефть проще, а автозавод строить - это же бабло надо тратить.

Мораль: для нашей страны копирование бесполезно. Не поможет. Свобода частного предпринимательства не помогает тоже. Остаются только шараги.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #34899 · Ответов: 84 · Просмотров: 100 870

8fak
Отправлено: 24.9.2011, 2:14


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Все пациенты знают, наверно. Но все равно профильный сайт не должен вроде проходить мимо такой новости. Wall Street Journal слегка наезжает на РБМК, говорит, что нет у них правильных контейнментов. При этом Фукусиму не упоминает.

http://online.wsj.com/article/SB1000142405...eTabs%3Darticle

Черт, статья сегодня уже целиком не отображается.

Из комментариев:

"50 miles from St Petersburg and Rosatom is taking a tiny chance to even 1 to 100,000 that historical St Petersburg becomes a ghost city. With their financial success of the last ten years they feel invicible now."

"The article reads: "Critics say Russians would rather squeeze more power out of the old reactors than build expensive new ones". Replace "Russians" with ________________ (Americans, etc.). Replace "old reactors" with ____________________ (any technology - US reactors, old coal-fired plants, old gas-fired plants, etc.). This is pretty much the state of the world."

"As the article stated, Russia would rather keep operating its own nuclear plants and sell its natural gas into the world market for hard currency. Without the German decision to shut down its nuclear plants, there would not have been as large a world market for that gas as there will be as German nuclear plants shut down prematurely."

  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #34793 · Ответов: 17 · Просмотров: 10 129

8fak
Отправлено: 21.9.2011, 23:25


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


"По оценке специалистов, в запасе остается еще более метра. Между тем, синоптики прогнозируют в районе АЭС не более 250 мм осадков." - ??? Типа, отличная новость? Или такой перевод?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34764 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 21.9.2011, 0:19


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата
"Это в общем практически экологичное производство", - сказал Кириенко.
Это, в общем, практически пять.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #34753 · Ответов: 15 · Просмотров: 7 671

8fak
Отправлено: 20.9.2011, 20:39


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Чивой-то я не понял. На первой странице (это два года назад) было написано, что Арева не хочет объединяться с Алстомом. С другой стороны, мой знакомый работает в американской конторе, которой рулил Алстом, потом (как он сам мне сказал без всяких вопросов с моей стороны), их "купила" Арева (или уж кто кого купил, не знаю), а теперь вроде как Арева опять ушла. Получается, что обманули фроги корреспонденточку-то? Или у моего знакомого неправильная инфа?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #34748 · Ответов: 84 · Просмотров: 100 870

8fak
Отправлено: 19.9.2011, 19:28


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(nakos @ 19.9.2011, 19:15) *
а в какой стране станции аэрации имеют бесперебойное энергопитание?
Значит, такая жопа может произойти не только в Сан-Диего. Там написано, что очистная станция была подключения к двум линиям, вот они обе и свалились: одна с востока, первая. Потом с атомной станции, вторая. Дерьмо - это не цезий, конечно, но воняет неприятно.

После блэкаута в Сан-Диего раскупили переносные генераторы. Я вот думаю купить пару 20-литровых канистр (советского образца, они же немецкие армейские канистры образца 193x-какого то года) на eBay. На всякий случай, а то у этих аборигенов даже канистр нормальных нет.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34730 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 19.9.2011, 19:13


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(alpha @ 19.9.2011, 15:00) *
Система себя сама должна регулировать, в противном случае она неустойчива.

Не в том даже беда, что реакторы работают на пределе. Работают же.
Американы запитали на своих АЭС насосы охлаждения от внешней сети (без использования систем гарантированного питания и даже стабилизации-кондиционирования), при перегрузке эл. сетей падает частота, падают обороты насосов, срабатывает защита, реакторы глушатся. К маленькой проблеме добавляется большая.

Не в тему, но тоже показывает уровень американской самонадеянности (или пофигизма, или банального рвачества, выбирайте на вкус):

Цитата
Beach restrictions started Sept. 8 when the regional blackout caused two major sewage spills in San Diego. One was at a sewage pump station on Roselle Street, where an estimated 1.9 million gallons spilled into the Los Peñasquitos Lagoon. In addition, about 120,000 gallons leaked into the Sweetwater River from a pump station near Interstate 5 and state Route 54.

The problematic pump stations each had electricity coming from two power lines, a measure that typically is good enough to prevent outages that allow the stations to get overwhelmed by sewage. But they didn’t have onsite generators so they backed up when the power went out across the region.


Короче, слили говно либо прямо в океан, либо в прибрежные лагуны, либо в каньоны, потому что предприятия по очистке стоков не имели (и не имеют) собственных генераторов. И это уже не первый раз. Вот так американы берегут природу.

http://www.signonsandiego.com/news/2011/se...h-closures-end/
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34728 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 17.9.2011, 2:52


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


http://online.wsj.com/article/SB1000142405...quake#printMode

Guidelines for Japan's nuclear plants fail to account for worst-case earthquake and tsunami scenarios and need to be revised, said the head of a government committee drafting new seismic-safety standards, raising the prospect of further delays in the government's push to get idled reactors around Japan restarted.
...
"All plants, not just new ones, must be able to withstand a 9.0 magnitude earthquake and a 15-meter tsunami," said Kojiro Irikura, a professor emeritus of seismology at Kyoto University who chairs the standard-writing body for Japan's Nuclear Safety Commission, in an interview.
...
The governor of Fukui prefecture, Issei Nishikawa, said Thursday after meeting with regulators in Tokyo that current stress tests are "not sufficient," signaling that local officials may demand tougher standards that envision a Fukushima Daiichi-scale disaster as a prerequisite for reactor restarts.
...
Mr. Irikura ... said that disaster might have been avoided—or at least mitigated—if the sea water tanks at Fukushima Daiichi had not been left exposed outside and close to the coast, noting that those at the neighboring Fukushima Daini plant just 10 kilometers away were safely ensconced inside sturdy buildings and unaffected by the tsunami.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34687 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 10.9.2011, 0:52


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(eninav @ 10.9.2011, 0:32) *
Вам нравится стационарная нейтронная бомба?
Ее же можно выключить?
Цитата(eninav @ 10.9.2011, 0:32) *
Или наслушались сказок про экологически чистый термояд? Нет у термояда преимуществ перед АЭС. Ни в экономическом, ни в техническом, ни экологическом плане. Все те минусы, которые вы видите для АЭС, в применении к теромяду надо увеличить на несколько порядков.
Я почитал здесь и там, и вроде как есть преимущества у термояда, в том числе и в экологическом плане.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #34485 · Ответов: 302 · Просмотров: 85 565

8fak
Отправлено: 10.9.2011, 0:21


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(nakos @ 9.9.2011, 10:17) *
Если к 2040 подоспеет термояд, то об атомном будущем в 21 веке можно будет с облегченьем забыть.
Чернобыльские "пирамиды" не дадут.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #34483 · Ответов: 302 · Просмотров: 85 565

8fak
Отправлено: 9.9.2011, 23:26


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Велла @ 9.9.2011, 16:33) *
Ну а если серьёзно, то версия об одном электрике, устроившем полную П. в двух государствах, выглядит настолько нелепой, что её и озвучивать-то нельзя было.
А как выглядит версия об "электриках", решивших заглушить реактор и посмотреть на выбег генератора?

У нас на работе электричество вырубилось где-то полчетвертого. Дома тоже. Включили полвторого ночи. Даже пельмени в морозилке не слиплись. Полная луна хорошо светила. Народ тусовался на улицах, трепался, пил пиво и жарил мясо на газовых или угольных грилях, чтобы не пропало. Хороший был вечерок. Даже думаешь, надо бы так почаще. Мобильники работали, но не везде. Потом, видимо из-за перегрузки сетей, мобильники вырубились.

Я тоже подумал, как там в Сан-Онофре с дизель-генераторами? Но вроде все нормально прошло.

Цитата
San Onofre didn’t help at all to keep the power on when the grid went down. Instead, they had to shut down themselves! Supposedly this was because “they had no place to send the power.” That’s how the spokesperson for the plant describes it. But I would say it was because they had no offsite power coming INTO the plant! That’s what probably really shut the plant down.

Надеюсь, что мужик ошибается.

Цитата
Could we evacuate five million people if San Onofre Nuclear Generating Station melted down? No! Can San Onofre melt down? In a heartbeat. It’s useless, wrong, and crazy to continue risking the enormous death and destruction that would accompany an serious accident at San Onofre. Trapped as we are with only a few roads out of the area, San Onofre actually cuts in half the main evacuation route needed in case of an accident at the plant! That is, the plant itself is located so close to the freeway that ANY accident at the plant will close I-5 immediately.

А вот здесь он прав. Станция находится рядом с шоссе, и любое происшествие на станции означает закрытую дорогу из Сан-Диего в Лос-Анжелес. Остальные две дороги ведут либо в Аризону (там станция на MOX-сборках), либо тоже на север, но где-то 15-ю милями правее, и эта дорога тоже может быть закрыта. И наоборот: если солярка на станции кончится, а на дороге пробка, то остается только надеяться на подвоз горючки тяжелыми вертолетами. Или десантными кораблями, благо рядом военная база и полигон. Хотя вру: там еще железная дорога есть.

http://www.counterpunch.org/2011/09/09/the...diego-blackout/

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34482 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 31.8.2011, 21:45


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Radioactive waste swamps Japan sewage plants: http://www.youtube.com/watch?v=6mKUcdwoVfQ

"Geiger counter now reads 0.61..." обрезали, поэтому непонятно, 0.61 чего.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34290 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 25.8.2011, 22:42


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(nakos @ 25.8.2011, 18:25) *
Цунами убило 27 тыщ человек. Я тоже думаю что Фука рядом не валялась по степени трагичности для не-отраслевой публики. Однако: по NHK World Фука в новостях постоянно, может они в мир вещают не то, что себе? Кризис на Фуке миновал ещё в конце марта, но Фуку не забывают.
27 тыщ за раз - и все. Похоронили и забыли. А здесь эффект - на века. Ну как же можно так сравнивать?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #34135 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 23.8.2011, 20:28


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Dozik @ 23.8.2011, 20:25) *
Кто-то, например шведы, считают, что нечего возится и нужно захоронить. Лет 10 они изучают место будущего погребения: чтобы был монолит с минимумом трещин. Там зароются на глубину 500 м - и все законопатят. Сверху плиту на нескольких языках. Считают, что на 10 тыс.лет.
Третий рейх планировался минимум на тысячу лет. Да и в нашей державе закладывали памятные плиты поколениям, которые будут жить при светлом коммунизме.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #34038 · Ответов: 112 · Просмотров: 74 421

8fak
Отправлено: 23.8.2011, 4:41


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(kandid @ 21.8.2011, 18:25) *
Мне кажется, что важнейшей первоочередной задачей является снижение уровня истерии в зеленом движении. Слово "истерия" здесь не совсем подходит. Но я не сумел придумать более подходящего.
Ну вот когда этот ценный вторичный продукт будут безопасно перерабатывать или погребать в какой-нито Юкке, тогда и истерии поубавится. А если бы придумали такой мгновенный дезактиватор, чтобы чпок! и нет никаких активных нуклидов, то думаю, что зеленые были бы первыми, кто полез бы целоваться. (Сам я в гринписе не состою, но сочуствую.)
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #34005 · Ответов: 112 · Просмотров: 74 421

8fak
Отправлено: 18.8.2011, 18:53


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Elk @ 18.8.2011, 7:38) *
TEPCO officials say they were aware that a core meltdown could cause a hydrogen explosion, but had never considered the possibility of a blast outside a reactor.
Это пять.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33912 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 12.8.2011, 22:38


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.8.2011, 18:16) *
Новость столь же новая, что и новость о кончине Л.И.Брежнева. Если беспокоитесь о безопасности американского ОЯТ, то обращайтесь в твиттер Б.Обамы.

А что, в Японии с этим лучше? У них есть своя Юкка? Если не ошибаюсь, в Фукусиме тоже ОЯТ никуда не вывозился, вот и накопили. То есть, если бы был налаженный своевременный вывоз отходов, то проблем было бы меньше, не так ли? А что у России? Такое ощущение, что Фукусима - колокол только для зеленых человечков, а для тех, кто должен принимать решения влияющие, не побоюсь высокого слога, на судьбу всей планеты.- всего лишь велосипедный звоночек. Тренькнул там вдалеке и ладно.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33703 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 12.8.2011, 3:05


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Elk)
Ну, скажем, пол-здания затянуты дымом, дым хороший, качественный, густой и изоляцией характерно воняет. Это повод пожарную часть вызвать или нет? Это тоже случай из жизни, нач.смены пожарных вызвал, а оказалось, что не надо было, оно само затухло. А дело было в 90-х, вызов стоил денег и был маленький скандальчик, когда этому нач.смены по шее собирались дать за разбазаривание средств. Переоценил, значит, степень аварии.

В Омерике по любому чиху приезжает пожарка, а вместе с ней скорая помощь и полиция. Не далее как неделю назад тетеньке стало плохо в ресторане - звонок в 911 и через пять минут - я не вру, натурально пять минут, не больше - приехала с шумом и свистом пожарка в полной боевой, тетку окачали. Еще через пять минут приехала скорая, тетку туда положили (в пожарку же некуда класть), скорая и пожарка отвалили, посетители возобновили ужин, который даже не успел остыть. В АМЕРИКЕ ЭТО НОРМАЛЬНО. Пожарные горды тем, что их позвали, что их служба нужна. Когда с бюджетом проблемы, пожарников стараются урезать в последнюю очередь. Скорее срежут расходы на школы.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #33652 · Ответов: 580 · Просмотров: 145 905

8fak
Отправлено: 12.8.2011, 1:49


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Я понимаю, что есть отдельная новостная ветка, и что новости не о Фукусиме, но все-таки: http://online.wsj.com/article/SB1000142405...=googlenews_wsj

Для тех, кто не шпрехает, кратко: американские компании, эксплуатирующие АЭС, платят специальную мзду (не налог!), целевым образом предназначенный для постройки и эксплуатации сооружений для хранения и/или дезактивации РО. Государство взяло эту функцию на себя 30 лет назад и начало копать нору в Юкке. Было обещано. что в 1998 году Юкка начнет принимать отходы. Этого не произошло. Юкка, фактически, забыта и заброшена. Целевая мзда преобразована в, фактически, налог и сыпется в общий котел, из которого США финансирует, в том числе, походы на Афган и Ливию. Энергокомпании судят государство за то, что они вынуждены тратить дополнительные деньги на хранение РО у себя. Кроме того, энергокомпании требуют отменить мзду-налог, которая своей цели не достигла.

Итого: 65 тысяч тонн РО "хранятся" на станциях, Юкка не работает, деньги пропиты... то есть, простреляны в разных ближневосточных странах.

Вообще, я считаю, это было преступлением: строить АЭС до того, как были построены места хранения и переработки отходов. Теперь АЭС есть, отходы есть, а девать их некуда. Вот уроды! (с).
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33650 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 3.8.2011, 22:42


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(kandid @ 3.8.2011, 20:59) *
Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря.
Вопрос, конечно, интересный. И, как мне кажется, очень мало обсуждаемый. Если он действительно вообще обсуждается, а не ограничивается декларациями.
Вопрос имеет отношение к ядерной энергетике, просто потому, что имеет прямое отношение и к энергетике, и к безопасности.
Вопрос важен для России из-за характерных для нее значительных расстояний.
Вопрос важен и для Японии, из-за ограниченности территории и энергетических ресурсов.
Вопрос - таки да - off topic для этой ветки. А модератор наш, как я понял, в отпуске. Вся надежда на само цензуру участников.

Кот из дома, мыши в пляс. Новостей по Фукусиме немного, и если у кого есть лишний час, то вместо просмотра очередного сериала рекомендую американскую агитку (на английском): http://www.youtube.com/watch?v=rPS1y81b1Bw Фильм был спонсирован "зелеными" конторами, так что ангажированность очевидна. Тем не менее, с мнениями и фактами, изложенными в фильме, спорить трудно.

Вопрос становится важным для Москвы, где народ хочет жить в лесу, а работать и веселиться в центре. Для России в целом... вряд ли. Народ все еще ютится по хрущевкам. Странно видеть в России городки и поселки в несколько тысяч жителей, где стоят три-четыре пятиэтажных дома, а вокруг леса и поля.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33332 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 3.8.2011, 19:48


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Велла @ 3.8.2011, 6:34) *
Ужасы-то какие говорите! Зло - это мегаполисы со своими небоскрёбами и скученностью.
Нет. Одноэтажные пригороды - вот зло. Требуют длинных коммуникаций, автодорог, нормальный общественный транспорт не построишь, все на машинах, снуют туда-сюда. В магазин пешком не дойдешь, на работу в центр километров 30-50. Куча бензина жжется зазря. И что в итоге? Сомнительное преимущество "своего" (а обычно купленного в длительный кредит) дома на расстоянии локтя от соседей. Да, сверху никто водой не зальет, но и только. ИМХО, либо город, либо пампасы. Ошибочность идеи пригородов уже понимают в Америке, только тем, кто продает стройматериалы, бензин, автомобили невыгодно, чтобы люди опять перемещались в города. Ладно, это все оффтопик.

Цитата(Octopus Sapiens @ 3.8.2011, 9:30) *
Прайс любой конторы торгующей "альтернативной энергетикой". Смотрим стоимость, мощность, срок службы. Умножаем, делим, умиляемся.
Как и везде, народ хочет наварить. В том числе на озеленении. Будет больше предложений - цены пойдут вниз.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33329 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 3.8.2011, 3:25


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(nakos @ 2.8.2011, 22:05) *
ничего не смешно - сплошная сермяга
я бы точней не сказал
великое хозяйство и громадная индустрия - ради чего?
электроэнергия! есть миллион способов добыть её, а добыв - экономно израсходовать
Смешно в том смысле, что грустно. Кстати, вы не боитесь, что вас в зеленые человечки запишут?

Электричества, как мне кажется, достаточно, если массово не переходить на электромобили. Я считаю, что если люди не бьют себя по лбу всякий раз, когда приходя вечером с работы, обнаруживают работающий телевизор или включенную люстру, если люди не напрягаются покупкой энергосберегающих лампочек, если они включают микроволновку или электрочайник не думая, если они покупают дурацкие электронные примочки вроде настольной "фотографии" с экраном и сменными картинками... то цена на электричество недостаточно высока. Прямо скажем, просто смехотворно низка. Но производителям невыгодно слишком завышать цену, иначе люди начнут экономить.

Я живу в Калифорнии. Два дома рядом c фотоэлементами. На одном из них владелец недавно удвоил количество панелей. Да, это деньги и это расходы на производство, но если жить лет 20 хотя бы, то наверное, имеет смысл. Домов много. Одноэтажная Америка - это зло, но и его можно использовать с пользой, если каждый дом накрыть фотовольтаикой.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33311 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 2.8.2011, 19:38


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Из комментариев в Нью-Йорк Таймс:

"Nuclear Facilities are not electrical power plants. They are nuclear reaction cooling containment facilities. Should the nuclear reaction cooling process be successful, the by-product is electrical power. If the process is not successful, the by-product is death."

Смешно.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33304 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8fak
Отправлено: 27.7.2011, 19:14


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272


Цитата(Васисуалий @ 27.7.2011, 12:36) *
Сходите к ближайщему универмагу и найдите там, где нибудь в сторонке, на стене кондиционер. Поищите большой такой, с двумя вентиляторами. Так вот! Такая вот коробка отдает природе в час в среднем от шестнадцати до двадцати пяти киловатт тепла! При этом холодопроизводительность такого аппарата в среднем около четырнадцати или чуть больше киловатт! И чем Вам не нравится такой холодильник?
Ну вот, мои дилетантские идеи таки обретают поддержку. А кто-то возмущался, что "зеленью воняет".
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33056 · Ответов: 15877 · Просмотров: 10 075 252

8 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017, 9:05
Rambler's Top100