Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум AtomInfo.Ru _ Российский атом _ Нововоронежская АЭС, часть II

Автор: AtomInfo.Ru 24.11.2016, 9:11

Продолжение темы.

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=623
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=623&st=580&start=580

Автор: AtomInfo.Ru 24.11.2016, 9:15

Со сроками по шестому блоку практически определились.
http://atominfo.ru/newso/V0635.htm

Примерно такие даты (к середине января) назывались в последнее время во всяких разговорах.

От себя дополню - хорошо, что не стали гнать. Были поначалу разнообразные кавалерийские разговоры, но они не прошли.

Автор: Barsouk 8.12.2016, 21:25

Статор со 2-го блока НВАЭС-2 переехал на место своего близнеца в машзале 1-го блока.
https://cloud.mail.ru/public/3vFA/ybijgi5Ed стр. 5

Автор: alex_bykov 14.12.2016, 15:40

http://bellona.ru/2016/12/13/nv6/. Статья, состоящая сплошь из благих пожеланий, но есть вложение "http://network.bellona.org/content/uploads/sites/4/2016/12/2016-11-25-Otvet-REA-po-ostanovu-NV-7.pdf". Вот его интересно почитать.

Автор: AtomInfo.Ru 14.12.2016, 21:26

QUOTE(alex_bykov @ 14.12.2016, 15:40) *
Беллона по поводу


QUOTE
Как долго продолжится простой энергоблока?


Кисоньки из Беллоны делают вид, что не знают сроков на замену от момента полной готовности к оной?
Пусть кого-нибудь из своих экспертов в профильный вуз отправят поучиться. Может, тогда и вопросы будут более грамотными.

Правильная формулировка вопроса должна была быть какой-то такой: "Настал ли момент полной готовности к замене, а если нет, то когда он настанет?".
Вот из этого и сроки получаются автоматически.

Автор: AtomInfo.Ru 26.12.2016, 12:34

QUOTE
Если перевести в цены конца 2016 года, то стоимость киловатта установленной мощности на НВАЭС-2 составит около 130 тыс. руб.
http://www.kommersant.ru/doc/3181691


130 000 / 60,82 = 2137 долларов за кВт.

Почти китайские цены.

Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 8:32

Ну вот, третий блок и завершил свой путь.
http://atominfo.ru/newso/v0798.htm

Теперь у нас окончательно остановленных - три на Нововоронеже, два на Белоярке и Первая в мире.

Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 8:49

Из юбилейного сборника Гидропресса.

В 1965 году началось проектирование серийной установки, называвшейся вначале В-400, а затем ВВЭР-440 (В-179). Реакторы вместе с парогенераторами ПГВ-4 предназначались для третьего и четвёртого блоков Нововоронежской АЭС. К концу 1965 года технические проекты реактора и парогенератора были закончены и исходные данные по ним выданы генпроектанту станции.

Проектом предусматривалось дальнейшее усовершенствование ВВЭР.

Впервые была использована сферическая крышка корпуса реактора с уплотнением прутковыми никелевыми прокладками и резервным торовым компенсатором, уплотняемым также прутковыми прокладками.

Реактор тепловой мощностью 1375 МВт соединялся с парогенераторами шестью циркуляционными трубопроводами Ду 500. На каждой петле - циркуляционный насос бессальникового типа и по две запорных задвижки. Давление в первом контуре 125 атм. (расчётное 140 атм.), температура воды на входе в реактор 269C, подогрев на активной зоне 30C.

Тепловыделяющие элементы аналогичны В-3М - оболочки диаметром 9,1 мм, с толщиной стенки 0,6 мм. Кассеты также аналогичны по конструкции кассетам В-3М. Внутрикорпусные устройства полностью выемные.

Парогенераторы ПГВ-4 горизонтального типа, аналогичные ПГВ-3, с отличиями - коллекторы выполнены проходными через корпус ПГ для возможности доступа внутрь коллекторов сверху с целью контроля мест заделок и ремонта, увеличен диаметр корпуса, улучшена система воздушников и подвода (раздачи) питательной воды.

Разработка проекта ПГВ-4 выполнялась теми же силами, что и ПГВ-3, только начальником КБ-6 к этому времени стал В.Ф.Титов, и в число принимавших творческое участие включились Г.А.Таранков, Н.А.Качалин, А.Е.Быков, В.П.Кныш, А.Н.Фёдоров.

Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 9:03

Из раритета ИАЭ-3104 некоторые данные по третьему блоку.

Среднее обогащение первой загрузки - 2,2%, подпитки - 3,3%. Интересно, что на четвёртом блоке первую загрузку слегка подняли (2,4%).

Для первой загрузки:
Kэфф холодный = 1,173
Kэфф горячий = 1,053
КВ = 0,43
Плотность потока = 3,5e13

Запасы реактивности:
температурный при отсутствии бора = 0,044
мощностной = 0,018
ксеноновый = 0,029
самариевый = 0,006
выгорание = 0,050

Шаг решётки - знаменитые 12,2 smile.gif

Критмасса - 6 рабочих кассет

Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 9:44

Фото с PublicAtom:


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:05

Из книги Денисова/Драгунова. Все сканы кликабельны.

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_1.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:06

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_2.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:07

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_3.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:08

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_4.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:08

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_5.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:10

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_6.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:10

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_7.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:11

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_8.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:11

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_9.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:11

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_10.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:11

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_11.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:11

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_12.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:12

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_13.jpg


Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 10:12

http://atominfo.ru/files/atominfo/nv3_14.jpg

Автор: Обнинский 27.12.2016, 13:04

Цитата(AtomInfo.Ru @ 27.12.2016, 9:03) *
самариевый = 0,006

Какой маленький!

Автор: AtomInfo.Ru 27.12.2016, 13:12

QUOTE(Обнинский @ 27.12.2016, 13:04) *
Какой маленький!


"Так вода же холодная-с!" © smile.gif

Угу, он убивает маленькие аппараты с небольшими dro и лёгкими стержнями.
А в ВВЭРах его надо просто учитывать smile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 4.1.2017, 16:41

Арева.
http://www.areva.com/EN/news-10896/russia-areva-np-supplies-safety-instrumentation-and-control-system-for-generation-3-reactor.html

Автор: Barsouk 4.1.2017, 22:19

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.1.2017, 17:11) *
Арева.
http://www.areva.com/EN/news-10896/russia-areva-np-supplies-safety-instrumentation-and-control-system-for-generation-3-reactor.html

Пять лет назад... Весьма интересно оглянуться.
http://gosbook.ru/system/files/documents/2011/10/18/Pisarenko_V.V..pdf

Автор: barvi7 6.1.2017, 19:26

Анализ возможных причин повреждения турбогенератора блока №6 НВАЭС
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7222

Автор: AtomInfo.Ru 16.1.2017, 19:38

QUOTE
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/01/16/673188-rosatomu-shtraf

«Росэнергоатом» (структура «Росатома», управляющая АЭС в России) может получить штраф за опоздание с вводом в эксплуатацию энергоблока № 1 Нововоронежской АЭС - 2. Этот вопрос внесен в повестку первого в 2017 г. заседания наблюдательного совета «Совета рынка» («Ведомости» ознакомились с материалами к заседанию).

Ввод энергоблока мощностью 1180 МВт должен был состояться в начале года. Но «Росэнергоатом» не выполнил требование по аттестации (тестированию) генерирующего оборудования, говорится в материалах. При этом в отношении энергоблока уже получено разрешение на участие в торговле электроэнергией и мощностью.

* * *

Для Нововоронежской АЭС - 2 плата за мощность должна составить 3,7 млрд руб., привела цифры Порохова. На ДПМ АЭС штрафы еще ни разу не накладывались, отмечает она, и по методике они должны рассчитываться из плановых затрат. Если приведенные Локшиным цифры соответствуют им, то штраф будет около 100 млн руб. в месяц, сказала Порохова.

Автор: asv363 23.1.2017, 17:20

Тем временем, согласно показателям http://www.rosenergoatom.ru/, УМ Нововоронежской АЭС - 2574 МВт при КИУМ=100%. Видимо, генератор с 7-го всё-таки "переехал" на 6-й и идут ПНР!

P.S. Правда выдача в сеть в первой половине дня маловата. Блоков в работе было 3.

Автор: Дед Мороз 23.1.2017, 17:47

Поломка генератора никак не может повлиять на показатель УМ. Блок пущен - значит, УМ выросла, и до тех пор, пока какой-нибудь блок не будет окончательно выведен из эксплуатации.

Автор: asv363 23.1.2017, 23:40

QUOTE(Дед Мороз @ 23.1.2017, 17:47) *
Поломка генератора никак не может повлиять на показатель УМ. Блок пущен - значит, УМ выросла, и до тех пор, пока какой-нибудь блок не будет окончательно выведен из эксплуатации.

Я лично на прошлой неделе написал, а затем удалил очень похожее по смыслу сообщение. И на выходных УМ НВ АЭС составляла 1400 с "копейками" МВт. Если быть точным, данное значение позывал сайт КРЭА. С юридической точки зрения, блок принимается в эксплуатацию после проверки и подписания бумаг РТН.

Автор: AtomInfo.Ru 24.1.2017, 18:13

Борются они с турбиной. Непросто всё даётся.

Автор: asv363 26.1.2017, 22:30

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.1.2017, 18:13) *
Борются они с турбиной. Непросто всё даётся.

Предположу, что некоторый прогресс, несмотря на сложности достигнут. Хотя работы предстоит немало.

http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/294a3a804fd6d664bd4dbfc8c4699268

Автор: AtomInfo.Ru 31.1.2017, 9:18

Фото строительства первого блока из архивов ЦРУ (кликабельно).
Дата съёмки - август 1959 года.

http://atominfo.ru/files/atominfo/novocia.jpg

Автор: AtomInfo.Ru 31.1.2017, 9:36

С одной стороны, янки, получается, хлеб даром не ели и фотки сделали.
Но и о числе "пи" не забывали. В данном конкретном случае оно равнялось 2.

кликабельно
http://atominfo.ru/files/atominfo/novocia1.jpg

Автор: AtomInfo.Ru 31.1.2017, 9:40

И по топливу ничего особенного они не знали.
Для сравнения, что реально было сделано для первого блока.

кликабельно
http://atominfo.ru/files/atominfo/novocia2.jpg

Автор: Barsouk 1.2.2017, 22:24

А теперь у наших "партнёров" не всё ладно. AP1000 - туманное завтра?
https://www.wsj.com/articles/toshiba-to-exit-nuclear-construction-business-1485887107

Автор: Дед Мороз 2.2.2017, 14:03

Цитата(Barsouk @ 1.2.2017, 22:24) *
А теперь у наших "партнёров" не всё ладно. AP1000 - туманное завтра?
https://www.wsj.com/articles/toshiba-to-exit-nuclear-construction-business-1485887107


Как насчёт краткого пересказа для тех, у кого нет подписки?

Автор: Barsouk 2.2.2017, 19:14

QUOTE(Дед Мороз @ 2.2.2017, 14:33) *
Как насчёт краткого пересказа для тех, у кого нет подписки?

https://www.bfm.ru/news/345509
Оригинал статьи ниже:

QUOTE
By Russell Gold and
Takashi Mochizuki
Jan. 31, 2017 1:25 p.m. ET
0 COMMENTS

By Russell Gold and Takashi Mochizuki

Toshiba Corp. plans to stop building nuclear power plants after incurring billions of dollars in losses trying to complete long-delayed projects in the U.S., a move that could have widespread ramifications for the future of the nuclear-power industry.

The Japanese industrial conglomerate is set to announce plans to exit nuclear construction by the middle of February, according to a Toshiba executive familiar with the matter. The executive also said Toshiba’s chairman, Shigenori Shiga, and Danny Roderick, a Toshiba executive and the former head of its Pittsburgh-based nuclear power unit, Westinghouse Electric Co., are expected to step down.

Toshiba’s decision deals a fatal blow to its ambitions to become a major player in the nuclear construction business. The company has bet aggressively on Westinghouse’s AP1000 reactor design, which it hoped would anchor a new generation of nuclear power plants that were supposed to be easier to build and to deliver on time. But signs emerged that the AP1000 wasn’t as easy to build as hoped, and yet Toshiba remained confident and took on added financial risk, according to legal filings and interviews with people involved with the construction process.

Toshiba declined to comment. The company previously said it would disclose the size of Westinghouse’s losses on Feb. 14. In December, it said it was likely to take a write-down of several billion dollars, and people familiar with the situation say the losses could approach $6 billion — plunging the company into a new crisis just as it was seeking to move away from an earlier accounting scandal.

Westinghouse will continue to design nuclear reactors, the Toshiba executive said, and is expected to complete construction work at two U.S. nuclear facilities it is still in the process of building — in Georgia and South Carolina, commissioned by utilities Southern Co. and Scana Corp., respectively.

Toshiba’s future involvement with nuclear plants will be limited to selling its designs; it will let other companies handle the risk of building the facilities, an approach it already takes in China.

“We are closely monitoring [Westinghouse’s] financial status, as well as that of Toshiba,” a Scana spokeswoman said. Southern officials said they are confident shareholders and customers are protected through a $920 million letter of credit from Westinghouse and a fixed-price contract which transfers responsibility for cost overruns to Westinghouse.

In October 2015, as Toshiba faced a very public accounting scandal centered on its computer business, it was quietly dealing with another crisis in nuclear power-plant construction — and made a series of bold moves in an attempt to fix it.

The company bought out a partner in a nuclear-construction consortium, settled lawsuits and renegotiated contracts with Southern and Scana, which put Toshiba overwhelmingly on the hook if the two construction projects continued to run over budget.

Toshiba’s decision to exit the nuclear construction business could have widespread ramifications. Nuclear power appears to be “too big, too expensive, and most of all, too slow to compete effectively in what is an increasingly ferocious competition,” said Mycle Schneider, a nuclear expert based in Paris.

The nuclear construction business, led by a General Electric Co.-Hitachi Ltd. venture and France’s Areva SA, has been under pressure since the 2011 Fukushima nuclear-plant meltdowns in Japan.

Toshiba plunged into the business in 2006, when it won a bidding war to acquire Westinghouse. Analysts worried at the time that it had overbid. But within a couple of years the bet appeared to be paying off: Southern chose Westinghouse’s design for the first new nuclear plant to be built in the U.S. in 30 years, and the next month Scana also chose the AP1000 for a plant in South Carolina.

The U.S. government approved the designs in early 2012 and work began. Within a few months, legal disputes arose between Westinghouse, its construction consortium partner, Stone & Webster, and Southern over who would pay for unexpected costs resulting from post-Fukushima tougher safety standards, according to filings.

Relations between Westinghouse and Stone & Webster’s owner, Chicago Bridge & Iron NV, broke down by 2015, according to filings. William Jacobs, the independent construction monitor for the plant Southern is building, said Westinghouse and CB&I were “incurring very large costs beyond those being publicly reported” due in part to having so many employees for a project that was years behind schedule.

In March 2015, CB&I broached a possible sale of Stone & Webster to Toshiba. As the talks intensified, Toshiba became mired in the accounting scandal, prompting it to acknowledge it padded profits in its personal computer and other businesses.

Toshiba worried that if the lawsuits with Southern and CB&I over the Fukushima-related safety-cost overruns continued, Toshiba might have had to acknowledge that Westinghouse faced big liabilities, according to company executives. A large write-down at that stage threatened to wipe out the company’s capital.

To end the litigation, Toshiba made several deals in October 2015. It acquired Stone & Webster for $229 million in deferred payments and became the only guarantor on the engineering contract, releasing CB&I. Scana agreed to push back the completion date for the South Carolina plant, but negotiated a deal where it would pay Toshiba $505 million in exchange for switching to a fixed-price contract. Toshiba agreed.

Southern faced up to $1.5 billion in liability in the lawsuits over post-Fukushima safety-cost overruns, and settled for about $350 million in October 2015. The deal restricted Westinghouse’s ability to “seek further increases in the contract price,” Southern said — meaning that if the nuclear plant couldn’t be completed in a timely manner, Toshiba would shoulder the costs.

As problems continued, Toshiba and CB&I last year sued each other in a dispute over the Stone & Webster sale. Then Toshiba said it might need to take a write-down of several billion dollars related to the value of Stone & Webster, caused by cost overruns.

While Southern said it is insulated from cost overruns, it is unclear if the $920 million line of credit from Westinghouse would be sufficient to complete its two generating units if Westinghouse’s financial problems prevent it from fulfilling its contract.

“I don’t see how Southern and Scana are confident they won’t be responsible for any further cost increases,” said Sara Barczak, a critic of the projects who works for the Southern Alliance for Clean Energy, a nonpartisan advocacy group.

Write to Russell Gold at russell.gold@wsj.com and Takashi Mochizuki at takashi.mochizuki@wsj.com

Автор: Дед Мороз 2.2.2017, 20:20

Спасибо.

Автор: Barsouk 24.2.2017, 14:22

Очередной "квалифицированный" заброс? Намёк на "м.б. пациент не так здоров, как выглядит..."?
Вот на чью, интересно, мельницу?

http://www.kommersant.ru/doc/3226470

Автор: AtomInfo.Ru 24.2.2017, 14:44

QUOTE(Barsouk @ 24.2.2017, 14:22) *
Очередной "квалифицированный" заброс? Намёк на "м.б. пациент не так здоров, как выглядит..."?
Вот на чью, интересно, мельницу?


"КоммерсантЪ" про атом пишет, как правило, позитивно (единственное исключение в этом году не в счёт, там приключилась трагикомедия), так что на наброс не похоже.

С другой стороны, а чего торопитесь-то? После сдачи в промэксплуатацию почти каждый сброс АЗ будет бить персонал по карману. А на блоке уже всё отладили?
По моему скромному разумению, лучше сначала всё собрать, все возможные отказы, и только потом сдаваться.

Автор: asv363 24.2.2017, 16:25

QUOTE(Barsouk @ 24.2.2017, 14:22) *
Очередной "квалифицированный" заброс? Намёк на "м.б. пациент не так здоров, как выглядит..."?
Вот на чью, интересно, мельницу?

http://www.kommersant.ru/doc/3226470

Вы знаете, недавно тот же самый автор, (если я не ошибаюсь, в заметке про БН-1200) умудрилась написать, что БН-600, БН-800 были построены Госкорпорацией "Росатом". Какой-такой в 1980 году был "Росатом" я так и не понял.

Не обращайте внимания, ибо там скорее всего должен был упомянут Ростехнадзор.

Автор: alex_bykov 24.2.2017, 17:59

Кстати по НВ-6 и вокруг неё. Похоже на самом верху всерьёз озаботились отечественными АСУ ТП, даже во вторник совещание в Росэнергоатоме было на эту тему. Посмотрим, в какую сторону всё это вырулит...

Автор: Barsouk 24.2.2017, 18:10

QUOTE(alex_bykov @ 24.2.2017, 18:29) *
Кстати по НВ-6 и вокруг неё. Похоже на самом верху всерьёз озаботились отечественными АСУ ТП, даже во вторник совещание в Росэнергоатоме было на эту тему. Посмотрим, в какую сторону всё это вырулит...

Да уж, TELEPERM не перл, честно говоря...

Автор: Barsouk 24.2.2017, 18:14

QUOTE
С другой стороны, а чего торопитесь-то? После сдачи в промэксплуатацию почти каждый сброс АЗ будет бить персонал по карману. А на блоке уже всё отладили?
По моему скромному разумению, лучше сначала всё собрать, все возможные отказы, и только потом сдаваться.

С комплексными уже можно готовиться поздравлять.

Автор: Ultranauth 26.2.2017, 13:48

QUOTE(Barsouk @ 24.2.2017, 15:22) *
Очередной "квалифицированный" заброс? Намёк на "м.б. пациент не так здоров, как выглядит..."?
Вот на чью, интересно, мельницу?

http://www.kommersant.ru/doc/3226470


3,2 миллиарда рублей в месяц по ДПМ - это примерно 5000 рублей за мегаватт*час в годовом пересчете. Накинуть еще сверху 1000 за стоимость самого мегаватт*часа, и получаем цену в 100 баксов за МВт*ч - кучеряво живет Росэнергоатом. При таких ценах можно строить ВВЭР-1200 (ничего не оптимизируя) и еще на икорку с маслом останется. Для сравнения, у блока Ростов-3 ДМП около 1 миллиарда рублей в месяц (даже чуть меньше).

Автор: Barsouk 27.2.2017, 19:16

Блок №1 сдан. Аплодисменты!

Автор: AtomInfo.Ru 27.2.2017, 19:30

QUOTE(Barsouk @ 27.2.2017, 19:16) *
Блок №1 сдан. Аплодисменты!


Поздравляю!!!

Автор: asv363 27.2.2017, 22:20

QUOTE(Barsouk @ 27.2.2017, 19:16) *
Блок №1 сдан. Аплодисменты!

Поздравляю!

Автор: alex_bykov 27.2.2017, 22:32

Ура!

Автор: LAV48 28.2.2017, 0:30

Аплодисменты!

Автор: generalissimus1966 28.2.2017, 10:23

QUOTE(Barsouk @ 27.2.2017, 20:16) *
Блок №1 сдан. Аплодисменты!

Присоединяюсь!
Ура!

Автор: Superwad 28.2.2017, 10:25

Отличная новость.
Поздравляю!

Автор: Ultranauth 28.2.2017, 12:33

Поздравляю!

Автор: AtomInfo.Ru 28.2.2017, 13:03

Релиз от концерна тоже уже есть.
http://atominfo.ru/newsp/w0237.htm
http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/79386f80403bfaadaa4aeac46330c020

Автор: asv363 7.3.2017, 3:35

Шестой блок Нововоронежской АЭС появился в БД PRIS МАГАТЭ со статусом Commercial Operation: https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=898

Автор: AtomInfo.Ru 11.3.2017, 18:00

Физпуск седьмого блока пока остаётся на 2018 год.

Автор: AtomInfo.Ru 24.3.2017, 9:43

Всё-таки оштрафовали концерн на 350 млн рублей.
http://www.kommersant.ru/doc/3250206

Автор: Syndroma 24.3.2017, 19:01

В статье написано "плата за мощность для НВАЭС-2 составляет около 3,2 млрд руб. в месяц."
Это получается где-то 3,7 руб. за кВт-ч. Что-то как-то дорого.

Автор: asv363 24.3.2017, 19:30

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.3.2017, 9:43) *
Всё-таки оштрафовали концерн на 350 млн рублей.
http://www.kommersant.ru/doc/3250206

Всё-таки нет.

http://www.np-sr.ru/presscenter/news/SR_0V054461

QUOTE
Москва. 24 марта 2017 года. На заседании Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» 23 марта было принято решение о списании штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договорам о предоставлении мощности (ДПМ) за январь и февраль 2017 года в отношении Объекта №3 - Нововоронежская АЭС-2 энергоблок № 1 на территории Нововоронежской АЭС-2 мощностью 1180 МВт.

Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2017, 13:03

Нет, это именно штраф.
Концерн с ним согласен, не оспаривает и доволен тем, что хотя бы 340, а 510 миллионов.
http://atominfo.ru/newsp/w0415.htm

Автор: asv363 25.3.2017, 14:45

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2017, 13:03) *
Нет, это именно штраф.
Концерн с ним согласен, не оспаривает и доволен тем, что хотя бы 340, а 510 миллионов.
http://atominfo.ru/newsp/w0415.htm

Как скажете, спорить в данном вопросе с АО "Концерн Росэнергоатом" я не намерен. Штраф - так штраф (от некоммерческого партнёрства, а если быть более точным, то ассоциации). Просто в том же самом тексте пишут и прямо:

QUOTE
Взыскать с ПАО «ТГК-1» штраф за нарушение технических требований ОРЭМ, предъявляемых к системам коммерческого учета.

Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2017, 15:14

Штрафы по ДПМ уполномоченная компания, осуществляющая расчёты между участниками оптового рынка электроэнергии, списывает во внесудебном порядке с торговых счетов участников.

То есть, концерну не надо идти в отделение Сбербанка, стоять в очереди и оплачивать штраф, деньги спишут с его счёта.

Автор: AtomInfo.Ru 21.4.2017, 17:29

Разбираться по потерям от генератора будут до конца полугодия.
http://atominfo.ru/newsp/w0651.htm

QUOTE
"Хотя основная ответственность лежит в зоне ответственности производителя оборудования - "Силовые машины".

Автор: AtomInfo.Ru 28.4.2017, 22:56

Шестой блок остановят завтра "по предварительной заявке для проведения плановых профилактических работ на тепломеханическом оборудовании".
http://communa.ru/promyshlennost/energoblok_-6_novovoronezhskoy_aes_ostanovyat_na_planovyy_profilakticheskiy_remont_/

Автор: AtomInfo.Ru 6.5.2017, 10:24

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.4.2017, 22:56) *
Шестой блок остановят завтра "по предварительной заявке для проведения плановых профилактических работ на тепломеханическом оборудовании".


Обратно пустили.
http://atominfo.ru/newsp/w0759.htm

Автор: AtomInfo.Ru 17.5.2017, 22:31

Седьмой блок хотят сразу пускать в 18-месячном цикле (шестой пустили в 12-месячном).

То же самое (18-месячный) хотят сразу сделать и для второго строящегося ленинградского блока.

Автор: AtomInfo.Ru 18.5.2017, 9:43

кликабельно

http://atominfo.ru/files/atominfo/sirtvel.jpg

Автор: alex_bykov 18.5.2017, 11:15

БЛ#!!!
Уже с парой человек из ТВЭЛа и с заводов говорил, что пока они силовой каркас не уберут из центральной области и не перераспределят его равномерно по сечению, вся работа в этом направлении будет повторением путешествия американцам по граблям с их приходом на рынок ВВЭР. "Опытная партия", бл#... Не доходит... sad.gif

Автор: AtomInfo.Ru 30.11.2017, 22:30

Посмотрим на венгров теперь, как они себя покажут.
http://atominfo.ru/newsr/y0121.htm

Автор: kimyaci 1.12.2017, 9:06

Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.11.2017, 23:00) *
http://atominfo.ru/newsr/y0121.htm
На энергоблоке №1 Нововоронежской АЭС-2 в ходе планово-предупредительного ремонта были успешно заменены главные циркуляционные насосы.

Чуть не поперхнулся ... smile.gif

Автор: Pakman 1.12.2017, 10:08

А Первый контур назвали "системой оборотного водоснабжения". Ну хорошо хоть не канализацией.
biggrin.gif

Автор: kostik-iran 1.12.2017, 11:10

QUOTE(kimyaci @ 1.12.2017, 9:06) *
Чуть не поперхнулся ... smile.gif

Ну а куда деваться, если турбинисты свои насосы тоже главными считают? rolleyes.gif

Автор: AtomInfo.Ru 1.12.2017, 12:08

Хорошо получилось, да? biggrin.gif

Автор: Syndroma 1.12.2017, 13:07

А потом вас будут цитировать журналисты мирских изданий. И блоггеры. И родится очередной миф, про венгерские ГЦН.

Автор: barvi7 1.12.2017, 16:04

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.12.2017, 12:08) *
Хорошо получилось, да? biggrin.gif

Да не очень, наверное - не проработав и одного "эффективного" года, уже модернизация , а как же экономика. . ., или так по проекту blink.gif
" . . . Их замена осуществлена в рамках программы по проведению модернизации . . . ""

Автор: AtomInfo.Ru 1.12.2017, 21:34

QUOTE(Syndroma @ 1.12.2017, 13:07) *
А потом вас будут цитировать


Если бы нас... Это текст с сайта госкорпорации. Причём "наносы" мы позволили себе исправить на "насосы". А вот остальное всё-таки решили оставить.

Автор: AtomInfo.Ru 2.12.2017, 13:39

QUOTE(barvi7 @ 1.12.2017, 16:04) *
Да не очень, наверное - не проработав и одного "эффективного" года, уже модернизация , а как же экономика. . ., или так по проекту blink.gif


Это, Barvi7, не проект.

Такие вещи, прямо скажем, есть издержки нашей системы закупок (тендерной системы), которую захотели сделать "как в Европе".
Только о чём не подумали - Европа ничего не строит, поэтому у них их система работает, а мы-то ведь строим...

Поэтому сейчас система закупок будет изменяться. Как минимум, в сторону ужесточения критериев отсева поставщиков.
Причём, с учётом размеров штрафов за срывы графиков на инозаказах, поступать будут жёстко.
Вплоть до того, что нам в некоторых случаях будет проще заплатить административные штрафы в России, чем допускать нежелательного поставщика.
Видно будет скоро...

Мы делали небольшой http://atominfo.ru/newsr/y0069.htm с Атомэкса. Кто из поставщиков хотел, тот вполне мог приехать на форум и послушать, пообщаться, узнать, какие будут новшества.

Вообще поставщик - конечно, не исчадие ада, но и не ангел с крылышками.
Есть, скажем, относительно недавний пример (я не стану его расшифровывать), когда некий уважаемый поставщик устроил скандал: "На каком основании (по гидропрессовской части или по аэповской, не буду уточнять) заложил такой-то вес у такого-то изделия?".
Дело в том, что этот поставщик умеет производить такое изделие, но оно более тяжёлое. И поставщик счёл себя обиженным, что его отсекли от закупки.
А то, что с его оборудованием у нас потом что-нибудь ё... м-м, обрушится - на это ему плевать.
Ему, главное, втюхать, а отвечать за последствия будет Росатом.
А мы не хотим, чтобы нам втюхивали.

Так что вот. Это не проект. Это система закупок. Которую, да, надо исправлять или менять.

Автор: Syndroma 2.12.2017, 15:54

Как сказал Джон Гленн, первый американец на орбите, в ответ на вопрос о чём он думал при старте: "О том, что и капсула, и ракета подо мной были построены подрядчиками, предложившими наименьшую цену."

Автор: AtomInfo.Ru 2.12.2017, 16:32

QUOTE(Syndroma @ 2.12.2017, 15:54) *
Как сказал Джон Гленн, первый американец на орбите, в ответ на вопрос о чём он думал при старте: "О том, что и капсула, и ракета подо мной были построены подрядчиками, предложившими наименьшую цену."


Вот-вот-вот! Именно оно!
Приоритета у ценового параметра при закупках быть не должно!
Учитываться - да, быть приоритетным - нет.

Стало припекать постепенно, и теперь собираются править систему.

В частности, что перечислено в ссылке с Атомекса выше по ветке.

Скажем, референтный опыт поставщика. Поставщик говорит: "Я выполнял три договора". Смотрим - ага, и в двух из них твоё оборудование возвращали на переделку. Значит, твой референтный опыт - один договор, а не три.

Ресурсы. Поставщик говорит: "У меня референтный опыт, полный набор сертификатов и сто инженеров - как раз под вашу задачу". Смотрим - ага, у поставщика на то же время ещё четыре договора, как раз на тех же сто инженеров. Значит, на нас будут работать только 20 инженеров. Значит, нет у тебя ресурсов под задачу.

Соответствие регалий реальности. Поставщик говорит: "Я поставляю для атомной энергетики с времён царя-батюшки Петра Алексеевича, у меня все стены наградами увешаны, я краеугольный камень и отец-основатель". Смотрим - ага, было, во всех учебниках по целой главе, но сейчас манагеры все старые кадры сократили, когда косты резали, и теперь вместо персонала гастарбайтеры с дошкольным образованием. Значит, не соответствуют твои регалии реальности.

И так далее, и тому подобное.

А иначе никак.

Автор: Vaklin Hristov 2.12.2017, 18:14

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.12.2017, 12:39) *
Вплоть до того, что нам в некоторых случаях будет проще заплатить административные штрафы в России, чем допускать нежелательного поставщика.

Суд с вами не согласиться. После нескольких таких выкрутасов, примут изменение в законе, которое потребует использовать независимого посредника при выборов поставщиков.

Пишите техзадания как надо и все будет нормально. Страхуйте риск, будет еще нормальнее. Все правдиво, только если вам нужно заработать с проделанного, а не демонстрировать успехов любой ценой.

Учтите, что если неустойка по контракту свыше скажем 15% из суммы контракта, то все разбегутся от вас как от огня.

Автор: AtomInfo.Ru 2.12.2017, 18:58

QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.12.2017, 18:14) *
После нескольких таких выкрутасов, примут изменение в законе, которое потребует использовать независимого посредника при выборов поставщиков.


Вообще-то наоборот. Скорее уж вообще требования об обязательности тендеров в нашей отрасли могут отменить.

И уж точно никаких "посредников" при выборе поставщиков, которые будут проедать деньги и ни за что не отвечать, не будет.

Автор: Vaklin Hristov 2.12.2017, 19:01

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.12.2017, 17:58) *
Будет наоборот.

Будущее покажет кто из нас был прав.

Автор: AtomInfo.Ru 11.12.2017, 12:41

На втором блоке вчера начался пролив на открытый реактор.

Автор: asv363 11.12.2017, 19:55

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.12.2017, 12:41) *
На втором блоке вчера начался пролив на открытый реактор.

На строящемся энергоблоке №2 Нововоронежской АЭС-2 начался «пролив» технологических систем реакторного отделения на открытый реактор
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/25628/

Автор: Superwad 12.12.2017, 14:08

Опять два пуска одновременно ? БелАЭС и Нововоронеж... Росатом крут wink.gif

Автор: AtomInfo.Ru 12.12.2017, 14:11

QUOTE(Superwad @ 12.12.2017, 14:08) *
Опять два пуска одновременно ? БелАЭС и Нововоронеж... Росатом крут wink.gif


Пролив не пуск, всё-таки.

Автор: barvi7 12.12.2017, 18:05

http://atominfo.ru/newsr/y0201.htm
" . . . На энергоблоке с реактором ВВЭР-440 такая система будет установлена впервые."

В Ветке Кольская АЭС, Часть 2 в ноябре 2016 г -такая новость для ВВЭР-440 уже была впервые . . . blink.gif

Автор: AtomInfo.Ru 12.12.2017, 18:49

QUOTE(barvi7 @ 12.12.2017, 18:05) *
http://atominfo.ru/newsr/y0201.htm
" . . . На энергоблоке с реактором ВВЭР-440 такая система будет установлена впервые."

В Ветке Кольская АЭС, Часть 2 в ноябре 2016 г -такая новость для ВВЭР-440 уже была впервые . . . blink.gif


А на нововоронежском 440-ом - точно впервые biggrin.gif

Автор: Superwad 14.12.2017, 13:59

Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.12.2017, 14:11) *
Пролив не пуск, всё-таки.

Я имел ввиду про следующий год. Опять получается два пуска будут идти очень плотно рядом.

Автор: AtomInfo.Ru 22.12.2017, 10:30

К празднику статья.
https://rg.ru/2017/12/21/reg-cfo/melnica-bogov-kak-nvaes-zapustila-pervyj-energoblok-posle-sssr.html

Автор: arcanist 22.12.2017, 14:39

Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.12.2017, 18:58) *
И уж точно никаких "посредников" при выборе поставщиков, которые будут проедать деньги и ни за что не отвечать, не будет.

их будут растворять в серной кислоте? откуда такая уверенность - слаб человек и подвержен искушениям...

Автор: Barsouk 23.12.2017, 17:52

QUOTE(Vaklin Hristov @ 2.12.2017, 18:44) *
... Все правдиво, только если вам нужно заработать с проделанного, а не демонстрировать успехов любой ценой....

Непременная и безусловная цель - "заработать", - путь в никуда. Деньги делают деньги. Евроцивилизация в своём "комфортном" состоянии гомеостаза упорно катится по пути своего заката. Гомеостаз и прогресс - антонимы. Прогресс всегда затратен, как и любой успех, если под успехом не подразумевать только голые деньги (власть, славу etc.). Прогресс с детерминированным подходом (негэнтропия)- это всегда уменьшение энтропиии и, следовательно, развитие, которое в свою очередь неотделимо от демонстрации, как способа увлечь за собой. Так что вперёд и вверх! И не надо скрыто завидовать, лучше "...присоединяйтесь, барон!..."

Автор: Дед Мороз 24.12.2017, 20:26

К сожалению, история опровергает этот тезис. Всё хорошее было придумано в погоне за прибылью. И далее будет так же.

Автор: Barsouk 24.12.2017, 22:46

QUOTE(Дед Мороз @ 24.12.2017, 20:56) *
К сожалению, история опровергает этот тезис. Всё хорошее было придумано в погоне за прибылью. И далее будет так же.

К счастью, история только подтверждает этот тезис. Все великие открытия, определившие ход прогресса человечества совершались великими безумцами вопреки всяческому меркантилизму, другое дело плоды открытий, тут слетаются коммерсанты и срывают свой куш. Но к прогрессу это уже не имеет никакого отношения.

Автор: AtomInfo.Ru 6.2.2018, 23:14

Коли уж в интернете написали...

Да, всё так и есть, из-за поминавшихся на предыдущей странице ветки "наносов" шестой блок недовырабатывал несколько мегаватт.
См. https://aftershock.news/?q=node/614089.

О причинах я уже http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=1171&view=findpost&p=98228.

Автор: asv363 7.2.2018, 5:36

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.2.2018, 23:14) *
О причинах я уже http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=1171&view=findpost&p=98228.

Уважаемый AtomInfo.Ru, скорее всего Вы знаете о том, что методы, применяемые в "системе закупок Росатома" далеко несовершенны. Примером тому служит закупка у французской фирмы с хозяином в лице GE турбин. "Вес" критерия цена в тендере составлял 95%. Потому дальнейшее ужесточение требований приведёт к неоправданным расходам потенциальных поставщиков. Ваш пример про инженеров мне впрямую напоминает требование к предпроектному проектированию башни "Федерация" просто для допуска к участию в тендере на поставку АСУ ТП. Выходило, что набор новых сотрудников, вкючая ФОТ, увеличение арендных платежей и пр. составило бы не менее 2-х млн. долларов США без всякой гарантии победы. Одновременно, туда активно лез Сименс, для которого 2 млн. не были существенной суммой.

Вопрос состоит не просто в наборе необходимого числа опытных и квалифицированных ИТР, финансах. Часто люди увольняются сами - им интересно работать, развиватся в професии, а не сидеть без дела, но с зарплатой.

Автор: asv363 8.6.2018, 10:35

http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/novosti-kompanii/27430/

На Нововоронежской АЭС - 2 началось заполнение брызгальных бассейнов строящегося второго энергоблока. Техническое водоснабжение на АЭС с энергоблоками ВВЭР-1200 замкнутое, то есть техническая вода циркулирует по кругу. Брызгальные бассейны - это два искусственных водоема разделённые на две чаши, над которыми вода охлаждается с помощью распылителей. Так увеличивается контакт воды с воздухом и увеличивается интенсивность испарительного охлаждения. Для полного заполнения бассейнов потребуется 26000 кубометров частично химобессоленной воды. Для этого вода забирается из реки Дон, проходит механическую очистку, на обессоливающей установке удаляются примеси и реагенты.

«Брызгальные бассейны задействованы в системе охлаждения вспомогательного оборудования реакторного отделения, в том числе и аварийного. Есть зимний и летний сброс, перерыв которого не допускается ни при каких обстоятельствах» - пояснил, эксперт управления по качеству и технической поддержке АЭП МФДС Александр Качаев.

Заполнение брызгальных бассейнов – один из этапов подготовки к физическому пуску энергоблока.

Автор: AtomInfo.Ru 14.6.2018, 23:16

Имитаторы загрузили на седьмом блоке.
http://atominfo.ru/newss/z0562.htm

Автор: armadillo 1.9.2018, 17:41

а чем вызвано замедление строительства 2-2?

Автор: AtomInfo.Ru 1.9.2018, 19:32

QUOTE(armadillo @ 1.9.2018, 17:41) *
а чем вызвано замедление строительства 2-2?


Например, машзалом.
Турбогенератор только этой весной начали монтировать http://atominfo.ru/newsr/y0942.htm
На первом блоке помните, что было?

Автор: asv363 26.9.2018, 21:20

Росэнергоатом решил перенести ввод второго блока Нововоронежской АЭС-2 на 2020 год
http://www.atominfo.ru/newst/a0193.htm

QUOTE
Концерн "Росэнергоатом" принял решение о переносе срока ввода второго энергоблока Нововоронежской АЭС-2 с 2019 на 2020 год.

Об этом сообщил журналистам заместитель генерального директора концерна http://www.rosenergoatom.ru/about/rukovodstvo/khvalko-aleksandr-alekseevich/ в рамках конференции "Новая Россия - новая энергетика. Генерация будущего".

"Итоговое решение принято - по Нововоронежской станции мы на один год перенесли (ввод), на 2020 год", - сказал он.

Прочёл новость, долго думал. Кто компенсирует потери АО "Концерн Росэнергоатом" за сдвиг сроков вправо на один год?

Автор: Vaklin Hristov 27.9.2018, 1:55

QUOTE(asv363 @ 26.9.2018, 20:20) *
Росэнергоатом решил перенести ввод второго блока Нововоронежской АЭС-2 на 2020 год
http://www.atominfo.ru/newst/a0193.htm
Прочёл новость, долго думал. Кто компенсирует потери АО "Концерн Росэнергоатом" за сдвиг сроков вправо на один год?

Зачастую, сдвиги вправо уменьшают потерь, нежели генерируют убытков. Возможно случай как раз такой. Мораторий на цен для конечного потребителя когда нибудь снимут. Наверно, после успешного завершения пенсионной реформой... Сейчас цен для населения удерживают предлогом, что пенсионерам и малоимущим не справиться, если надо платить столько, сколько оно стоит.

Автор: Superwad 27.9.2018, 14:14

Цитата(Vaklin Hristov @ 27.9.2018, 1:55) *
Зачастую, сдвиги вправо уменьшают потерь, нежели генерируют убытков. Возможно случай как раз такой. Мораторий на цен для конечного потребителя когда нибудь снимут. Наверно, после успешного завершения пенсионной реформой... Сейчас цен для населения удерживают предлогом, что пенсионерам и малоимущим не справиться, если надо платить столько, сколько оно стоит.

У нас в Белорусии цены и так на электро около себестоимости - 80 % льготная цена. Газ (по словам наших чиновников) 46 % от себестоимости. Если поднять электричество - не сильно подорожает коммуналка, в отличии от подъема цены на газ.
Как сейчас в России - не знаю. Но не думаю, что там сильно большие дотации заложены в коммуналку.

Автор: Syndroma 19.2.2019, 17:57

Началась загрузка топлива.

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 18:06

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 17:57) *
Началась загрузка топлива.


Умильно гляжу в белорусскую сторону. Что только не сделаешь для братской республики biggrin.gif
Не так давно ещё говорилось о начале этапа в апреле.
Видимо, передвинули на более ранний срок из-за белорусского блока. Мы не китайцы, к сожалению, и одновременные пуски двух блоков, видимо, не потянем.

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 18:07

А вообще - ура, конечно! smile.gif

Автор: 17th Guest 19.2.2019, 19:04


Сколько обычно от энергопуска до МКУ для ВВЭР-1200?
Пускали с "нейтронными толкателями" или просто загрузив зону?

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 19:09

QUOTE(17th Guest @ 19.2.2019, 19:04) *
Сколько обычно от энергопуска до МКУ для ВВЭР-1200?


Нет ещё такой статистики достоверной.
То генераторы, то управление, то ещё чего-нибудь...

Прикидки (не точный график!), с которыми мы знакомы - ввод в эксплуатацию должен быть до конца осени.

Кстати, я зря про белорусов, оказывается. В апреле по прикидкам должны завершить этап физпуска, а не начать. Не в ту графу смотрел я, оказывается smile.gif
Так что пока получается, что всё более-менее в пределах графика.

Автор: Syndroma 19.2.2019, 19:29

Цитата(17th Guest @ 19.2.2019, 21:04) *
Пускали с "нейтронными толкателями" или просто загрузив зону?

Так не было ещё МКУ. Пока первую настоящую сборку загрузили.

Автор: alex_bykov 19.2.2019, 19:32

QUOTE(17th Guest @ 19.2.2019, 19:04) *
Пускали с "нейтронными толкателями" или просто загрузив зону?


Сейчас с нейтронным источником уже не пускают - чувствительность детекторов уже достаточна для того, чтобы при водообмене начало СЦР не пропустить.

Автор: Syndroma 19.2.2019, 19:48

Ааа, имитаторов не было?

Автор: Syndroma 19.2.2019, 19:59

https://vk.com/feed?w=wall-48616987_1950

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 20:40

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 19:48) *
Ааа, имитаторов не было?


А выше по странице глянуть? biggrin.gif
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.6.2018, 23:16) *
Имитаторы загрузили на седьмом блоке.
http://atominfo.ru/newss/z0562.htm


Автор: Syndroma 19.2.2019, 20:42

Вы мне пальцем покажите!


Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 20:52

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 19:59) *
https://vk.com/feed?w=wall-48616987_1950


Кстати, вот:
https://sun1-5.userapi.com/c845121/v845121547/1a83c6/-T4_MFrzCt0.jpg

Автор: Syndroma 19.2.2019, 21:01

Загрузка имитатора выглядела вот так:


Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 21:04

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 20:42) *
Вы мне пальцем покажите!


Так от мокрой схемы отказались же, вроде... Поэтому их на фото и не должно быть.

На шестом блоке, кстати, когда грузили по мокрой схеме, ион.камеры АКНП всё равно словили сигналы, когда ставили соседние с ними ТВС, хотя считалось, что такого не будет.
Так что смысла особого в мокрой схеме нет, а конструктор по её поводу по-тихому скрежетал зубами.

Автор: Syndroma 19.2.2019, 21:06

То есть, все имитаторы вынули некоторое время назад?

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 21:16

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 21:06) *
То есть, все имитаторы вынули некоторое время назад?


Надеюсь, что так. Иначе настоящие кассеты не поместятся biggrin.gif

После шестого Нововоронежского мы сразу от нескольких разных людей слышали, что новацию с мокрой схемой применять более не будут, нет в ней никакого особого смысла. На Лениградке имитаторы выгружали. Насколько понимаю, здесь на седьмом блоке тоже.

Автор: 17th Guest 19.2.2019, 22:33

Syndroma, объясните мне, как в Вашем сознании скрестились нейтронные инициаторы и имитаторы?
Может в этом проблемы понимания Вами процессов физпуска?

Автор: Syndroma 19.2.2019, 22:47

Физпуска не было ещё, понимать пока нечего.
Нейтронных инициаторов нет и не будет, как говорят знающие люди.
Имитаторы были при первой загрузке предыдущего блока.
Имитаторы были и в этом блоке. Но их достали и воду слили.
Я на самом деле не очень хорошо понимаю все эти процессы.
Если уважаемый редактор не объяснил заранее, то сплошные сюрпризы.

Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2019, 22:54

Разговор шёл о методе загрузки топлива в активную зону, применённом на шестом блоке.
Там использовалась т.н. мокрая схема.
Реактор перед загрузкой был заполнен теплоносителем с большой концентрацией кислоты (более 17 г/кг, действующие товарищи меня могут поправить, но мне кажется, что это даже выше стояночной, хотя могу и ошибаться).
И в активной зоне оставались ещё и имитаторы кассет.
Делалось это для того, чтобы обеспечить требовавшуюся подкритичность.

Потом в адрес надзора, который настоял на этой схеме, были высказаны аккуратные критические замечания в том смысле, что слишком перебрали.
На ленинградском блоке имитаторы уже выгружались до загрузки топливных сборок.

Автор: AtomInfo.Ru 20.2.2019, 8:13

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 22:47) *
Имитаторы были и в этом блоке. Но их достали и воду слили.


Имитаторы топливных кассет используются при пусках всегда. Кроме, может, какой-нибудь экзотики.
Их основная задача - сымитировать условия в активной зоне при обкатке оборудования. Фактически, сымитировать гидравлическое сопротивление зоны.
Поэтому их делают такими же, как и топливные кассеты. Только вместо урана что-нибудь тяжёлое, например, свинец.

До загрузки топлива имитаторы нужно убрать, иначе топливо ставить некуда smile.gif
Убрать можно все имитаторы сразу, а потом начинать загружать топливо.
А можно совместить два процесса в одном - заменять имитаторы на ТВС одна за одной.

Автор: Syndroma 20.2.2019, 8:16

Ещё и под водой. И так делали только один раз? И не понравилось.

Автор: AtomInfo.Ru 20.2.2019, 8:26

Вообще это второстепенный технический аспект, не из числа принципиальных.

Фужер и фураж вокруг него в 2016 году создал концерн, а точнее, его коммуникации, объявив, что:

QUOTE
В соответствии с требованиями безопасности, на данном этапе в активную зону реактора загружены имитаторы тепловыделяющих сборок (ТВС), также смонтирована вся аппаратура контроля нейтронного потока.

Как пояснили в "Росэнергоатоме", такая схема загрузки топлива кардинально отличается от тех, что осуществлялись на головных блоках ранее.

"Впервые для повышения безопасности нового энергоблока мы загружаем ядерное топливо в активную зону, частично заполненную имитаторами ТВС", - отметили в "Росэнергоатоме".

"Загрузка устроена таким образом, что свежее топливо составляет на первом этапе около трети всех загруженных кассет. Далее топливо будет загружаться поочередно вместо имитаторов ТВС в оставшееся ячейки в соответствии с рабочим графиком".
http://atominfo.ru/newsm/t0904.htm

Аппаратура, о которой речь выше - это детекторы внутриреакторной системы контроля перегрузки.

Естественно, так как, кроме концерна, есть и другие пользователи ВВЭР, то встали вопросы - если законодатель мод почему-то перешёл на такую схему, то что делать всем остальным? Ответы, правда уже не в прессе, были примерно такими: "Успокойтесь, это местная особенность или перегиб".
Вот и всё.

Автор: AtomInfo.Ru 20.2.2019, 8:28

QUOTE(Syndroma @ 20.2.2019, 8:16) *
Ещё и под водой.


Название схемы "мокрая" должна на что-то намекать smile.gif

У нас на форуме есть несколько человек, которые о пусках знают из личного опыта. Я сам только на пусках стендов/сборок в своё время присутствовал. Так что я предпочёл бы передать право выступления более опытным товарищам smile.gif

Автор: Syndroma 20.2.2019, 8:28

Вот именно из-за этого шума у меня (и, наверное, у многих) создалось впечатление, что так теперь будут делать всегда.

Автор: barvi7 20.2.2019, 9:58

QUOTE(alex_bykov @ 19.2.2019, 19:32) *
Сейчас с нейтронным источником уже не пускают - чувствительность детекторов уже достаточна для того, чтобы при водообмене начало СЦР не пропустить.

ВВЭРы все пускались без внешних нейтронных источников, по-крайней мере, начиная с ВВЭР-440 !
Про первые НВАЭС пусть уточнят "ветераны". rolleyes.gif

Автор: barvi7 20.2.2019, 10:09

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.2.2019, 8:28) *
Название схемы "мокрая" должна на что-то намекать smile.gif
У нас на форуме есть несколько человек, которые о пусках знают из личного опыта. Я сам только на пусках стендов/сборок в своё время присутствовал. Так что я предпочёл бы передать право выступления более опытным товарищам smile.gif

ВВЭР-1000 загружают по ~ схеме: по-сухому загружают ~ 60 ТВС, потом "наливаются" - и далее грузятся до полной зоны "под водой" - по мокрому.
Полагаю, что ВВЭР-1200 - такая же схема.
По 1-му НВВАЭС ВВЭР-1200 - особенность была имитаторы менялись на ТВС, но первые фото - вроде были по-сухому ! blink.gif Надо проверить !

Автор: barvi7 20.2.2019, 10:17

QUOTE(barvi7 @ 20.2.2019, 10:09) *
По 1-му НВВАЭС ВВЭР-1200 - особенность была имитаторы менялись на ТВС, но первые фото - вроде были по-сухому ! blink.gif Надо проверить !

https://www.youtube.com/watch?v=18Om66RCM7M
на этом видео видно, что первые ТВС заменяют имитаторы по сухому ! на НВВАЭС-6 !

Автор: Syndroma 20.2.2019, 10:48

Где сухо-то? Там водичка в реакторе плещется.
https://youtu.be/18Om66RCM7M?t=90

Автор: 17th Guest 20.2.2019, 10:59

barvi7, спасибо, там ответ и на мой вопрос есть - от начала загрузки топлива до МКУ (с испытаниями) около 3 месяцев. Дальше энергопуск.
(надо же знать, к какой примерно дате бутылку и выходные готовить! smile.gif )

Автор: LAV48 20.2.2019, 11:35

А скорости движение по воздуху и по воде как сильно отличаются? Или одна фиксированная?

Цитата(17th Guest @ 20.2.2019, 10:59) *
надо же знать, к какой примерно дате бутылку и выходные готовить! smile.gif

Бутылка уже должна быть готова, а вот стаканы протирать, это да, сильно заранее нельзя.


Автор: barvi7 20.2.2019, 15:32

QUOTE(Syndroma @ 20.2.2019, 10:48) *
Где сухо-то? Там водичка в реакторе плещется.

"сухо-то" в активной зоне - до 60 сек ! wink.gif

Автор: AtomInfo.Ru 25.2.2019, 13:11

QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 17:57) *
Началась загрузка топлива.


Успешно закончилась smile.gif
http://atominfo.ru/newsy/z0204.htm

Автор: AtomInfo.Ru 25.2.2019, 13:12

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.2.2019, 13:11) *
Успешно закончилась smile.gif
http://atominfo.ru/newsy/z0204.htm


Как обещали - пять дней.

Автор: AtomInfo.Ru 25.2.2019, 13:18

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.2.2019, 13:12) *
Как обещали - пять дней.


А ещё, как обычно, интересна судьба имитаторов smile.gif Куда их повезут (и повезут ли)?

А по топливу у нас следующие по порядку - белорусы, первый блок. Тоже в этом году.

Автор: AtomInfo.Ru 25.2.2019, 13:32

Вот... И напомню, что завершение физпуска можно ожидать где-то в апреле.

Если сделают раньше, то думаю, что никто не расстроится smile.gif

Автор: Lerm 5.3.2019, 18:19

Собрали реактор:
http://rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/press-tsentr/novosti/30620/:

Цитата
4 марта 2019 г. на Нововоронежской АЭС-2 в рамках реализации программы физического пуска инновационного энергоблока №2 (№7 НВ АЭС) ВВЭР-1200 специалисты завершили сборку реактора.
...
Этому событию предшествовал этап загрузки топлива. 19 февраля в активную зону реактора была загружена первая кассета – начался физический пуск, а 24 февраля загрузка активной зоны реактора ядерным топливом была полностью завершена.
...

Автор: Pakman 23.3.2019, 10:14

"Впервые в реакторе энергоблока, работающем на мощности, достаточной для контроля за цепной реакцией деления, зафиксирован нейтронный поток, соответствующий минимально контролируемому уровню", — заявили в "Росэнергоатоме".

Автор: LAV48 23.3.2019, 10:50

Ура!

Автор: Syndroma 23.3.2019, 11:56

Ура!

Автор: AtomInfo.Ru 23.3.2019, 12:52

В графике! smile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 28.3.2019, 9:33

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.3.2019, 12:52) *
В графике! smile.gif


Этап физпуска завершён.
http://atominfo.ru/newsy/z0425.htm
На самом деле, этап завершается подписанием протокола группы руководства пуском. В пресс-релизе про это не сказано, но мы думаем, что бумажная часть тоже сделана полностью.

По тем данным, что были у нас в прошлом году, этап физпуска должен был завершиться в срок до 10 апреля.
Так что уложились. И даже с небольшим запасом по срокам, что совершенно не принципиально, но тем не менее приятно. smile.gif

P.S. В этом году пускают ещё и ПАТЭС. Там важные контрольные точки должны быть после лета.

Автор: barvi7 28.3.2019, 12:23

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.3.2019, 9:33) *
Этап физпуска завершён.
http://atominfo.ru/newsy/z0425.htm

В это время в реакторной установке была впервые зафиксирована управляемая цепная реакция деления.
Правильно ли говорить - управляемая цепная реакция деления (ЦРД) ?
Управялть ЦРД можно и в подкритическом реакторе !
Речь идет именно о самоподдерживающейся ЦРД !

Автор: AtomInfo.Ru 28.3.2019, 14:16

QUOTE(barvi7 @ 28.3.2019, 12:23) *
В это время в реакторной установке была впервые зафиксирована управляемая цепная реакция деления.
Правильно ли говорить - управляемая цепная реакция деления (ЦРД) ?
Управялть ЦРД можно и в подкритическом реакторе !
Речь идет именно о самоподдерживающейся ЦРД !


Самоподдерживающаяся - согласен.
Но при этом она ещё и управляемая. То есть, у нас теперь в распоряжении не только кувалда, но и молоточек потоньше.
Так что и так, и так.

Автор: AtomInfo.Ru 28.3.2019, 20:19

QUOTE(myatom @ 28.3.2019, 18:09) *
хотелось бы и Белоруссию пустить в этом году, вообще-то


Это да, конечно. Но я имел в виду российские стройки. А по ним до конца года ещё только ПАТЭС. Ленинградка точно на 2020 год.

Автор: AtomInfo.Ru 28.3.2019, 20:25

QUOTE(myatom @ 28.3.2019, 18:09) *
без фанфар, надрыва и наплыва непричастных unsure.gif


Денег нет на турпоездки непричастных.
А за свои непричастные не хотят почему-то.

Автор: barvi7 28.3.2019, 20:29

QUOTE(myatom @ 28.3.2019, 18:09) *
скоро будем, что ли, как в Китае пускаться, без огонька, без медалей, не выпуская из рук бутерброд? tongue.gif

Как в Китае не получится . . ., наверное ! sad.gif
с 1991 г в Китае введено - 46 э/б, в России - 10,
за последние 4 г (2018 вкл.) - в Китае - 23, в России - 4.

Автор: Pakman 28.3.2019, 21:50

QUOTE(barvi7 @ 28.3.2019, 21:29) *
Как в Китае не получится . . ., наверное ! sad.gif
с 1991 г в Китае введено - 46 э/б, в России - 10,
за последние 4 г (2018 вкл.) - в Китае - 23, в России - 4.

А если отнести к душе населения, или к доллару ввп?

Автор: AtomInfo.Ru 28.3.2019, 23:24

QUOTE(Pakman @ 28.3.2019, 21:50) *
А если отнести к душе населения, или к доллару ввп?


Доля атома в генерации смотрится в таких случаях.
При китайских менее 4% им до наших показателей ещё вводить и вводить.

Автор: Pakman 29.3.2019, 21:04

А когда уран на земле закончится?

Автор: Дед Мороз 29.3.2019, 21:48

Цитата(Pakman @ 29.3.2019, 21:04) *
А когда уран на земле закончится?

Смотря, как глубоко копать. Думаю, если уран подорожает - найдут ещё, и много.

Автор: Syndroma 29.3.2019, 21:58

Цитата(Pakman @ 29.3.2019, 23:04) *
А когда уран на земле закончится?

Начнём добывать его из моря.

Автор: LAV48 29.3.2019, 23:39

Цитата(Pakman @ 29.3.2019, 21:04) *
А когда уран на земле закончится?

Считать до последнего атома? smile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 12.4.2019, 13:51

Хорошая новость - начался энергопуск седьмого блока!
http://atominfo.ru/newsy/z0512.htm

Автор: Syndroma 12.4.2019, 13:53

Только не совсем понятно, про что эта новость.

Автор: AtomInfo.Ru 12.4.2019, 14:06

QUOTE(Syndroma @ 12.4.2019, 13:53) *
Только не совсем понятно, про что эта новость.


Пусковая программа разбита на этапы.
Этап физпуска (не путать с собственно физпуском!) завершился http://atominfo.ru/newsy/z0425.htm.
Для к следующему этапу нужно было получить разрешение надзора. Оно получено. То есть, у надзора пока блокирующих претензий нет.
Теперь начался этап энергопуска. Скоро должны в первый раз блок подключить к сети.

Автор: LAV48 12.4.2019, 14:20

Цитата(AtomInfo.Ru @ 12.4.2019, 14:06) *
Теперь начался этап энергопуска. Скоро должны в первый раз блок подключить к сети.


Вероятно анекдот:

Из отчета районной газеты об открытии местной небольшой электростанции:
"Оператор нажал кнопку, турбина начала вращаться и ток сначала медленно,
а затем все быстрее и быстрее потек по проводам".

Автор: Дед Мороз 14.4.2019, 9:11

Цитата(LAV48 @ 12.4.2019, 14:20) *
Вероятно анекдот:

Из отчета районной газеты об открытии местной небольшой электростанции:
"Оператор нажал кнопку, турбина начала вращаться и ток сначала медленно,
а затем все быстрее и быстрее потек по проводам".


По-моему, это реальный случай был)))

Автор: Татарин 15.4.2019, 0:46

Цитата(LAV48 @ 12.4.2019, 14:20) *
Вероятно анекдот:

Из отчета районной газеты об открытии местной небольшой электростанции:
"Оператор нажал кнопку, турбина начала вращаться и ток сначала медленно,
а затем все быстрее и быстрее потек по проводам".

Я, наверное, БОЛЬШОЙ зануда, но, вроде, всё верно: скорость дрейфа электронов ~ E, а с набором оборотов турбины напряжение на ней (и падение напряжения на проводах) будет расти. А ток в металлах (сиречь, в проводах) - суть дрейф свободных электронов.

Тут, конечно, вопрос об условиях запуска: как подключали, как синхронизировали с сетью, но могло ж быть и так.
Ток - да, как-то мог течь медленно сначала, а потом всё быстрее и быстрее... что не так-то? smile.gif

Автор: Syndroma 15.4.2019, 6:52

Но ведь переменный ток — это вибрация электронов, а не дрейф. И вряд ли турбину синхронизировали с сетью до выхода на номинальные обороты.

Автор: LAV48 15.4.2019, 10:02

Цитата(Татарин @ 15.4.2019, 0:46) *
Ток - да, как-то мог течь медленно сначала, а потом всё быстрее и быстрее... что не так-то? smile.gif

Что такое скорость тока? Про "силу тока", я что-то слышал, а вот про скорость электрического тока "учёные скрывают"!

Автор: Татарин 15.4.2019, 11:56

Цитата(LAV48 @ 15.4.2019, 10:02) *
Что такое скорость тока? Про "силу тока", я что-то слышал, а вот про скорость электрического тока "учёные скрывают"!

Про скорость тока там не говорилось. Но электроны ведь бегают быстрее. smile.gif

Автор: Татарин 15.4.2019, 11:57

Цитата(Syndroma @ 15.4.2019, 6:52) *
Но ведь переменный ток — это вибрация электронов, а не дрейф. И вряд ли турбину синхронизировали с сетью до выхода на номинальные обороты.

Да, тут лажа, конечно. smile.gif

Автор: Pakman 16.4.2019, 21:45

QUOTE(Татарин @ 15.4.2019, 12:57) *
Да, тут лажа, конечно. smile.gif

Ну, если включались на мёртвый автобус - тут всякие варианты могли быть )

Автор: AtomInfo.Ru 23.4.2019, 18:39

Толкнули.
http://atominfo.ru/newsy/z0672.htm
Всё ближе и ближе smile.gif

Автор: Syndroma 1.5.2019, 20:46

Ура!

Автор: AtomInfo.Ru 1.5.2019, 23:24

QUOTE(Syndroma @ 1.5.2019, 20:46) *
Ура!


"Мы строили, строили и наконец построили" smile.gif
Второй энергоблок Нововоронежской АЭС-2 выдал первые мегаватты в единую энергосистему страны

Автор: asv363 2.5.2019, 4:26

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.5.2019, 23:24) *
"Мы строили, строили и наконец построили" smile.gif
Второй энергоблок Нововоронежской АЭС-2 выдал первые мегаватты в единую энергосистему страны

Второй энергоблок Нововоронежской АЭС-2 выдал первые мегаватты в единую энергосистему страны
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/main-news/31301/

"1 мая 2019 года на Нововоронежской АЭС-2 (г. Нововоронеж Воронежской обл., филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») состоялся энергетический пуск энергоблока №2. Инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 был синхронизирован с сетью и вышел на мощность 240 МВт".



Мои искренние поздравления всем причастным к пуску и просто сторонникам развития АЭ в России!

Автор: AtomInfo.Ru 2.5.2019, 10:37

То, что пуск седьмого блока идёт примерно в соответствии с графиком, который был в прошлом году (а Петров сказал, что даже с лёгким опережением - на 12 суток), создаёт интригу.

Если всё и дальше пойдёт без форс-мажоров, то становится реальным ввести блок в конце этого года. Я постфактум напишу, на какую дату ввода ориентировались в прошлом году.
Но вне отрасли есть куча народу, которые будут этим очень недовольны, и кто хотел бы, чтобы ввод состоялся в 2020 году (а лучше, ещё позже).

Так что дальнейшее зависит не только от нас.

А по статистике - потихоньку догоняем AP-1000 (их пущено четыре, а ВВЭР-1200 - теперь три).

Автор: asv363 2.5.2019, 13:30

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.5.2019, 10:37) *
Но вне отрасли есть куча народу, которые будут этим очень недовольны, и кто хотел бы, чтобы ввод состоялся в 2020 году (а лучше, ещё позже).

Нововороненжской АЭС в этом году исполнится 55 лет! Совести нет у людей вне отрасли, им видать ДПМ никак не дает покоя. Догадываюсь я кто эти озабоченные. Зачем людям юбилей портить?!

Автор: pappadeux 2.5.2019, 16:14

QUOTE(asv363 @ 1.5.2019, 21:26) *
Второй энергоблок Нововоронежской АЭС-2 выдал первые мегаватты в единую энергосистему страны
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/main-news/31301/

"1 мая 2019 года на Нововоронежской АЭС-2 (г. Нововоронеж Воронежской обл., филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом») состоялся энергетический пуск энергоблока №2. Инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 был синхронизирован с сетью и вышел на мощность 240 МВт".


до сих пор используются стрелочные указатели?

Автор: barvi7 2.5.2019, 18:46

QUOTE(asv363 @ 2.5.2019, 4:26) *
фото

Что за "сертификат" или ""лицензия" на стене в рамке ? От Ростехнадзора . . . rolleyes.gif

Автор: asv363 3.5.2019, 4:39

QUOTE(pappadeux @ 2.5.2019, 16:14) *
до сих пор используются стрелочные указатели?

Газпром на ГРП использует стрелочные манометры, прямо врезанные в трубы. Росатому нельзя?

Автор: asv363 3.5.2019, 4:47

QUOTE(barvi7 @ 2.5.2019, 18:46) *
Что за "сертификат" или ""лицензия" на стене в рамке ? От Ростехнадзора . . . rolleyes.gif

Наверное, от вышестоящей инстанции. Впрочем, уважаемый barvi7, по ссылке КРЭА фотографий гораздо больше.

Автор: AtomInfo.Ru 3.6.2019, 18:05

Началась ОПЭ.
http://atominfo.ru/newsy/z0772.htm

Автор: asv363 20.9.2019, 5:45

Пропустил, однако, я важную новость:

https://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/novosti-kompanii/32748/

QUOTE
16 сентября 2019 года на Нововоронежской АЭС-2 завершилось 15-суточное комплексное опробование оборудования или так называемые сдаточные испытания энергоблока №2 (№7 НВ АЭС).

Новый инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 без замечаний нёс нагрузку на 100% мощности в течение всего периода тестирования.
«Мы завершили сдаточные испытания нового энергоблока строго по графику. Результаты комплексного опробования говорят о безопасной и надёжной работе его оборудования и всех систем. К настоящему времени энергоблок готов к сдаче в эксплуатацию и несению стабильной нагрузки в соответствии с проектом», – подчеркнул директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров.

Автор: Pakman 21.9.2019, 7:22

QUOTE
Новый инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором

То есть, так себе блок получился, на троечку с плюсом.

Автор: asv363 1.10.2019, 6:45

С небольшим опозданием, поздравляю всех неравнодушных с 55-летием энергопуска первого блока Нововоронежской АЭС, который состоялся 30.09.1964 года!

Процитирую, пожалуй всего один абзац из https://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/news/32945/, его достаточно:

"После торжественного собрания состоялось открытие памятника первому реактору ВВЭР. Инициатива создания памятника принадлежит ветеранам Нововоронежской АЭС и была поддержана руководством атомной станции, Концерном «Росэнергоатом» и ГК «Росатом». Честь открыть памятник выпала генеральному директору АО «Концерн Росэнергоатом» Андрею Петрову и директору Нововоронежской АЭС Владимиру Поварову".


Автор: AtomInfo.Ru 19.3.2020, 17:03

Манёвры на шестом блоке.
http://atominfo.ru/newsz01/a0233.htm

В ходе опытной эксплуатации будет исследовано изменение мощности в диапазонах 96-71-96% и 96-46-96% от номинальной мощности.

Автор: barvi7 1.9.2020, 11:17

Вопрос по НВАЭС:
на сайте https://www.rosenergoatom.ru/ на страничке ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для НВАЭС указано 3 блока,
а на сайте НВАЭС АЭС https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/ - 4 блока. sad.gif
Хто прав ? huh.gif

Автор: AtomInfo.Ru 1.9.2020, 11:50

QUOTE(barvi7 @ 1.9.2020, 11:17) *
Вопрос по НВАЭС:
на сайте https://www.rosenergoatom.ru/ на страничке ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для НВАЭС указано 3 блока,
а на сайте НВАЭС АЭС https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/ - 4 блока. sad.gif
Хто прав ? huh.gif


Так на пятом блоке средний ремонт с 8 августа.
Соотв., в работе три блока.

Автор: barvi7 1.9.2020, 12:04

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.9.2020, 11:50) *
Так на пятом блоке средний ремонт с 8 августа.
Соотв., в работе три блока.

Общее количество блоков (работающих и неработающих) должно соответствовать числу блоков на АЭС (См. др АЭС)
По другим АЭС : работающие блоки "зелененькие",
неработающие - "серенькие".
На НВАЭС - "серенького" блока - нет, только 3 "зелененьких".

Автор: AtomInfo.Ru 1.9.2020, 12:25

QUOTE(barvi7 @ 1.9.2020, 12:04) *
Общее количество блоков (работающих и неработающих) должно соответствовать числу блоков на АЭС (См. др АЭС)


Я там давно не смотрю. Уже сколько-то лет. Обычный ляп.

Автор: AtomInfo.Ru 1.9.2020, 17:27

Свежий релиз.
В работе находятся энергоблоки № 4, № 6 и №7.
На пятом блоке ремонт.

Автор: barvi7 1.11.2020, 13:06

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.9.2020, 12:25) *
Я там давно не смотрю. Уже сколько-то лет. Обычный ляп.

Ну вот и МОЛОДЦЫ - "запустили" все-таки и 4-й блок на НВАЭС на сайте Росэнергоатома . . . rolleyes.gif
Наверно . . . читают dry.gif

Автор: Pakman 21.12.2020, 21:12

А что там за история с "Алëнушкой"? Художника обидеть может каждый.

Автор: AtomInfo.Ru 22.12.2020, 9:04

QUOTE(Pakman @ 21.12.2020, 21:12) *
А что там за история с "Алëнушкой"? Художника обидеть может каждый.


"После новогодних каникул инициативная группа соберется в расширенном составе с привлечением художников, специалистов в области архитектуры, совместно с которыми будет приниматься окончательное решение о дальнейшей судьбе арт-объекта. Либо объект будет доработан, либо - это кардинальное решение - будет установлен совершенно новый арт-объект, либо будет рассмотрен еще какой-то вариант", - сказал Дорошенков.

Автор: AtomInfo.Ru 22.12.2020, 9:09

QUOTE(Pakman @ 21.12.2020, 21:12) *
А что там за история с "Алëнушкой"? Художника обидеть может каждый.


https://360tv.ru/news/tekst/postapokalipticheskaja-alenka

Однако памятник не поедет на свалку, его решил забрать к себе глава местного «Спротцентра» Сергей Акатов. Из Аленки он пообещал сделать Варвару — защитницу от внезапной и насильственной смерти. Также покровительствовать она сможет и овощам, ведь поставить ее предложили на огороде в качестве пугала.

«Говорит, будет у меня богиней Варварой стоять. Мы предложили еще пугалом поставить на огороде», — рассказал «Подъему» инициатор установки скульптуры Борис Смольянинов.

При этом, по словам мужчины, установку Аленки планировали еще на октябрь, но тогда решили ее сначала доработать. Но что-то пошло не так.

«Директор АТР, который давал деньги, когда снимал покрывало, чуть не упал. А я до этого еще сказал, что это, значит, наш имидж, а потом увидел. В общем, хайпанули», — заключил Смольянинов.

Автор: Дед Мороз 23.12.2020, 14:07

Надо сказать, Алёнка-то, действительно получилась... гм, арт-объектом

Автор: AtomInfo.Ru 27.2.2021, 10:03

Федор Яковлевич Овчинников - первый директор НВАЭС.
https://rv-ryazan.ru/pervyj-direktor/

Автор: AtomInfo.Ru 3.4.2021, 13:07

Восьмой и девятый блоки построят в середине 30-ых.
http://atominfo.ru/newsz03/a0418.htm

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)