Просто всякие новости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Просто всякие новости |
13.11.2012, 0:47
Сообщение
#41
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Менеджеры Росатома нашли новый канал утилизации госфинансов (СКХ).
http://www.atominfo.ru/newsc/l0603.htm QUOTE ОАО "Сибирский химический комбинат" (СХК, входит в топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") разработало проект по созданию производства электролита для литий-ионных аккумуляторов на основе гексафторида лития стоимостью 3 миллиарда рублей, сообщается в корпоративной газете комбината "Новое время". "Один из перспективных проектов... - создание импортозамещающего производства электролита для литий-ионных аккумуляторов на основе гексафторфосфата лития. В настоящее время подготовлен и направлен на рассмотрение в ТВЭЛ паспорт этого проекта, и с будущего года мы уже получим финансирование строительства производства. Согласно прогнозу, бюджет проекта составит порядка 3 миллиардов рублей", - приводит издание слова заместителя гендиректора СХК по развитию и научно-технической политике Юрия Мочалова. Интересно, что пару-тройку лет назад сталкавался с этим вопросом по работе. По оценкам товарищей привлеченных и нашим стоимость проекта создания опытного производства LiPF6 (до тонны в год) для нужд пары отечественных предприятий составляла около 60-75 млн. руб. При увеличении объема производства LiPF6 до полторы тонны за квартал (большей потребности в РФ на ближайшие 5-10 лет не предвидилось тогда) сумма проекта выходила на уровне 250-300 млн. руб. Однако все похерилось при выходе на федеральный уровень, дескать затраты большие предлагаете и проще за рубежом закупать. А тут СКХ вытаскивает идеи 15/10-летней давности и "скромно" так просит 3 млрд. руб. финансирования. Масштабно мыслят... Сообщение отредактировал VBVB - 13.11.2012, 1:02 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
13.11.2012, 10:11
Сообщение
#42
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
дело идет к закрытию НЗХК?
в августе заявляли о вероятном переносе производства таблеток и ТВС из Новосибирска на СХК. теперь вот тематика литий-ионных аккумуляторов по тому же маршруту "переезжает". |
|
|
13.11.2012, 11:18
Сообщение
#43
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
а, извиняюсь, на НЗХК катодное призводство - ссылка
|
|
|
13.11.2012, 13:57
Сообщение
#44
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
На прошлой неделе писалось о сокращениях и перереводе сотрудников СХК: http://www.atominfo.ru/newsc/l0595.htm
Так что, как собрались забороть Китай по литиево-ионным аккумулятором, решительно неясно. |
|
|
13.11.2012, 18:17
Сообщение
#45
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
забороть хотят "существенным сокращением издержек путем реструктуризации непрофильных активов" и другими страшно эффективными методами нано-менеджмента.
|
|
|
13.11.2012, 19:15
Сообщение
#46
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Саудовская Аравия в 2011 году уверенно заняла первое место в мире по потреблению нефти на душу населения, обогнав даже Соединенные Штаты.
Электроэнергия щедро тратится на кондиционирование (более 2/3 всего бытового электричества расходуется на эти цели) и на опреснение воды, причем жители Саудовской Аравии потребляют воду также в немыслимых количествах – 250 литров в день или третье место в мире (с) http://vz.ru/opinions/2012/10/26/604275.html |
|
|
13.11.2012, 19:30
Сообщение
#47
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Саудовская Аравия в 2011 году уверенно заняла первое место в мире по потреблению нефти на душу населения, обогнав даже Соединенные Штаты. Электроэнергия щедро тратится на кондиционирование (более 2/3 всего бытового электричества расходуется на эти цели) и на опреснение воды, причем жители Саудовской Аравии потребляют воду также в немыслимых количествах – 250 литров в день или третье место в мире (с) http://vz.ru/opinions/2012/10/26/604275.html Вот буржуи. Ладно кондиционеры потребляют электричества много, но куда же они столько воды девают только? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
13.11.2012, 19:39
Сообщение
#48
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
льют в песок
|
|
|
20.11.2012, 10:27
Сообщение
#49
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
20.11.2012, 16:48
Сообщение
#50
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
В который раз замечаю, как какая-то ересь околонаучная обсуждаться начинает, так Сколково оказывается причастным. Фантазируют феерически под варианты попила госсредств. QUOTE А самое неожиданное предложение прозвучало от бывшего генерального конструктора НПО «Энергомаш», создателя мощных ракетных двигателей для кораблей «Союз», «Протон», ракет-носителей «Энергия» и «Зенит» Бориса Каторгина: - Надо развивать космическую энергетику! Нужно строить солнечные орбитальные электростанции и передавать энергию на Землю - в виде СВЧ или лазерного излучения. Далее полученная энергия будет конвертироваться в электрическую для нужд людей. И США нас в этом обгонит. После 2016 года в Америке собираются снабжать электричеством, полученным с космических солнечных орбитальных электростанций, около 250 тысяч индивидуальных домов. Причем будут аккумулировать электромагнитную энергию Солнца не только в инфракрасном, но и в ультрафиолетовом диапазоне, что расширяет КПД установок. Да прямо таки после 2016 года начнет работу американская космическая орбитальная электростанция. Подождемс... Сообщение отредактировал VBVB - 20.11.2012, 16:51 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
20.11.2012, 16:53
Сообщение
#51
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 465 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
4.12.2012, 10:04
Сообщение
#52
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 530 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
http://top.rbc.ru/economics/04/12/2012/834730.shtml
прожекты трансуральского энергомоста -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
6.12.2012, 22:09
Сообщение
#53
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
ХАЭС осаждают бобры
http://www.atominfo.ru/newsc/l0916.htm Возникает вопрос к местным товарищам (сотрудникам ХАЭС, или соседних "больниц"), как?! |
|
|
7.12.2012, 0:21
Сообщение
#54
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
QUOTE(armadillo) прожект трансуральского энергомоста Типичный пример, где не сделан технологический прорыв который гарантированно мог быть достигнут ровно 20 лет назад. Сеть 750kV теряет в нагрев проводов 10% передаваемой мощности на каждую 1000 километров. Чтоб рентабельно связать электрохозяйство европейской России и Сибири, надо перейти на более высокое напряжение ЛЭП. Оборудование это уже начало производиться в 1980-е. Его создатели после распада СССР уехали жить и работать в Индию. |
|
|
7.12.2012, 7:45
Сообщение
#55
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
7.12.2012, 15:42
Сообщение
#56
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 1 369 Регистрация: 5.12.2007 Из: Козлодуй Болгария Пользователь №: 888 |
QUOTE(KTN @ 6.12.2012, 17:21)
Типичный пример, где не сделан технологический прорыв который гарантированно мог быть достигнут ровно 20 лет назад. Сеть 750kV теряет в нагрев проводов 10% передаваемой мощности на каждую 1000 километров. Я старый человек и могу ошибаться, но мой внук, который учиться в шестом классе, заявил, что передается электроэнергия в линиях электропередач, а не мощность! Так их учили по физике! С уважением: Красимир Христов - AtomInfo.Bg |
|
|
7.12.2012, 16:47
Сообщение
#57
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 19 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 33 064 |
Я старый человек и могу ошибаться, но мой внук, который учиться в шестом классе, заявил, что передается электроэнергия в линиях электропередач, а не мощность! В общем-то, правильно; передаётся электроэнергия. Но -- сюрприз! -- энергия в единицу времени называется "мощность". Так что и это тоже правильно. Пример: если по ЛЭП идёт мощность 1000 МВт, то за 1 час будет передано 1 000 000 кВт*ч энергии. |
|
|
7.12.2012, 17:42
Сообщение
#58
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я старый человек и могу ошибаться, но мой внук, который учиться в шестом классе, заявил, что передается электроэнергия в линиях электропередач, а не мощность! Краси, это жаргон энергетиков. Даже не жаргон, а некоторая особенность их профессионального языка. Другой пример. Тебя не удивляет, когда пишут кВт/ч? Ведь мощность, делённая на время, это вторая производная энергии, а отнюдь не сама энергия. Тем не менее, такое написание киловатт-часа очень распространено. |
|
|
18.12.2012, 13:41
Сообщение
#59
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Выбросы CO2 в 2012 году достигнут рекордных 35,6 млрд тонн
http://ria.ru/science/20121202/913126449.html |
|
|
18.12.2012, 21:36
Сообщение
#60
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Выбросы CO2 в 2012 году достигнут рекордных 35,6 млрд тонн http://ria.ru/science/20121202/913126449.html Осталось только добавить, что это составляет "ноль целых, ноль...ноль каких-то" от содержания СО2 в атмосфере, океане и литосфере... Где то была картинка, с какой-то конференции - по балансу СО2. Сейчас не найти. Но разводилово с СО2 - знатное. Сообщение отредактировал Dozik - 18.12.2012, 21:37 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 3:24 |