АЭС Ханхикиви, Финляндия Опции

[db1967]

"Об атомной энергетике, атомных станциях, учителях, коллегах и о себе".

Написать можно, ответа скорого не обещаю, если вопрос серьёзный. Мы не восстановили ещё нормальную работу после проблем с сервером и честно говоря сильно задёрганы сейчас.

Мне пишет:
Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме
когда я вам пытаюсь отправить сообщение.

[AtomInfo.Ru]

Мне пишет:
Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме
когда я вам пытаюсь отправить сообщение.

Поправил

[Alx]

Вопрос возник в связи с новостью http://www.atominfo.ru/newsm/t0164.htm

Fennovoima смогла в итоге убедить Fortum и TVO "пустить" ее в хранилище ОЯТ, которое строит Posiva?
Если нет, то как Fennovoima предполагает решать задачу долговременного хранения ОЯТ с АЭС Ханхикиви?

[AtomInfo.Ru]

Basic design передали заказчику.
http://atominfo.ru/newsm/t0329.htm

Интересно они его назвали - основные разделы проектной документации.

[AtomInfo.Ru]

Вопрос возник в связи с новостью http://www.atominfo.ru/newsm/t0164.htm

Fennovoima смогла в итоге убедить Fortum и TVO "пустить" ее в хранилище ОЯТ, которое строит Posiva?
Если нет, то как Fennovoima предполагает решать задачу долговременного хранения ОЯТ с АЭС Ханхикиви?

Пропустил вопрос. Не следил за темой в последние месяцы. Надо будет поинтересоваться.

[Alx]

Basic design передали заказчику.
...
Интересно они его назвали - основные разделы проектной документации.

Да, на русском как-то непонятно. Но раз финны получили документацию под заголовком Basic design, то речь примерно о техническом проекте.

http://atominfo.ru/newsm/t0329.htm

Давно интересовало, участвует ли Fortum в проекте АЭС Ханхикиви, и вот увидел ответ.
А определены ли другие крупные финские субподрядчики?

[AtomInfo.Ru]

Да, на русском как-то непонятно. Но раз финны получили документацию под заголовком Basic design, то речь примерно о техническом проекте.

Угу, меня ещё в давние времена учили, что соответствие basic design = техпроект неточное, но наиболее близкое.

Может быть, в пресс-релизе для широкой публики попытались как-то растолковать суть переданного? Например, для того, чтобы предотвратить в будущем вопросы типа "Они уже передавали проект, зачем они ещё один проект делают?"

[AtomInfo.Ru]

А определены ли другие крупные финские субподрядчики?

Разные прикидки уже делались, слухи доходили.

Но до контрактов, по-моему, ещё не дошло.

[AtomInfo.Ru]

Ловису в отдельную тему выделил. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1077

[AtomInfo.Ru]

Площадку готовить начинают.
http://atominfo.ru/newsm/t0549.htm

[AtomInfo.Ru]

Ожидаемо. Ролс-Ройс.
http://atominfo.ru/newsn/u0108.htm

[AtomInfo.Ru]

Ожидаемо. Ролс-Ройс.
http://atominfo.ru/newsn/u0108.htm

На английском текст сообщения финнов:
http://www.fennovoima.com/en/fennovoima/me...ety-i-c-systems

Rolls-Royce Civil Nuclear SAS has been confirmed as the designer of the most important parts of the safety I&C systems architecture for the Hanhikivi 1 nuclear power plant.

[asv363]

Ожидаемо. Ролс-Ройс.
http://atominfo.ru/newsn/u0108.htm

Может быть, они слегка разбираются в управлениии СКУ и ниже (АСУ и ТП, КИПиА). Однако в структуре их, Rolls-Roice, дохода всего 3% приходятся на энергетику. Львиная часть - военщина. Учитывая выделенение средств из ФНБ, стоит ли спонсировать очередной Spinline 3?

Думаю (и знаю), что отечественный рынок и так пересыщен качественными разработками для энергетики, включая АЭС, с примененением собственных, российских АСУ ТП, КИПиА, плат собственной схемотехники. Зачем мы упорно продолжаем (в лице ГК "Росатом") лоббировать и спонсировать импортное барахло?

Прошу не рассказывать мне сказки про то, что Fennovoima Oу принадлежит не ГК или РФ.

[AtomInfo.Ru]

Зелёные побузили.
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/26/n_8561465.shtml

[Дед Мороз]

Зачем мы упорно продолжаем (в лице ГК "Росатом") лоббировать и спонсировать импортное барахло?

Вероятно, это требование заказчика. А, может быть - разменная карта в каком-нибудь политическом торге. У всего есть причина (с)

[AtomInfo.Ru]

На самом деле, Роллс-Ройс (в кавычках) - это французы. Шуз-Б1 и ещё три блока во Франции. Из Аревы их вытеснили в своё время немцы, поэтому они ушли под Роллс-Ройс.

Финны сразу сказали, что на Ханхикиви должны быть европейцы, но не AREVA. Соответственно, вариант оставался только один, Роллс-Ройс.

[Alx]

Думаю (и знаю), что отечественный рынок и так пересыщен качественными разработками для энергетики, включая АЭС, с примененением собственных, российских АСУ ТП, КИПиА, плат собственной схемотехники. Зачем мы упорно продолжаем (в лице ГК "Росатом") лоббировать и спонсировать импортное барахло?

Прошу не рассказывать мне сказки про то, что Fennovoima Oу принадлежит не ГК или РФ.

Есть STUK, проверяющий соответствие требованиям YVL. И дающий комментарии в случаях, где ему не очевидно соответствие. Подготовка исполнителем ответов (документов) на такие комментарии, ожидание отклика на эти ответы, а потом подготовка ответов на полученные следующие и следующие комментарии и т.д. могут занять месяцы, а то и годы. А итогом такого процесса может явиться, например, понимание исполнителем того, что исключить почву для комментариев (т.е., снять замечания) можно только полной переделкой оборудования или разработкой его заново на иных принципах.
Если главная цель исполнителя заключается в том, чтобы выполнить обязательства по контракту (пострить АЭС в данном случае) и получить за это деньги, то имеет смысл предлагать заказчику решения, о которых известно (референтность или что-то подобное), что они имеют неплохие шансы на согласие заказчика и его надзорного органа.
Например, такое объяснение.

[AtomInfo.Ru]

Fennovoima в мае подтвердила, что по второму блоку у неё решения пока нет, но это возможно и "дверь открыта".

Площадка, считают финны, два блока выдержит.

И финская текущая оценка стоимости первого блока - 6,5-7 млрд евро.
К ней напомню комментарий, который нам прислали из Оверсиза.
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=62690

[AtomInfo.Ru]

По ОЯТ.

Переговоры Fennovoima с Posiva по возможности использования хранилища последней для ОЯТ Ханхикиви пока результатов не принесли.

До конца июня Fennovoima должна представить финскому правительству либо соглашение с Posiva, либо ОВОС собственного хранилища ОЯТ. Но в последнем случае может указать не конкретное место захоронения, а привести список возможных площадок для такового.

[AtomInfo.Ru]

По ОЯТ.

Ха! У нас источник был другой, но, оказывается, ТАСС тоже интересовалось этим вопросом.
Соответственно, их новость http://atominfo.ru/newsn/u0337.htm