IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
16 страниц V  « < 13 14 15 16 >  
Reply to this topicStart new topic
> СОУП и БН, Вынос из БН-800
AtomInfo.Ru
сообщение 22.10.2018, 11:40
Сообщение #281


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 530
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 22.10.2018, 11:25) *
Но о работах в этом направлении и речи не идёт (а если и идёт, то нам не скажут). Эх...


Значительная часть информации по БНам действительно закрыта.

Не буду иллюстрировать конкретными примерами, но мы с этим сталкиваемся достаточно часто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 22.10.2018, 12:08
Сообщение #282


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 645
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.10.2018, 11:40) *
Значительная часть информации по БНам действительно закрыта.

Ну если что-то по теме использования ранее не использованного нейтронного ресурса вдруг будет озвучено - сообщайте smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 22.10.2018, 12:30
Сообщение #283


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 021
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Меня спросили, какой КВ у БН-800 сейчас. Я подумал и решил, что это сложный вопрос.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 22.10.2018, 12:33
Сообщение #284


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 652
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2018, 10:37) *
Радиальный бланкет - это просто сборки. Пересобрать активную зону, перед этим убедиться и обосновать безопасность. Практически всё.
Нет, они ступили.
КВ меньше единицы в течение всего срока работы реактора по договору. И всё.

Спасибо за пояснение! Т.е., непреодолимых препятствий к выбросу железа с заменой на уран нет --- правильно я понял? А сборки из зоны воспроизводства в зону хранения отработанных сборок таскать не будут, а сразу на внешнюю переработку? Или все же те полгода нужны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.10.2018, 13:02
Сообщение #285


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 530
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 22.10.2018, 12:30) *
Меня спросили, какой КВ у БН-800 сейчас. Я подумал и решил, что это сложный вопрос.


Когда мы задали аналогичный вопрос человеку, который должен был знать точный ответ, он ответил нам просто: "Меньше единицы".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.10.2018, 13:02
Сообщение #286


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 530
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dobryak @ 22.10.2018, 12:33) *
Т.е., непреодолимых препятствий к выбросу железа с заменой на уран нет --- правильно я понял?


Да, непреодолимых нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 23.10.2018, 2:39
Сообщение #287


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 153
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Вчера в токшоу Соловьёва русский американец приводил выход России из договора по СОУП в качестве примера одностороннего выхода России с тайными целями из договора по ядерной тематике.
https://youtu.be/rwAZIf31Lb0 на 1:01:40

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 23.10.2018, 10:13
Сообщение #288


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 530
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 23.10.2018, 2:39) *
Вчера в токшоу Соловьёва русский американец приводил выход России из договора по СОУП в качестве примера одностороннего выхода России с тайными целями из договора по ядерной тематике.


Говорить говоруны могут всё, что угодно, на то они и говоруны.
Но сермяжная правда жизни состоит в том, что американцы прокололись - начали активную подготовку к смене метода утилизации без согласования с нами.
Как в ветке уже разбиралось, перезаключать соглашение в этом случае не требовалось, но зато требовалось согласование со вторым участником, то есть с нами.
Когда мы предложили БН-800 для утилизации нашей квоты, то сделали всё как положено - были консультации, согласования, подписание документа и т.д.
Янки же попёрли буром: "Русские утрутся". А мы взяли и не утерлись smile.gif и воспользовались их ошибкой для приостановки договора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 23.10.2018, 15:01
Сообщение #289


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 23.10.2018, 15:03
Сообщение #290


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 847
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Vaklin Hristov @ 23.10.2018, 15:01) *
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?

Вопрос типа "сколько стОит для России содержание России". smile.gif

"Нужны ли мы нам?" - нетривиальный вопрос, между прочим, гамлетовского замаха.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 23.10.2018, 15:05
Сообщение #291


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 021
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Татарин @ 23.10.2018, 17:03) *
"Нужны ли мы нам?" - нетривиальный вопрос, между прочим, гамлетовского замаха.

Ответ, очевидно: "Не все."


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 23.10.2018, 15:08
Сообщение #292


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Татарин @ 23.10.2018, 14:03) *
"Нужны ли мы нам?" - нетривиальный вопрос, между прочим, гамлетовского замаха.

Лучше и не скажешь. Хотя, обозначать вопрос нетривиальным, только искажает суть самого вопроса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 23.10.2018, 15:17
Сообщение #293


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 242
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Цитата(Vaklin Hristov @ 23.10.2018, 15:01) *
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?

97:3 в пользу оставить ЯОК. Результаты выборов все показали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 23.10.2018, 16:00
Сообщение #294


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 652
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Vaklin Hristov @ 23.10.2018, 15:01) *
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?

А не стать ли Болгарии, исключительно для подъема уровня жизни, турецким вилайетом? По результатам, Брекзит имеет все шансы побледнеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 23.10.2018, 20:59
Сообщение #295


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Dobryak @ 23.10.2018, 15:00) *
А не стать ли Болгарии, исключительно для подъема уровня жизни, турецким вилайетом? По результатам, Брекзит имеет все шансы побледнеть.

С огромнейшим сожалением хочу вам сообщить:
1. Болгария выбрала быть вилаетом ЕС;
2. Турция сейчас в регресе. И намерена так же стать вилаетом ЕС. Для подъема уровня жизни.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 23.10.2018, 21:14
Сообщение #296


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 153
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Хе-хе. Как раз Ваклина я и имел в виду, размещая предыдущее сообщение. Уровень у него тот же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 23.10.2018, 23:35
Сообщение #297


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 178
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(Обнинский @ 23.10.2018, 15:17) *
97:3 в пользу оставить ЯОК. Результаты выборов все показали.

ну хотелось бы конечно больше контроля и прозрачности расходов. А то вылезают всякие проекты ядерных ракет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.10.2018, 0:41
Сообщение #298


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 530
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ветка опять сваливается в оффтопик. Прекращаем оффтопить. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 24.10.2018, 14:48
Сообщение #299


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 869
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Vaklin Hristov @ 23.10.2018, 15:01) *
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?

Это то же самое, как задать вопрос - а зачем России вооруженные силы? Т.е. понимаете сами. что это глупый вопрос на сегодня.
Второе. Турция в отличии от Болгарии реакторы все же строит, чтобы выскочить в промышленно развитую элиту стран. Болгария практически все свою промышленность похерила. В этом принципиальная разница.
А хранение ядрен батонов. Так вон австралийцы взбудоражены - под Калиниградом россияне обновили бункеры и даже их расширили под хранение ядрен батонов. А так как Болгария вошла в НАТО, и Америка выходит из договора о ракетах средней дальности, то ваша озабоченность очень даже понятно, так как в случае конкретного замеса, Болгария будет качественно остеклована как и вся остальная часть Европы - тут без вариантов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 24.10.2018, 15:21
Сообщение #300


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Вопрос был не России, а ее жителям. Кремлю конечно нужно все и побольше... для сохранения численности масс и площади территории.

О взбудораженности. Нашего населения в основном взбудораживает кто кому морду набил в очередном выпуске "Большого брата" нежели каких-то остеклований. Ваши руководители четко разграничиваются от революционного запала народа, прекрасно понимая, что гонка вооружения есть бизнес, а вот, само применение непонятно как аукнется внутри страны. Много раз история подтверждала, что любое ухудшение качества жизни не способствует мобилизации духа и тела, если убеждающий репрессивный аппарат отсутствует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 страниц V  « < 13 14 15 16 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.9.2019, 0:20
Rambler's Top100