Ядерный ренессанс требует восстановлен&# Опции

[Editor-in-Chief]

http://atominfo.ru/news/air1798.htm

Из серии "Что осталось за кадром" и не вошло в текст публикации. Впечатления от человека, присутствовавшего на выступлении.

1) Регулирующие органы во всем мире заполонены политиками, нашедшими себе синекуры. Уровень грамотности руководства атомнадзоров опасно упал.

2) Не зная и не умея, регуляторы начинают перестраховываться, вводя все новые и новые правила в дополнение к старым. В Аргентине (Гонзалес оттуда) регуляторы требуют для легководников соблюдать все правила для тяжеловодников плюс дополнительные правила, у кого-то содранные по легководной части.

3) Не будет компетентных регуляторов, ренессансу конец. Они утопят его в бесконечных согласованиях.

4) Независимость регуляторов от атомных ведомств дело хорошее (Гонзалес был одним из архитекторов этого принципа в МАГАТЭ), но при этом приход в них людей со стороны может все погубить.

[Thunder]

А в чем, собственно, состоит проблема?

Аргентина хочет сама проектировать и строить АЭС?

Или нужны будут доработки стандартных блоков?

[AtomInfo.Ru]

А в чем, собственно, состоит проблема?

Аргентина хочет сама проектировать и строить АЭС?

Или нужны будут доработки стандартных блоков?

Аргентина АЭС будет покупать.

Но национальные регуляторы везде (и в Аргентине тоже) дают свои заключения по зарубежным проектам. Пример: финский STUK одобряет французский EPR-1600, а болгарский АЯР ждет проектной документации по нашему ВВЭР-1000.

[Thunder]

То есть, если в проектной документации есть недоработки, то национальный регулятор может поверить на слово, а зарубежный не поверит? И в этом все дело?

Что-то слабо верится, что кто-то будет выдвигать специальные супер-требования.

[Editor-in-Chief]

То есть, если в проектной документации есть недоработки, то национальный регулятор может поверить на слово, а зарубежный не поверит? И в этом все дело?

Что-то слабо верится, что кто-то будет выдвигать специальные супер-требования.

Вы знаете, я бы посмотрел на проблему в другом ключе.

У регулятора страны-клиента есть полная мера ответственности перед своим государством. Например, правительство Болгарии абсолютно не волнует мнение российского ГАН или как-там-теперь-его-называют-надзора. Отвечать, случись чего, будет болгарский АЯР. И финальное добро на строительство АЭС "Белене" дает болгарский регулятор, а не российский.

Теперь давайте о требованиях. Компетентный регулятор будет ориентироваться на заключение своих коллег из страны-поставщика и примерно на те же самые требования. Конечно, будет адаптация к местным условиям. Например, для российских АЭС цунами не актуально, а для индийских очень важный момент. Но все это рабочие моменты, решаемые в нормальном темпе и совместными усилиями.

Некомпетентный регулятор, состоящий из толпы политиканов, будет выдвигать некомпетентные требования. Во-первых, чтобы оправдать свое существование перед собственным правительством и продемонстрировать свою "твердость", во-вторых, из-за незнания и вызванного им элементарного "страха перед подписью".

В частном примере с Аргентиной, регулятор механически перенес все до единого требования к тяжеловоднику на легководник, а также механически добавил к ним список требований к легководникам, взятый у международных органов (МАГАТЭ). И это только начало. АЭС в Аргентине пока только в планах, даже не в проектах. Что будет дальше, можно представить.

Но самое главное здесь, что Аргентина не исключение. Приход политиков, а не профессионалов, в надзорных органах наблюдается повсеместно. Не будем тыкать пальцами, но посмотрите, кто у нас возглавляет надзор.

[Thunder]

Так пока АЭС в далеком будущем, можно все, что угодно.

Вот когда начнутся конкретные действия, тогда станет ясно, сколько стоит каждая нелепость регулятора.

[alex_bykov]

К счастью, "оранжевая революция", хоть и привела к смене руководства в украинском регуляторе (ГКЯРУ), но заменили профессионалов профессионалами, хотя последних в обойме все меньше. По министерству топлива и энергетики Украины и НАЭК "Энергоатом" политика ударила гораздо серьезнее.

[Nuclear]

http://www.energyland.info/analitic/analit...07/analitic_135