IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
Reply to this topicStart new topic
> Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2019, 12:39
Сообщение #101


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 6.2.2019, 12:31) *
Про Индию (Какрапар) прочитал статью, но индийцы то сами могут трубы изготовить.


Да. Это был пример, что трубы могут доставить проблемы даже той стране, которая умеет их делать и делала их неоднократно.

То есть, сам бак каландра не составляет больших проблем для изготовления, а трубы составляют.

Именно в этом важность слов Салехи.
Если бы он сказал, что они делают второй бак, то все только посмеялись бы. Предложили бы, например, в нём шашлык готовить biggrin.gif
Но он сказал, что у них есть партия труб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 5.7.2019, 16:20
Сообщение #102


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



По последним новостям, с 7 июля реактор будут восстанавливать в конфигурации до СВПД.
Есть ли мнения, насколько это реалистично? Придется каландр новый изготовить, сделать топливные сборки из природного урана, и наверное много всего прочего.
Года за 2 могут пустить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.7.2019, 19:56
Сообщение #103


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 5.7.2019, 16:20) *
Года за 2 могут пустить?


Это достаточно простой аппарат.
У иранцев есть слабые позиции, не хочу их раскрывать, но не назвал бы их блокирующими.

Проблема - трубки каландра, они должны быть из очень чистого циркония (по гафнию), экспорт которого подпадает под контроль. Но Салехи говорил, что у них есть второй комплект.
Сварка, будут вопросы.

Но ещё раз. Аппарат весьма простой, собрать и пустить его они могут в разумные сроки. Гадать, за сколько именно, не буду, т.к. для этого у меня недостаточно данных. По оборудованию - там неплохой завод рядом. Его должны знать украинцы, потому как этот завод в своё время активно закупал на Украине сталь.

А вот в дипломатическом плане шаг очень неудачный, на мой взгляд. Могут быть проблемы. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 5.7.2019, 20:11
Сообщение #104


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.7.2019, 19:56) *
Это достаточно простой аппарат.
У иранцев есть слабые позиции, не хочу их раскрывать, но не назвал бы их блокирующими.

Проблема - трубки каландра, они должны быть из очень чистого циркония (по гафнию), экспорт которого подпадает под контроль. Но Салехи говорил, что у них есть второй комплект.
Сварка, будут вопросы.

Но ещё раз. Аппарат весьма простой, собрать и пустить его они могут в разумные сроки. Гадать, за сколько именно, не буду, т.к. для этого у меня недостаточно данных. По оборудованию - там неплохой завод рядом. Его должны знать украинцы, потому как этот завод в своё время активно закупал на Украине сталь.

А вот в дипломатическом плане шаг очень неудачный, на мой взгляд. Могут быть проблемы. sad.gif

Спасибо. Помнится, по цирконию здесь обсуждали еще до сделки. Насколько помню, говорили что можно использовать уран обогащением 1- 1,5% и обойтись без циркония.
Но получить такой уран в количестве несколько тонн будет долговато.
А почему шаг плох в дипломатическом плане? Чем это хуже например превышения по лимиту урана?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.7.2019, 9:57
Сообщение #105


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 5.7.2019, 20:11) *
А почему шаг плох в дипломатическом плане? Чем это хуже например превышения по лимиту урана?


Модернизация реактора застопорилась по вине Китая, а не США. Остальные участники СВПД предложили Ирану вариант, как продолжить работы. Иран, как теперь видно, от него отказывается.
То есть, это списать на действия США уже сложнее, это отказ остальным участникам соглашения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 6.7.2019, 14:02
Сообщение #106


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.7.2019, 9:57) *
Модернизация реактора застопорилась по вине Китая, а не США. Остальные участники СВПД предложили Ирану вариант, как продолжить работы. Иран, как теперь видно, от него отказывается.
То есть, это списать на действия США уже сложнее, это отказ остальным участникам соглашения.

Ну остальные участники соглашения, кроме России, играют роль доброго полицейского, соблюдая санкции США. Вот сложно предположить, что ядерная держава Китай за три года "не сумела" построить какой то кипятильник 50-х годов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.7.2019, 15:47
Сообщение #107


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 6.7.2019, 14:02) *
Ну остальные участники соглашения, кроме России, играют роль доброго полицейского, соблюдая санкции США. Вот сложно предположить, что ядерная держава Китай за три года "не сумела" построить какой то кипятильник 50-х годов.


До сих пор Иран очень аккуратно вводил свои контрмеры - так, чтобы отреагировать исключительно на действия США.
Сейчас он собирается слегка куснуть остальных участников.
Какова будет реакция - посмотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 7.10.2019, 19:52
Сообщение #108


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Вот сегодня, ИРНА пишет
https://ru.irna.ir/news/83507496/%D0%98%D1%...%88%D0%B5%D0%B5
Как я понял, это расширение производства тяжелой воды. Только зачем оно им, для пуска аракского реактора и так достаточно.
Лучше бы оборудование монтировали и ТВС делали.

Сообщение отредактировал Помм - 7.10.2019, 19:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.10.2019, 22:13
Сообщение #109


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.10.2019, 19:52) *
Вот сегодня, ИРНА пишет


Совершенно идиотский текст. Но похоже, это о реакторе речь, а не о заводе.
И не о каландре пресловутом речь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 7.10.2019, 23:13
Сообщение #110


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.10.2019, 22:13) *
Совершенно идиотский текст. Но похоже, это о реакторе речь, а не о заводе.
И не о каландре пресловутом речь?

На Мехр ньюс появилось еще.
Если эту ссылку
https://en.mehrnews.com/news/150961/Second-...am-in-few-weeks
забить в онлайн переводчик, там будет фраза "установка топливной решетки Пека".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.10.2019, 23:33
Сообщение #111


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.10.2019, 23:13) *
На Мехр ньюс появилось еще.


Помм,
бессмысленно читать. Салехи явно высказался упрощённо, а его ещё и интерпретируют журналисты и переводчики. Получается муть.

Он говорит о неких первичной и вторичной части реактора, причём ядерные процессы идут в обеих частях.
В проекте IR-40 есть контуры теплоносителя и замедлителя. Это два разных контура, и оба контура дают вклад в нейтронику.
Если совместить эти два предложения, то получается, что Салехи говорит о контуре замедлителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 7.10.2019, 23:55
Сообщение #112


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.10.2019, 23:33) *
Помм,
бессмысленно читать. Салехи явно высказался упрощённо, а его ещё и интерпретируют журналисты и переводчики. Получается муть.

Он говорит о неких первичной и вторичной части реактора, причём ядерные процессы идут в обеих частях.
В проекте IR-40 есть контуры теплоносителя и замедлителя. Это два разных контура, и оба контура дают вклад в нейтронику.
Если совместить эти два предложения, то получается, что Салехи говорит о контуре замедлителя.

Действительно, содержательность небольшая. Но видимо, речь о монтаже оборудования.
Возможно, эти работы они и выкатят Евросоюзу как четвертый шаг сворачивания СВПД. Как раз говорится про три недели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2019, 8:12
Сообщение #113


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.10.2019, 23:55) *
Но видимо, речь о монтаже оборудования.


"Да" с вероятностью 99%.
Процент оставим на особенную удачу в деле искажения информации по мере дохождения от спикера до аудитории biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.10.2019, 10:52
Сообщение #114


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 532
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Помм @ 7.10.2019, 23:13) *
На Мехр ньюс появилось еще.
https://en.mehrnews.com/news/150961/Second-...am-in-few-weeks

Там другое важно, последний абзац. А именно о сроках пусков 2-го и 3-го энергоблоков на АЭС "Бушер", 2025 и 2027 годы соответственно. Это сдвиг на год, раньше писали про 2024 и 2026 годы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 8.10.2019, 11:12
Сообщение #115


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(asv363 @ 8.10.2019, 10:52) *
Там другое важно, последний абзац. А именно о сроках пусков 2-го и 3-го энергоблоков на АЭС "Бушер", 2025 и 2027 годы соответственно. Это сдвиг на год, раньше писали про 2024 и 2026 годы.

Сдвиг сроков - явление частое, тем более тут он небольшой. Можно скажем пустить в декабре 2024 или в январе 2025))

Сообщение отредактировал Помм - 8.10.2019, 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2019, 19:02
Сообщение #116


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 8.10.2019, 11:12) *
Сдвиг сроков - явление частое, тем более тут он небольшой. Можно скажем пустить в декабре 2024 или в январе 2025))


У Салехи вообще не сроки были. Это даты практически с потолка взятые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2019, 23:45
Сообщение #117


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.10.2019, 19:52) *
Вот сегодня, ИРНА пишет



У иранцев в сентябре был, оказывается, готовый комплект чертежей переделанного IR-40. Как только к китайцам присоединились англичане, работа по переделке пошла быстрее.
И они приступили к практической части переделки.

То есть, Салехи говорил о том, как они достраивают переделанный реактор (который даже в теории не имеет военного значения).

Так что если никаких новых сведений не появится, то иранцы продолжают делать с IR-40 то, что должны были сделать по СВПД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.10.2019, 23:48
Сообщение #118


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 632
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



А вообще, на будущее.
Салехи - 70 лет, и он выглядит очень постаревшим и усталым. Я его вживую в последний раз видел в этом сентябре, он не молодеет.
Поэтому к его словам относиться нужно с пониманием, могут быть неточности и даже ошибки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 9.10.2019, 0:09
Сообщение #119


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2019, 23:45) *
У иранцев в сентябре был, оказывается, готовый комплект чертежей переделанного IR-40. Как только к китайцам присоединились англичане, работа по переделке пошла быстрее.
И они приступили к практической части переделки.

То есть, Салехи говорил о том, как они достраивают переделанный реактор (который даже в теории не имеет военного значения).

Так что если никаких новых сведений не появится, то иранцы продолжают делать с IR-40 то, что должны были сделать по СВПД.

Это уже известно? Ведь говорилось в июле, что совместная комиссия по реконструкции реактора прекратила работу, в связи с отходом Ирана от СВПД.
И потом, если речь о контуре замедлителя, то вопрос о типе активной зоны может еще не решен.
Что касается возможного военного значения, то ИМХО персам проще это сделать на ВОУ. А на реакторе наработать тритий для усиления, благо даже переделанный для этого годен.

Сообщение отредактировал Помм - 9.10.2019, 0:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 9.10.2019, 0:13
Сообщение #120


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Вот нормальный текст, нашел

https://www.iran.ru/news/politics/114106/Ch...eaktora_v_Arake
Здесь и про уран есть
Оказывается, теперь нарабатывают не 1 кг в день, а 5-6.

Сообщение отредактировал Помм - 9.10.2019, 0:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2019, 15:20
Rambler's Top100