FBTR, Вынос из Индия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
FBTR, Вынос из Индия |
8.6.2017, 14:53
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 208 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Не только это. В теме про Куданкулам ссылка. Индия недовольна тем, что её не включают в ГЯП, и слегка нажимает на экспортёров. Борьба за индийский рынок только начинается?! Парламент Японии ратифицировал соглашение о сотрудничестве с Индией в сфере мирного атома Цитата ТОКИО, 7 июня. /Корр. ТАСС Кирилл Агафонов/. Обе палаты парламента Японии ратифицировали подписанное в ноябре прошлого года соглашение о сотрудничестве с Индией в области мирного атома. По итогам прошедшего голосования документ был утвержден большинством голосов депутатов верхней палаты.
Это соглашение открывает путь к поставкам в Индию японских атомных технологий, включая оборудование для АЭС. Токио впервые подписывает такой документ со страной, которая не участвует в Договоре о нераспространении ядерного оружия, поскольку считает Индию одним из самых перспективных рынков для своих производителей. Согласно документу, Индии разрешено перерабатывать ядерные материалы и побочные продукты, поставляемые в его рамках, но без разрешения Японии страна не может производить высокообогащенный уран. В отдельном приложении к договору указывается, что Токио выйдет из соглашения, если Индия проведет новое ядерное испытание. Факт подписания соглашения со страной, не участвующей в договоре о нераспространении, вызвал острую критику со стороны ряда общественных организаций и оппозиционных японских партий. Возражения ведущей оппозиционной Демократической партии вызывало то, что указанное условие не было прописано непосредственно в тексте соглашения. Документ, обсуждение которого началось еще в 2010 году, был подписан во время визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Японию в ноябре 2016 года. |
|
|
3.7.2017, 12:47
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
FBTR - опыт работы http://atominfo.ru/newsq/x0111.htm
"интересное" поведение реактивности (см. рис. Переходной процесс с вводом положительной реактивности) а именно: Реактивность вводится ОР СУЗ (CR), а значительный рост реактивности наблюдается после останова CR. также "не очевиден" и обратный ход реактивности, если это обратные связи по мощности и/или температуре, то почему они не работали при росте мощности. И уж очень крутой наброс мощности в 12:38:55, который совсем не характерен для реактивностей менее 10 pcm. Показания "Мощность" и "реактивность" : не коррелированы - не согласованы. Допускаю, что для 99 г. может это данные переносимые с самописцев "руками". |
|
|
3.7.2017, 21:00
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
И уж очень крутой наброс мощности в 12:38:55, который совсем не характерен для реактивностей менее 10 pcm. Показания "Мощность" и "реактивность" : не коррелированы - не согласованы. Допускаю, что для 99 г. может это данные переносимые с самописцев "руками". Пришлось вспомнить "детство" и перевести графики в "число". В результате с цифрами все впорядке, только график реактивности смещен почти на ~ 30-40 сек вправо. Мощность еще не дойдя до 7 МВт уже почти "легла" на полочку , а реактивность в это время должна уйти почти в "0". Так что Версия - рисовали они это "ручками" . . . Эта же версия может объяснить и график СR Level |
|
|
3.7.2017, 21:24
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 886 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 8:54 |