Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум AtomInfo.Ru _ Российский атом _ Наш Атом

Автор: asv363 12.6.2013, 19:51

Начнем.

Владимир Путин вручил Государственные премии за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства и гуманитарной деятельности за 2012 год.

QUOTE
...за создание нового класса высокорадиационностойких материалов для корпусов атомных реакторов и методов продления сроков их эксплуатации – Георгий Карзов, Ярослав Штромбах и Алексей Дуб; за создание ракетного комплекса стратегического назначения «Ярс» – Ефим Межирицкий, Сергей Никулин и Виктор Шурыгин.


Видео, где-то с 30-й минуты.
http://события.президент.рф/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/1497

Впрочем, мы знали об этом, благодаря AtomInfo.Ru: http://www.atominfo.ru/newse/l0438.htm

Автор: asv363 12.6.2013, 20:51

В дополнение, теиа о продлении, охрупчивании, отжиге корпусов РУ: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=645.

Сообщение от уважемого www (цитировать целиком много): http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=645&view=findpost&p=38669

P.S. Не официальное обсуждение.

Автор: asv363 12.7.2013, 3:30

В ФЭИ пройдут Нейтроника и Теплофизика

http://www.atominfo.ru/newse/l0836.htm

Кто будет? smile.gif


Автор: alex_bykov 12.7.2013, 8:38

Я буду рядом, но на сами мероприятия вряд ли пойду. На Нейтронике наверняка будут мои расчётчики, если вынырнут из под завалов. Так что всегда развиртуализироваться можно

Автор: AtomInfo.Ru 2.8.2013, 20:43

Ближайшие пуски, как сегодня озвучил Кириенко.

1) Куданкулам-1 (он не озвучил, но энергопуск ожидается летом 2013 года).
2) Ростов-3 (энергопуск может быть в 2014 году).
3) Куданкулам-2 (энергопуск может быть в 2014 году).
4) БН-800 (энергопуск может быть в 2014 году).
5) Нововоронеж-2-1 (физпуск (?) может быть в декабре 2014 года).

Ну и напомню, что пускала Россия. Приведены даты энергопусков.

1) Балаково-4 - 11.04.1993
2) Ростов-1 - 30.03.2001
3) Калинин-3 - 16.12.2004
4) Тяньвань-1 - 12.05.2006
5) Тяньвань-2 - 14.05.2007
6) Ростов-2 - 18.03.2010
7) Бушер-1 - 03.09.2011
8) Калинин-4 - 24.11.2011

Автор: Smith 3.8.2013, 19:35

не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы cool.gif

Автор: AtomInfo.Ru 3.8.2013, 21:44

QUOTE(Smith @ 3.8.2013, 20:35) *
не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы cool.gif


А вот здесь я как раз поделился бы. Да, ВВЭР, но чехи и украинцы были сами с усами.

Впрочем, переадресую вопрос украинскому крылу форума smile.gif Как они сами считают, эти украинские блоки построила и пустила Украина или Россия?

P.S. Без политики, please. Интересует мнение только по заданному вопросу.

Автор: Smith 4.8.2013, 18:16

ну так-то, при большом желании, братья-украинцы у нас могут "экспроприировать" в свою копилку Куданкудам и Бушер biggrin.gif

Автор: AtomInfo.Ru 4.8.2013, 19:45

QUOTE(Smith @ 4.8.2013, 19:16) *
ну так-то, при большом желании, братья-украинцы у нас могут "экспроприировать" в свою копилку Куданкудам и Бушер biggrin.gif


Шматко подколол в своё время. Поздравил украинских атомщиков с Бушером. Правильно, турбина-то не украинская. smile.gif
http://atominfo.ru/news8/h0108.htm

Автор: ВОВИЩЕ 5.8.2013, 13:41

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.8.2013, 19:45) *
Шматко подколол в своё время. Поздравил украинских атомщиков с Бушером. Правильно, турбина-то не украинская. smile.gif
http://atominfo.ru/news8/h0108.htm

Так это была подколка??? Да вы бы даже Ростов 1 не пустили бы без наших парней.

Автор: AtomInfo.Ru 5.8.2013, 13:43

QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.8.2013, 14:41) *
Так это была подколка???


ВОВИЩЕ,

это он наших подкалывал.

Украинских поздравил, а наших нет. Намёк на турбину был неприкрытый (по ней вопросы были, и товарищ намекал, что россияне ещё свою часть не закончили; ну, я так его понял).

Автор: Didro 5.8.2013, 13:48

QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.8.2013, 13:41) *
Так это была подколка??? Да вы бы даже Ростов 1 не пустили бы без наших парней.


Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.

Автор: ВОВИЩЕ 5.8.2013, 14:35

QUOTE(Didro @ 5.8.2013, 13:48) *
Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.

А при чём тут турбина???
Из 3,7 тыс. специалистов на Бушере 1300 из Энергодара.
Большей частью читающие чертежи и работающие с аргоном.

Автор: ВОВИЩЕ 5.8.2013, 14:44

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.8.2013, 13:43) *
это он наших подкалывал.


Анекдот: Ищут летчиков в Африку. Американец хочет 15 тыс. дол.
Немец 10 тыс. евро. а русский только 5 тыс. дол.
Спрашивают, что за демпинг, почему так дёшево?
Три мне на жизнь хватит а за две хохол полетает, отвечает.

Автор: AtomInfo.Ru 5.8.2013, 14:46

QUOTE(Didro @ 5.8.2013, 14:48) *
Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.


Тут другая тема. Конкретно с бушерской турбиной не всё просто. Безотносительно к сравнению питерских и харьковских турбин.

Автор: Didro 5.8.2013, 17:51

QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.8.2013, 14:35) *
А при чём тут турбина???
Из 3,7 тыс. специалистов на Бушере 1300 из Энергодара.
Большей частью читающие чертежи и работающие с аргоном.


А что плохого, в свое время в Энергодар со всего союз собирали спецов, сейчас вот перспектива нерадужная, ГРЭС уже невостребована, АЭС также не на полную, так скоро до консервации дойдет.

Автор: AtomInfo.Ru 6.8.2013, 21:55

QUOTE(Smith @ 3.8.2013, 20:35) *
не стоит забывать про два блока на Темелине


Не вписаться никак. Да и не надо, у нас своего хватает. smile.gif

На картинке - организация работ на Темелине-1/2.

http://atominfo.ru/newsf/m0068_4.jpg

Автор: AtomInfo.Ru 6.8.2013, 23:20

Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.

http://atominfo.ru/newsf/m0068_3.jpg

Автор: AtomInfo.Ru 6.8.2013, 23:22

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.8.2013, 0:20) *
Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.


Меня удивило, что много румынских пунктов. И то, что ГДР как-то совсем на обочине.

Автор: сергей 6.8.2013, 23:41

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.8.2013, 23:20) *
Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.

http://atominfo.ru/newsf/m0068_3.jpg

Ой,Александр.Прямо ,слеза покатилась.Я ,не так давно барви7 ссылку на этот альбом делал.По поводу-работы полярного крана и "приспособы" для работы с кассетами.Где то 217-222 страницы в Вашем издании.Они,блин,грифованные были.Типа,-(лет 30 назад),-дсп.А альбомчик -хороший.Душевный.С указанием спецификаций ,норм поставки и автора-изготовителя.У меня (У Вас не вижу),-номер от 1983г.,№5...3.(Мы тоже умеем хранить тайну).См. Ильф Петров "Записки" в 5 томах.Глядишь,для кого то будет открытием дальнейшая судьба Оси и Кисы...

Автор: Smith 7.8.2013, 8:01

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.8.2013, 22:55) *
Не вписаться никак. Да и не надо, у нас своего хватает. smile.gif

На картинке - организация работ на Темелине-1/2.

http://atominfo.ru/newsf/m0068_4.jpg

получается, что всего лишь 10-15 лет назад все было локализовано "чуть более, чем полностью". таким образом, ничто не мешает чехам просто клонировать нашу технологию? smile.gif разве что отсутствие денег на строительство...
п.с. ну а хоть какие-то наблюдатели/научные руководители от РФ на площадке были? rolleyes.gif

Автор: AtomInfo.Ru 7.8.2013, 8:06

QUOTE(сергей @ 7.8.2013, 0:41) *
Где то 217-222 страницы в Вашем издании.Они,блин,грифованные были.Типа,-(лет 30 назад),-дсп.А альбомчик -хороший.Душевный.


Это не мой sad.gif Это пана Здебора-старшего из Шкоды. У меня только вот эта страничка и есть.

Автор: AtomInfo.Ru 7.8.2013, 8:09

QUOTE(Smith @ 7.8.2013, 9:01) *
п.с. ну а хоть какие-то наблюдатели/научные руководители от РФ на площадке были? rolleyes.gif


Smith,

тогда чехи страдали демократией. Был охрененный скандал из-за топлива. Не помню точно, но как бы наши вообще не сняли с себя ответственность за эти блоки.

P.S. Гидропресс расспрошу при случае. Самому интересно стало.

Автор: AtomInfo.Ru 7.8.2013, 8:11

QUOTE(Smith @ 7.8.2013, 9:01) *
получается, что всего лишь 10-15 лет назад все было локализовано "чуть более, чем полностью". таким образом, ничто не мешает чехам просто клонировать нашу технологию? smile.gif


Они хотят III+.

Автор: alex_bykov 8.8.2013, 22:16

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.8.2013, 9:09) *
Smith,

тогда чехи страдали демократией. Был охрененный скандал из-за топлива. Не помню точно, но как бы наши вообще не сняли с себя ответственность за эти блоки.

P.S. Гидропресс расспрошу при случае. Самому интересно стало.

Саша, а расспроси, м.б. и скажут что интересное. Насколько я помню, чехи так и не дали амерам промерить топливо - его на УСТ не было. А вот имитаторы измерялись вдоль и поперёк, и на площадке, и в Штатах. Но там у чехов та же отмазка, что и у Украины, так что ГП "утёрся" и не бузил. Я думаю, что в эту инфу тот же Васильченко в состоянии добавить красок smile.gif

Автор: asv363 10.8.2013, 3:23

Очень полезная статья, в контексте обсуждений прошлого месяца в другой теме:

Нулевой отказ для российского топлива
http://www.atominfo.ru/newsf/m0107.htm

QUOTE
Два документа и три составляющих

Если быть точнее, то ТВЭЛ подписал не один, а два документа по нулевому отказу. Первый документ - это получившее известность соглашение с зарубежными партнёрами из Болгарии, Украины и ЧР. Второй документ - это двухсторонний меморандум с российской эксплуатирующей организацией концерном "Росэнергоатом".

Основная цель, которую преследуют заключённые соглашения - обеспечить снижение уровня отказа и в идеале достичь "совершенной" эксплуатации ядерного топлива на блоках с реакторами российских проектов.

Сделать это предполагается путём разработки, реализации и внедрения организационно-технических мероприятий у всех трёх сторон, вовлечённых в процесс - проектантов, изготовителей и эксплуатационщиков.

"Важны все три составляющих... Мы хотим тщательно рассмотреть все три направления и по каждому из направлений выдать свои рекомендации", - сказал Долгов.


Процитирована только малая часть статьи, так что рекомендую читать целиком, спасибо уважаемому AtomInfo.Ru. Мое скромное мнение, порядок отказов соответствует 0-0,5% на КГО для АЭС. И, важно понимать, что достигнуть такого результата можно только совместными усилиями.

Автор: asv363 11.8.2013, 3:32

Александр Самохвалов: корпус ростовский третий
http://www.atominfo.ru/newsf/m0115.htm

QUOTE
На строящемся третьем блоке Ростовской АЭС в июне произошло событие, ключевое для успешного продолжения работ по монтажу первого контура. В ночь с пятницы на субботу 15 июня монтажниками ЗАО "СЕЗАМ" установили в проектное положение корпус реактора.

На вопросы электронного издания AtomInfo.Ru отвечает исполнительный директор ЗАО "СЕЗАМ" Александр САМОХВАЛОВ.

К мелочам можно, конечно, цепляться, но это будет неправильным, сугубо личное мнение. Иначе распишу отдельно все замеченные противоречия в документации от Веста.

Автор: сергей 11.8.2013, 7:12

Кстати в тему,можно добавить ,что А.Самохвалов-потомственный монтажник.Монтажом занимался и его отец.А сам он ,после окончания (вместе с супругой ) Одесского политеха набивал "первые шишки" еще на строительно-монтажных работах на 5 блоке "Забарханской" АЭС,в составе Донецкого монтажного управления.

Автор: asv363 11.8.2013, 21:28

QUOTE(сергей @ 11.8.2013, 8:12) *
Кстати в тему,можно добавить ,что А.Самохвалов-потомственный монтажник.Монтажом занимался и его отец.А сам он ,после окончания (вместе с супругой ) Одесского политеха набивал "первые шишки" еще на строительно-монтажных работах на 5 блоке "Забарханской" АЭС,в составе Донецкого монтажного управления.

Спасибо Вам, не знал. В контексте нынешнего соревнования транснациональных корпораций в сроках строительства энергоблоков, стоит отметить, что формально от начала возведения блока до подключения к сети прошло менее 4-х лет.

Автор: asv363 11.8.2013, 22:30

И к официальным заявлениям:
Сокращение сроков постройки атомных объектов является важнейшей задачей Росатома - Кириенко
http://www.atominfo.ru/newsf/m0091.htm

К дня строителя, так сказать. Преследуемые цели и вероятность строительства АЭС "Ханхикиви", обсуждались с второй страницы темы: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=778

Автор: asv363 12.8.2013, 4:18

На Нововоронежской АЭС-2 приступили к гидроиспытаниям брызгальных бассейнов
http://www.atominfo.ru/newsf/m0088.htm

Автор: www 15.8.2013, 3:34

Ув. Администратору.

Чесслово не знаю куда закинуть эту новость huh.gif :
http://uk.reuters.com/article/2013/08/13/uk-nuclear-russia-britain-idUKBRE97C0GS20130813

"Jukka Laaksonen, a former Finnish regulator and now a vice president in Rosatom's export branch, said in June that the Russian firm would offer a new design to the UK market.
He said Rosatom was unlikely to apply before 2015 for a license from British regulators - an expensive process that takes about four years to complete.
Market analysts have also suggested Rosatom could offer its most popular reactor model - a 1,200 megawatt pressurised water reactor, also known as the VVER 1,200. It is building four such reactors for the Turkish Akkuyu nuclear plant for an estimated total of $20 billion.
Elsewhere in the European Union, Rosatom is in talks with Finnish nuclear consortium Fennovoima to build a 1,600 megawatt reactor in northern Finland and may also take a stake in the consortium.
It is also hoping to compete with Toshiba's (6502.T) U.S. unit Westinghouse for a contract to extend Czech utility CEZ's CEZPsp.PR Temelin nuclear power plant."

Автор: asv363 15.8.2013, 5:00

QUOTE(www @ 15.8.2013, 4:34) *
Чесслово не знаю куда закинуть эту новость huh.gif :
http://uk.reuters.com/article/2013/08/13/uk-nuclear-russia-britain-idUKBRE97C0GS20130813

У нас написали по другому, но тоже про 1200:
http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/0138be8040b83a39abd1ef4c1b6ef43e

QUOTE
Российская атомная госмонополия готова соревноваться с мировыми гигантами за право участия в строительстве новых атомных электростанций в Великобритании, сказал в интервью Рейтер заместитель генерального директора компании по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.
...
По словам Комарова, Росатом еще не определился, какой именно тип реактора предложить Великобритании:
"Нам надо лицензировать один из наших проектов, мы подумаем какой, потому что у нас есть целая линейка разных".

Аналитики и эксперты отрасли предполагают, что лучшим вариантом будет наиболее популярная модель российского реактора - ВВЭР 1200.

Автор: asv363 16.8.2013, 3:57

http://www.rosatom.ru/journalist/news/20cd548040bb53e6b954ff4c1b6ef43e

QUOTE
Приемная кампания–2013 показала увеличение конкурса на все факультеты НИЯУ МИФИ. Общий конкурс на «базовый» факультет университета – экспериментальной и теоретической физики (Т) – по сравнению с прошлым годом вырос в полтора раза и составил более 5 человек на место (при этом особенно высоким оказался конкурс на специальность «Прикладные математика и физика» – свыше 18 человек на место). Увеличилось количество желающих учиться на физико-техническом факультете (Ф) и факультете автоматики и электроники (А), конкурс на которые в этом году составил более 3 человек. Растет популярность факультета кибернетики и информационной безопасности (КиБ): в этом году конкурс на факультет составил около 8 человек на место. При этом наибольший интерес у абитуриентов вызвало направление «Информационная безопасность», где конкурс по заявлениям вырос почти до 19 человек. Высокие показатели сохранились на специальности факультета управления и экономики высоких технологий (У), в 2013 году средний конкурс по факультету также увеличился и достиг почти 13 человек на место.



Автор: asv363 22.8.2013, 4:50

http://www.rosatom.ru/journalist/news/cc145d8040ce21dcb8f1fe6048932ed2

QUOTE
17 августа на энергоблоке №3 специалистами ЗАО «СЕЗАМ» начат этап сварки главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ). ГЦТ соединяет оборудование первого контура АЭС: реактор, парогенераторы и главные циркуляционные насосы. Сварка ГЦТ - это один из важнейших этапов тепломонтажных работ при сооружении энергоблоков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб - 850 мм, толщина стенки - 80 мм. Фактическая продолжительность сварки одного стыка составляет порядка 15-17 дней. В течение этого периода проводятся как сварочные работы, так и пошаговый контроль выполняемых операций.

Завершение сварки позволит начать операции по проливу систем на разуплотненный реактор.

200 м?

Автор: Smith 22.8.2013, 7:25

да, для ВВЭР-1000 это именно так.

На энергоблоке №4 Калининской АЭС в рекордные сроки завершена сварка главного циркуляционного трубопровода
...ГЦТ состоит из 36 стыков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб 850 мм, толщина стенки — 80 мм... (с) http://www.rosatomflot.ru/index.php?menuid=49&date=2010-8-3&newsid=106
а вот уже на АЭС-2006, если я ничего не путаю, длина ГЦТ меньше, около 150 м.

Автор: asv363 22.8.2013, 8:08

QUOTE(Smith @ 22.8.2013, 8:25) *
да, для ВВЭР-1000 это именно так.

На энергоблоке №4 Калининской АЭС в рекордные сроки завершена сварка главного циркуляционного трубопровода
...ГЦТ состоит из 36 стыков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб 850 мм, толщина стенки — 80 мм... (с) http://www.rosatomflot.ru/index.php?menuid=49&date=2010-8-3&newsid=106
а вот уже на АЭС-2006, если я ничего не путаю, длина ГЦТ меньше, около 150 м.

По памяти, одна циркуляционная петля, (13+10+7) плюс гибы и прочие нюансы~=35 м. Однако, если учитывать подсоединение КД, возможно и больше. Это в варианте В-320. Если ошибаюсь, просьба поправить. blink.gif

Автор: Smith 22.8.2013, 15:43

Уточнил по поводу АЭС-2006 и ВВЭР-ТОИ - длина ГЦТ и там, и там равна 146 м.

Автор: asv363 23.8.2013, 2:40

QUOTE(Smith @ 22.8.2013, 16:43) *
Уточнил по поводу АЭС-2006 и ВВЭР-ТОИ - длина ГЦТ и там, и там равна 146 м.

Тут я спорить не буду. У меня выдает чуть-чуть меньше, но это вопрос методов измерения. Кроме того, интересно отметить, что Волгодонск 1,2 идут под обозначением VVER В-320l(?) в МАГАТЭ. А блоки №№3,4 изначально заявлены с мощностью в 1100 МВт (110% Nном от В-320), однако при этом Калинин-4, Ростов-3,4 - проекты В-320.

Автор: asv363 23.8.2013, 3:00

К официальным новостям:

http://www.rosatom.ru/journalist/news/a572990040d14720bbe6bf224b65266e

QUOTE
19 августа ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) поставлена первая партия модернизированных шаговых электромагнитных приводов системы управления и защиты (СУЗ ШЭМ-3) на блок №1 Калининской АЭС в количестве 18 штук.

На сегодняшний момент к отгрузке подготовлено еще 27 приводов. Всего согласно условиям договора ОКБ «ГИДРОПРЕСС» должно поставить 75 штук приводов СУЗ ШЭМ-3. Поставку всей партии планируется осуществить в договорные сроки - до 13 сентября 2013 года.

Изготовлены и поставлены приводы СУЗ ШЭМ-3 на сооружаемые энергоблоки №3 Ростовской АЭС и №1 Нововоронежской АЭС-2.

ОКБ «ГИДРОПРЕСС» - разработчик всех модификаций приводов СУЗ типа ШЭМ для АЭС с ВВЭР. Последняя модификация - модернизированный привод СУЗ ШЭМ-3 имеет срок службы 40 лет. Освоение производства приводов СУЗ ШЭМ в ОКБ «ГИДРОПРЕСС» началось в 1980 году. Первая промышленная партия была изготовлена для энергоблока №1 Южноукраинской АЭС. С 2000 года на производственной базе ОКБ «ГИДРОПРЕСС» налажено серийное изготовление приводов СУЗ ШЭМ-3. Изготовленные предприятием приводы СУЗ ШЭМ-3 в настоящее время эксплуатируются на Балаковской, Калининской и Ростовской АЭС в России, АЭС «Козлодуй» в Болгарии, АЭС «Тяньвань» в Китае, АЭС «Куданкулам» в Индии, АЭС «Бушер» в Иране.


Справочно.
Модернизированный шаговый электромагнитный привод системы управления и защиты СУЗ ШЭМ-3
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/booklets/ru/suz_shem3_ru.pdf,
и,
ПСР: Повышение производительности при производстве изделия Привод СУЗ ШЭМ-3.
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=393
Вкратце, о очередном визите японца, штангах и чехлах.

Продолжаем:
http://www.rosatom.ru/journalist/news/709f550040d0f528b4efbe224b65266e

QUOTE
Изделие впервые производилось и отправлялось заказчику цельной сборочной единицей. На заводе была произведена сварка двух монтажных швов и смонтированы механизмы и системы перемещения ворот. Такое решение позволяет в разы сократить сроки монтажа на месте. На станции необходимо будет выполнить лишь установку внутренних ворот, рельсовый путь и выполнить наладку всех механизмов.

За несколько дней до отгрузки на заводе были проведены масштабные приемо-сдаточные испытания. Приемку оборудования осуществляла комиссия, в число которой вошли специалисты производства, технической дирекции и технического контроля Волгодонского филиала, а также эксперты и представители Нововоронежской АЭС, ОАО «ДЕЗ», ОАО «Атомэнергопроект».

Согласно программе и методике приемо-сдаточных испытаний комиссия оценила готовность документации, работу механизмов перемещений наружных и внутренних ворот, а также работу гидросистемы и блоков системы управления шлюзом. Одним из ключевых этапов испытаний стала проверка клапанов и уплотнений ворот на герметичность. В ходе контрольных замеров параметры герметичности зафиксированы в допустимых пределах. По окончании приемо-сдаточных испытаний был подписан акт, в котором дано положительное заключение комиссии: «Приемо-сдаточные испытания шлюза транспортного на заводе-изготовителе считать выполненными успешно, оборудование может быть предъявлено к приемочной инспекции и последующей отгрузке на площадку НВАЭС-2».


Полностью - по ссылке. smile.gif

Автор: asv363 24.8.2013, 4:00

Продолжаем официальные новости.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/3329db8040d3c115866ff66048932ed2

QUOTE
На Нововоронежской АЭС-2 (генеральный проектировщик и генподрядчик – ОАО «Атомэнергопроект», Москва) в здании центрального щита управления (ЦЩУ) начат монтаж оборудования релейной защиты и противоаварийной автоматики.

ЦЩУ предназначен для управления и контроля за электротехническим оборудованием напряжением на 220 и 500 кВ схемы выдачи мощности АЭС, а также для поддержания оперативной связи с диспетчерским пунктом энергосистемы. Сейчас в здании ЦЩУ рабочие завершают установку металлоконструкций для прокладки кабеля. Также идет подготовка к монтажу трансформаторов собственных нужд (преобразуют напряжение с 10 кВ до 0,4 кВ).

На завершающем этапе монтажа в диспетчерском пункте ЦЩУ будет установлена видеостена (общая площадь - более 9 кв. м) из 12 мониторов, на которых будет отображаться вся информация о состоянии оборудования схемы выдачи мощности, устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики.

Продолжаем тему 3-го блока Ростовской АЭС.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/e736ce8040d443f688c9fe6048932ed2

QUOTE
В ОАО «ЦКБМ» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) состоялась очередная отгрузка оборудования для третьего энергоблока Ростовской АЭС.

Отгруженная партия стоимостью 20 млн рублей (заказчик ОАО «ДЕЗ») включает в себя запасные части, комплекты деталей и узлов для пусконаладочных работ и последующего гарантийного обслуживания главных циркуляционных насосных агрегатов ГЦНА-1391.

Насосные агрегаты, разработанные и созданные в ОАО «ЦКБМ», применяются для создания циркуляции теплоносителя в первом контуре реакторной установки и несут дополнительную функцию охлаждения реактора при нарушении подачи электропитания.

Автор: asv363 30.8.2013, 6:05

На Энергомашспецстали прошли обработку детали сложной формы на крупнейшем в Европе оборудовании
http://www.atominfo.ru/newsf/m0211.htm

QUOTE
В сталелитейном цехе ПАО "Энергомашспецсталь" (ЭМСС, входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) механическую обработку в дробемётной проходной установке Rоsler прошли крупногабаритные детали сложной формы: ступица для харьковского ОАО "Турбоатом", корпусы гидротурбин Запорожской ГЭС и другие.
Камера Rоsler с выкатной телегой грузоподъёмностью 250 т, работающая на ЭМСС, является крупнейшей в Европе. Она позволяет в десятки раз сократить время на очистку поверхности отливок от окалины и пригара, а также на механическую обработку поверхностей деталей перед их сдачей заказчику. Если для обработки 115-тонной ступицы диаметром 7,5 м вручную потребовались бы одна-две недели работы бригады из четырех обрубщиков, то на обработку такой же детали в камере ушло не больше двух часов.
Внутренние габариты дробемётной камеры позволяют обрабатывать детали с габаритными размерами 12 на 7 м и высотой до 5 м. А фильтрующая установка мощностью 100000 куб. м/час с функцией самоочистки позволяет очищать воздух после дробемётной очистки до европейских экологических стандартов.

Автор: asv363 30.8.2013, 6:15

НИЯУ МИФИ и МАГАТЭ проведут семинар по ядерному образованию
http://www.atominfo.ru/newsf/m0218.htm

QUOTE
НИЯУ МИФИ совместно с МАГАТЭ планирует проведение межрегионального научно-технического семинара, направленного на развитие университетских программ ядерного инженерного образования за счёт внедрения современных технологий обучения, базирующихся на использовании компьютерных моделирующих систем, симуляторов и виртуальных лабораторных практикумов.
Сроки проведения семинара - 12-15 ноября 2013 года.


Автор: asv363 31.8.2013, 14:20

Петрозаводскмаш освоил серийное изготовление корпусов парогенераторов
http://www.atominfo.ru/newsf/m0226.htm

QUOTE
ОАО "Петрозаводскмаш", производственная площадка ЗАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома Атомэнергомаш), отгрузило третий корпус парогенератора для Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2).

Автор: Smith 6.9.2013, 10:51

http://www.atomic-energy.ru/blogs/2013/09/04/43528

Автор: asv363 23.9.2013, 1:35

Учения на Калининской АЭС - комментарии наблюдателей
http://www.atominfo.ru/newsf/m0455.htm

QUOTE
Андрей Бочаров, Украина, помощник генерального директора - начальник управления по вопросам аварийной готовности и реагирования, ОП "Южно-Украинская АЭС":
"Мы получили колоссальное впечатление от тренировки, увидели новое оборудование. По возможности, будем стараться приобрести аналогичное оборудование, потому что считаем, что безопасность наших станций, поддержание аварийной готовности на высшем уровне - это самые главные приоритеты всех АЭС.
Очень все понравилось - особенно техника и масштаб тренировок. Такие учения способствуют усилению безопасности. Южно-Украинская АЭС очень похожа на Калининскую атомную станцию, у нас называют ее побратимом.
У нас на АЭС тоже проходят учения, но ваш масштаб меня очень впечатлил. Меня также очень впечатлили насосы, особенно большого расхода, которые смогут обеспечить в нужный момент подпитку всех каналов систем безопасности"

Автор: AtomInfo.Ru 22.10.2013, 8:02

Куданкулам-1 в сети.

Что пустила Россия. Приведены даты первого подключения к сети.

1) Балаково-4 - 11.04.1993
2) Ростов-1 - 30.03.2001
3) Калинин-3 - 16.12.2004
4) Тяньвань-1 - 12.05.2006
5) Тяньвань-2 - 14.05.2007
6) Ростов-2 - 18.03.2010
7) Бушер-1 - 03.09.2011
8) Калинин-4 - 24.11.2011
9) Куданкулам-1 - 22.10.2013

Ближайшие пуски:

1) БН-800 (физпуск может быть в 2013 году; энергопуск может быть в 2014 году).
2) Ростов-3 (энергопуск может быть в 2014 году).
3) Куданкулам-2 (энергопуск может быть в 2014 году).
4) Нововоронеж-2-1 (энергопуск может быть в декабре 2014 года).

Автор: Smith 22.10.2013, 8:15

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2013, 9:02) *
4) Нововоронеж-2-1 (физпуск (?) может быть в декабре 2014 года).

Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2 smile.gif

Автор: AtomInfo.Ru 22.10.2013, 8:22

QUOTE(Smith @ 22.10.2013, 9:15) *
Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2 smile.gif


Прогноз повысили smile.gif Отвечать будет, как всегда, Александр Друзь А.С.Пушкин. smile.gif

Автор: Дед Мороз 15.11.2013, 5:35

Касперский рассказал о том, что вирус Stuxnet был обнаружен на одной из российских АЭС. http://www.computerra.ru/87597/kasperskiy-rasskazal-o-stuxnet-na-rossiyskoy-aes/

Автор: AtomInfo.Ru 17.11.2013, 18:51

Лааксонен сотоварищи жалуются на секретность.

http://www.themoscowtimes.com/business/article/rosatoms-nuclear-export-drive-is-hobbled-by-soviet-style-secrecy/489719.html

Автор: AtomInfo.Ru 21.11.2013, 22:33

Вводы в 2020-2030 годах.

http://atominfo.ru/newsg/n0250.htm

Татарская АЭС появилась.

Автор: armadillo 21.11.2013, 23:28

если на 30 год планирутся все еще ВВЭР-1200 то это печально

Автор: kuzeyli 21.11.2013, 23:32

QUOTE(Smith @ 22.10.2013, 9:15) *
Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2 smile.gif


А мой комбат, на батальонном помcтроении, нам говорил: "Солдаты! Не будьте крохоборами!"

По правде говоря, я даже фамилию его уже не помню. А вот призыв его помню.

Автор: pappadeux 22.11.2013, 0:23

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.11.2013, 15:33) *
Вводы в 2020-2030 годах.
...
Татарская АЭС появилась.


Балтики совсем нет?

Автор: asv363 22.11.2013, 1:16

QUOTE(pappadeux @ 22.11.2013, 1:23) *
Балтики совсем нет?

Так документа официального о прекращении строительства нет. Там, собственно и НВ АЭС-2, ЛАЭС-2, Ростова-3,4 нет, БН-800,3х1200 есть. cool.gif
http://government.ru/docs/8341, или
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?67734

И несколько ГАЭС, по заказу armadillo. ВВЭР-1200, потому как копируют из документа в документ, полагаю.

Автор: AtomInfo.Ru 22.11.2013, 8:07

QUOTE(armadillo @ 22.11.2013, 0:28) *
если на 30 год планирутся все еще ВВЭР-1200 то это печально


Это энергетики. Им на наши названия плевать. Их мощность интересует. А у ТОИ она не сильно отличается от АЭС-2006. Внесут коррективы в схему по мере готовности проекта.

Автор: AtomInfo.Ru 22.11.2013, 8:23

QUOTE(pappadeux @ 22.11.2013, 1:23) *
Балтики совсем нет?


По Балтийской якобы собираются определиться до конца года.

Автор: MVS 22.11.2013, 8:35

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.11.2013, 8:23) *
По Балтийской якобы собираются определиться до конца года.


Что интересно, судя по планам строительства ЛЭП для БалтАЭС в этом документе, ничего не изменилось. И по-прежнему фигурируют ЛЭП в Литву.

Автор: asv363 23.11.2013, 11:45

Весьма интересная статья, точнее интервью:

Юрий Драгунов: у Украины огромный потенциал в области ядерной энергетики
http://www.atominfo.ru/newsg/n0248.htm

Фрагмент про Украину, АЭС "Козлодуй", ПСЭ:

QUOTE
Вы упомянули новые компании, которые стремятся закрепиться на рынке ВВЭР. У Украины есть такой опыт сотрудничества с американской компанией "Westinghouse", которая поставляет к нам ядерное топливо. Как известно, пока это опыт нельзя назвать однозначно удачным, потому что американское топливо деформируется в смешанной активной зоне второго и третьего энергоблоков Южно-Украинской АЭС, а именно там происходит его эксплуатация. Вы могли бы как-то прокомментировать это сотрудничество?

С моей стороны будет некорректно комментировать суверенные решения Украины. Но, как эксперт, я могу высказать свое личное мнение по данному вопросу.

Это вопрос не техники - это вопрос политики. Было очень горячее желание пойти на контакт с "Westinghouse", поэтому пошли на любые условия, которые ставила американская сторона.

В этом корень всех нынешних проблем - в непонимании сторонами друг друга. И речь идёт не о языке, а о подходах к работе.

Вообще, надо сказать, история должна чему-то учить. К примеру - у меня была похожая ситуация с первым блоком болгарской АЭС Козлодуй. В своё время прогнозировали сильное охрупчивание на блоке и Запад настаивал на том, чтобы закрыть этот блок.

Мы дали прогноз и обосновали, что нужна вырезка темплетов (образцов из корпуса реактора - ред.) для того, чтобы подтвердить наши расчёты.

Семь послов европейских стран прибыли и предъявили ноты о том, что блок должен быть закрыт. И вот идёт совещание в Софии, куда пригласили нас, как экспертов, и представителей европейских стран. На совещании мы четко объяснили, на чем основаны наши предпосылки, на чем основано наше обоснование, показали весь предыдущий опыт.

Ответ последовал один, формальный - "это не соответствует принятой у нас практике". У них только один лозунг.

И надо сказать, что председатель ядерного надзора, тогда это был Янко Янев, в течение трёх часов после совещания принял решение продлить эксплуатацию блока, и блок начал эксплуатироваться. Французы в знак протеста ушли с блока.

Через год мы вырезали темплеты, подтвердили с хорошим запасом российские результаты, и французы начали плавно извиняться и возвращаться туда.

Вот разница в подходах - мы объясняем суть, мы объясняем, как мы это дело обосновываем, а те эксперты говорят, что это не соответствует их практике, не показав при этом ничего конкретного и альтернативного.

В Украине много говорят о необходимости строительства альтернативных, нероссийских, реакторов.

Опять же, это экзотика. Надо строить то, чем владеешь и что понимаешь сам. В чём наша близость, атомного сообщества? Нет разницы, где строить энергоблок - используется однотипное оборудование, однотипные запчасти, общий опыт эксплуатации. Это те же самые люди, с одного блока мгновенно переходят на другой и эксплуатируют его. Это колоссальное преимущество.

Построй американский AP-1000 - и запчасти заново придётся закупать, и новые линии закупок налаживать, и специалистов готовить, и программное обеспечение другое использовать. На самом деле это в такую копеечку влетит, что мало не покажется.

Если нормальные люди посмотрят, посчитают, они придут к абсолютно логичному решению: построить энергоблок прежнего типа, который, тем более, показал свою надёжность и безопасность в эксплуатации.

Автор: Nut 23.11.2013, 12:45

Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.

Автор: AtomInfo.Ru 23.11.2013, 13:02

QUOTE(Nut @ 23.11.2013, 13:45) *
Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.


Nut,

у Драгунова логика про коней на переправе. Она не однобокая, она - одна из имеющих право на существование в зависимости от условий конкретной страны.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать. Если планы строительства велики как у них, можно брать не одну технологию, а две или даже больше.

Про украинский случай комментировать много не буду. Лично мне кажется, что правильным было бы идти в сторону "украинского (локализованного) ВВЭР" (ВВЭР-У), а вторую технологию приобретать для освоения и адаптации только при наличии планов по большому новому строительству. Но это моё личное мнение, которое может быть неправильным.

Автор: Nut 23.11.2013, 13:27

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.11.2013, 13:02) *
у Драгунова логика про коней на переправе.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать.

Про коней не согласен. Речь идет не о переправе, а о долгой поездке. И тут как раз правильно менять коней.
Все технари разделят т.з. Драгунова, потому, что с технической т.з. - это правильно. Но жизнь многогранна. Я как технарь - за. А вот если бы я был президентом страны - я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО диверсифицировал. И не только в части топлива, но и технологий самих АЭС. Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет." Вот, для такой ситуации надо тоже посчитать экономику. Понятно же что в этом случае будет со страной. По поводу азиатов - действительно показательно. Посмотрите - Китай - что, строит у себя только ВВЭР? Или только АР-1000? А почему? А потому же. Вот так. Или Индия. Или Турция. Ну это же очевидно. Никто не привязывает свою национальную безопастность к одной стране. Те страны, у которых есть свои технологии - строят свои. Те у кого нет своих - диверсифицируют. Мне кажется здесь все очевидно и даже обид никаких быть не может.

Автор: armadillo 23.11.2013, 14:16

Цитата
"так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."
непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

Автор: Nut 23.11.2013, 14:33

QUOTE(armadillo @ 23.11.2013, 14:16) *
непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

В Украине и потребление не китайское.
Поэтому я и считаю, что надо иметь несколько мамок. Одна обидется, хоть половина генерации останется. Ну подумайте, почему турки, да все остальные так делают. И не только в энергетике. А у тем более в таких стратегических областях, как энергетика. Ну посмотрите последние "войны" торговые. Представляете, что будет, если то же скопировать на энергетику Украины.
Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.

Автор: AtomInfo.Ru 23.11.2013, 14:58

QUOTE(Nut @ 23.11.2013, 15:33) *
Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.


Банить не буду, но не в российском атоме же обсуждать тему про АЭС для Украины smile.gif Для этого другая тема есть. А не то АтомИнфо ещё обвинят в империалистических замашках laugh.gif

Спорить и настаивать тоже не буду, но личную точку зрения всё-таки повторю. Наилучшая гарантия - это локализация.

Посмотрите на корейцев - они сейчас практически полностью свободны от своего старшего брата. Им остались только из вопросов - обогащение (и они уже покупают у разных поставщиков) и ОЯТ (ведут с американцами переговоры). Всё остальное делают сами.

Пример Турции показателен со всех сторон - её поведение идеально для страны-потребителя. Называется, "мы в принципе не будем никогда строить сами, и поэтому мы диверсифицируем поставщиков".

Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель. Но тенденции неблагоприятные. Сами, наверное, это видите лучше меня.

Повторю ещё раз - вышесказанное является моим личным мнением.

Автор: AtomInfo.Ru 23.11.2013, 15:12

QUOTE(Nut @ 23.11.2013, 14:27) *
Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."


На это всё-таки отвечу.

Nut,

этот вопрос надо вернуть украинской стороне в частности.

Принципиальное решение проблемы давно найдено. Много деталей неясных, но в принципе известно как. Международные топливные центры - многонациональные или под эгидой ООН/МАГАТЭ.

Однако создание таких центров тормозится. В том числе, по вине стран-покупателей. Их логика такова: "Вы сделаете эти центры, а потом запретите нам обогащать уран. И мы больше никогда не сможем сделать атомную бомбу и напасть на Приднестровье".

Поэтому и задаются вопросы: "Ребята, почему вы так небрежно относитесь и столь пассивны по отношению к идее, которая даст вам в теории абсолютную гарантию бесперебойности поставок? Не скрывается ли за этим мечта разбомбить Тирасполь?".

Так что вопрос о гарантии поставок - он очень многогранный и неоднозначный. И из России жупела делать в этом случае не надо. Украинские политики также совершенно не заинтересованы в его окончательном решении.

Автор: Nut 23.11.2013, 16:13

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.11.2013, 14:58) *
Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель.

Думаю, Вы ошибаетась.

Ну все, это было просто мое личное мнение. Лично я бы так сделал, если бы был/когда буду президентом Украины.

Автор: alex_bykov 23.11.2013, 18:04

А вот я больше согласен с Nut-ом. Страна-покупатель сама решает, как разделить риски. Это может быть и локализация, и чудо-реакторы от 10+ поставщиков. Всё зависит только от качества оценки внутри самой страны (но никак не связано ни с "большим братом", ни с ни за что не отвечающим "независимым консультантом"). Именно с этим проблемы у Украины, как у государства, с наличием ресурсов на диверсификацию и с адекватностью оценок путей диверсификации.

Автор: сергей 24.11.2013, 1:38

Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.Разделяю мнение Нута и Александра Быкова ,но беспокоит другое.Действительно -качество оценки,наличие качественных оценщиков и востребованность этой оценки.А так же должное количество "качественных" специалистов ,сопровождающих этот процесс(даже в части пресловутой "нормативки").Боюсь пока все это сложится ,если идти по этому пути ,то будет утрачено и то что имеем.Увы.Время "профукано".Так что ,наверное ,придется выбирать из "хорошего,но далекого",а следовательно недостижимого,или что то достижимое и более-менее "примлемое".Правда и тут граблей разбросано много.

Автор: asv363 1.12.2013, 14:11

QUOTE(сергей @ 24.11.2013, 2:38) *
Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.

Учитывая, что большинство проектных решений и собственно строительство (и пуск) 12 из 15 энергоблоков, если мне не изменяет память, происходило совместными усилиями, то Вы без всякого сомнения правы. Совместное сотрудничество в дальнейшем, очередное подтверждение этому. Вариант с локализацией российских технологий, все-таки, считаю более предпочтительным, по той простой причине, что переподготовка персонала - не требуется, опыт - сохраняется и передается. Наличие ЭМСС, ХТЗ (могу ошибиться, по-моему тихоходные турбины), совместный проект по заводу фабрикации топлива, всего не перечислишь.

Собственно, к чему я этот разговор затеял. Некоторое время тому назад было в теме сообщение:
QUOTE(Smith @ 3.8.2013, 20:35) *
не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы cool.gif

В контексте количества пусков. Подумали-повспоминали, решили "приписками" не заниматься. Однако, пристально отслеживая новости по НВ АЭС-2 встретилось:

QUOTE
15 ноября 2013 г. чешская компания Arako из города Опава отгрузила свыше тысячи единиц арматуры для 1-ого блока второй очереди Нововоронежской АЭС. В поставку входят клапаны КИП и сильфонные запорные клапаны.
...
Всего за сорок лет работы компания Arako обеспечила арматурой 23 атомные станции в России и других странах.
...
Исполнительный вице-президент компании "Русатом Оверсиз" Леош Томичек подчёркивает, что проектанты и конструкторы компании Arako внесли свой вклад в совершенствование технологии российских реакторов ВВЭР.

"Благодаря непрерывным на протяжении нескольких десятков лет поставкам оборудования на атомные станции, которые строятся по российским проектам, сотрудники компании Arako в совершенстве освоили специфику атомной отрасли. В этой отрасли предъявляются повышенные требования к безопасности компонентов. И то, что Росатом постоянно закупает запорную арматуру в Опаве, свидетельствует о доверии к качеству продукции этого предприятия и оптимальном сочетании цены и качества продукции. В случае победы в тендере на достройку АЭС "Темелин" чешско-российского консорциума МИР 1200 компании Arako гарантирован заказ на запорную арматуру", - отмечает Леош Томичек.

http://www.atominfo.ru/newsg/n0246.htm, официальный пресс-релиз компании Атомэнергомаш.

Я, конечно понимаю, что это официоз, помню расположенную неподалеку копию страницы от Интератомэнерго, помню про освоенное производство корпусов и прочего основного оборудования в Чехии (строго формально, в основном, в ЧССР). Вот, кстати статья: http://www.atominfo.ru/newsf/m0068.htm.

И, в итоге, возникает вопрос - почему, с учетом накопленного опыта, и сугубо с моей личной точки зрения, большего вклада(в части эксплуатации-точно), таким же образом не развивать свою технологию ВВЭР Украине?

Автор: www 2.12.2013, 6:41

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/lanl-history.pdf

История в картинках... свежачок, недавно деклассифицирован biggrin.gif

Автор: Smith 2.12.2013, 7:39

QUOTE(asv363 @ 22.11.2013, 2:16) *
http://government.ru/docs/8341, или

очень интересна самая последняя страница "Перечень объектов хранения, захоронения и переработки радиоактивных отходов". радует ее информативность и непосредственное отношение к "Схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики" smile.gif

Автор: asv363 6.12.2013, 23:14

Официальные новости ©ГК "Росатом":

http://www.rosatom.ru/journalist/news/527b45004212b414a361bf00bbc6a657

QUOTE
Главной темой конференции стал вопрос перспективы реализации проектов атомных станций малой мощности (АСММ) в контексте развития современной энергетики и при учете коммерческой целесообразности проектов. Именно поэтому в фокусе дискуссии – области применения таких станций, вопросы коммерциализации, а также аспекты лицензирования и безопасности подобных станций.

На пленарной сессии с докладом, посвященным вызовам рынка и перспективам проектов АЭС малой мощности, выступил генеральный директор ЗАО «Русатом Оверсиз» Джомарт Алиев. По его словам, существует ряд как технологических, так и рыночных предпосылок для развития технологий АСММ. К рыночным предпосылкам относятся, среди прочего, необходимость развития базовой генерации в странах, для которых нецелесообразны решения по большой и средней мощности, требования по энергообеспечению труднодоступных районов, а также растущие экологические требования. Согласно консенсусным оценкам рыночного потенциала, приведенным в докладе, общий объем установленных мощностей АЭС малой мощности может достигнуть 40 ГВт к 2030 году
.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/46ddcb004210a0939e469f00bbc6a657

QUOTE
Старшим вице-президентом по финансам, экономике и корпоративному управлению ОАО «ТВЭЛ» назначена Наталья Никипелова.


http://www.rosatom.ru/journalist/news/cc7339804212cc1fa55dbf00bbc6a657

QUOTE
В первый день был пройден экзамен в номинации «Специальность». Отрыв Татьяны от ближайшего участника составил 20 очков. Второй этап — «Огневая подготовка» включал в себя теорию, практическую стрельбу и норматив по сборке-разборке пистолета Макарова. Северчанке не хватило одной секунды в нормативе по сборке и разборке оружия. На третьем этапе по физической подготовке северчанка соревновалась с мастерами спорта и бойцами спецназа. Здесь результат оказался хорошим. Это позволило Татьяне Кривоноговой не упустить победу в смотре-конкурсе.

smile.gif Строго говоря, работать с чужим оружием сложно, так что секунду можно простить. Тем более, женщине. smile.gif

Про другие новости, полагаю, расскажут более знающие товарищи.

Автор: Smith 7.12.2013, 9:20

судя по http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/b5c33a8042102df999d59f00bbc6a657, Наталья Никипелова - это сестра Андрея Никипелова (ген.дир "Атомэнергомаша")

Автор: Smith 7.12.2013, 9:26

На международной конференции в Москве обсуждают актуальность развития малой атомной генерации (с)
вот тут - http://www.eriras.ru/data/405/rus - один доклад оттуда можно скачать.

Автор: asv363 8.12.2013, 3:14

В ФЭИ пройдёт 3 модуль Высшей школы физики
http://www.atominfo.ru/newsg/n0322.htm
Интересно, однако, что это такое?

16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/conferences/kms2014.php

QUOTE
26-27 марта 2014г. в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» состоится 16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам. Приглашаем молодых специалистов предприятий Госкорпорации «Росатом» в возрасте до 33 лет принять участие в нашей Конференции.

Цели конференции:
•повышение активности молодых специалистов в производственной и научно-технической деятельности,
•повышение роли молодых специалистов во внедрении передового опыта и новейших достижений науки и техники,
•широкое использование патентно-информационных источников, как основы технических знаний.
Тематика Конференции включает в себя вопросы надежности и безопасности эксплуатации АЭС, расчетно-теоретического и экспериментального обоснования РУ, верификации компьютерных программ, обоснования безопасности, продления срока службы АЭС и т.п.

По итогам работы конференции будет выпущен сборник трудов участников.

Заполненные заявки направлять до 27 декабря 2013 г.

Ранее, однако, к участия допускались не только сотрудники ГК. unsure.gif Тут желающие, ещё могут успеть.

Автор: asv363 9.12.2013, 2:32

Замечательный пример совместных действий:

Энергомашспецсталь отгрузила первые заготовки для корпуса реактора Белорусской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsg/n0424.htm

QUOTE
Заготовка обечайки зоны патрубков нижней весом 71,23 т и две заготовки колец выгородки весом 22,1 т каждая были отправлены в адрес Волгодонского филиала ЗАО "АЭМ-Технологии".

За неделю до отгрузки приёмочную инспекцию на ЭМСС провели представители государственного учреждения "Дирекция строительства атомной электростанции" (г. Островец, Беларусь), ЗАО "АЭМ-технологии", ЗАО "Атомстройэкспорт" и ВПО "Зарубежатомэнергострой".

Распишем участвующие стороны:

ОАО "Атомэнергомаш" - Россия
ПАО "Энергомашспецсталь" - Украина
ЗАО "АЭМ-технологии", Волгодонский филиал - Россия
"Дирекция строительства атомной электростанции" - Белоруссия
Про ЗАО "АСЭ" и так ясно. Чем не пример совместной работы на благо?

Автор: asv363 15.12.2013, 6:16

Петрозаводскмаш пустил в эксплуатацию новый крупный токарно-карусельный станок
http://www.atominfo.ru/newsg/n0516.htm

Атомэнергомаш завершил первый этап программы техперевооружения ОАО ЗиО-Подольск
http://www.atominfo.ru/newsg/n0428.htm

Автор: asv363 19.12.2013, 5:55

Воспользуюсь моментом, smile.gif немного к предстоящему празднику:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=416

QUOTE
Были названы лучшие предприятия по показателям цитируемости, активности во внешних СМИ, в области информпланирования и по многим другим. ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» был награжден дипломом за продвижение российских технологий атомного машиностроения за рубежом, заняв первое место среди предприятий дивизиона за 2013 год.

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=415

QUOTE
11 декабря 2013 года в ОАО «Концерн Росэнергоатом» прошло награждение специалистов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», заместителя главного конструктора-начальника отделения М.П. Никитенко и заместителя начальника отдела И.А. Мозуля. Первый заместитель генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» В.А. Асмолов вручил специалистам ОКБ «ГИДРОПРЕСС» серебряные медали и дипломы «За заслуги в повышении безопасности атомных станций», пожелав дальнейших успехов.

Автор: asv363 22.12.2013, 1:42

Про те самые biggrin.gif:

В ЦНИИТМАШ разработаны новые марки сталей и технологии изготовления деталей горношахтного оборудования
http://www.atominfo.ru/newsg/n0576.htm

QUOTE
В Государственном научном центре РФ ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) разработаны новые марки сталей для тяжелонагруженных зубчатых передач горношахтного оборудования, обеспечивающие повышенную прочность при статическом и циклическом нагружении. Новые стали превосходят стандартные, применявшиеся до этого, а также их зарубежные аналоги.


Специалисты ЦНИИТМАШ изготовят установки для ФГУП ВИАМ
http://www.atominfo.ru/newsg/n0565.htm

Автор: asv363 26.12.2013, 6:56

Работы ЦНИИТМАШ удостоены премий Правительства РФ в области науки и техники
http://www.atominfo.ru/newsg/n0615.htm

И. кроме того, вспоминая выигрыши Ржежа на тендерах по подготовке обоснований к ПСЭ:

Начальник бюро ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС Анатолий Богачев занял первое место в номинации Научный прорыв конкурса Наше Подмосковье
http://www.atominfo.ru/newsg/n0631.htm

QUOTE
20 декабря 2013 года в здании правительства Московской области состоялось награждение победителя конкурса "Наше Подмосковье", начальника бюро ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" Анатолия Богачева, занявшего первое место в номинации "Научный прорыв" с проектом "Методология непрерывного и автоматического контроля напряжённого состояния и остаточного ресурса оборудования и трубопроводов АЭС".

Автор: asv363 30.12.2013, 21:27

Попробую в конце года собрать положительные события отрасли в плане строительства, пусков и эксплуатации АЭС (или, попросту, поможем кому-нибудь составить отчет). Начнем с пусков и строительства за рубежом.

13.07.2013 http://www.atominfo.ru/newse/l0846.htm
23.09.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0502.htm
27.09.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0554.htm
22.10.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0879.htm
Выбрать какую-либо дату по АЭС "Аккую", достаточно затруднительно, потому:
25.10.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0934.htm

Стоит отметить, что кроме 2-й очереди Тяньваня, в начале года проходила информация о блоках №№5-8, потом сообщалось о возможном строительстве блоков 3-й очереди №№5,6. На данный момент срок ввода в коммерческую эксплуатацию Куданкулама-2 обозначен как сентябрь 2014 года. Разговоры о блоках №№3,4, если я правильно помню, ведутся не менее 5 лет. Также зафиксировано желание Ирана продолжать строительство новых энергоблоков.

Кроме этого, особняком выделим близкое:
02.11.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0050.htm
(Как известно, строительство идет). И, просто, в очередной раз порадуемся:
09.12.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0448.htm
(12.12.2013 года в 04 часа. 49 мин. первый энергоблок ЮУ АЭС подключен к энергосистеме Украины).

По Болгарии (не уверен, что в череде перемен, данный контракт не был отменен):

04.03.2013 http://www.atominfo.ru/newsd/fr006.htm, или в оригинале,
12.02.2013 http://atominfo.bg/?p=17015
Аналогичные работы должны пройти на Калининской и Ростовской (Волгодонской) АЭС в 2014-2015 году.

Из планов на будущее (новогодних, под ёлочку):
02.10.2013 http://atominfo.ru/newsf/m0625.htm
28.10.2013 http://atominfo.ru/newsf/m0982.htm
31.10.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0003.htm
23.11.2013 http://atominfo.ru/newsg/n0258.htm
25.11.2013 http://atominfo.ru/newsg/n0288.htm
21.12.2013 http://atominfo.ru/newsg/n0587.htm

По России, план ОАО "Концерн Росэнергоатом": http://www.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom_copy/site/stations_projects/constructions/.

Что запомнилось:

19.03.2013 http://www.atominfo.ru/newsd/k0751.htm
08.04.2013 http://www.atominfo.ru/newsd/k0969.htm
23.04.2013 http://www.atominfo.ru/newse/l0084.htm
15.06.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0115.htm
18.06.2013 http://www.atominfo.ru/newse/l0256.htm
29.06.2013 http://www.atominfo.ru/newse/l0859.htm
09.07.2013 http://atominfo.ru/newse/l0822.htm
25.07.2013 http://www.atominfo.ru/newse/l0947.htm
15.08.2013 http://www.rosatom.ru/journalist/news/242c888040bb24e8b6edf74c1b6ef43e
14.09.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0363.htm
20.09.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0552.htm
27.09.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0595.htm (Работа была завершена 01.10).
01.10.2013 http://www.atominfo.ru/newsf/m0651.htm (Есть упоминание о начале работ на блоке №2 по воостановлению кладки).
25.11.2013 http://atominfo.ru/newsg/n0298.htm
25.11.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0299.htm
19.12.2013 http://atominfo.ru/newsg/n0542.htm
25.12.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0637.htm
26.12.2013 http://www.atominfo.ru/newsg/n0650.htm

Некоторые примечания:
1. Если в новости прямо указана дата события, то указана именно она, в ином случае - дата публикации.
2. Несомненно, на Балаковской, Калининской, ,Кольской, Нововоронежской, Смоленской были более важные события, однако, сходу найти не просто.
3. Объем интересной и важной информации по НВО-АЭС-2, ЛАЭС-2, Ростовским №№3,4 велик. Подумаю, как выделить.

P.S. Дополнения и исправления приветствуются. cool.gif

P.P.S Завершу текущую версию позитивом:

Балаковская и Запорожская АЭС: сотрудничество продолжится
http://atominfo.ru/newsb/k0886.htm

Автор: asv363 31.12.2013, 18:33

Сотрудники ГНЦ РФ - ФЭИ получили областные награды
http://www.atominfo.ru/newsg/n0698.htm
Проходите по ссылке, читайте. biggrin.gif

Автор: asv363 2.1.2014, 20:31

Эксклюзивное интервью тов. Кириенко ИТАР-ТАСС об итогах года. © ГК "Росатом".

http://www.rosatom.ru/journalist/interview/c5f9ec804262f6e99c6fbff8cdbbcb96

Избранное:

QUOTE
Какое место на международной арене занимает Госкорпорация "Росатом"?

- Росатом занимает лидирующее место в мире. Но надо с уважением относиться к своим конкурентам. Нужно понимать свои сильные стороны и сильные стороны конкурентов. Росатом действительно является лидером в атомной энергетике. И говорить так у меня есть все основания. Мы больше, чем кто бы то ни было, строим атомных станций в других странах. И это важный показатель доверия к нам. На сегодняшний день Россия занимает первое место по сооружению АЭС внутри страны и в мире. Также мы занимаем первое место в мире по объемам обогащения урана и являемся абсолютными лидерами в мире по реакторам на быстрых нейтронах (БН). Кроме того, Россия - единственная страна в мире, обладающая флотом надводных ледоколов. Поэтому мы можем по праву гордиться своими возможностями и своими лидерскими позициями. Но нельзя расслабляться. Важно понимать, в чем сильны конкуренты. И это то, на что мы тратим сегодня основные силы.

Несколько лет назад, анализируя ситуацию на рынках, мы понимали, что предметом нашей слабости являются недостаточные запасы урана с низкой себестоимостью. Потому что основные запасы, которые были в России, уже сильно истощены еще в советские годы. Поэтому был реализован большой проект по геологоразведке в самой стране. Таким образом, мы в шесть раз увеличили объемы запасов урана в России и приобрели целый ряд очень эффективных месторождений урана в Казахстане, Африке, Австралии и даже в Америке. Поэтому на сегодняшний день по запасам урана с низкой себестоимостью наша компания Uranium One Inc. заняла первое место в мире. Мы обеспечили себя запасами урана.

Была поставлена задача по развертыванию дивизиона атомного машиностроения. И сегодня можно говорить, что наш дивизион "Атомэнергомаш" входит в тройку крупнейших энергомашиностроительных компаний России и в состоянии обеспечивать пять комплектов оборудования в год. Поэтому я считаю, что нужно уметь гордиться тем, где Россия и наша атомная отрасль является лучшими в мире. Однако эта гордость не должна мешать видеть собственные недостатки, иначе это лидерство очень быстро закончится. Нельзя отрицать, что у нас сильные конкуренты – американцы, французы и японцы. Очень динамично в этой сфере развиваются корейцы и китайцы, которые будут нас всеми силами догонять. Удержание и сохранение лидерства – это очень серьезная работа и непростая.

Автор: asv363 10.1.2014, 16:01

Официально-протокольное:

Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://kremlin.ru/news/20042

Собственно, большинство тем озвучены уважаемым AtomInfo.Ru на сайте или форуме.

Автор: asv363 14.1.2014, 3:56

Планируемые сроки МНТК Концерна - с 21 по 23 мая 2014 года. Сайт: http://mntk.rosenergoatom.ru/.

Автор: asv363 18.1.2014, 3:36

Немного новостей, © ГК "Росатом":

http://www.rosatom.ru/journalist/news/a02992804293f177859fbff8cdbbcb96

QUOTE
В ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) завершена разработка и изготовление основного оборудования установки для отжига сварных швов корпусов реакторов ВВЭР-1000.

Установка состоит из нагревательного оборудования, оборудования для установки внешней тепловой изоляции, системы контроля и управления. Оборудование позволяет проводить термообработку корпуса реактора при более высокой температуре, оно компактно и может быть перемещено автотранспортом на действующие АЭС.

В конце 2013 года проведены успешные испытания установки на территории НИЦ «Курчатовский институт».

Использование установки позволит существенно продлить срок эксплуатации ректоров.

ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» длительное время занимается созданием оборудования для восстановительной термообработки и участвует в проведении таких работ непосредственно на АЭС. Работы по нагреву выполняются без демонтажа корпуса реактора. По подобной технологии были обработаны все корпуса реакторов ВВЭР-440.

Установка для отжига корпуса ректора ВВЭР-1000 изготовлена впервые. Работы ведутся ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» совместно с ООО НПФ «Термикс» по программе ОАО «Концерн Росэнергоатом» и по техническому заданию НИЦ «Курчатовский институт» и ОКБ «Гидропресс».
.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/77862e00429740b28e4ebff8cdbbcb96

Автор: VBVB 23.1.2014, 22:32

http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

QUOTE
Двадцать восемь крупных энергоблоков АЭС будет построено в России до 2030 года, сообщил президент России Владимир Путин на встрече со студентами НИЯУ МИФИ.
Президент добавил, что дополнительно к этому Росатом получил заказы на строительство 22 блоков АЭС за рубежом.

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?
Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

Автор: Smith 24.1.2014, 7:57

QUOTE(VBVB @ 23.1.2014, 23:32) *
http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?
Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

а у МБИРа по проекту аж пять петель с различными теплоносителями. так что сразу за 5 шт засчитают cool.gif

Автор: asv363 24.1.2014, 8:19

QUOTE(VBVB @ 23.1.2014, 23:32) *
http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?

Тут ведь какая вещь, в официальной расшифровке говорится:

QUOTE
У нас в стране пока, несмотря на то, что мы во многом являемся лидерами, но в структуре энергобаланса доля атомной энергетики небольшая – всего 16 процентов. Во Франции, например, за 80 уже – представляете, за 80, а у нас всего 16. У нас цель – выйти на 25 хотя бы.

Это говорит о чём? Говорит о том, что мы до 2030 года должны будем построить ещё 28 крупных блоков. Это столько же почти, сколько было произведено и пущено в строй за весь советский период: там было 30 примерно. И плюс к этому у нас заказов «Росатом» набрал на 22 блока практически во всех регионах мира. Это по факту уже загрузка и самих предприятий, и востребованность тех специалистов, которые этим родом деятельности занимаются сегодня и будут заниматься в будущем.

http://президент.рф/выступления/20099

7 блоков высокой степени готовности есть - есть. 6 блоков замещения Курской и Смоленской, расширение по Сосновому Бору - вторая очередь +2. Один БН-1200. Итого - 16. Реально ли построить ещё 12, порассуждать можно, и это делалось, и проекты ГК "Росатом" посчитать. Однако, ультимативного утверждения в тексте я не увидел. Кто-то как-то посчитал такой прогноз энергобаланса к 2030 году. Если честно, могу смело что-нибудь спрогнозировать на 2030, отвечать вряд ли придется. Что самое интересное, не пройти мы можем по финансам скорее, нежели по производству. По сетям есть сложности. Такое частное мнение.

Экспорт - во многом вещь с высокой степенью риска и неопределенности по срокам, да и контрактам в целом.

QUOTE(VBVB @ 23.1.2014, 23:32) *
Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

Согласно определению МАГАТЭ - нет. cool.gif

Автор: VBVB 26.1.2014, 1:32

QUOTE(asv363 @ 24.1.2014, 9:19) *
7 блоков высокой степени готовности есть - есть. 6 блоков замещения Курской и Смоленской, расширение по Сосновому Бору - вторая очередь +2. Один БН-1200. Итого - 16. Реально ли построить ещё 12, порассуждать можно, и это делалось, и проекты ГК "Росатом" посчитать.

На сегодняшний день имеем в работе:
6 реакторов ВВЭР-440
11 реакторов ВВЭР-1000
11 РБМК-1000
1 БН-600
4 ЭГП-6

К 2030 из имеющегося парка энергетических АЭС может остаться в работе:
6 реакторов ВВЭР-440 (с учетов возможного 60-летнего срока работы, но через пару-тройку лет все будут остановлены)
11 реакторов ВВЭР-1000
1 БН-800

Все 11 РБМК к 2030 будут выведены из эксплуатации, возможно кроме наиболее свежего блока №3 Смоленской АЭС.

Новые блоки с перспективой запуском до 2022 года (исходя из официоза Росатома http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp/
и Атомэнергопроекта http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/action/perspective/:
10 ед ВВЭР-1200 - по две единицы на Балтийской АЭС, ЛАЭС-2 , Нововоронежской АЭС-2, Северская АЭС, Южно-Уральская АЭС.
2 ед ВВЭР-1000(1100 МВт) на Ростовской АЭС
2 ед ВВЭР-ТОИ - Нижегородская АЭС
Итого: 14 новых блоков.

Плюс до 2030 еще должны построить как минимум:
2 ед. ВВЭР-1200 на Кольской АЭС-2
2 ед. ВВЭР-1200 на Центральной АЭС
2 ед. ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2
2 ед. ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС-2
по крайней мере 1 ед. БН-1200 на Белоярской АЭС
Итого: 22 новых ВВЭРных энергоблока + 1 БН-1200 общей мощностью 27.5 ГВт, заменяющих выбывающие 11.6 ГВт.

Т.е. вместо текущих 23.7 ГВт вполне реально можем иметь 39.6 ГВт (увеличение энерговыработки от АЭС почти на 68% от текущего уровня)

QUOTE(asv363 @ 24.1.2014, 9:19) *
Что самое интересное, не пройти мы можем по финансам скорее, нежели по производству. По сетям есть сложности.

Где брать уйму топлива для вполне реальных 38 ВВЭРных энергоблоков к 2030 году?

Автор: VBVB 26.1.2014, 2:07

Смотрим схему территориального планирования России в области энергетики до 2030 года.
http://government.ru/dep_news/8342

Предполагается построить к 2030 году новых энергоблоков (ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики):
Курская АЭС-2 -> 4 ед. ВВЭР-1200
Смоленская АЭС-2 -> 4 ед. ВВЭР-1200
Кольская АЭС-2 -> 2 ед. ВВЭР-1200
Центральная АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Нижегородская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Татарская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Северская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Белоярская АЭС -> 1 ед. БН-1200
Южноуральская АЭС -> 2 ед. БН-1200
Итого: 18 энергоблоков с ВВЭР-1200 и 3 энергоблока с БН-1200

Плюс из строящегося/ближайшего:
2 ед ВВЭР-1200 - Балтийская АЭС
2 ед ВВЭР-1200 - ЛАЭС-2
2 ед ВВЭР-1200 (ВВЭР-ТОИ 1250 МВТ) - Нововоронежская АЭС-2
2 ед ВВЭР-1000(1100 МВт) - Ростовская АЭС

Итого суммарно: правительством предполагается к 2030 году построить новых 26 энергоблоков с ВВЭР и 3 энергоблока с БН-1200 общей мощностью 34.7 ГВт
Плюс с 2030 по 2040 год все еще должны работать 11 имеющихся ВВЭР-1000 и один БН-880 суммарной мощностью 11.88 ГВт

Итого, к 2030 году ожидаемая сумарная мощность 41 энергоблока АЭС в РФ составит по максимуму 46.6 ГВт (увеличение энерговыработки АЭС почти на 97% от текущего уровня).

Опять таки, где брать столько урана для 37 ВВЭРных энергоблоков?
Поскольку только БН-880 и 3 БН-1200 смогут в перспективе работать в варианте ЗЯТЦ.
Работ по разработке цикла использования МОХ-топлива для отечественных ВВЭР и не видно, а планов по строительству кучи ВВЭР гора.

Автор: alex_bykov 26.1.2014, 11:04

По фабрикации должны пройти - у ТВЭЛа примерно полуторный запас по линиям + их загруженность пока 2 смены максимум. Топливо не опытное, изготовление отлажено. Если ужесточить планирование, то проходим даже на текущих мощностях и даже без "свечного заводика" на Украине. По разделительным мощностям, насколько я понимаю, после сокращения военных программ явный недогруз. Узкие места по ресурсам, вот здесь я не силён. Знаю только, что нужно смотреть и на уран, и на фтор, и на цирконий...

Автор: asv363 27.1.2014, 6:33

Оставлю уран и плутоний более опытным товарищам, просто хорошая статья про http://www.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom_copy/bilnpp/:

Самая северная
http://www.atominfo.ru/newsg/n0943.htm

Автор: VBVB 28.1.2014, 1:17

QUOTE(alex_bykov @ 26.1.2014, 12:04) *
Узкие места по ресурсам, вот здесь я не силён. Знаю только, что нужно смотреть и на уран, и на фтор, и на цирконий...

Текущий парк энергетических легководяных реакторов в РФ (6 реакторов ВВЭР-440, 11 реакторов ВВЭР-1000, 11 РБМК-1000, 4 ЭГП-6) оценочно потребляет ежегодно эквивалент 3900 тонн природного урана (в пересчете на металл и с учетом содержания урана-235 в хвостах текущего центрифужного производства на уровне 0.2%).
Однако, по крайней мере, урановый регенерат от переработки ОЯТ ВВЭР-440 способен питать один РБМК.

Допустим к 2030 году волшебным образом за счет массового строительства ВВЭР-1200 (АЭС 2006) РФ будет иметь декларируемые 37 ВВЭРных энергоблоков (11 ВВЭР-1000, 2 ВВЭР-1100 на Ростовской АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ по 1250 МВт на Нововоронежской АЭС-2, и 22 ВВЭР-1200).
Прикинем требуемые для них количества урана.
11 ВВЭР-1000 требуют ежегодно около 1910 тонн урана
2 ВВЭР-1100 требуют ежегодно около 380 тонн урана
2 ВВЭР-ТОИ требуют ежегодно около 430 тонн урана
22 ВВЭР-1200 требуют ежегодно около 4570 тонн урана
Итого ежегодно: около 7300 тонн природного урана (в пересчете на металл) или 8610 тонн U3O8 (желтого кека).

И это только необходимое количество урана для снабжения предполагаемого парка ВВЭРов на территории РФ. Экспортные поставки российского топлива в районе 2030 года могут потребовать еще не менее 5000-6000 тонн U3O8 ежегодно.
У РФ имеется постоянный доступ к месторождениям способным надежно выдавать ежегодно 13500-14500 тонн уранового концентрата?

Автор: Дед Мороз 28.1.2014, 6:52

Ну так ведь Кириенко заявлял, что уже в будущем году будет добыто более 8 тыс. тонн. А до 2030 года еще немного времени есть. smile.gif
Короче говоря, это не очень важная проблема в современном мире.

Автор: VBVB 31.1.2014, 1:48

Зачем закладывать в госпланы строительства 3-х энергоблоков БН-1200, если экономическую модель энергоблока БН-1200 собираются просчитывать только в начале 2014 года?
http://www.atominfo.ru/newsg/n0655.htm
По принципу "все равно альтернативы нет" или уверены, что БН-1200 будет наконец по затратам и окупаемости приближен к ВВЭРам близкой мощности?

Автор: KTN 31.1.2014, 5:43

QUOTE(VBVB @ 28.1.2014, 2:17) *
8610 тонн U3O8 (желтого кека). И это только необходимое количество урана для снабжения предполагаемого парка ВВЭРов на территории РФ. Экспортные поставки российского топлива в районе 2030 года могут потребовать еще не менее 5000-6000 тонн U3O8 ежегодно. У РФ имеется постоянный доступ к месторождениям способным надежно выдавать ежегодно 13500-14500 тонн уранового концентрата?

Вопрос доступа к урановым месторождениям - политический, в силу того что все без исключения ведущие страны полагаются на иностранные месторождения природного урана.
А политику мы здесь условились не обсуждать. Одним словом, основная часть этого урана будет из Казахстана: он для Кремля важнее чем Украина. К тому времени Россия найдёт способ исключить присутствие посторонних стран в стратегических отраслях Таможенного Союза. Потребуется ли для этого ввод войск - покажет время. Ныняшняя годовая добыча урана в Казахстане в полтора раза превышает упомянутую величину.


Автор: ДяДя ФеДоР 31.1.2014, 10:04

QUOTE(VBVB @ 31.1.2014, 2:48) *
Зачем закладывать в госпланы строительства 3-х энергоблоков БН-1200, если экономическую модель энергоблока БН-1200 собираются просчитывать только в начале 2014 года?
http://www.atominfo.ru/newsg/n0655.htm
По принципу "все равно альтернативы нет" или уверены, что БН-1200 будет наконец по затратам и окупаемости приближен к ВВЭРам близкой мощности?


видимо, потому что документ под названием "Схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики" это лишь декларативный документ (в распоряжении Правительства РФ нет ни слова о контроле, исполнении и т.д.), в который в любой момент можно внести изменения... или не вносить - все равно, контролировать его исполнение никто не будет! smile.gif

Автор: VBVB 31.1.2014, 19:26

QUOTE(KTN @ 31.1.2014, 6:43) *
Ныняшняя годовая добыча урана в Казахстане в полтора раза превышает упомянутую величину.

Ключевое слово "нынешняя".
А что будет с реальными запасами (не оптимистично-оценочными для развода инвесторов) казахстанского урана через 15-25 лет, если добыча его будет постоянно возрастать из года в год на 8-12%?
Что основная надежда РФ в ближайшие 20-40 лет на казахский уран?
На казахский уран и помимо нас немало желающих рассчитывают.

Автор: KTN 1.2.2014, 0:57

QUOTE(VBVB @ 31.1.2014, 20:26) *
Ключевое слово "нынешняя". А что будет с реальными запасами (не оптимистично-оценочными для развода инвесторов) казахстанского урана через 15-25 лет, если добыча его будет постоянно возрастать из года в год на 8-12%?

В позднесоветское время типичные цифры добычи были такими: капиталистический мир 40000 тонн природного урана в год (с 1960-х), Советский Союз 25000 тонн (с конца 1970-х) из которых Казахстан давал 80%. Сейчас там просто в недавние годы восстановлены производственные мощности, прогрессивной технологии подземного выщелачивания. Как известно, при добыче открытым способом можно достигать глубин 600 метров, шахтами до 2 километров, бурение скважин позволяет добывать с 10 километров. В среднесрочно перспективе будет доступна, по прочности и допустимой температуре металла буров, половина толщины континентальной плиты (которая 35 километров на контитентах). Запасы в мире достаточны на одно поколение тепловых реакторов мощностью до 4000 ГВт (эл), распределены неравномерно, в Казахстане значительная часть: по меркам России, можно всю энергетику на тепловые реакторы перевести (по меркам Китая или Индии, конечно, не так).

QUOTE(VBVB @ 31.1.2014, 20:26) *
Что основная надежда РФ в ближайшие 20-40 лет на казахский уран?

Какие ещё варианты, из реального? Больше неоткуда.

QUOTE(VBVB @ 31.1.2014, 20:26) *
На казахский уран и помимо нас немало желающих рассчитывают.

Это правда.
С Россией у Казахстана давние связи и самая протяжённая госграница.
Способность и готовность платить Казахстану за союз у России есть.
С претендентами же, возможно, по этому вопросу предстоит жёсткое столкновение интересов.
Перед тем, как ЕС начал бомбить Ливию, Китай эвакуировал оттуда своих граждан самолётами, спор там шёл не об уране а лишь о нефти.

Вобщем, у нас традиционно на Казахстанский уран рассчитывают весьма уверенно, замеченная Вами "дельта" ~10 тысяч тонн в год, между потребностью и добычей на своей территории, наглядная тому иллюстрация.


Автор: asv363 24.2.2014, 21:20

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам встречи со студентами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», состоявшейся 22 января 2014 года.
http://президент.рф/поручения/20300

QUOTE
1. Правительству Российской Федерации представить предложения по совершенствованию стипендиального обеспечения студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования, предусмотрев в том числе:

а) совершенствование порядка и условий назначения государственных академических (в том числе повышенных) и государственных социальных стипендий студентам, а также механизма финансового обеспечения расходов на их выплату;

б) повышение требований к успеваемости студентов для получения государственной академической стипендии;

в) определение прав студенческих советов при принятии решений о назначении государственных социальных стипендий студентам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, а также уточнение критериев отнесения студентов к категории нуждающихся и порядка оказания им материальной поддержки;

г) предоставление права на получение стипендий Президента Российской Федерации и стипендий Правительства Российской Федерации студентам и аспирантам, работы которых содержат информацию ограниченного доступа.

Срок – 1 сентября 2014 г.

Ответственный: Медведев Д.А.

2. Правительству Российской Федерации проанализировать совместно с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации состояние социальной сферы, в том числе здравоохранения, закрытых административно-территориальных образований, на территориях которых расположены объекты атомной промышленности, и представить предложения о мерах по её поддержке и развитию.

Срок – 1 мая 2014 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Кириенко С.В., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

3. Правительству Российской Федерации разработать совместно с аппаратом Совета Безопасности Российской Федерации и представить предложения по созданию новой системы военной подготовки студентов образовательных организаций высшего образования, в том числе по военно-учётным специальностям солдат и сержантов, с учётом мобилизационной потребности Вооружённых Сил Российской Федерации.

Срок – 1 августа 2014 г.

Ответственные: Медведев Д.А., Патрушев Н.П.

4. Минобрнауки России проработать совместно с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» вопрос о проведении ежегодного всероссийского конкурса студентов и аспирантов организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучающихся по инженерным специальностям и направлениям подготовки высшего образования, и представить предложения.

Срок – 1 апреля 2014 г.

Ответственные: Ливанов Д.В., Кириенко С.В.

Также доступно по адресу http://www.kremlin.ru/assignments/20300, номер поручения Пр-349.

Автор: Smith 27.2.2014, 18:04

http://atomexpert.org/content/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80

Автор: Didro 27.2.2014, 21:14

Сомневаюсь, исходя из возможностей, в целесообразности татарской и костромской, да и северская вероятно тоже отодвинется.

Автор: asv363 28.2.2014, 21:14

QUOTE(Didro @ 27.2.2014, 21:14) *
Сомневаюсь, исходя из возможностей, в целесообразности татарской и костромской, да и северская вероятно тоже отодвинется.

По памяти, в статье указывается на вероятность сдвига вправо по шкале времени даты пусков.

Автор: asv363 4.3.2014, 5:43

Официально, наверное.

Себестоимость возведения 1 кВт мощности АЭС в РФ составляет менее $3 тыс - глава Росатома
http://www.atominfo.ru/newsh/o0274.htm

QUOTE
Себестоимость возведения 1 кВт установленной мощности АЭС внутри России составляет меньше 3 тысяч долларов, заявил глава Росатома Сергей Кириенко журналистам.

"Нам удалось снизить удельную стоимость 1 кВт мощности АЭС. Все сильно зависит от каждой конкретной станции, часть её стоимости определяется сейсмикой и водой - местом ее расположения и качеством воды, ведь она теплоноситель и замедлитель. Поэтому у нас каждая станция отличается".

"Мы устойчиво удерживаем себестоимость - меньше 3 тысяч долларов за кВт внутри страны. При сооружении за рубежом мы двигаемся в логике конкурентоспособности. За всё последнее время мы не проиграли ни одного тендера", - сказал он.

Автор: asv363 9.3.2014, 6:50

Кратко о разном:

ЦНИИТМАШ представил оборудование для неразрушающего контроля на выставке Территория NDT 2014
http://www.atominfo.ru/newsh/o0330.htm

QUOTE
На стенде предприятия представлено современное оборудование разработки Института неразрушающих методов исследования металлов (ИНМИМ) ЦНИИТМАШ, в том числе: макет установки для автоматизированного ультразвукового контроля цилиндрических изделий, комплекс рентгенотелевизионного контроля, дефектоскоп "Omniscan" , структуроскоп УС-3ЦА и т.п.

Также в ходе мероприятия сотрудники ИНМИМ представили компьютерную программу "Уточненный расчет параметров радиографического контроля" и учебные пособия, предназначенные для обучения операторов - дефектоскопистов.

Специалисты ЦНИИТМАШ разработали несколько поколений оборудования для неразрушающего контроля. Именно в ЦНИИТМАШ в 1957 году был разработан и запущен в серию первый в СССР серийный ультразвуковой дефектоскоп УЗД-7Э.

Ультразвуковой дефектоскоп - устройство для обнаружения дефектов в изделиях из различных металлических и неметаллических материалов методами неразрушающего контроля. Принцип работы основан на способности звуковых волн, имеющих частоту колебании 0,5-10 МГц и более, распространяться в твёрдом теле тонким пучком.

Если в детали имеется дефект (трещина, раковина), то он становится препятствием для прохождения ультразвуковой волны, и она частично отражается, а частично рассеивается. Этим способом можно обнаружить в детали глубоко залегающие дефекты.


Разработанный в ЦНИИТМАШ ультразвуковой дефектоскоп УЗД-7Э стал прототипом современных устройств широко применяемых при строительстве и эксплуатации АЭС.


Сотрудники ЦНИИТМАШ удостоены премии правительства РФ в области науки и техники для молодых учёных
http://www.atominfo.ru/newsh/o0237.htm

QUOTE
Распоряжением правительства Российской Федерации сотрудникам ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) присуждены премии правительства Российской Федерации 2013 года для молодых учёных.

Премии были присуждены за разработку и освоение технологии производства новых жаропрочных хромистых сталей для котлов и паропроводов с целью повышения надёжности и эффективности теплового энергооборудования.

Лауреатами правительственной награды стали: заместитель генерального директора - директор Института материаловедения Владимир Скоробогатых, старший научный сотрудник Павел Козлов, научный сотрудник Кирилл Кузнецов, ведущий инженер Дмитрий Прудников и научный сотрудник ИМЕТ РАН Владимир Дуб.

ОАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" ("ЗиО-Подольск") - крупнейший производитель высокосложного теплообменного оборудования для объектов топливно-энергетического комплекса: атомных и тепловых электростанций, нефтяной и газовой промышленности. 40% установленной энергетической мощности России, стран СНГ и Балтии оснащены оборудованием с маркой "ЗиО", в том числе 100% атомных электростанций, начиная с первой в мире АЭС в Обнинске.


В ЗАО АЭМ-технологии введён в эксплуатацию новый обрабатывающий центр
http://www.atominfo.ru/newsh/o0343.htm

QUOTE
В Волгодонском филиале ЗАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) введён в эксплуатацию новый многофункциональный токарно-обрабатывающий центр "Мактурн" японской фирмы ОКУМА.

Фотография Атомэнергомаш


Станок предназначен для обработки деталей из нержавеющих, теплоустойчивых закаленных сталей, цветных металлов и сплавов с твердостью поверхности до 60 единиц. Максимальный вес обрабатываемой заготовки составляет 300 кг.

Новое оборудование способно совмещать токарную, фрезерную и сверлильно-расточную операции, что позволяет резко сократить количество необходимой оснастки и трудоемкость изготовления деталей. Обработка детали осуществляется одновременно по пяти осям

Для работы на новом обрабатывающем центре проходят обучение четыре станочника. Конструктивные особенности нового оборудования и программное управление обеспечивают высокую производительность, точность обработки и удобство эксплуатации.

Станок был приобретен в рамках инвестиционной программы развития Волгодонского филиала ЗАО "АЭМ-технологии".

Автор: asv363 12.3.2014, 9:32

Петрозаводскмаш использовал роботизированную сварку при изготовлении корпуса парогенератора
http://www.atominfo.ru/newsh/o0359.htm

QUOTE
ОАО "Петрозаводскмаш", производственная площадка ЗАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш), применило новую технологию при изготовлении корпусов парогенераторов. На новом роботизированном сварочном центре для автоматической сварки под флюсом к корпусу парогенератора был приварен патрубок ДУ-1200.

Основная задача приобретения роботизированного комплекса - оптимизировать процесс приварки патрубка ДУ-1200 по сложной траектории разделки кромок - успешно решена. Благодаря применению роботизированной сварки значительно сократились время выполнения операции и расход сварочных материалов.


Европейский производитель оборудования интегрировал манипулятор японского производства, сварочное оборудование американского производства с собственным программным обеспечением. Программируется робот при помощи графического интерфейса, который выводится на экран компьютера. Ещё одно преимущество сварочного центра - высокая степень безопасности при работе с данным оборудованием.

Роботизированный сварочный центр был приобретен в рамках комплексной инвестиционной программы по модернизации Петрозаводскмаша, которая осуществляется под управлением инжиниринговой компании "АЭМ-технологии". В дальнейшем с помощью роботизированной сварки станут приваривать все патрубки на центральных обечайках корпуса парогенератора.

Прямо скажу, что-то не уверен. unsure.gif Да и модель, на которой тренировались, неплохо указать в пресс-релизе. С другой стороны, новости о ПГ, это всегда в плюс, был приятно удивлен вчера.

Автор: Didro 13.3.2014, 13:32

"Секретная гора" в центре Сибири, 10 серий:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=chWlZ_n_VjY
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EDP1UOCVDzc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pGSXtyF5Uts
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4g1k1yMs9aA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JSvOZiOKVs8
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hmzjzGsrQ-A
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3fvSena98Q0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wq5OSrQBoes
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yDSurj9dPX4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RCzLfkHa5fg

Автор: asv363 18.3.2014, 4:02

Петрозаводскмаш изготавливает трубные узлы ГЦТ из заготовок с собственной электрошлаковой наплавкой
http://www.atominfo.ru/newsh/o0407.htm

QUOTE
ОАО "Петрозаводскмаш", производственная площадка ЗАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш), изготавливает трубные узлы главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) для второго энергоблока Ленинградской АЭС-2 из заготовок с собственной электрошлаковой наплавкой.

Электрошлаковая наплавка всех трубных заготовок для этого комплекта была проведена здесь же, на трубном участке сварочного производства предприятия. До этого для производства узлов ГЦТ использовались только импортные трубы с наплавкой.

В настоящее время уже выполнена наплавка трубных заготовок для четвёртого блока Ростовской АЭС. Таким образом, сегодня предприятие является единственным в России поставщиком бесшовных плакированных труб для ГЦТ.

По новой технологии бесшовные плакированные трубы Петрозаводскмашем будут также изготовлены и поставлены в адрес ОАО "Ижорские заводы" для дальнейшего изготовления узлов ГЦТ для блоков №1 и №2 Белорусской АЭС.


Ранее с использованием импортных труб Петрозаводскмаш изготовил и отгрузил трубные узлы на третий блок Ростовской АЭС, первый и второй блоки Нововоронежской АЭС-2, первый блок Ленинградской АЭС-2.

ГЦТ соединяет оборудование первого контура атомной станции - реактор, парогенераторы, насосы. Трубопровод состоит из 4 петель, в каждой петле - по 4 трубных узла. Общая протяжённость ГЦТ на атомной станции - 146 метров. Сборка трубного узла заключается в том, что из отдельных деталей и элементов при помощи сварных соединений собирают определённый участок трубопровода.

Автор: Smith 18.3.2014, 10:17

по поводу статьи В. Дзагуто http://atominfo.ru/newsh/o0409.htm.
по сути, тендер Темелина и до событий на Украине был скорее мертв, чем жив. По Великобритании - наши топы и не скрывали, что главное не построить, а лицензировать технологию, а на это вряд ли санкции распространятся, т.к. это мы будем платить их регуляторам за рассмотрение документации, а не они нам. Плюс к тому, уже набранных заказов с лихвой хватит до конца 20-х гг. (и это еще при условии, что все заявленные сроки вводов будут соблюдены, что сомнительно; реальный ориентир выполнения обязательств по всем уже заключенным догворам на строительство - середина-конец 30-х гг.). а до этого времени еще 100500 раз внешнеполитическая обстановка поменяется в ту или иную сторону. неизменным останется, наверное, только Путин в роли президента biggrin.gif

Автор: AtomInfo.Ru 18.3.2014, 10:23

QUOTE(Smith @ 18.3.2014, 10:17) *
по поводу статьи В. Дзагуто http://atominfo.ru/newsh/o0409.htm.
по сути, тендер Темелина и до событий на Украине был скорее мертв, чем жив. По Великобритании - наши топы и не скрывали, что главное не построить, а лицензировать технологию. Плюс к тому, набранных заказов с лихвой хватит до конца 20-х гг. (и это еще при условии, что все заявленные сроки вводов будут соблюдены, что сомнительно). а до этого времени еще 100500 раз политическая обстанвока поменяется в ту или иную сторону. неизменным останется, наверное, только Путин в роли президента biggrin.gif


По Темелену - согласен. Чехи поняли, что денег у них нет, а бесплатно строить им никто не собирается.

Если бы они не тянули, то ещё могли сыграть как венгры. Но чехов погубила богатовекторность - боялись обидеть или нас, или американцев.

По Британии идея о блоках (именно блоках!) в принципе где-то в подсознании сидела. Сейчас UK расколется, выйдет Шотландия, и англичанам станет туговато. На этом можно было бы попытаться сыграть. Другое дело, что выгоды особой мы не получили бы. Так, чисто для надутия ЧСВ - мы даже "англичанку, которая гадит", уломали.

Но посыл статьи явно другой. Что этот автор хорошо осведомлён по делам атома (именно атома, не знаю про другие направления), я уже говорил. Теперь можно конспироложить в своё удовольствие, зачем такая статья в Ъ появилась.

Автор: asv363 19.3.2014, 12:23

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.3.2014, 10:23) *
Но посыл статьи явно другой. Что этот автор хорошо осведомлён по делам атома (именно атома, не знаю про другие направления), я уже говорил. Теперь можно конспироложить в своё удовольствие, зачем такая статья в Ъ появилась.

Место одно смущает, в статье В. Дзагуто:

QUOTE
А от Ирана, который всеми силами затаскивал Москву в продолжение проекта АЭС "Бушер", госкорпорация, по моим данным, отказывалась до последнего (до принятия политического решения в Кремле о сотрудничестве с Тегераном), в том числе из имиджевых соображений.

Во-первых, ГК "Росатои", действует на основании соответствующих законов с четко прописанными полномочиями, и в интересах государства, по идее. Если поступило указание - надо выполнять. Во-вторых, где подписанные контракты на новые блоки АЭС "Бушер"?

Автор: AtomInfo.Ru 19.3.2014, 12:51

QUOTE(asv363 @ 19.3.2014, 12:23) *
Место одно смущает, в статье В. Дзагуто:
Во-первых, ГК "Росатои", действует на основании соответствующих законов с четко прописанными полномочиями, и в интересах государства, по идее. Если поступило указание - надо выполнять. Во-вторых, где подписанные контракты на новые блоки АЭС "Бушер"?


Про имидж частично верно. Естественно, государева воля и всё такое. Но Бушером ГК постоянно попрекали за границей.

Автор: asv363 19.3.2014, 18:14

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.3.2014, 12:51) *
Про имидж частично верно. Естественно, государева воля и всё такое. Но Бушером ГК постоянно попрекали за границей.

Скорее всего, было такое, и не раз. Любопытно стало, однако, какой крупный контракт был потерян из-за Бушера. В принципе, какого-либо вида потери были в экспортной области?

Просто про пресловутые "репутационные риски", даже вспоминать не хочется.

Автор: asv363 27.3.2014, 6:02

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=434

QUOTE
Конференция проводится в ОКБ «ГИДРОПРЕСС» ежегодно, начиная с 1999 года.
С приветственным словом к участникам конференции обратился генеральный директор ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» Виктор Джангобегов. В своем выступлении он отметил растущий интерес к данному мероприятию, что подтверждается ежегодным увеличением количества участников конференции от сторонних организаций. С пожеланиями творческих успехов к участникам конференции от управления персоналом ОАО «Атомжнергомаш» обратилась Наталья Николина.
Целью проведения конференций является вовлечение молодых специалистов в научную деятельность, предоставление возможности приобретения первого опыта публичных выступлений и делового общения по вопросам тематики мероприятия, выявление наиболее перспективных, технически грамотных молодых работников. Кроме молодых специалистов ОКБ «ГИДРОПРЕСС» в ее работе принимают участие молодые специалисты других организаций атомной отрасли и представители профильных ВУЗов.
В этом году программа мероприятия включает 46 докладов представителей 12 организаций (ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», «Кольская АЭС», «ЦНИИТМАШ», Институт электросварки им. Е.О. Патона НАН Украины, ИК «ЗИОМАл, МГТУ им. Баумана, Филиал ОАО «Головной институт «ВНИПИЭТ» «СПбАЭП», ОАО «ОКБМ Африкантов», ОАО «НИКИЭТ», НИЦ «Курчатовский институт», ОАО «Ижорские заводы», ФГУП «ГНЦ РФ – ФЭИ имени А.И. Лейпунского»).

Работа конференции организована по трем тематическим секциям:

•«Экспериментальное и расчетное обоснование»
•«Проектные разработки и совершенствование эксплуатации»
•«Конструкционная целостность, металловедение»

Завтра, 27 марта 2014 года, конференция продолжит работу, и будут подведены ее итоги.

Программа конференции: http://www.gidropress.podolsk.ru/files/kms/2014/programm-kms-2014.doc

Автор: asv363 9.4.2014, 4:40

ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС объявляет набор в аспирантуру
http://www.atominfo.ru/newsh/o0623.htm

QUOTE
ОАО "ОКБ "ГИДРОПРЕСС" объявляет приём в аспиранту сотрудников предприятия и сторонних организаций для послевузовского профессионального образования по специальностям:

- 05.14.03 "ЯДЕРНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ, ВКЛЮЧАЯ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ЭКСПЛУАТАЦИЮ И ВЫВОД ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ";

- 05.04.11 "АТОМНОЕ РЕАКТОРОСТРОЕНИЕ, МАШИНЫ, АГРЕГАТЫ И ТЕХНОЛОГИЯ МАТЕРИАЛОВ АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ";

с очной и заочной формой обучения.

Приём документов до 15.08.2014 года. Вступительные экзамены с 01.09.2014 года.

Подробная информация - на сайте http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=435.


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=437

QUOTE
В этом году на конференции было представлено 45 докладов от представителей 12 организаций. Работа конференции была организована по трем секциям: экспериментальное и расчетное обоснование, проектные разработки и совершенствование эксплуатации, конструкционная целостность и металловедение.
С приветственной речью к участникам обратился Генеральный директор ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» Виктор Джангобегов: «Конференция – это стартовая площадка для молодых атомщиков, которые только начали свой трудовой путь. Интерес к конференции растет», - сообщил Виктор Джангобегов, отмечая увеличение числа сторонних участников по сравнению с прошлым годом. Всего в мероприятии приняли участие 44 человека из ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», Кольской АЭС, ОАО «ЦНИИТМАШ», «ИК ЗИОМАР», Института электросварки им. Патона (Украина), «ВНИПИЭТ» «СПбАЭП», «ОКБМ Африкантов», ОАО «НИКИЭТ», «Курчатовский институт», ОАО «Ижорские заводы», «ГНЦ РФ ФЭИ» им. Лейпунского, МГТУ им. Баумана.
Отмечен высокий уровень представляемых докладов. «Все научные доклады глубокие и содержательные, некоторые могут стать основой для кандидатской диссертации», - поделился мнением член смотровой комиссии, заместитель директора по научной работе, доктор технических наук, профессор Александр Зубченко.


Конференция проводится в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» ежегодно, вся необходимая информация для участников размещается на сайте предприятия.

Фотографии
Фоторепортаж с мероприятия можно найти на нашем аккаунте "Flickr" (https://www.flickr.com/photos/gidropress/)

Автор: VitFF 12.4.2014, 12:02

QUOTE(asv363 @ 9.4.2014, 7:40) *
ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС объявляет набор в аспирантуру
Вот кое-где (у нас) закрыли, сказали что нужно производством заниматься, а не нohmy.gifукой

Автор: Smith 15.4.2014, 16:23

оптимизация численности управленческого персонала? не, не слышал! unsure.gif

теперь помимо этого http://www.rosatom-overseas.com/ru/about.html
есть еще и это - http://rosatominternational.com/?page=1

п.с. ну и мой любимый "Филиал Госкорпорации "Росатом" в Королевстве Бельгия", который является отдельной структурной единицей под Комаровым К.Б., никуда не делся.

Автор: CRA 16.4.2014, 11:22

Ещё есть ЗАО "Русатом Сервис", чтобы Атомтехэкспорту не было скучно. smile.gif

Автор: asv363 18.4.2014, 7:44

В ОКБ ГИДРОПРЕСС состоялась встреча с представителями чешской фирмы ZAT a.s
http://www.atominfo.ru/newsh/o0743.htm

QUOTE
16 апреля в ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) состоялась встреча со специалистами фирмы ZAT a.s (Чехия).

Целью встречи стало обсуждение направлений сотрудничества фирмы ZAT a.s. и ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в части применения системы КЭ СУЗ разработки фирмы ZAT a.s. на РУ ВВЭР.

КЭ СУЗ (комплекс электрооборудования СУЗ) - это исполнительная часть системы управления и защиты реактора.

В ходе совещания представители фирмы ZAT a.s. предоставили информацию по областям деятельности и опыту внедрения различных систем управления на АЭС с ВВЭР.

ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" разработает технические требования на изготовление КЭ СУЗ.

Испытания оборудования, изготавливаемого фирмой ZAT a.s. на основе разработанных ОКБ "ГИДРОПРЕСС" технических требований, пройдут на стенде ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС".


ЦКБМ успешно прошло аттестацию в Венгрии
http://www.atominfo.ru/newsh/o0741.htm

QUOTE
Система менеджмента качества ОАО "ЦКБМ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) соответствует требованиям АЭС "Пакш" (Венгрия).

Аттестация, проведённая сотрудниками отдела качества АЭС "Пакш", свидетельствует о том, что управление, исполнение, контроль, а также квалификация персонала ЦКБМ отвечают международным стандартам.

Область аттестации: проектирование и изготовление (в том числе с использованием материалов и документации АЭС "Пакш") сборочных единиц главных циркуляционных насосов (I и II класс безопасности), экспертная деятельность.

ЦКБМ долгое время является партнером АЭС "Пакш": на электростанцию регулярно поставляются комплектующие для главных циркуляционных насосных агрегатов (рабочие колеса, запасные части для модернизации ГЦНА и т.д.).

Продление аттестации ЦКБМ по инициативе АЭС "Пакш" свидетельствует о намерениях дальнейшего тесного сотрудничества в области ядерной энергетики.

Автор: asv363 23.4.2014, 7:13

Лев Кочетков: первые белоярские

http://www.atominfo.ru/newsh/o0800.htm

Думаю, многие согласятся - отличное интервью.

Автор: asv363 25.4.2014, 9:19

Как и сообщалось ранее, в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=52850, МНТК Концерна пройдет 21-23 мая 2014 года.

О МНТК-2015:

В Подольске в мае 2015 года пройдёт МНТК
http://www.atominfo.ru/newsh/o0822.htm

QUOTE
19-22 мая 2015 года ОКБ "ГИДРОПРЕСС" проведёт девятую международную научно-техническую конференцию "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР".

Первое информационное сообщение о конференции доступно по http://www.gidropress.podolsk.ru/images/mntk2015/MNTK2015_01announcement_ru.pdf.


Расписание мероприятий ГНЦ РФ - ФЭИ на этот год:
http://www.ippe.ru/ninf/konsem.php


Автор: pappadeux 27.4.2014, 21:03

"General Electric Co. (GE) is in talks to buy Alstom SA (ALO), the French builder of power plants and transmission gear, people with knowledge of the matter said, in what would be GE’s biggest acquisition ever."

Интересно, что будет с СП с Росатомом в свете новости, а также с намечающимися санкциями...

Автор: AtomInfo.Ru 27.4.2014, 21:30

QUOTE(pappadeux @ 27.4.2014, 21:03) *
Интересно, что будет с СП с Росатомом в свете новости, а также с намечающимися санкциями...


Думаю, что ничего нового не будет.

А вообще есть "Силмаш".

Автор: KTN 28.4.2014, 6:29

QUOTE(pappadeux @ 27.4.2014, 22:03) *
Интересно, что будет с СП с Росатомом в свете новости, а также с намечающимися санкциями...


Из предельно очевидной части перечня потерь России от санкций:

* никакого нового строительства АЭС в Восточной Европе (исключая Белоруссию но включая Калининград);
* полная потеря контрактов на поставку топлива для 15 энергоблоков Украины;
* потеря доступа к комплектующим от Украинских предприятий (в том числе таких значимых, как "Турбоатом");
* обратят внимание на зависимость "Росатома" от внешних поставок урана;

Всё это было прогнозируемо.
Говорили же с самого начала кризиса полгода назад, что современная Россия слабее объединившихся в этом деле США и Евросоюза. По численности населения в 6 раз, по ВВП в 20 раз.
Что потери России были бы меньше если с самого начала пойти на уступки, сдать позиции.

Автор: AtomInfo.Ru 28.4.2014, 9:47

Вот так и знал. Появится слово "санкции" - обязательно что-то напишет KTN. Причём не по заданному вопросу - то есть, не про турбины. Уже не смешно даже.

QUOTE
* никакого нового строительства АЭС в Восточной Европе (исключая Белоруссию но включая Калининград);


Ни венгры, ни финны от строительства блоков с ВВЭР не отказались. Более того, венгры твёрдо разводят вопросы политики и Пакша.

Чехи закрыли тендер, в котором лидировали американцы. Именно Вестингауз был раздражён, причём публично, отказом от тендера.

QUOTE
* полная потеря контрактов на поставку топлива для 15 энергоблоков Украины;


Кто будет поставлять на 440-ые? Вестингауз закрыл свою линию.

Кроме того, а кто сказал, что Вестингауз очень хочет поставлять топливо на Украину? У меня другие сведения, непубличного характера. Публично же американцы говорили о 20-25%, не более.

QUOTE
* потеря доступа к комплектующим от Украинских предприятий (в том числе таких значимых, как "Турбоатом");


Факты срыва контрактов в студию, пожалуйста. Было некое утверждение про БН-800, доказательств которому никто до сих пор не предъявил.

QUOTE
* обратят внимание на зависимость "Росатома" от внешних поставок урана;


Росатом зависит от поставок со своих складов, а не внешних поставок. Количество запасов урана является закрытой информацией. Я знаю порядок. В общем, нас они (запасы) переживут. Всё. И это не считая Элькона.

Резюме. Пропагандонство всех сортов от "Шапками закидаем!" до "Куда нам против Запада?" мне реально надоедает. Впредь буду тереть без вариантов.

Автор: asv363 28.4.2014, 15:56

Если всё-таки вернутся к турбинам и СП, что-нибудь значимое происходило с момента данной официальной новости Росатома от 24.12.2012 года:

http://www.rosatom.ru/journalist/archive/second2012/d323fa004ded706bb783bfdcac52bcd5

Может, и повода для беспокойства нет?

Автор: Smith 28.4.2014, 17:09

QUOTE(asv363 @ 28.4.2014, 15:56) *
Может, и повода для беспокойства нет?

некое шевеление было в октябре прошлого года - http://atominfo.ru/newse/l0465.htm

Автор: AtomInfo.Ru 28.4.2014, 17:13

QUOTE(asv363 @ 28.4.2014, 15:56) *
Если всё-таки вернутся к турбинам и СП, что-нибудь значимое происходило с момента данной официальной новости Росатома от 24.12.2012 года:


Официальной информации за весь 2013 год действительно не было.
http://www.alstom.com/press-centre/ru/?txt=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC
Хотя по другим направлениям "Alstom" в России работает очень активно. Страны ТС дают "Альстому" самый бурный прирост доходов. На прошлый год, на ТС у них приходилось 10% продаж.

Первое применение российской Арабеллы было, как известно, на Балтийской. Поэтому, скорее всего, и возникла прошлогодняя пауза.

Напомню, что на Арабеллу был сориентирован ТОИ. И были вопросы уже. Французская турбина по хар-кам практически не отличается от турбины "Силмаша", но по цене выйдет, скорее всего, дороже. Поэтому вопрос о целесообразности СП наверняка задаётся. Совершенно понятно, что СП появилось в своё время как средство давления на "Силмаш". Но надо ли нам сейчас иметь такое средство? Отношения с "Силмашем" рабочие.

Автор: AtomInfo.Ru 28.4.2014, 17:14

QUOTE(Smith @ 28.4.2014, 17:09) *
некое шевеление было в октябре прошлого года - http://atominfo.ru/newse/l0465.htm


Июнь, не октябрь.
См. сказанное выше - это под БалтАЭС.

Автор: Smith 28.4.2014, 21:02

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.4.2014, 17:14) *
Июнь, не октябрь.
См. сказанное выше - это под БалтАЭС.

точно. смотрел на новость от октября, но пульнул июньскую :-)
исправляюсь - http://aozio.ru/novosti-kompanii/zio-podol-sk-attestovan-kak-postavshhik-oborudovaniya-dlya-mashinnogo-zala-ae-s-po-tehnologii-arabelle/

Автор: asv363 7.5.2014, 17:42

На сайте http://mntk.rosenergoatom.ru/ доступны:

- http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/2014/Final_Programma_rus.pdf

- http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/2014/Tezisy_001_284.pdf (думаю, предваоительный).

Автор: asv363 21.5.2014, 4:38

На НТС в ЦНИИТМАШе обсудили вопросы изготовления стальных труб для атомной энергетической промышленности
http://www.atominfo.ru/newsi/p0017.htm

QUOTE
16 мая в государственном научном центре Российской Федерации ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) состоялось заседание секции "Технологии атомного машиностроения" научно-технического совета госкорпорации "Росатом".

На заседание под председательствованием генерального директора ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" Алексея Дуба собрались члены секции и представители машиностроительных предприятий и научных организаций ГК "Росатом".

Основной темой обсуждения стало создание общих технических условий и обоснование технологической базы изготовления стальных труб для атомной промышленности.

Также в ходе НТС обсуждалась ультразвуковая обработка сварных соединений и была предложена к рассмотрению технология дискретного армирования.

С докладами выступили представители ОАО "Атомэнергопроект", ООО "Ультразвуковые технологии" НИЯУ "МИФИ" и ОАО НПО "ЦНИИТМАШ".

В основном докладе отмечалось, что трубы и другие изделия мощных энергетических установок подвергаются высоким термическим, статическим и циклическим нагрузкам, вибрациям, коррозионному, радиационному и другим воздействиям.

Результаты исследований образцов металла труб периодически выявляют наличие тех или иных отклонений.

"Актуальность заявленной на НТС темы продиктована тем, что в настоящее время осуществлён практически полный переход на использование непрерывнолитой трубной заготовки вместо катаной".

"При производстве такой заготовки важным моментом аттестации на соответствие требуемому уровню качества является 100% контроль технологии выплавки и разливки".

"Принятая ранее практика сертификации производителей труб исключительно по результатам испытаний образцов металла является однозначно недостаточной", - пояснил учёный секретарь секции, директор по качеству и стратегическому развитию ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" Игорь Мищенко.

Участниками секции отмечено, что в связи с высокими требованиями к надёжности эксплуатации АЭС и ТЭС необходимо провести разработку и организацию системы мониторинга соблюдения требований по уровню качества и технологии производства труб и других изделий для АЭС и ТЭС на предприятиях - изготовителях труб и заготовки.

Высказанные в ходе заседания замечания и рекомендации будут проработаны и внесены в окончательную редакцию решения секции по этому вопросу.

Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения (ОАО НПО "ЦНИИТМАШ") основан в 1929 году и имеет статус государственного научного центра Российской Федерации.

Является разработчиком основных материалов, технологий и изделий энергетического и тяжёлого машиностроения, в том числе важнейших элементов оборудования атомных энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, атомных станций нового поколения АЭС-2006, гидравлических и газовых турбин, энергоблоков тепловых электростанций, мощных прессов и металлургических агрегатов.

В состав НПО входят пять специализированных институтов, опытный завод, испытательные и аттестационные центры.

ОАО "Атомэнергомаш" - энергомашиностроительный дивизион госкорпорации "Росатом", одна из ведущих энергомашиностроительных компаний России.

ОАО "Атомэнергомаш" является поставщиком эффективных комплексных решений для атомной, тепловой энергетики, газовой и нефтехимической промышленности. Компания объединяет порядка 30 крупных производственных, научно-исследовательских, инжиниринговых предприятий на территории России и за рубежом.

Автор: asv363 23.5.2014, 5:45

В ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» введена в эксплуатацию установка для автоматической аргонодуговой сварки труб
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=448

QUOTE
В ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» принята и введена в эксплуатацию установка для автоматической аргонодуговой сварки труб среднего диаметра 38-СА042, разработанная и изготовленная филиалом «НИКИМТ-Атомстрой» ОИЦ НИКИМТ. Установка предназначена для сварки труб диаметром от 18 мм до 200 мм, в том числе чехлов привода СУЗ ШЭМ-3 и других изделий и сборок с высокими требованиями к качеству сварных соединений.

Проведена проверка работоспособности установки и остальных параметров режима сварки при сварке образцов из труб различных диаметров. Качество сварного соединения по результатам визуального и измерительного, радиографического и капиллярного контроля удовлетворительное.

Сварочная установка позволяет с высокой производительностью в течение длительного времени выполнять сварные соединения требуемого качества, обеспечивая соблюдение всех параметров заданных режимов сварки.


Немного про ОАО "ЦКБМ":

ЦКБМ отгрузило оборудование для Курской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsh/o0958.htm

ЦКБМ отгрузило оборудование для АЭС Козлодуй
http://www.atominfo.ru/newsh/o0952.htm

ЦКБМ отгрузило оборудование для АЭС Пакш
http://www.atominfo.ru/newsh/o0929.htm

И про ОАО "Петрозаводскмаш":

Петрозаводскмаш применяет новые технологии при изготовлении корпусов главных циркуляционных насосов
http://www.atominfo.ru/newsh/o0916.htm

Автор: asv363 23.5.2014, 15:45

Статья о сотрудничестве ОАО "Гидропресс" и ОАО "ЗиО - Подольск". К 95-летию завода:

70 лет рядом

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=450

QUOTE
Подольский машиностроительный завод имени Орджоникидзе (в настоящее время – ОАО «ЗиО-Подольск») ведет свою историю с 1919 года. В связи с возникшей во время войны разрухой железнодорожного транспорта Правительством страны было принято решение о сооружении в Подольске Паровозоремонтного завода. После подписания 29 апреля 1919 года В.И.Лениным Постановления Совета Труда и Обороны Подольский Паровозоремонтный завод – будущий гигант отечественного котлостроения и атомного машиностроения, приступил к ремонту первого паровоза. 1930 год стал для завода последним годом ремонта паровозов. За десять лет работы он передал железнодорожному транспорту 863 локомотива. Завод был переименован в Крекинг-электровозостроительный завод и перепрофилирован на изготовление оборудования для нефтяной и угольной промышленности. В то время все оборудование для этих отраслей закупалось за границей, и задачей завода было наладить выпуск отечественного оборудования. За четыре года завод освоил изготовление нефтеперерабатывающей аппаратуры, рудничных электровозов, узкоколейных паровозов. С каждым годом номенклатура выпускаемой продукции расширялась. К ней добавились сталеразливочные ковши для металлургических комбинатов, тракторные запчасти, дезинфекционные камеры и др.

В первые месяцы Великой Отечественной войны завод выпускал оборонную продукцию – бронекорпуса для танков и самолетов. В октябре 1941 года большая часть предприятия была эвакуирована на Урал. Оставшаяся часть завода продолжала выпуск оборонной продукции. На освободившихся площадях разместились эвакуированный из Таганрога завод «Красный котельщик», изготавливающий энергетическое оборудование и завод из Бердянска, выпускавшее раскройно-заготовительное оборудование. Таким образом, на одной территории функционировали одновременно три завода, выполнявшие разные задачи.

После победы в Великой Отечественной войне в стране восстанавливались и строились новые энергетические комплексы. В этой связи перед конструкторами и технологами завода была поставлена очередная задача – разработка и изготовление энергетического оборудования. В январе первого послевоенного года Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР было предписано создать при Подольском машиностроительном заводе имени Орджоникидзе (ЗиО) «Особое конструкторское бюро» (сокращенно ОКБ «Гидропресс», в настоящее время «Опытное конструкторское бюро»). Начальником и Главным конструктором ОКБ «Гидропресс» был назначен один из главных конструкторов завода Борис Михайлович Шолкович. Деятельность ОКБ «Гидропресс» началась с разработки проектов реакторных установок различного назначения и оборудования для них.

В 1951 году по инициативе И.В.Курчатова было принято решение о строительстве Первой в мире АЭС. Местом строительства АЭС была выбрана территория у небольшого научного городка, где находилась Лаборатория «В» Академии наук СССР (сейчас — ГНЦ РФ-ФЭИ) недалеко от платформы «Обнинское» Московско-Калужской железной дороги. Главным конструктором реакторной установки был назначен Н.А.Доллежаль — руководитель НИИ-8 (ныне—НИКИЭТ). Будущий академик в 1919 году начинал свой трудовой путь слесарем в родном Подольске именно на Паровозоремонтном заводе.

Значительный вклад в создание первой в мире АЭС был внесен ОКБ «Гидропресс» и ЗиО. Впервые для энергетической реакторной установки был создан простой надежный парогенератор (ПГ), основные конструктивные решения которого впоследствии использовались в ПГ для реакторных установок различного типа. Кроме ПГ, было разработано все теплообменное оборудование и трубопроводы первого и второго контуров, выполнена компоновка основного теплообменного оборудования в помещении АЭС. В 1953 году все оборудование было изготовлено Подольским машиностроительным заводом им. Орджоникидзе. В первой половине 1954 года изготовленное оборудование было смонтировано силами завода на площадке станции. Первая в мире АЭС была пущена 27 июня 1954 года, открыв человечеству путь к мирному использованию энергии деления ядер, что ознаменовало начало новой эры в энергетике - атомной. В 1955 году разработка первого в стране водо-водяного энергетического реактора ВВЭР-1 и парогенераторов ПГВ-1 была поручена ОКБ «Гидропресс», а Подольский завод имени Орджоникидзе был определен поставщиком парогенераторов и вспомогательного оборудования.

В 1957 г. была сдана в производство на ЗиО документация на ПГ для первого блока Нововоронежской АЭС с реактором ВВЭР-1. Это первая реализация горизонтального ПГ с вертикальными цилиндрическими коллекторами теплоносителя - ПГВ-1. На ее основе с учетом преимуществ ПГ горизонтального типа были разработаны проекты ПГВ-З для второго блока НВАЭС, ПГВ-4 с несколькими модификациями для серийных АЭС с ВВЭР-440 и, наконец, ПГВ-1000 для блоков АЭС с ВВЭР-1000. Всего на ЗиО для АЭС с ВВЭР-440 было изготовлено более 100 ПГ, для АЭС с ВВЭР-1000 - более 120 ПГ. Не будет преувеличением считать, что в процессе разработки указанных типов ПГ создано принципиально новое направление в парогенераторостроении. В развитие направления горизонтальных ПГ большой вклад внесли специалисты ОКБ «Гидропресс», ЗиО, Ижорского завода, «Атоммаш» и ряда других предприятий.

Одной из первых задач, поставленных перед ОКБ «Гидропресс» и ЗиО было участие в работах для Военно-Морского Флота СССР. ОКБ «Гидропресс» была поручена разработка качественно новой паропроизводящей установки (ППУ), использующей реактор с жидко-металлическим теплоносителем в первом контуре для атомной подводной лодки (ПЛА) «К-27» проекта 645. Проект ППУ начался со строительства полномасштабного наземного стенда - прототипа 27/BT. В мае 1955 года в ОКБ «Гидропресс» под руководством Главного конструктора Б.М.Шолковича был выполнен проект ППУ для стенда 27/ ВТ. Оборудование для стенда изготавливалось на машиностроительном заводе им. Орджоникидзе.

В дальнейшем положительный опыт, полученный при эксплуатации лодки «К-27», был использован на атомных подводных лодках с ППУ по проекту ОКБ «Гидропресс» 705К. В июне 1965 года технический проект ППУ БМ-40/А для ПЛА проекта 705К был утвержден и головным поставщиком ППУ БМ-40/А определен Подольский завод имени Орджоникидзе. Подводные лодки проекта 705К показали великолепные характеристики, которые вошли в книгу рекордов Гиннеса и доставили немало неприятностей ВМС США. Эта технология получила дальнейшее применение и развитие в мирной атомной энергетике - это проекты ОКБ "ГИДРОПРЕСС" реакторных установок СВБР-10, СВБР-100 (свинцово-висмутовый быстрый реактор). Эту уникальную реакторную технологию с применением тяжелого теплоносителя свинец-висмут на сегодняшний день удалось успешно освоить только России. В ноябре 1963 года Правительством было принято решение об отделении ОКБ «Гидропресс» от ЗиО и преобразовании его в самостоятельное предприятие Госкомитета по использованию атомной энергии (ГКАЭ). Акт об отделении ОКБ «Гидропресс» от ЗиО был подписан в марте 1964 года. Несмотря на разделение, предприятия продолжали активное сотрудничество.

В это время ОКБ «Гидропресс» вело разработку теплообменного оборудования для АЭС с реактором на быстрых нейтронах-БН-350. Работы в ОКБ «Гидропресс» были начаты в 1960 году и проводились в тесном сотрудничестве с технологами Подольского машиностроительного завода им.Орджоникидзе.

В проекте для блока №3 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-600 была создана и обоснована концепция секционного модульного ПГ, что обеспечило безопасную эксплуатацию АЭС.

По проектам ОКБ «Гидропресс» на ЗиО были изготовлены промежуточные теплообменники натрий-натрий и парогенераторы для АЭС с БН-350, БН-600 и БН-800.

Изделиями завода имени Орджоникидзе оснащены более 20 отечественных атомных электростанций, в том числе с реакторными установками типа ВВЭР по проектам ОКБ «Гидропресс». Изделия с маркой «ЗиО» работают на зарубежных атомных станциях в Украине, Армении, Финляндии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии, Китая, Иране и Индии. За последнее время изготовлены парогенераторы ПГВ 1000МК для АЭС Белене, ПГВ 1000МКП для НВАЭС-2 и ЛАЭС-2, ПГВ 1000 для блока 3 Ростовской АЭС.

И сегодня предприятия совместно работают по проектам для атомной отрасли и поддерживают добрососедские отношения, располагаясь по обе стороны одной из улиц города Подольска. В настоящее время заводом изготавливаются парогенераторы по проекту ОКБ «Гидропресс» для блоков 3, 4 АЭС «Тяньвань» в Китае.

Автор: www 25.5.2014, 5:33

11) Vehicle components, namely handles, window control units, door locks, door linkage mechanism, latch mechanism; mobile laboratories for monitoring of overhead system and railway parameters; space vehicles; electric drives for vehicle propulsion; apparatus for locomotion by land, air or water, namely, aircushion vehicles, aircraft, airplanes, all-terrain, self-propelled tracked carriers namely amphibious vehicles, armored vehicles, and automatic guided vehicles, and structural parts for vehicles, aircraft, airplanes, all-terrain, self-propelled tracked carriers, motor vehicles, namely, automobiles, trucks, vans, sport utility vehicles and structural parts therefore, engines for land vehicles; electric motors.

http://www.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/vwTrdmrk.do?lang=eng&status=OK&fileNumber=1499827&extension=0&startingDocumentIndexOnPage=1

Росатом зарегистрированный в IP Canada... Один из пунктов (выше перечислен), я просто в растеранности. Обьясните п-та кто нибудь ohmy.gif

Автор: asv363 31.5.2014, 4:30

На разные темы.

http://www.rosatom.ru/journalist/news/559cc480442f3370846e9ffbf29b353a - © ГК "Росатом"

QUOTE
ОАО «Петрозаводскмаш», производственная площадка ЗАО «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш), отгрузил два корпуса парогенераторов из комплекта оборудования, предназначенного для Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2).

Комплект из четырёх корпусов парогенераторов для Ленинградской АЭС-2 был изготовлен на Петрозаводскмаше в прошлом году. Два корпуса были отгружены в период навигации-2013, ещё два оставались на предприятии на ответственном хранении. С открытием судоходного периода текущего года эти корпуса также были отгружены.

Технология перевозки корпусов парогенераторов была отработана в навигацию 2013 года. Транспортировка осуществляется комбинированным путём. От причала Петрозаводскмаша на Онежском озере груз отправляется на судне до Москвы, далее автотранспортом его доставляют на машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (также входит в Атомэнергомаш) для оснащения внутрикорпусными устройствами.

Парогенератор относится к изделиям первого класса безопасности. Цилиндрическая часть корпуса парогенератора, сваренная из 4 обечаек с толщиной стенок от 110 до 145 мм, имеет вес около 160 тонн, длину – около 12 метров и внутренний диаметр – более 4 метров.


ЦНИИТМАШ приступил к разработке импортозамещающей технологии производства корпусов арматуры ТЭС и АЭС
http://www.atominfo.ru/newsi/p0083.htm

QUOTE
Государственный научный центр Российской Федерации ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) приступил к разработке импортозамещающей технологии производства корпусов арматуры ТЭС и АЭС на основе применения метода электрошлаковой выплавки (ЭШВ).

Масштабная работа по освоению новой технологии рассчитана на период до конца 2016 года. Заказчикам выступает министерство образования и науки Российской Федерации.

Целью научно-исследовательской работы является разработка и освоение технологического процесса изготовления корпусов запорно-регулирующей арматуры (неотъемлемой части трубопроводов ТЭС и АЭС методом электрошлаковой выплавки из хромистой стали с повышенной жаропрочностью для работы при температурах суперсверхкритических параметров.

В трубопроводах из хромистых сталей необходимо использовать корпуса арматуры, изготовленные по одинаковой металлургической технологии (ЭШВ) для получения равномерных физических свойств всего трубопровода. Особенно важно обеспечить равный коэффициент линейного расширения в течение всего периода эксплуатации оборудования с целью увеличения его надежности и долговечности.

Итогом проведения работы должна стать разработка комплексной технологии изготовления корпусов арматуры методом ЭШВ из девятипроцентных хромистых сталей, обеспечивающей высокое качество металла и ресурс эксплуатации не менее 2105 часов при температуре пара до 600°C.

Как пояснила руководитель проекта, главный научный сотрудник лаборатория котельных, трубных и экономно-легированных сталей Изабелла Щенкова: "Производство отечественной запорно-регулирующей арматуры из новой 9% хромистой стали позволит сократить поставки по импорту, который в настоящее время составляет 100% и более оперативно решить вопросы перевооружения и создания новых блоков с использованием новых перспективных хромистых сталей, а также увеличить надежность и долговечность трубопровода".

Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения (ОАО НПО "ЦНИИТМАШ") основан в 1929 году и имеет статус государственного научного центра Российской Федерации.

Является разработчиком основных материалов, технологий и изделий энергетического и тяжёлого машиностроения, в том числе важнейших элементов оборудования атомных энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, атомных станций нового поколения АЭС-2006, гидравлических и газовых турбин, энергоблоков тепловых электростанций, мощных прессов и металлургических агрегатов. В состав НПО входят пять специализированных институтов, опытный завод, испытательные и аттестационные центры.


ЦНИИТМАШ выиграл два конкурса на поставку индукционной плавильной и вакуумной электропечей
http://www.atominfo.ru/newsi/p0077.htm

QUOTE
Государственный научный центр Российской Федерации ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) выиграл два конкурса на поставку индукционной плавильной установки для ОАО "Ульяновский механический завод" и вакуумной двухколпаковой электропечи для ОАО "Научно-производственное предприятие "Буревестник".

Специализированное подразделение по разработке и производству вакуумного технологического оборудования в составе института металлургии и машиностроения ЦНИИТМАШ уже приступило к выполнению заказов.

Первая установка будет поставлена заказчику в сентябре 2014 года.

"Индукционная плавильная установка предназначена для расплавления и перегрева стали с целью получения отливок высокого качества в цеху точного литья ОАО "Ульяновский механический завод". Предприятие заказало четыре плавильных узла вместо обычных двух. Установка рассчитана на интенсивный трёхсменный режим работы с максимальной температурой перегрева металла до 1700°С", - пояснил руководитель направления производства индукционного оборудования Александр Ергин

Вакуумная двухколпаковая электропечь сопротивления предназначена для проведения различных термических процессов (отжига, дегазации и т.п.) в вакууме или в атмосфере высокочистого нейтрального газа, при температуре до 1500°С.

Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения (ОАО НПО "ЦНИИТМАШ") основан в 1929 году и имеет статус государственного научного центра Российской Федерации.

Является разработчиком основных материалов, технологий и изделий энергетического и тяжёлого машиностроения, в том числе важнейших элементов оборудования атомных энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, атомных станций нового поколения АЭС-2006, гидравлических и газовых турбин, энергоблоков тепловых электростанций, мощных прессов и металлургических агрегатов.

В состав НПО входят пять специализированных институтов, опытный завод, испытательные и аттестационные центры.

Автор: asv363 4.6.2014, 13:15

Про ОАО "МСЗ" (Элемаш).

В ОАО МСЗ состоялся семинар предприятий ТК ТВЭЛ по теме достижения целевой схемы переработки урановых оборотов
http://www.atominfo.ru/newsi/p0143.htm

QUOTE
28-29 мая на базе ОАО "Машиностроительный завод" (входит в Топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") проходил технологический семинар предприятий Топливной компании Росатома "ТВЭЛ" по теме достижения целевой схемы переработки урановых оборотов.

Свои планы мероприятий по достижению предприятиями указанной целевой схемы представили профильные специалисты ОАО "МСЗ", ОАО "НЗХК", ОАО "УЭХК", ОАО "АЭХК", ОАО "ПО ЭХЗ" и ОАО "СХК". Каждый доклад сопровождался совместным обсуждением и предложениями по корректировки планов.

Также в рамках технологического семинара прозвучал доклад директора Департамента по планированию и производству ядерной продукции ОАО "ТВЭЛ" Владимира Щелканова на тему "Результаты анализа альтернативных вариантов переработки материалов Fm и РТ в целях исключения схемы АДУ (амоний диуранат) в ОАО "МСЗ".

Помимо совещательной части семинар включал в себя ознакомление с действующим производством ОАО "МСЗ" по переработке оборотов.

Как сообщил технический директор ОАО "МСЗ" Алексей Жиганин, после обсуждения итогов семинара были подготовлены предложения для внесения в сводный протокол, все пункты которого получат соответствующую проработку и исполнение на предприятиях Топливной компании.


На базе ОАО Машиностроительный завод прошла научно-техническая конференция молодых специалистов
http://www.atominfo.ru/newsi/p0142.htm

QUOTE
С 26 по 30 мая 2014 года на базе ОАО "Машиностроительный завод" (входит в Топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") проходила научно-техническая конференция молодых специалистов предприятий ТК "ТВЭЛ" на тему "Перспективные технологии развития ядерного будущего".

Продемонстрировать свои достижения и обменяться опытом с коллегами в Электросталь приехали молодые ученые из г. Глазова (ОАО "ЧМЗ"), г. Новосибирска (ОАО "НЗХК"), г. Ангарска (ОАО "АЭХК"), г. Зеленогорска (ПО "ЭХЗ"), г. Новоуральска (ОАО "УЭХК" и ООО "Уралприбор"), г. Владимира (ВПО "Точмаш") и г. Москвы (ОАО "ВНИИНМ" им. Бочвара и УО "ЦПТИ").

Во время торжественного открытия конференции технический директор ОАО "МСЗ" Алексей Жиганин отметил, что проведение подобных мероприятий очень важно с точки зрения консолидации научного потенциала молодых представителей предприятий Топливной компании "ТВЭЛ".

"В первую очередь, радует то, что молодежь решила собраться на этом форуме, что вы общаетесь друг с другом, что на приглашение откликнулись почти все предприятия Топливной компании "ТВЭЛ". Приятно, что докладов от разных предприятий представлено много. Всё это направлено на объединение усилий, движение в едином направлении, как в рамках Топливной компании, так и в рамках реализации стратегических планов Госкорпорации Росатом", - подчеркнул Алексей Владимирович.

Также технический директор выразил уверенность в необходимости регулярного проведения таких конференций и пожелал успехов всем участникам.

Конференция носила не только ознакомительный, но и соревновательный характер: более 30-ти прозвучавших на ней докладов оценивала конкурсная комиссия, в состав которой вошли опытные специалисты и руководители как научных, так и производственных подразделений ОАО "МСЗ". Представленные работы оценивались с точки зрения их актуальности, наличия оригинальных решений, самостоятельности участия докладчика в демонстрируемом проекте, внедрения результатов и качества презентации.

Работа велась в двух секциях по следующим направлениям: "Перспективные технологии, в том числе и неядерные", "Энергоэффективность и энергосбережение. Ядерная безопасность и экология. Охрана труда. Практики непрерывных улучшений".

По итогам конкурсной части конференции победителем в секции № 1 был объявлен Дмитрий Беляев (ОАО "НЗХК"), представивший работу "Возврат металлической ртути из технологических оборотов в производство лития-7". Второе место было присуждено Кириллу Прохоренкову и Сергею Курганову (ООО "Элемаш-СТП") за представление проекта "Выработка и реализация технологических подходов при изготовлении тонкостенных прецизионных труб специального назначения в условиях резкого увеличения объемов производства". На третьем месте - Станислав Карпов и Дмитрий Смолярчук (ОАО "УЭХК", УО "ЦПТИ") с работой "Коллектор отбора товарного ГФУ на базе аппаратов РИФ-20".

Победителем в секции № 2 стал Артур Вильде (ОАО "МСЗ"), представивший работу "Сварка изделий из алюминиевого сплава САВ 1Т на примере отдельных изделий". На втором месте - Константин Акуз "ООО "Уралприбор") с работой "Параллельная работа инверторов напряжения в составе ячейки электроснабжения секции ГЦ". Третье место заняла Наталья Костина (ОАО "МСЗ") с проектом на тему "Оптимизация радиационного контроля выбросов ОАО "Машиностроительный завод".

За активное участие в обсуждениях были награждены: Алексей Зорин "ОАО "ЧМЗ"), Иван Алыпов (ОАО "ВНИИНМ" им. Бочвара) и Максим Нефёдов (ОАО "МСЗ").

За активное участие в работе круглых столов были отмечены: Павел Ерин (ОАО "НЗХК"), Полина Демина (ПО "ЭХЗ") и Александр Логинов (ОАО "УЭХК").

За активное участие в работе секции № 1 "Перспективные технологии, в том числе и неядерные" конкурсной комиссией были отмечены Андрей Сосюрко (ОАО "МСЗ") и Максим Нефедов (ОАО "МСЗ").

Памятные подарки от профсоюзной организации ОАО "МСЗ" получили Алексей Нилов (ОАО "МСЗ"), Евгений Выходцев (ОАО "НЗХК") и Николай Морозов (ОАО "УЭХК").

Все выступившие на конференции были награждены специальными сертификатами участников и памятными сувенирами, а победители - ценными призами.

Также в рамках конференции были проведены заседания за "круглым столом" на темы "Стратегия развития ТК "ТВЭЛ" и "Работа с молодежью на предприятиях ТК "ТВЭЛ". В заключительный день форума участники конференции посетили экскурсию в г. Переславль-Залесский.

После подведения итогов форума представитель конкурсной комиссии, начальник ЦЗЛ ОАО "МСЗ" Александр Галикеев выразил мнение, что конференция удалась на сто процентов. "Я не ожидал услышать здесь столько свежих, подготовленных и осмысленных идей. На мой взгляд, эта конференция была достойна отраслевого, а, может быть, даже межотраслевого уровня. Эти молодые ребята уже сейчас настоящие профессионалы!", - сказал он.

Начальник ОГК ОАО "МСЗ" Пётр Аксёнов отметил, что все представленные на конференции доклады являются по-настоящему актуальными и затрагивают очень важные темы для каждого предприятия. "Абсолютное большинство докладов имеют конкретное внедрение: молодежь находит оригинальные решения реально существующих на их предприятиях проблемных вопросов. Поэтому я считаю, что эта конференция была очень полезной", - подчеркнул Пётр Михайлович.

Своими впечатлениями от победы в конкурсной программе секции № 1 поделился Дмитрий Беляев (ОАО "НЗХК"): "Победа стала для меня большой неожиданностью - на мой взгляд, здесь были представлены очень достойные, актуальные проекты, каждый из которых заслуживает отдельного внимания и наивысшей оценки. Тем не менее, я очень рад, что нашу работу отметили. Я надеюсь, что она принесёт заметную пользу нашему предприятию".

В свою очередь, председатель Совета молодых специалистов ОАО "МСЗ", одна из организаторов конференции Александра Морозова отметила, что на заводе была проведена большая подготовка к форуму, которая обеспечила чёткую и продуктивную работу конференции. "В этом году в Электросталь приехали 32 представителя предприятий Топливной компании. Мы надеемся, что в следующий раз количество участников будет еще выше. Форум показал свою состоятельность и, по мнению всех членов конкурсной комиссии, организаторов и самих докладчиков, должен получить дальнейшее развитие", - сказала она.

Отметим, что для работников ОАО "МСЗ" это не первая научно-техническая конференция молодых специалистов - впервые такой форум на внутризаводском уровне был проведён в декабре 2012 года. Его инициаторами и организаторами тогда выступили Совет молодых специалистов, Центральная научно-исследовательская лаборатория (ЦНИЛ) и пресс-служба предприятия.

ОАО "Машиностроительный завод" (г. Электросталь) - один из крупнейших в мире производителей топлива для атомных электростанций. Завод производит ТВС для реакторов ВВЭР-440, ВВЭР-1000, РБМК-1000, БН-600, порошки и топливные таблетки для поставок иностранным заказчикам. Также выпускает ядерное топливо для исследовательских реакторов. Входит в состав Топливной компании "ТВЭЛ" Госкорпорации "Росатом".www.elemash.ru

Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" входит в вертикально интегрированную структуру российской атомной отрасли. ТК "ТВЭЛ" объединяет производственные и научные активы в сфере фабрикации ядерного топлива, разделительно-сублиматного комплекса, а также производства газовых центрифуг и оборудования к ним. Топливная компания "ТВЭЛ" создана в целях достижения оптимальной структуры управления предприятиями ядерно-топливного цикла, повышения эффективности их работы и конкурентоспособности на глобальном рынке.

Автор: asv363 7.6.2014, 3:45

В ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС введено в эксплуатацию новое оборудование
http://www.atominfo.ru/newsi/p0165.htm

QUOTE
В механическом цехе ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) завершён ввод в эксплуатацию новых токарных и фрезерных станков.

Оборудование было закуплено в рамках реализации инвестиционных проектов по замене устаревшего оборудования и увеличения производственной мощности.

В планах предприятия - выйти на изготовление не менее 270 штук приводов СУЗ ШЭМ-3 в год.

Введение данного оборудования в эксплуатацию позволит предприятию успешно выполнить программу производства 2014 года.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" основано в 1946 году. ОКБ "ГИДРОПРЕСС" осуществляет сложный комплекс конструкторских, расчётно-теоретических, экспериментально-исследовательских и производственных работ по созданию реакторных установок для АЭС различного назначения, обладающих свойствами повышенной безопасности, надёжности и экономичности, конкурентоспособных в Российской Федерации и за рубежом.

Приоритетное направление работ - это разработка проектов реакторных установок типа ВВЭР широкого диапазона мощности: от 300 до 1700 МВт.

В настоящее время реакторные установки ВВЭР, сооруженные по проектам ОКБ "ГИДРОПРЕСС", работают на 18 атомных станциях России, Украины, Армении, Финляндии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии и Китая.


Атомэнергомаш отгрузил оборудование для трёх российских АЭС
http://www.atominfo.ru/newsi/p0163.htm

QUOTE
С производственной площадки завода "ЗиО-Подольск" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) отгружен в адрес Ленинградской АЭС-2 третий из четырёх парогенераторов ПГВ-1000МКП.

Аппарат предназначен для оснащения энергоблока станции, строящегося по проекту "АЭС-2006".

Разработчики рабочей конструкторской документации - ОКБ "Гидропресс" и ИК "ЗИОМАР". Корпус для ПГВ изготовлен и поставлен ОАО "Ижорские заводы". Парогенераторы модели ПГВ-1000МКП предназначены для новых современных атомных станций повышенной мощности - 1 млн. 200 тыс. киловатт и рассчитаны на срок службы - 60 лет. Вес сверхнегабаритного груза - 430 т.

Для оснащения энергоблока №4 Ростовской АЭС "ЗиО-Подольск" отгрузил четыре центробежных сепаратора: два аппарата ЦСО-800 и два аппарата ЦСО-2200.

Сепараторы центробежные (ЦСО-2200 и ЦСО-800) предназначены для осушки влажного пара перед входом в сепараторы-пароперегреватели СПП-1000.

Конструкции ЦСО-2200 и ЦСО-800 разработаны конструкторской службой предприятия и являются уникальными. Пар осушается за счёт действия центробежных сил, возникающих при работе модулей циклонного типа, установленных внутри корпуса ЦСО.

Несмотря на сложность конструкции, качество ЦСО гарантировано многолетним опытом их изготовления на заводе. Аппараты изготавливаются из нержавеющей стали 08Х18Н10Т. Общий вес отгруженной продукции составил 22,5 т.

Ещё один адрес поставки - Нововоронежская АЭС-2. На данный объект завод отправил комплектующие к четвёртому парогенератору общей массой 31,7 т.

ОАО "Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" ("ЗиО-Подольск") - крупнейший производитель высокосложного теплообменного оборудования для объектов топливно-энергетического комплекса: атомных и тепловых электростанций, нефтяной и газовой промышленности. 40% установленной энергетической мощности России, стран СНГ и Балтии оснащены оборудованием с маркой "ЗиО", в том числе 100% атомных электростанций, начиная с первой в мире АЭС в Обнинске.

ОАО "Атомэнергомаш" - энергомашиностроительный дивизион госкорпорации "Росатом", одна из ведущих энергомашиностроительных компаний России. ОАО "Атомэнергомаш" является поставщиком эффективных комплексных решений для атомной, тепловой энергетики, газовой и нефтехимической промышленности. Компания объединяет порядка 30 крупных производственных, научно-исследовательских, инжиниринговых предприятий на территории России и за рубежом.

Автор: asv363 8.6.2014, 5:55

Издана книга сотрудника ЦНИИТМАШ, признанного отечественного специалиста в области неразрушающего контроля — Виктора Григорьевича Щербинского
http://цниитмаш.рф/izdana-kniga-sotrudnika-tsniitmash-priznannogo-otechestvennogo-spetsialista-v-oblasti-nerazrushayushhego-kontrolya-viktora-grigor-evicha-shherbinskogo/

QUOTE
В издательстве «СВЕН» в свет вышла книга одного из крупнейших российских специалистов в области неразрушающего контроля энергетических реакторов, оборудования и трубопроводов для АЭС, других спецконструкций — Виктора Григорьевича Щербинского. В книге «Технология ультразвукового контроля сварных соединений» изложены основные положения технологии ультразвукового контроля. Книга будет полезна инженерно-техническим работникам и операторам оборудования неразрушающего контроля.

Виктор Григорьевич более 50 лет работает в ЦНИИТМАШ, пользуется заслуженным уважением и признанием коллег, является автором и соавтором 14 монографий и учебных пособий, а также около 200 статей, в том числе в зарубежных журналах.

Одним из первых с изданием познакомился заведующий лабораторией ультразвуковых методов исследования и метрологии, д.т.н. Ушаков Валентин Михайлович: «Книга содержит основные разделы по теории ультразвука, сведения по аппаратуре контроля и основным ее параметрам. Основным достоинством книги является подробное описание технологии ультразвукового контроля сварных соединений самых разнообразных конструкций, в том числе технологии контроля дефектоскопами с фазированными решетками».

«Виктор Григорьевич Щербинский в интересной, доступной форме отразил современные тенденции ультразвукового неразрушающего контроля. Особенно интересно эта книга для молодых сотрудников, пришедших в ЦНИИТМАШ после окончания ВУЗов в последние несколько лет. Книга хорошо издана, с четкими иллюстрациями. Все это вызывает уважение к работе крупнейшего отечественного специалиста, каким является д.т.н, профессор Щербинский Виктор Григорьевич», рассказал заведующий лабораторией комплексной технологии неразрушающего контроля, к.т.н., Разыграев Антон Николаевич.

Автор: Smith 11.6.2014, 10:44

какая интересная программа http://atominfo.ru/newsi/p0194.htm упоминается
согласно ей (http://government.ru/media/files/41d4e579a4d19542262a.pdf можно насладиться полным текстом), в 2014-2015 гг внутри страны не запланировно ни одного энергопуска, а вплоть до 2020 года всего один блок, сооружаемый Росатомом зарубежом, выйдет на стадию физ.пуска. Куданкулам-2? smile.gif давайте же помашем ручкой китайцам, белорусам и туркам cool.gif

Автор: asv363 11.6.2014, 13:05

QUOTE(Smith @ 11.6.2014, 10:44) *
какая интересная программа http://atominfo.ru/newsi/p0194.htm упоминается
согласно ей (http://government.ru/media/files/41d4e579a4d19542262a.pdf можно насладиться полным текстом), в 2014-2015 гг внутри страны не запланировно ни одного энергопуска, а вплоть до 2020 года всего один блок, сооружаемый Росатомом зарубежом, выйдет на стадию физ.пуска. Куданкулам-2? smile.gif давайте же помашем ручкой китайцам, белорусам и туркам cool.gif

Конечно, понимаю, кто подписывал, однако по Вашей же ссылке №2, на http://government.ru/media/files/41d4e579a4d19542262a.pdf на 4 странице Приложения №2 (или на 30 странице документа целиком) в этом, 2014 году, должно быть введено по 3 энергоблока.

По годам там так:

2014 - 3
2015 - 2
2016 - 1
2017 - 2
2018 - 1
2019 - 1
2020 - 2

И один блок малой мощности в 2018 году (предположительно, СВБР).

За рубежом, действительно один пуск в 2020 году, предположу, что Белоруссия справится раньше, 2-й блок Куданкулама http://www.npcil.nic.in/main/ConstructionDetail.aspx?ReactorID=77.

Из отрицательного - большое внимание к проекту ITER.

Автор: AtomInfo.Ru 11.6.2014, 13:14

А это не разные ли части финансирования? Тогда расхождение объяснимо.

Автор: Smith 11.6.2014, 14:25

QUOTE(asv363 @ 11.6.2014, 13:05) *
Конечно, понимаю, кто подписывал, однако по Вашей же ссылке №2, на http://government.ru/media/files/41d4e579a4d19542262a.pdf на 4 странице Приложения №2 (или на 30 странице документа целиком) в этом, 2014 году, должно быть введено по 3 энергоблока.

это физические пуски, а я про энергетические говорил :-) на стр. 29 - с 2012 по 2015 год установленная мощность АЭС внутри страны растет ровно на 180 МВт (повышение мощности, не иначе).
но зарубежье все-таки больше доставляет. оба белорусских, два турецких и 3, 4 тяньваньские, по идее, должны быть введены до 2020 года. да, вероятно, что не все заявленные сроки будут выдержаны (особенно это касается Турции), но не до такой же степени...

Автор: Smith 11.6.2014, 14:49

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.6.2014, 13:14) *
А это не разные ли части финансирования? Тогда расхождение объяснимо.

т.е. речь идет только о бюджетных источниках? тогда все равно непонятно, т.к. Куданкулам, Беларусь и Турция кредитуются из ФБ, частично кредитуется Китай, а ввод всего один в 2020 году.

Автор: Дед Мороз 11.6.2014, 15:49

Турецкие не могут быть до 2020 - первый блок только в 2016 планируют начать строить. Да и КК под большим вопросом - до сих пор даже соглашение не подписано, и неизвестно, когда будет. И будет ли вообще.
Так что все верно - Беларусь, вариантов нема.
Разве что болгары очнутся внезапно, лол.

Автор: Smith 11.6.2014, 16:53

QUOTE(Дед Мороз @ 11.6.2014, 15:49) *
Турецкие не могут быть до 2020 - первый блок только в 2016 планируют начать строить. Да и КК под большим вопросом - до сих пор даже соглашение не подписано, и неизвестно, когда будет. И будет ли вообще.
Так что все верно - Беларусь, вариантов нема.
Разве что болгары очнутся внезапно, лол.

буквально вчера на Атомэкспо турецкий товарищ отрапортовал, что в 2019-2020 введут первый и второй :-)
я понимаю, что все это (турецкие, белорусские и китайские сроки пуска), с большой долей вероятности, враки, но именно так говорится в презентациях и интервью людьми немалого ранга, а тут - бац! - Лунтик подмахивает бумажку, которая все эти высказывания аннигилирует.

п.с. Под КК я понимал как-раз таки второй блок (99 с чем-то там процентов готовности). Потому что на него вся надежда, есть вероятность успеть к 2020 году... rolleyes.gif

Автор: asv363 11.6.2014, 20:10

QUOTE(Smith @ 11.6.2014, 14:25) *
это физические пуски, а я про энергетические говорил :-) на стр. 29 - с 2012 по 2015 год установленная мощность АЭС внутри страны растет ровно на 180 МВт (повышение мощности, не иначе).
но зарубежье все-таки больше доставляет. оба белорусских, два турецких и 3, 4 тяньваньские, по идее, должны быть введены до 2020 года. да, вероятно, что не все заявленные сроки будут выдержаны (особенно это касается Турции), но не до такой же степени...

Про пуски энергетические, есть, к примеру во втором абзаце станицы 19:

QUOTE
В направлении расширения мощностей электрогенерации на атомных электростанциях при обеспечении гарантированной безопасности в России будет продолжено сооружение 8-11 энергоблоков ежегодно и осуществлен ввод в эксплуатацию (энергетический пуск) не менее 10 новых блоков. Общая мощность атомных электростанций, расположенных на территории Российской Федерации, с учетом ввода новых мощностей энергоблоков и вывода из эксплуатации 10,8 ГВт мощностей энергоблоков, выработавших назначенный ресурс, достигнет 28,1 ГВт. Производство электроэнергии атомными электростанциями в 2020 году составит не менее 184,3 млрд. кВт*ч.

Определения терминов: физический пуск, энергетический пуск - в данном конкретном документе не приводится. Объем планируемых к выводу мощностей, великоват, однако - эквивалент 10-ти РБМК и 2-х ВВЭР-440. Редкий случай, но я не помню в какой теме это обсуждалось, причем даже картинки были графиков по выводу. unsure.gif

Автор: asv363 12.6.2014, 15:00

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=455

QUOTE
ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» приняло участие в объединенной выставочной экспозиции машиностроительного дивизиона Госкорпорации «Росатом» ОАО «Атомэнергомаш» в рамках 6-го Международного форума «АТОМЭКСПО 2014», который проходит с 9 по 11 июня 2014 г. в Гостином дворе (г. Москва). Особый интерес к деятельности предприятия проявили представители таких стран, как Болгария, Индия, Бангладеш.


Автор: AtomInfo.Ru 12.6.2014, 15:06

QUOTE(asv363 @ 12.6.2014, 15:00) *
ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» приняло участие в «АТОМЭКСПО 2014»


Были. Но у них общий стенд "Атомэнергомаша". То есть, отдельных стендов ГП или ОКБМ уже нет.

Автор: asv363 25.6.2014, 17:40

Немного о международной активности:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=460 - © ОАО ОКБ "Гидропресс"

QUOTE
C 16 по 20 июня 2014 года в Мадриде состоялся семинар МАГАТЭ по расширению нормативной базы в области детерминистического анализа безопасности АЭС. От России в семинаре приняли участие ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» и НТЦ ЯРБ Ростехнадзора. ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» представляли главный специалист Н.С. Филь и инженер-конструктор И.Г. Петкевич. Семинар проходил в форме лекций для специалистов Восточной Европы (Хорватия, Венгрия, Словакия, Литва, Болгария, Украина, Беларусь) и Казахстана. В числе слушателей лекций были представители различных организаций: проектных и исследовательских институтов, надзорных органов и АЭС. Лекции читали технические специалисты - эксперты МАГАТЭ Испании, Германии, Хорватии и Англии. По результатам семинара участниками были сформулированы рекомендации по дальнейшему развитию рассматриваемых в ходе мероприятия документов.


http://www.gosnadzor.ru/news/64/334/

QUOTE
16-18 июня 2014 г. в Финляндии, г. Хельсинки, состоялось 21 ежегодное заседание Форума органов регулирования стран, эксплуатирующих реакторы ВВЭР (Форум ВВЭР), в котором приняла участие делегация Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе со статс-секретарем - заместителем руководителя Алексеем Ферапонтовым.

На заседании Форума ВВЭР присутствовали руководители и эксперты органов регулирования безопасности Болгарии, Чехии, Словакии, Финляндии, Венгрии, Индии, Армении и Украины, а также, в качестве наблюдателей, представители Германии и МАГАТЭ.

В ходе заседания Форума ВВЭР участники выступили с сообщениями о наиболее важных и интересных с точки зрения безопасности нарушениях в работе АЭС с реакторами ВВЭР, а также обменялись информацией об изменениях в области регулирования ядерной и радиационной безопасности, произошедших в их странах за период, прошедший после 20-го заседания Форума ВВЭР (Индия. г. Каньякумари, декабрь 2013 г.).

Была представлена информация о планах деятельности новых рабочих групп, созданных в соответствии с решениями 20-го заседания Форума ВВЭР – рабочей группы по вопросам физики реакторов и рабочей группы по регулированию безопасности при вводе в эксплуатацию новых АЭС, координировать деятельность которых будут, соответственно, Россия и Индия. Также были заслушаны сообщения о деятельности рабочей группы по использованию вероятностного анализа безопасности, мандат которой был продлен по решению 20-го заседания Форума ВВЭР на последующие три года, и об итогах деятельности рабочей группы по требованиям к качеству изготовления и обоснованию безопасности ядерного топлива для АЭС с реакторами ВВЭР, завершившей свою работу в 2014 году.

Участники заседания обсудили возможность расширения круга участников Форума ВВЭР и приняли решение о приглашении стран, планирующих строительство и эксплуатацию реакторов ВВЭР на своей территории, принять участие в работе Форума в качестве наблюдателей.

Следующее заседание Форума пройдет в Армении под председательством Государственного комитета по регулированию ядерной безопасности Армении (ANRA) предположительно в июле 2015 года.


Из короткой справки о http://www.gosnadzor.ru/activity/international/organizations/wwer/:

QUOTE
В настоящее время ведется деятельность следующих рабочих групп:

- Использование методов ВАБ в регулирующей деятельности (руководитель группы Финляндия);
- Определение требований к качеству изготовления и обоснованию безопасности ядерного топлива для АЭС с реакторами ВВЭР, включая требования к верификации расчетных программ (руководитель группы Россия);
- Аспекты регулирования вопросов, связанных с организацией и управлением эксплуатации АЭС и культурой безопасности (руководитель группы Финляндия).

Сильно сомневаюсь, что все российские рекомендации по обоснованию топлива для ВВЭР были учтены, однако, согласно новости, данная рабочая группа была закрыта.

Автор: asv363 6.7.2014, 5:40

Основное:

ФЭИ: от Первой в мире до сегодняшнего дня
http://www.atominfo.ru/newsi/p0403.htm

По делу:

Специалисты ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС приняли участие в рабочей встрече по международной стандартной задаче
http://www.atominfo.ru/newsi/p0444.htm

В ЦНИИТМАШ разработана новая технология поверхностного упрочнения деталей
http://www.atominfo.ru/newsi/p0433.htm

В ЦНИИТМАШ разработана и произведена уникальная установка магнетронного нанесения
http://www.atominfo.ru/newsi/p0424.htm

Из непонятного:

ОАО АТОМПРОЕКТ завершил объединение проектных институтов в Петербурге
http://www.atominfo.ru/newsi/p0445.htm

Вот тут вопросы. Всегда был известен СПбАЭП. Имел хорошую репутация. Потом начали объединять. Зачем? На сайте http://www.spbaep.ru, зачем-то 2 раза повторили одно и тоже: http://www.spbaep.ru/wps/wcm/connect/spb_aep/site/presscenter/news/3ad45180449b30808336a3e920d36ab1, http://www.spbaep.ru/wps/wcm/connect/spb_aep/site/presscenter/news/de0e9e00449de8ac8541a5e920d36ab1, наверное, от радости. Почему не назвали, к примеру, ОАО "АПРОЕКТ", ведь ещё короче?

Автор: Dobryak 14.7.2014, 11:53

Не поспеваем за новостями? Где Саудовская ветка?

Автор: AtomInfo.Ru 14.7.2014, 12:19

QUOTE(Dobryak @ 14.7.2014, 11:53) *
Не поспеваем за новостями? Где Саудовская ветка?


Возьмите да откройте smile.gif У Вас такое право есть.

Автор: asv363 21.7.2014, 0:00

Тем временем, как-то пропустил данную информацию:

http://mntk.rosenergoatom.ru/the-winners-of-the-competition-2014.

QUOTE
5.2. Традиции и опыт ветеранов — молодым
Современные проблемы ядерной энергетики глазами ветеранов
Мурогов В. М.

С одной стороны - формальность, с другой - уважаемый AtomInfo.Ru разместил данное интервью на главной:

Виктор Мурогов: о роли ветеранов в развитии ядерной культуры
http://www.atominfo.ru/newsi/p0644.htm


Автор: www 21.7.2014, 3:14

QUOTE(asv363 @ 21.7.2014, 0:00) *
Тем временем, как-то пропустил данную информацию:
http://mntk.rosenergoatom.ru/the-winners-of-the-competition-2014.


QUOTE
Деятельность Московского центра ВАО АЭС по повышению безопасности«
Михаил Чудаков


А что, Михаил вернулся назад в Москву? Он же вроде как-то на Билибино был.

Автор: asv363 21.7.2014, 13:45

QUOTE(www @ 21.7.2014, 3:14) *
А что, Михаил вернулся назад в Москву? Он же вроде как-то на Билибино был.

Давно. ВАО АЭС, МЦ,

http://www.wanomc.ru/news/detail.php?ID=4382&sphrase_id=5300

QUOTE
После знакомства г-на Регалдо с сотрудниками МЦ и осмотра офиса, директор Московского Центра Чудаков Михаил Валентинович открыл совещание и представил участников.

http://www.wano.info/en-gb/aboutus/centres/Pages/WANO-Moscow.aspx. Было и на русском, однако, теперь не вижу.

Автор: AtomInfo.Ru 21.7.2014, 17:27

Ладно, поофтопили и хватит.
Оффтопик перенёс http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=908.

Автор: VBVB 22.7.2014, 1:18

Один из лучших секционных докладов.
"Повторное продление срока эксплуатации энергоблоков первого поколения АЭС с ВВЭР. Витковский С. Л."
Кто-нибудь в курсе, насколько еще лет предлагается продлить эксплуатацию первых ВВЭРов?

Автор: AtomInfo.Ru 22.7.2014, 8:02

QUOTE(VBVB @ 22.7.2014, 1:18) *
Кто-нибудь в курсе, насколько еще лет предлагается продлить эксплуатацию первых ВВЭРов?


До 30-ого года выводим только РБМК и маленькие блоки.
http://atomicexpert.com/sites/default/files/users/u66/Russia22_big.jpg

Дальше пока неизвестно.

Автор: asv363 22.7.2014, 15:05

QUOTE(VBVB @ 22.7.2014, 1:18) *
Один из лучших секционных докладов.
"Повторное продление срока эксплуатации энергоблоков первого поколения АЭС с ВВЭР. Витковский С. Л."
Кто-нибудь в курсе, насколько еще лет предлагается продлить эксплуатацию первых ВВЭРов?

К примеру, КР блока №4 Нововоронежской, согласно данным ОКБ "Гидропресс", имеет запас по флюенсу на оболочку, достаточный для продления на 10 лет - с 2017 по 2027 годы. Великие экономисты решили (возможно решили) 3-й блок останавливать в 2016 году.
Дело в том, что ряд требований новых НПА, соблюсти посчитали экономически не обоснованным. При этом, непонятно,
являются ли сами требования обоснованными, учитывая что на экспорт ВВЭР-440 мы не предлагаем. Кроме того, 440-е обладают изрядным запасом по ресурсу.
Про "репутационные риски", наверное, в сотый раз повторять уже смешно.

Сам фигурант, ранее работал в НИТИ (Сосновый бор), теперь вот в Концерне.

Автор: asv363 22.7.2014, 15:35

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.7.2014, 8:02) *
До 30-ого года выводим только РБМК и маленькие блоки.
http://atomicexpert.com/sites/default/files/users/u66/Russia22_big.jpg

Дальше пока неизвестно.

Есть один небольшой нюанс. На картиночке есть ссылка на постановление 04.10.2013 года. Единственным документом, который имеет отношение к ГК, в данный день был за номером http://ips.pravo.gov.ru/?docbody=&link_id=2&nd=102343133&intelsearch=, вносящий изменение в финансирование со стороны РФ, передачу собственности в ГК. Причем, для программы 2009-2015 годов. Какое отношение это может иметь к выводу из эксплуатации?

Автор: generalissimus1966 23.7.2014, 14:18

А какова судьба 1 и 2 блоков Ровенской АЭС?

Автор: AtomInfo.Ru 23.7.2014, 15:16

QUOTE(generalissimus1966 @ 23.7.2014, 14:18) *
А какова судьба 1 и 2 блоков Ровенской АЭС?


Вы тему не перепутали? smile.gif Ровенская АЭС - это Украина.

По вопросу. Их недавно продлили на 20 лет.

Автор: generalissimus1966 23.7.2014, 15:20

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 16:16) *
Вы тему не перепутали? smile.gif Ровенская АЭС - это Украина.

Украина, конечно, но ВВЭР-440 кто умеет из эксплуатации выводить?
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 16:16) *
По вопросу. Их недавно продлили на 20 лет.

Спасибо. А в какую тему правильно с ними идти? smile.gif и про Армянскую АЭС тоже...

Автор: Татарин 23.7.2014, 15:53

Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.7.2014, 8:02) *
До 30-ого года выводим только РБМК и маленькие блоки.

А с выводом - нет никаких планов по повторному использованию площадки/капитальных строений/инфраструктуры/части оборудования?

Помню, те же СВБРщики предлагали свои реакторы на место выведеных ВВЭР-440 пихать, якобы, это сокращает сроки строительства и значительно удешевляет... Плюс персонал, опять же, сформировавшаяся культура, система. Это полностью заглохло?

Такое "полупродление"/"полустроительство" ведь возможно. Где-то кем-то это _реально_ обсуждается?

Автор: AtomInfo.Ru 23.7.2014, 16:41

QUOTE(generalissimus1966 @ 23.7.2014, 15:20) *
Украина, конечно, но ВВЭР-440 кто умеет из эксплуатации выводить?


http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=743&st=1620&start=1620. Только без политики, pls.

Автор: AtomInfo.Ru 23.7.2014, 16:44

QUOTE(Татарин @ 23.7.2014, 15:53) *
Помню, те же СВБРщики предлагали свои реакторы на место выведеных ВВЭР-440 пихать, якобы, это сокращает сроки строительства и значительно удешевляет... Плюс персонал, опять же, сформировавшаяся культура, система. Это полностью заглохло?


Заглохло.

QUOTE(Татарин @ 23.7.2014, 15:53) *
Такое "полупродление"/"полустроительство" ведь возможно. Где-то кем-то это _реально_ обсуждается?


На исследовательских аппаратах такое делалось с самого начала. Например, в Обнинске БР-2 построили на месте БР-1. Ртутный демонтировали, натриевый поставили.

На больших блоках опыта пока нет, потому как и выводов-то было не так много.

Автор: generalissimus1966 23.7.2014, 17:12

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 17:44) *
Например, в Обнинске БР-2 построили на месте БР-1. Ртутный демонтировали, натриевый поставили.

А разве не БР-5 вместо БР-2?

Автор: AtomInfo.Ru 23.7.2014, 17:15

QUOTE(generalissimus1966 @ 23.7.2014, 17:12) *
А разве не БР-5 вместо БР-2?


Тьфу! Да, конечно. Ртутный БР-2, заменили на натриевый БР-5.

БР-1 (БФ-1) - критсборка без охлаждения.

Автор: Татарин 23.7.2014, 17:21

Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 16:44) *
Заглохло.

Это изначала было бредом (в силу каких-то причин - например, корпус не вытащить из реакторного здания или что-то вроде)?
Или просто энтузиазма толкать ни у кого нет?

Цитата
На больших блоках опыта пока нет, потому как и выводов-то было не так много.

Но для отрасли это звучит в целом логично? или как бред?

Автор: AtomInfo.Ru 23.7.2014, 17:32

QUOTE(Татарин @ 23.7.2014, 17:21) *
Это изначала было бредом (в силу каких-то причин - например, корпус не вытащить из реакторного здания или что-то вроде)?
Или просто энтузиазма толкать ни у кого нет?


СВБРов пока нет.

QUOTE(Татарин @ 23.7.2014, 17:21) *
Но для отрасли это звучит в целом логично? или как бред?


AtomInfo.Ru читать надо иногда, а не только форум laugh.gif

Недавно совсем была http://atominfo.ru/newsi/p0639.htm.

Это называется "конверсия".

QUOTE
Конверсия ЯРОО - комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на изменение целевого назначения основных сооружений, зданий, инженерных систем и оборудования ЯРОО для ведения иных видов практической деятельности, в том числе в области использования атомной энергии. По сути, конверсия - это частный случай ликвидации объекта.


Ну или не совсем точно, но "вывод до коричневой площадки".

Так что, в целом вполне приемлемая стратегия. Но тут надо смотреть очень внимательно. Скажем, у зданий тоже есть ресурс.

На мой взгляд, самая привлекательная схема была бы такая - блок окончательно останавливается, рядом с ним работает новый блок. Остановленный блок высвечивается почти до конца жизни соседнего блока, потом сносится и на его месте строится новый. А "бывший новый" останавливается, высвечивается, затем сносится для постройки нового блока. И так по кругу.

Сроки службы сейчас достаточно большие. До 60 лет уже продлевали, в Штатах готовятся к 80 годам, вполне вероятно, будут и 100-летние сроки эксплуатации. Вряд ли после 100 лет что-то значимое останется для повторного использования.

Автор: asv363 23.7.2014, 19:05

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 17:32) *
AtomInfo.Ru читать надо иногда, а не только форум laugh.gif

Недавно совсем была http://atominfo.ru/newsi/p0639.htm.

Это называется "конверсия".

Это лишняя строка расходов:

- с точки зрения российского налогоплательщика;
- с точки зрения конкурентоспособности проекта при экпорте;
- с точки зрения эксплуатирующей организации;
- в целом с точки зрения конкурентоспособности атомной генерации.

Потому, её необходимо стремится свести к минимуму, или, что более желательно, обнулить. Совсем. В принципе, большинство привнесенных из-за рубежа моментов, как то: ОВОС, вывод из эксплуатации, обращение с РАО, ликвидация "советского ядерного наследия" и т.п. являются лишними.

Другой вопрос, что всевозможые ОПГ будут стремится на этом заработь, а деньги там немалые. Засим данный вариант:

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 23.7.2014, 17:32) *
На мой взгляд, самая привлекательная схема была бы такая - блок окончательно останавливается, рядом с ним работает новый блок. Остановленный блок высвечивается почти до конца жизни соседнего блока, потом сносится и на его месте строится новый. А "бывший новый" останавливается, высвечивается, затем сносится для постройки нового блока. И так по кругу.

Является наименее затратным и, следовательно, наиболее приемлимым.

P.S. Мнение экологов не должно учитыватся, иначе мы будем только выводить, а не строить (или строить за более долгий срок и большую цену, и, следовательно в меньшем объёме).

Автор: asv363 26.7.2014, 18:45

Для начала, немного новостей.

ОАО ОКБ "Гидропресс сообщает о:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=469

QUOTE
18 июля 2014г на Белоярской АЭС (г. Заречный, Свердловская обл.) прошла 10-я международная научно-техническая конференция, посвященная 50-летию станции. Белоярская АЭС - единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке. В ее составе: энергоблоки №1 и №2 с реакторами канального типа АМБ100 и АМБ200 ("атом мирный большой") остановлены и находятся в процессе подготовки к выводу из эксплуатации; энергоблок №3 - единственный в мире действующий реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-600 ("быстрый натриевый"). Получена лицензия на продление эксплуатации еще на 10 лет до 2020г; энергоблок №4 - БН-800, на котором осуществлен физпуск. Энергопуск запланирован на сентябрь этого года. ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) является разработчиком натриевых ПГ для БН-600 и БН-800. На конференции были представлены доклады организаций, принимавших активное участие в создании энергоблоков БАЭС: ФЭИ, АТОМПРОЕКТ (СПбАЭП), ОКБМ АФРИКАНТОВ, ОКБ "ГИДРОПРЕСС"; самой эксплуатирующей организации БАЭС; представителей стран, работающих в области быстрых реакторов: Франции, Японии, Индии и Китая. В качестве технического тура было организовано посещение БН-600 и БН-800. В работе конференции приняли участие специалисты от ОКБ "ГИДРОПРЕСС". На конференции были подведены итоги юбилейного конкурса на лучшие научно-исследовательские, проектно-конструкторские и инженерные работы по опыту эксплуатации энергоблоков Белоярской АЭС. Доклад ОКБ "ГИДРОПРЕСС" "Опыт эксплуатации, продления ресурса и результаты исследований модулей парогенератора энергоблока БН-600" авторов: В.В. Денисов, М.Д. Лякишева, А.А. Шевкопляс, С.Л. Лякишев, М.С. Метальников занял почетное второе место.


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=468

QUOTE
14-17 июля 2014 года состоялась Международная конференция Water Distribution Systems Analysis 2014 (Италия, г. Бари) по вопросам математического моделирования стационарных и нестационарных процессов и проектирования систем проточного тракта. На конференции присутствовали технические специалисты Франции, Германии, Швейцарии, Италии, Южной Кореи, Канады, США и другие. Российскую Федерацию представляла организация Госкорпорации "Росатом" - ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС". Специалисты ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" представили доклад "Расширение метода контрольного объема для расчета нестационарных процессов в гидравлических сетях".


Уважаемый AtomInfo.Ru информирует:

ЗиО-Подольск посетила делегация Индийской корпорации по атомной энергии
http://www.atominfo.ru/newsi/p0676.htm

QUOTE
Машиностроительный завод "ЗиО-Подольск" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) с деловым визитом посетила делегация Индийской корпорации по атомной энергии NPCIL.

Делегацию возглавлял руководитель представительства NPCIL в России Рави Камат.

В рамках визита стороны обсудили вопросы сотрудничества в области производства оборудования для объектов атомной энергетики Индии.

Представители индийской компании посетили основные цеха по производству оборудования для АЭС, а также лаборатории, где проводятся тесты, исследования и испытания готового оборудования и материалов и элементов из которых оно изготавливается.

Особый интерес индийская делегация проявила к технологии изготовления парогенераторов и элементов главных циркуляционных трубопроводов, а также организации многоуровневой системы контроля качества, действующей на предприятии.


Комиссия Росатома положительно оценила состояние промышленной безопасности на ОАО Петрозаводскмаш
http://www.atominfo.ru/newsi/p0681.htm

QUOTE
Комиссия службы генерального инспектора госкорпорации "Росатом" провела целевую инспекционную проверку обеспечения безопасности в ОАО "Петрозаводскмаш", производственной площадке ОАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш).

По результатам инспектирования комиссия сделала вывод о том, что обеспечение промышленной безопасности и охраны труда на предприятии находится на должном уровне.

В ходе проверки комиссия проанализировала предоставленные предприятием материалы по обеспечению безопасности, заслушала и обсудила сообщения руководителей Петрозаводскмаша и его подразделений о деятельности завода в целом и, в частности, об обеспечении безопасности проводимых работ.

Также специалисты посетили сборочно-сварочное и механосборочное производства, котельный участок.

"Сегодня Петрозаводскмаш в данной сфере работает стабильно и достойно справляется с возникающими вопросами, персонал ответственных служб - квалифицированный", - отметил на итоговом заседании председатель комиссии Александр Антонов.

ЗАО "АЭМ-технологии" было создано в 2007 году в структуре ОАО "Атомэнергомаш". В управлении ЗАО "АЭМ-технологии" находятся головной инжиниринговый офис "АЭМ-технологии" в г. Санкт-Петербург, ОАО "Петрозаводскмаш" (г. Петрозаводск), филиал ЗАО "АЭМ-технологии" в г. Волгодонск.

Не уверен, что кто-нибудь дочитает до данного места. Тем не менее, в сообщении за номером http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=59310 есть http://www.rosatom.ru/journalist/archive/second2012/d323fa004ded706bb783bfdcac52bcd5 на официальное сообщение ГК "Росатом", в котором площадкой для производства тихоходных турбин по технологии Альстома, который как бы продает свои активы в области энергетики GE, назван Волгодонск:

QUOTE
Совет директоров принял решение о размещении производства совместного предприятия на базе Филиала ЗАО «АЭМ-технологии» в г. Волгодонск (Ростовская обл.). Данное решение было принято на основании положительного результата экспертизы производственной площадки филиала. Стороны отметили, что СП «ААЭМ» и филиал ЗАО «АЭМ-технологии» обладают высокой степенью готовности и всеми необходимыми условиями для производства турбины и другого оборудования машинного зала по тихоходной технологии ARABELLE.

Возможно, сделка между группой Alstom и GE не завершена, однако интересно, как там поживает СП ООО "Альстом-Атомэнергомаш", и что будет при переходе контроля к американской компании?

В принципе, известно, что ОАО "Силовые машины" давно заявляло о возможности производства тихоходных турбин, однако, на вопрос, нужны ли нам тихоходные турбины, готового ответа нет, во всяком случае у меня.

Автор: asv363 29.7.2014, 3:05

Тем временем, ОАО ОКБ "Гидропресс" информирует:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=470

http://www.gidropress.podolsk.ru/files/autoreferats/thesis_Kurnosov.pdf

Полностью пока не ознакомился.

Автор: Smith 31.7.2014, 18:20

QUOTE(asv363 @ 22.7.2014, 15:35) *
Есть один небольшой нюанс. На картиночке есть ссылка на постановление 04.10.2013 года. Единственным документом, который имеет отношение к ГК, в данный день был за номером http://ips.pravo.gov.ru/?docbody=&link_id=2&nd=102343133&intelsearch=, вносящий изменение в финансирование со стороны РФ, передачу собственности в ГК. Причем, для программы 2009-2015 годов. Какое отношение это может иметь к выводу из эксплуатации?

упомянутое на картинке постановление касалось только вводов до 2024 года. в свободном доступе в и-нете его действительно не найти, но саму дорожную карту можно увидеть вот тут (на 6 слайде) - http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/Prezentetion_30_10_2013/Tveritinov.pdf
По выводам в тексте http://atomicexpert.com/content/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80 (из которой взята картинка) сказано буквально следующее:
"Что же касается планируемого вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, выработавших свой проектный ресурс, который составляет 30 лет для всех типов российских РУ, то мы закладываем следующие предпосылки: срок службы энергоблоков с РУ типа ВВЭР-440, РБМК-1000, а также БН-600 будет продлен на 15 лет; срок службы энергоблоков с РУ типа ВВЭР-1000 – на 25 лет, как это уже было продемонстрировано на примере энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС, который является головным для водо-водяных тысячников. Если эти предположения реализуются, то до 2030 года внутри страны будут выведены 17 энергоблоков на различгых атомных станциях суммарной установленной мощностью чуть более 13 Гвт."

QUOTE(asv363 @ 23.7.2014, 19:05) *
В принципе, большинство привнесенных из-за рубежа моментов, как то: ОВОС, вывод из эксплуатации, обращение с РАО, ликвидация "советского ядерного наследия" и т.п. являются лишними.

а что вы видите плохого в самом факте "обращения с РАО"? :-) или вы имели в виду, что это делается не так как следовало бы?

Автор: asv363 31.7.2014, 21:35

QUOTE(Smith @ 31.7.2014, 18:20) *
а что вы видите плохого в самом факте "обращения с РАО"? :-) или вы имели в виду, что это делается не так как следовало бы?

Неправильно сформулировал, видимо. Естественно, в самом факте обращения с РАО, как и в развитии технологий обращения, ничего плохого я не вижу. Исходно подразумевал два фактора, вклад в стоимось генерации, и общие затраты на соответствующую "экологичность" проекта, которые могут относится как к бюджету ГК, так и к другим бюджетам.

Писал о сроках, себестоимости возведения и дальнейшей эксплуатации блоков, стоимости условного МВтхч.




Автор: asv363 1.8.2014, 2:25

QUOTE(Smith @ 31.7.2014, 18:20) *
упомянутое на картинке постановление касалось только вводов до 2024 года. в свободном доступе в и-нете его действительно не найти, но саму дорожную карту можно увидеть вот тут (на 6 слайде) - http://www.atomeco.org/mediafiles/u/files/Prezentetion_30_10_2013/Tveritinov.pdf

Спасибо, уважаемый Smith, интересная презентация. В постановлении, совершенно случайно пропустил текст со словами "совершенно секретно":

QUOTE
2. Программу деятельности Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" на долгосрочный период (2009-2015 годы), утвержденную указанным постановлением, изложить в следующей редакции: (совершенно секретно, без приложений N 1 и 2 к Программе - для служебного пользования).

Понять, к какой редакции это относится, слегка затруднительно.

QUOTE(Smith @ 31.7.2014, 18:20) *
По выводам в тексте http://atomicexpert.com/content/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80 (из которой взята картинка) сказано буквально следующее:
"Что же касается планируемого вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, выработавших свой проектный ресурс, http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=625, то мы закладываем следующие предпосылки: срок службы энергоблоков с РУ типа ВВЭР-440, РБМК-1000, а также БН-600 будет продлен на 15 лет; срок службы энергоблоков с РУ типа ВВЭР-1000 – на 25 лет, как это уже было продемонстрировано на примере энергоблока № 5 Нововоронежской АЭС, который является головным для водо-водяных тысячников. Если эти предположения реализуются, то до 2030 года внутри страны будут выведены 17 энергоблоков на различгых атомных станциях суммарной установленной мощностью чуть более 13 Гвт."

Видно, как менялась позиция WNA. Серийный В-320, тоже 2-е поколение? Не уверен. Субъективно, однако. unsure.gif

Автор: asv363 1.8.2014, 2:40

QUOTE(asv363 @ 9.4.2014, 4:40) *
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=437

Тем временем, ОАО ОКБ "Гидропресс" опубликовало работы, КМС-2014, ссылка внизу данной http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/conferences/kms.php.

Традицонно, рекомендую ознакомится с докладами по ПГВ, есть про аксиальное профилирование ТВЭГ. Однако, само собой, всё не смотрел. По ПГ ожидают сюрпризы. smile.gif

Автор: Smith 1.8.2014, 9:48

QUOTE(asv363 @ 1.8.2014, 2:25) *
Видно, как менялась позиция WNA. Серийный В-320, тоже 2-е поколение? Не уверен. Субъективно, однако. unsure.gif

деление на поколения в принципе штука субъективная и не формализованная, но даже сам ОКБ ГП относит его (320-й) ко второму.

Автор: asv363 1.8.2014, 17:50

QUOTE(Smith @ 1.8.2014, 9:48) *
деление на поколения в принципе штука субъективная и не формализованная, но даже сам ОКБ ГП относит его (320-й) ко второму.

Я на истину не претендую, обратимся к буклету ОКБ "Гидропресс" с названием http://www.gidropress.podolsk.ru/files/booklets/ru/wwer_ru.pdf, станица №4 (в электронном виде 3-й лист), слева внизу:

QUOTE
Поколения энергетических реакторных установок

III
ВВЭР-1000
В-187
В-302
В-320
В-338

III+
ВВЭР-1000
В-428
В-412*
В-466*
ВВЭР-1200
В-392М*
В-491*

Как видите, В-510 нет, В-498 нет. Но Белене уже есть, Тяньвань уже пустили. Главная сложность, впрочем об этом уже писал, с появлением 4-го поколения из шести технологий, лекводные проекты вынуждены множить знаки "+". III++ в одном из проектов SMR видел.

P.S. Временная шкала там тоже приведена. В принципе, предстоят мероприятия по ПСЭ, в том числе за рубежом, и какая цель преследуется при "снижении" уровня собственных технологий, мне не понять. Вот заказчики, NPCIL, о проекте В-412 (сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=716&view=findpost&p=61620 темы про Куданкулам), пишут:

QUOTE
The state-of-the art KKNPP reactors incorporate enhanced safety features ensuring the highest level of safety, in line with the current international standard. These are Generation III+ reactors incorporating a combination of active safety systems as well as passive safety systems.


Теперь вопрос, Ростов-3, который планируют к пуску в этом году, это какое поколение РУ? cool.gif

Автор: Nucon 4.8.2014, 4:43

Флотский принцип классификации по поколениям легководников работает прекрасно:
1. Петлевая схема. Без систем автономного расхолаживания...
2. Блочная схема без общей гидрокамеры. Без систем автономного расхолаживания без ЕЦ...
3. Блочная схема с общей гидрокамерой. С блоками ОиР, автономными системами расхолаживания. 20% Ном Мощности ЕЦ
4. Моноблочная схема без ЦНПК, 100: ЕЦ. С автономной САР через Пг и третий контур
5. Блочная схема Суперкритика...

Правда, большие аппараты так максимум на 2 + потянут.

Автор: Smith 4.8.2014, 10:06

QUOTE(asv363 @ 1.8.2014, 17:50) *
Я на истину не претендую, обратимся к буклету ОКБ "Гидропресс" с названием http://www.gidropress.podolsk.ru/files/booklets/ru/wwer_ru.pdf, станица №4 (в электронном виде 3-й лист), слева внизу:
Как видите, В-510 нет, В-498 нет. Но Белене уже есть, Тяньвань уже пустили. Главная сложность, впрочем об этом уже писал, с появлением 4-го поколения из шести технологий, лекводные проекты вынуждены множить знаки "+". III++ в одном из проектов SMR видел.

P.S. Временная шкала там тоже приведена. В принципе, предстоят мероприятия по ПСЭ, в том числе за рубежом, и какая цель преследуется при "снижении" уровня собственных технологий, мне не понять. Вот заказчики, NPCIL, о проекте В-412 (сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=716&view=findpost&p=61620 темы про Куданкулам), пишут:
Теперь вопрос, Ростов-3, который планируют к пуску в этом году, это какое поколение РУ? cool.gif

какой бравурный буклет! :-) я абсолютно точно видел презентации и доклады ОКБ ГП с указанием того, что В-320 - это второе поколение. Поищу в доказательство.
а пока, вот мнение проектировщика по поводу В-320 (он же У-87) - http://www.rosatom.ru/resources/385753804798dd1a85689d32dd078209/broshure_nw_aep_site.pdf на стр. 26.
Ростов-3, 4 - это второе поколение с неким количеством плюсов (как минимум потому, что нет ловушки расплава).
Вообще говоря, по действующим блокам третьего поколения в мире ситуация такая, что мы (Росатом) считаем единственными такими блоками два Тяньваньских (+ два Куданкуламских на подходе), а японцы - 4 своих ABWR.
Повторю, что на мой взгляд, понятие "поколение" в случае энергетических установок не формализовано и, по сути, рассчитано на домохозяек, являясь аналогами слов "зыкий" и "клевый". для вдумчивого заказчика куда важнее не это, а наличие, к примеру, у проекта сертификата EUR.

Автор: AtomInfo.Ru 4.8.2014, 11:16

WorleyParsons в 2010 году записал в III поколение едва ли не всех, чтобы никого не обидеть. Смех смехом, но это независимый оценщик, консультант по нескольким проектам строительства АЭС.

AP-1000 и ABWR они назвали "Advanced Gen III".

EPR, APWR, ATMEA-1, 92-ой и 2006 - соответственно, эволюционный Gen III.

Корейцам дали отметку "Evolution of Gen II".

Для EC6 - железная дверь и написано "Вовочка" Evolutionary design of CANDU units. Канадцы вне поколений.

Автор: www 5.8.2014, 1:39

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.8.2014, 11:16) *
Для EC6 - железная дверь и написано "Вовочка" Evolutionary design of CANDU units. Канадцы вне поколений.


Спасибо, я просто плакаль laugh.gif

Хочу добавить, что как и всякий антиквариат... не теряет ценности по истечении времени, и даже наоборот sad.gif

Автор: asv363 6.8.2014, 13:40

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 4.8.2014, 11:16) *
WorleyParsons в 2010 году записал в III поколение едва ли не всех, чтобы никого не обидеть. Смех смехом, но это независимый оценщик, консультант по нескольким проектам строительства АЭС.

AP-1000 и ABWR они назвали "Advanced Gen III".

EPR, APWR, ATMEA-1, 92-ой и 2006 - соответственно, эволюционный Gen III.

Корейцам дали отметку "Evolution of Gen II".

Для EC6 - железная дверь и написано "Вовочка" Evolutionary design of CANDU units. Канадцы вне поколений.

ESBBR не включили? Хотя всё может быть

Автор: AtomInfo.Ru 6.8.2014, 14:00

QUOTE(asv363 @ 6.8.2014, 13:40) *
ESBBR не включили? Хотя всё может быть


Если не ошибаюсь, то ESBWR на тот момент нигде не заявлялся на тендер.
Parsons всё-таки в первую очередь консультант правительств-заказчиков, и смотрел в первую очередь те проекты, что где-то заявлялись или претендовали на участие.

Автор: asv363 6.8.2014, 22:45

Вот помню, была тема: "Исследоввательские реакторы" в разделе "Международнвй втом". Теперь найти не могу, однако.

Пусть будет тут официальный пресс-релиз ОАО "ГНЦ НИИАР", размещенный уважаемым AtonInfo.Ru:

ОАО ГНЦ НИИАР получило лицензию на размещение МБИР
http://www.atominfo.ru/newsi/p0727.htm

Поскольку данные по мощности МБИР не приведены даже справочно, то в http://www.niiar.ru/sites/default/files/report_2013.pdf за 2013 год они указаны (прямо - на странице 160 из 248), а именно 150МВт:

QUOTE
Госкорпорация «Росатом», Министерство энергетики США и Комиссариат по атомной энергии и альтернативным источникам энергии Франции в ходе международного промышленного форума «Атомэкспо-2013» в Санкт-Петербурге подписали меморан-дум о взаимопонимании в впросах организации Международного центра исследований на базе МБИР, строительства многоцелевого исследовательского реактора на быс т-рых нейтронах в Димитровграде, который после ввода в эксплуатацию станет самым мощным исследовательским реактором в мире при мощности(150 МВт).
В соответствии с принятым документом в течение следующего после подписания ме-морандума года будет действовать рабочая группа с участием экспертов трѐх стран: юристы подберут наиболее приемлемую организационную схему, экономисты определят проценты финансового участия, учѐные разработают программу совместных исследова-ний на период 2020–2030 годов.

Вот и считаем: Штатов нет (из принципа), Франция под вопросом, однако. Но совместные исследования в рамках Западной Европы проводить пока планируют.

Автор: Nucon 7.8.2014, 5:50

Научные не особо хотят санкций...

Автор: Smith 7.8.2014, 9:44

есть подозрение, что санкций вообще хотят только политики. науке, промышленности и сельскому хозяйству эти игрища не шибко интересны.

Автор: www 8.8.2014, 4:57

Прочитав http://www.epri.com/abstracts/Pages/ProductAbstract.aspx?ProductId=000000003002002600&Mode=download, вопрос возник...

Я что-то (отчетливо) это явление не помню на ВВЭР-1000, может я просто проспал... sad.gif

Обьясниете простым (можно легким намеком laugh.gif ) языком этот феноменон, п-та, кто знает. Или это как то связано именно с водно-химическим режимом PWRs.


"Beginning in the 1970s, PWR cores periodically observed an abnormal shift in axial and radial power distribution
whose source was not understood. In the 1990s and 2000s, as plants moved to longer fuel cycles, higher peaking
factors, and uprated operation, these anomalous power shifts led to a loss of shutdown margin in some cases.
Concerted efforts to understand the phenomena, then called axial offset anomaly (AOA), focused on the formation
of boron-rich compounds in fuel cladding corrosion product deposits (crud) and ultimately led to EPRI developing
AOA guidelines in 1999, followed by the release of the Boron-induced Offset Anomaly (BOA) risk assessment tool
in 2003."
"Ongoing BOA
improvements include the development of a zinc chemistry model that more closely models the chemistry and fuel
crudding risk for PWRs operating with zinc chemistry."

Автор: alex_bykov 8.8.2014, 10:36

QUOTE(www @ 8.8.2014, 5:57) *
Прочитав http://www.epri.com/abstracts/Pages/ProductAbstract.aspx?ProductId=000000003002002600&Mode=download, вопрос возник...

Я что-то (отчетливо) это явление не помню на ВВЭР-1000, может я просто проспал... sad.gif

Обьясниете простым (можно легким намеком laugh.gif ) языком этот феноменон, п-та, кто знает. Или это как то связано именно с водно-химическим режимом PWRs.
"Beginning in the 1970s, PWR cores periodically observed an abnormal shift in axial and radial power distribution
whose source was not understood. In the 1990s and 2000s, as plants moved to longer fuel cycles, higher peaking
factors, and uprated operation, these anomalous power shifts led to a loss of shutdown margin in some cases.
Concerted efforts to understand the phenomena, then called axial offset anomaly (AOA), focused on the formation
of boron-rich compounds in fuel cladding corrosion product deposits (crud) and ultimately led to EPRI developing
AOA guidelines in 1999, followed by the release of the Boron-induced Offset Anomaly (BOA) risk assessment tool
in 2003."
"Ongoing BOA
improvements include the development of a zinc chemistry model that more closely models the chemistry and fuel
crudding risk for PWRs operating with zinc chemistry."

У нас, и вправду, не было. Дело в том, что западники первыми пошли на длинные циклы, что при ходьбе по проторенным дорожкам приводит к банальному росту пусковой концентрации бора, как следствие (физики решали вопрос без химиков) - отложения бора и по цепочке вплоть до массового выхода кассет из-за разгерметизации. Наши этот момент учли - длинные циклы сразу начались с выгорающим поглотителем, т.е. бора на старте нужно просто меньше. Да и водная химия у ВВЭР другая.

Автор: Smith 22.8.2014, 11:09

скандалы, интриги, расследования
Сегодня совет директоров ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» рассмотрит вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора предприятия (с) http://nsk.rbc.ru/nsk_freenews/22/08/2014/944310.shtml

Автор: asv363 22.8.2014, 23:00

QUOTE(Smith @ 22.8.2014, 11:09) *
скандалы, интриги, расследования
Сегодня совет директоров ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» рассмотрит вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора предприятия (с) http://nsk.rbc.ru/nsk_freenews/22/08/2014/944310.shtml

Официально ОАО "ТВЭЛ" сообщило следующее:

http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/c7da5a004531a972aaebfb3b9a535f81

QUOTE
С целью реализации новых задач и в рамках программы развития отраслевого кадрового резерва руководством Топливной компании «ТВЭЛ» принято решение о ротации руководителей ОАО «НЗХК», ОАО «АЭХК», ОАО «ЧМЗ». Все три топ-менеджера приступят к исполнению своих должностных обязанностей с 27 августа с.г.

Генеральный директор ОАО «Чепецкий механический завод» Игорь Петров назначен генеральным директором ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат»
.
Игорь Валентинович Петров, 1959 года рождения, окончил в 1982 году МГТУ им. Н.Э.Баумана по специальности «плазменные энергетические установки». Прошел трудовой путь в блоке производства ядерного топлива для АЭС от мастера до технического директора ОАО «Машиностроительный завод», проявив себя не только как грамотный технический эксперт, но и как управленец, способный успешно реализовать сложные проекты. Сильные деловые качества также в полной мере проявились во время руководства ОАО «ЧМЗ» с 2012 года по настоящее время. Внес большой вклад в трансляцию опыта и организацию в рамках программы «Новый облик ЧМЗ-2020» уникальных высокотехнологичных производств – титановой продукции и монолитной кальциевой проволоки, пользующихся высоким спросом в атомной энергетике, судостроении, химической и металлургической промышленности.

Генеральный директор ОАО «АЭХК» Юрий Гернер назначен генеральным директором ОАО «Новосибирский завод химических концентратов».

Юрий Константинович Гернер, 1961 года рождения, в 1984 году окончил Московский авиационный институт с квалификацией «инженер-механик, прошел трудовой путь от инженера – механика ОАО «АЭХК» до начальника уранового производства и руководителя комбината. Успешно занимался механической обработкой и химическими процессами, добился весомых результатов в построении производственных потоков. Приобрел большой опыт управления трудовым коллективом в условиях диверсификации деятельности предприятия. Под руководством Ю.К.Гернера начался процесс масштабного, перспективного для ОАО «АЭХК» развития неядерных производств.

Генеральный директор ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» Константин Вергазов назначен генеральным директором ОАО «ЧМЗ».

Константин Юрьевич Вергазов, 1977 года рождения, в 2000 году окончил Томский политехнический университет, в 2006 году защитил кандидатскую диссертацию по технологии редких, радиоактивных и рассеянных элементов. Трудовая карьера на комбинате – от инженера-технолога (2000 год) до директора по производству (2010 год) и генерального директора (2012 год). Под руководством К.Ю. Вергазова на Новосибирском заводе химконцентратов прошла масштабная модернизация основных технологических линий в производстве ядерного топлива для АЭС и исследовательских реакторов.

Ротация топ-менеджеров призвана помочь Топливной компании решить амбициозные задачи, поставленные в стратегии компании: существенный рост производительности труда и снижение себестоимости обогащения и фабрикации в гораздо меньшие сроки, чем планировалось до текущего года. Все руководители предприятий ТВЭЛа должны обладать комплексным видением и знанием всех переделов производства ядерного топлива, так как каждый генеральный директор является полноправным членом управленческой команды Топливной компании и оказывает существенное влияние на ее развитие, принимает важные для компании решения.

По словам президента ОАО «ТВЭЛ» Юрия Оленина, «получить новый опыт в рамках нескольких переделов ЯТЦ можно только на деле – отсюда прямая необходимость в ротации. Каждое новое место работы, новые задачи и вызовы делают руководителя эффективнее и сильнее, позволяют тиражировать приобретенный опыт и наработанные коллективом завода лучшие практики в деятельности других производств, тем самым заметно повышая его эффективность и эффективность команды в целом». По словам Ю.Оленина, все руководители с пониманием отнеслись к предложению возглавить другие предприятия.

Справочно: Ротация проводится в рамках программы развития управленческого резерва Госкорпорации «Росатом».
Ю.К.Гернер и И.В.Петров являются участниками отраслевой программы развития кадрового резерва «Достояние», К.Ю.Вергазов представлен на включение в Программу.

Автор: Smith 23.8.2014, 22:44

http://crimlife.ru/images/stories/naperstki.jpg

Автор: www 24.8.2014, 19:06

QUOTE(alex_bykov @ 8.8.2014, 10:36) *
..отложения бора и по цепочке вплоть до массового выхода кассет из-за разгерметизации. Наши этот момент учли - длинные циклы сразу начались с выгорающим поглотителем, т.е. бора на старте нужно просто меньше. Да и водная химия у ВВЭР другая.



Александр, спасибо. Факт изпользования обогащенного бора, видимо еще больше усугублял феноменон.

Удивило, как EPRI хладнокровно пропустил фразу, мол:
"Beginning in the 1970s, PWR cores periodically observed an abnormal shift in axial and radial power distribution
whose source was not understood."

То есть, они не понимали сути происходящих явлений в активной зоне реактора (причем практически упираясь временами в пределы DNBR), но... станции не останавливали и тихо продолжали эксплуатировать... sad.gif

Автор: Nucon 25.8.2014, 0:28

QUOTE(alex_bykov @ 8.8.2014, 2:36) *
У нас, и вправду, не было. Дело в том, что западники первыми пошли на длинные циклы, что при ходьбе по проторенным дорожкам приводит к банальному росту пусковой концентрации бора, как следствие (физики решали вопрос без химиков) - отложения бора и по цепочке вплоть до массового выхода кассет из-за разгерметизации. Наши этот момент учли - длинные циклы сразу начались с выгорающим поглотителем, т.е. бора на старте нужно просто меньше. Да и водная химия у ВВЭР другая.


Кстати, да. Именно это вызывает до сих пор дискуссии. Хорошо спрофилированные маленькие зоны с ВП и с минимумом бора работают не в пример лучше.

Автор: asv363 25.8.2014, 2:05

QUOTE(www @ 24.8.2014, 19:06) *
Александр, спасибо. Факт изпользования обогащенного бора, видимо еще больше усугублял феноменон.

Уважаемый WWW, сложно сказать с точки химии (не моё), но разве обагощенного по изотопу В-10 бора не требуется меньше в теплоносителе? С другой стороны, очевидцем внедрения циркониевых сплавов для ТВЭЛ в 70-х в США не являюсь.

QUOTE(www @ 24.8.2014, 19:06) *
Удивило, как EPRI хладнокровно пропустил фразу, мол:
"Beginning in the 1970s, PWR cores periodically observed an abnormal shift in axial and radial power distribution
whose source was not understood."

То есть, они не понимали сути происходящих явлений в активной зоне реактора (причем практически упираясь временами в пределы DNBR), но... станции не останавливали и тихо продолжали эксплуатировать... sad.gif

Да, есть там нюанс. Действительно, интересует как пропустили. Но, не думаю, что восстановить истину сейчас возможно. Расчётные вещи, закрытые и патентованные сплавы, кассеты.

Автор: www 26.8.2014, 4:45

QUOTE(asv363 @ 25.8.2014, 2:05) *
но разве обагощенного по изотопу В-10 бора не требуется меньше в теплоносителе? С другой стороны, очевидцем внедрения циркониевых сплавов для ТВЭЛ в 70-х в США не являюсь.


Видимо приводило каким-то образом отложениям или в результате коррозионных процессов - накоплениям Бора. Транзиенты скорее приводили к "смыву или отрыву" этих коррозионных отложений с Бором.

Теперь, если смотреть, что процесс накопления это процесс медленный, то в целом для зоны будет выглядеть безобидным и мало/совсем незаметным.
Отрыв/смыв такого отложения - резкий локальный ввод положит реактивности из-за выноса борных отложений.

Потому они имели проблемы с DNBR, и тд. Роль обогащенного бора в таком сценарии - играет негативную роль.

Автор: asv363 28.8.2014, 7:15

http://aozio.ru/novosti-kompanii/zio-podol-sk-uspeshno-proshel-metrologicheskuyu-reviziyu/ - © ОАО "ЗиО-Подольск"

QUOTE
На машиностроительном заводе ОАО «ЗиО-Подольск» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) состоялась плановая проверка состояния и применения средств измерений, соблюдения метрологических правил и норм. Такие ревизии носят традиционный характер и проводятся раз в пять лет.

Комиссия, в состав которой вошли специалисты Госкорпорации «Росатом», АНО «Корпоративная академия Росатома», ОАО «СНИИП» и ОАО «ВНИИНМ» провела на территории предприятия четыре дня. За это время эксперты проанализировали комплексное состояние средств измерений в десяти структурных подразделениях завода: производственных цехах, отделах и лабораториях.

Комиссия оценивала состояние нормативной и технической документации в области обеспечения единства измерений, состояние учета, организации ремонта, проверки средств измерений и аттестации испытательного оборудования, проверила наличие и состояние методик измерений, контроля, испытаний. Эксперты также обратили внимание на то, как в подразделениях проводится метрологический надзор и экспертиза технической документации.

По итогам поверки комиссия сделала вывод, что деятельность ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» отвечает требованиям правовых актов и нормативных документов по обеспечению единства измерений.


http://www.sniip.ru/novosti-otrasli/v-oao-sniip-vveden-v-e-kspluatatsiyu-novy-j-tehnologicheskij-kompleks/ - © ОАО "СНИИП"

QUOTE
В ОАО «СНИИП» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) впервые введен в эксплуатацию технологический комплекс «Незабудка» (ТКН).

Комплекс предназначен для создания систем, которые отвечают за надежность на объектах повышенной техногенной опасности (АЭС, объекты ВМФ) и обеспечивают контроль за безопасными условиями работы персонала.

Технологический комплекс представляет собой чистое помещение высокого класса чистоты, где концентрация аэрозольных частиц в воздухе поддерживается в определенных пределах, а за счет специальной вентиляции частицы загрязнений не разлетаются по всему помещению, а собираются потоком у пола. Столь жесткие требования к условиям воздушной среды позволяют создавать электронные компоненты, которые используются при разработке аппаратуры радиационного контроля.

Технологический комплекс «Незабудка» выполняет ряд функций, связанных с изготовлением, контролем качества и отработкой технологий при создании новых видов детекторов с улучшенными характеристиками. СНИИП успешно проводит данные работы совместно с другими предприятиями.

«Новое оборудование позволит СНИИПу создать базу для выхода на новый уровень качества и надежности систем безопасности, внутриреакторного и радиационного контроля. А значит, повысит техническую независимость в применении собственной элементной базы и импортозамещения в ядерном приборостроении», — отметил начальник лаборатории детекторов излучений ОАО «СНИИП» Владимир Шмелев.

Лаборатория детекторов излучений создана в Институте приборостроения несколько месяцев назад. Её основные задачи — организация и проведение работ по изучению целого ряда детекторов, обеспечение поставок по заключенным договорам, а также совершенствование технологии изготовления и разработки новых видов детекторов.

Автор: asv363 29.8.2014, 4:25

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=473 - © ОАО ОКБ "Гидропресс"

QUOTE
Актуализирована лицензия ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» на послевузовскую образовательную деятельность без ограничения срока действия. В соответствии с этой лицензией в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» функционирует аспирантура. В настоящее время проводятся вступительные экзамены по очередному набору в аспирантуру на специальности ядерной тематики. По завершению учебы аспиранты готовят диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Для защиты диссертаций при предприятии создан и функционирует диссертационный совет. По результатам рассмотрения на научно-техническом совете к защите были рекомендованы две диссертации, представленные специалистами ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», окончившими аспирантуру в 2014 году. Защита планируется в октябре 2014 года.


http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/presscenter/nnews/adac00804543baf399d9db5f2e42a3aa - © ОАО "Атомэнергопроект"

QUOTE
ОАО «Атомэнергопроект» (Москва) стало первой инжиниринговой компанией не только в атомной отрасли, но и в России, внедрившей информационную систему управления капитальным строительством на базе продуктов SAP.

Основная цель создания ИСУП КС - это снижение затрат и сокращение сроков сооружения объектов атомной энергетики. Положительный эффект достигается за счет унификации и автоматизации процессов управления капитальным строительством, координации с проектами и портфелями проектов Госкорпорации «Росатом», оптимизации процедур управления сооружением атомных электростанций, повышения эффективности взаимодействия всех участников строительства АЭС, снижения затрат на поставку оборудования и материалов, обеспечения эффективного управления отчетной информацией.

ИСУП КС функционирует на основе платформы SAP ERP. Для того, чтобы автоматизировать специализированные бизнес-процессы ОАО «Атомэнергопроект» как инжиниринговой компании, в базовую версию платформы, включающую процессы управления закупками и сбытом, бухгалтерский и налоговый учет, казначейство, проектной командной были внесены доработки и изменения, которые учитывают планирование, контроль, учет, анализ сроков и затрат на проектирование; управление строительно-монтажными работами; управление комплектацией оборудования, поставками и многие другие.

По словам заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «Атомэнергопроект» Дмитрия Перемыслого, сложность внедрения ИСУП КС состояла в том, что она меняет не только форму работы с информацией, но и сами бизнес-процессы. Поскольку одновременно с внедрением системы был проведен перевод в МФ ОЦО Госкорпорации «Росатом» функций бухгалтерии.
Сейчас в компании завершается так называемый период стабилизации системы и начинается период нормальной эксплуатации. В настоящий момент ИСУП КС объединяет 896 пользователей, 90 из которых – ключевые. В задачи последних входит поддержка конечных пользователей, а также доработка и совершенствование системы.

Генеральный директор ОАО «Атомэнергопроект» Марат Мустафин уверен, что добиться повышения эффективности работы и конкурентоспособности компании невозможно без внедрения современных информационных технологий. По его мнению, ИСУП КС повышает прозрачность бизнес-процессов и сокращает количество производственных ошибок. «Внедрение этой системы позволит нам повысить эффективность взаимодействия всех подразделений, как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика в ходе реализации проектов по сооружению АЭС. И, несмотря на то, что на начальной стадии создание системы – трудоемкий и сложный процесс, уже сегодня мы начинаем ощущать серьезные преимущества от ее использования. Мы, безусловно, намерены и дальше развивать ИСУП КС в нашей компании, исходя из ее огромных возможностей», - отмечает Марат Мустафин.

Автор: asv363 29.8.2014, 16:30

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=475 - © ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС"

QUOTE
29 августа 2014 года в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» состоялась отгрузка блоков электромагнитов в количестве 28 штук и штанг в количестве 70 штук для Балаковской АЭС. Поставка осуществляется в связи с заменой оборудования, находящегося в эксплуатации, назначенный ресурс которого, подходит к завершению. Блоки электромагнитов и штанги предназначены для приводов системы управления и защиты ядерного реактора (СУЗ). ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» является и разработчиком конструкторской документации отгружаемых комплектующих изделий для приводов СУЗ. В настоящее время на Балаковской АЭС в эксплуатации находятся 4 энергоблока с реакторными установками по проекту ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» с реакторами ВВЭР-1000. Все энергоблоки оснащены приводами системы управления и защиты шагового электромагнитного типа.

Автор: asv363 1.9.2014, 17:20

Тем временем, ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" информирует:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=477

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=470

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=474

По ссылкам доступны соответстствующие файлы.

НИЦ "Курчатовский институт" сообщает:

http://www.nrcki.ru/includes/periodics/seminar/2014/1028/000012484/detail.shtml

QUOTE
Для участия приглашаются молодые научные сотрудники, аспиранты и студенты старших курсов научных и образовательных учреждений России и стран СНГ, работающие по тематикам, связанным с основными направлениями исследований, проводимых в НИЦ "Курчатовский институт". Возраст участников не должен превышать 35 лет. http://www.nrcki.ru/files/flaer_2014.pdf

В научную программу Школы включены приглашенные лекции по актуальным проблемам современной науки, читаемые ведущими учеными на пленарном заседании, а также секционные семинары, объединяющие устные и стендовые доклады участников Школы, с последующим их обсуждением, построенным по типу "мастер-классов".

Тематические направления Школы:

1. Атомная энергетика и перспективные энергетические технологии.
2. Нано-, био-, инфо-, когнитивне технологии.
3. Информационные технологии и системы.
4. Физика плазмы и термоядерный синтез.
5. Фундаментальные исследования

Рабочий язык Школы – русский.

Оргвзнос отсутствует.

Важные даты:

Регистрация, представление аннотации и экспертного заключения – 1 октября 2014 г.
Уведомление о приеме доклада – 15 октября 2014 г.
Представление доклада – до 28 октября 2014 г.
Регистрация слушателей – 23 октября 2014 г.

Полностью - по ссылке.

Автор: asv363 3.9.2014, 13:55

http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/fb8/fb8df9d330b7cc93dba8f3608c1a3229.pdf

Вводы и выводы из эксплуатации АЭС на станицах с 50 по 70-ю (приблизительно). Кроме БН-800, на этот год энергопусков не планируется. НВО АЭС-2 1-й блок и Ростов-3 в следующем году. Что там ещё интересного, стоит выписать отдельно.

Автор: Smith 3.9.2014, 17:56

QUOTE(asv363 @ 3.9.2014, 13:55) *
Что там ещё интересного, стоит выписать отдельно.

Интересное там, например, на 60 стр. Исходя из третьей строчки таблицы (АЭС), в период до 2020 году в РФ могут быть дополнительно (помимо расписанных чуть ниже БалтАЭС, МБИРа и СВБР) введены некие 200 "атомных" МВт. Где именно не уточняется.

Автор: alex_bykov 3.9.2014, 18:04

QUOTE(Smith @ 3.9.2014, 18:56) *
Интересное там, например, на 60 стр. Исходя из третьей строчки таблицы (АЭС), в период до 2020 году в РФ могут быть дополнительно (помимо расписанных чуть ниже БалтАЭС, МБИРа и СВБР) введены некие 200 "атомных" МВт. Где именно не уточняется.

104-107% не?..

Автор: MVS 3.9.2014, 23:01

QUOTE(Smith @ 3.9.2014, 17:56) *
Интересное там, например, на 60 стр. Исходя из третьей строчки таблицы (АЭС), в период до 2020 году в РФ могут быть дополнительно (помимо расписанных чуть ниже БалтАЭС, МБИРа и СВБР) введены некие 200 "атомных" МВт. Где именно не уточняется.


среди них ПАТЭС может (хотя там про нее ни слова)

Автор: Smith 4.9.2014, 9:34

а, это я неверно посмотрел, верно там все :-) вчера конец рабочего дня был уже...
сходится баланс.
MVS, про ПАТЭС вы верно заметили - нет про нее ни слова в 400-страничном документе, хотя Концерн грозится "уже" в 2016 году её ввести (а началось сооружение в далеком 2007 году).

Автор: MVS 4.9.2014, 10:23

QUOTE(Smith @ 4.9.2014, 9:34) *
а, это я неверно посмотрел, верно там все :-) вчера конец рабочего дня был уже...
сходится баланс.
MVS, про ПАТЭС вы верно заметили - нет про нее ни слова в 400-страничном документе, хотя Концерн грозится "уже" в 2016 году её ввести (а началось сооружение в далеком 2007 году).


Там и про вывод Билибино ни слова. Конечно это маленькая изолированная энергосистема, но можно было бы упомянуть...

Автор: Smith 4.9.2014, 10:56

QUOTE(MVS @ 4.9.2014, 10:23) *
Там и про вывод Билибино ни слова. Конечно это маленькая изолированная энергосистема, но можно было бы упомянуть...

причем про некоторые другие изолированные энергосистемы (типа г. Салехард) там сказано.

Автор: asv363 5.9.2014, 10:10

По предыдущем вопросу, а именно документу Минэнерго, ответ есть. Однако, размещу пока пару нужных новостей.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=478

QUOTE
ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в ежегодном Диалог-Форуме-8 по проекту INPRO, прошедшем с 26 по 29 августа 2014 г. в МАГАТЭ (Вена, Австрия). Диалог-Форум-8 INPRO собрал вместе обладателей ядерных технологий и их пользователей, а именно: представителей ядерных организаций России, Германии, Финляндии, Франции, Китая, Японии, США, Индии и многих других. В ходе Форума обсуждались вопросы экономики безопасности, гибкости инновационных ядерно-энергетических систем для различных рынков, поддержки исследований и разработок в атомной энергетике. ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" представлял ведущий инженер-конструктор д.т.н. Григорий Пономаренко с докладом "О разумно достижимом балансе между экономикой и безопасностью топливных циклов ВВЭР".


ОАО "ЗиО-Подольск" сообщает:

http://aozio.ru/novosti-kompanii/zio-podol-sk-avtomatiziruet-svarochny-e-raboty/

QUOTE
На заводе «ЗиО-Подольск» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) внедрен в производство универсальный финский сварочный центр Lincoln PEMA для автоматической сварки под флюсом. Он заменил собой морально и физически устаревшую установку в одном из заготовительно-сборочных цехов.

Роботизированный центр предназначен для выполнения продольных швов заготовок днищ, обечаек и листовых заготовок под них. Максимальная длина сварного шва – 6 метров. Получен опытный образец, качество сварного соединения на котором получилось достаточно хорошим. Установка уже работает в полную силу – на ней изготавливается оборудование для Ленинградской АЭС-2.

Уникальность нового оборудования в том, что сварочный центр обладает так называемой системой слежения за швом: на нем установлен блок сканирования сварочной разделки. Компьютер считывает форму разделки и ведет сварку, исходя из этой геометрии, в автоматическом режиме. Сварщику не нужно следить, где проходит сварочный шов, вручную корректировать отступ от стенки для равномерного сплавления валика с кромкой разделки. Это делает машина.

Управление всеми функциями аппарата идет с сенсорного экрана через выбор определенных параметров. Обучение сварщиков «ЗиО-Подольск» работе на современном оборудовании провели финские специалисты.

Автоматизация сварочных работ стала следующим этапом программы технического перевооружения производственной площадки завода.

ОАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» («ЗиО-Подольск») — крупнейший производитель высокосложного теплообменного оборудования для объектов топливно-энергетического комплекса: атомных и тепловых электростанций, нефтяной и газовой промышленности. 40% установленной энергетической мощности России, стран СНГ и Балтии оснащены оборудованием с маркой «ЗиО», в том числе 100% атомных электростанций, начиная с первой в мире АЭС в Обнинске.


Пусть будет три:

http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/novosti/NIKIMT-Atomstroj-sokratil-vremja-podgotovki-parogeneratorov-k-kontrolju

QUOTE
ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» (входит в контур управления ОАО «Атомэнергопроект») с помощью установки МВО-1 выполнило работы по подготовке парогенераторов первого блока Калининской АЭС к проведению неразрушающего контроля.

Установка МВО-1, разработанная и изготовленная специалистами НИКИМТ-Атомстроя, позволяет осуществлять продувку и осушку теплообменных труб парогенераторов ПГВ-1000М. В соответствии с технологией установка МВО-1 заводится внутрь парогенератора и подает воздух в трубчатку, обеспечивая давление не менее 5 атмосфер. Вода выдавливается в противоположный коллектор, после чего откачивается в бассейн выдержки.

«Благодаря применению нашей установки время продувки и осушки теплообменных трубок сократилось на порядок: с семи дней непрерывной работы шахтного вентилятора до шести часов работы МВО-1, — объясняет заместитель руководителя Отраслевого учебно-технологического центра ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» Денис Васильев. — В настоящее время мы работаем над дальнейшим усовершенствованием установки, прежде всего в области удобства эксплуатации и обслуживания, и готовы к ее серийному выпуску».

В разработке установки также принимали участие представители ОАО «Концерн Росэнергоатом» и технические специалисты Калининской АЭС.

ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» (входит в контур управления ОАО «Атомэнергопроект) — предприятие Госкорпорации «Росатом», российская инжиниринговая и научно-производственная компания, имеющая компетенции в области автоматизации сварки и контроля. ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» входит в число ключевых отраслевых подрядчиков и осуществляет генподрядные работы «под ключ». Продукция и услуги ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» поставляются на все действующие и строящиеся энергоблоки страны, на предприятия ядерно-топливного цикла, малой энергетики, нефтегазового комплекса.

По-моему, относительно недавно сообщалось об испытаниях и применении данной установки на Калининской АЭС.

Автор: asv363 8.9.2014, 22:30

Тем временем, ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=480

QUOTE
ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в семинаре на тему "Методика практического обучения персонала для обнаружения событий низкого уровня и почти случившихся событий. Использование анализа тенденций этих событий", организованным Московским центром ВАО АЭС совместно с МАГАТЭ, прошедшем с 25 по 29 августа 2014 года. Семинар состоялся на АЭС Козлодуй в городе Леденика (Болгария). В семинаре приняли участие эксперты из 12 стран (Австрия, Армения, Болгария, Венгрия, Иран, Литва, Россия, Румыния, Словакия, Словения, Украина, Чешская республика); 29 организаций, в том числе, ВАО АЭС-МЦ, ВНИИАЭС, ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС", МАГАТЭ, НАЭК Энергоатом, Росэнергоатом; 17 атомных электростанций - Армянской, Балаковской, Белоярской, Бушер, Дукованы, Запорожской, Игналинской, Калининской, Кольской, Козлодуй, Курской, Ленинградской, Моховце, Ровенской, Смоленской, Хмельницкой, Темелин; 6 регулирующих органов - Армении, Болгарии, Венгрии, Литвы, Румынии, Словении. Целью семинара был обмен информацией по использованию опыта эксплуатации с целью повышения безопасности эксплуатации энергоблоков. В своих выступлениях и последующих обсуждениях участники семинара отметили необходимость уточнения используемых терминов и определений, разработки методики оценки эффективности корректирующих мер, перевода на русский язык основополагающих документов ВАО АЭС и МАГАТЭ. Конечной целью этих корректирующих мер должно стать повышение безопасности эксплуатации.

Автор: asv363 16.9.2014, 19:25

Больще недели ничего сюда не складывал, однако. ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=488

QUOTE
9-12 сентября в Вене (Австрия) состоялось совещание консультантов по совершенствованию системы аварийного реагирования МАГАТЭ (система RANET- Response and Assistance Network). В совещании участвовали специалисты России, США, Канады, Венгрии и Еврокомиссии. ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» представлял Николай Филь– главный специалист отдела анализа безопасности ВВЭР. Конкретная цель совещания – разработка унифицированных форматов информации, которой в случае аварии на какой-либо АЭС будут обмениваться страна-владелец этой АЭС, страны, оказывающие помощь в оценке и ликвидации последствий аварии, МАГАТЭ и специализированные группы международных экспертов, направляемые к месту аварии. На совещании разработан проект соответствующего документа МАГАТЭ (IAEA’s RANET nuclear installation assessment compatibility guidance). Для более широкого обсуждения этого проекта в 3-4 кварталах 2015 года было предложено организовать специальное техническое совещание МАГАТЭ, разработана программа этого совещания и определен предпочтительный круг стран-участников.


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=487

QUOTE
9-11 сентября 2014 г. в Швейцарской Высшей Технической Школе Цюриха (Швейцария, г.Цюрих) проходила конференция по применению методов вычислительной гидрогазодинамики (CFD) к приложениям безопасности и конструированию атомных станций и экспериментальной верификации (CFD4NRS-5). Мероприятие организовано Организацией экономического сотрудничества и развития (OECD), Агентством по ядерной энергетике (NEA) и Международным агентством по ядерной энергии (IAEA) и проводится ежегодно. Были представлены устные и стендовые доклады, а также лекции международных экспертов в области вычислительной гидродинамики. Конференция CFD4NRS-5 2014 г. была в основном сфокусирована на таких темах, как верификация, валидация и оценка неопределенности CFD, моделирование процессов в герметичной оболочке реакторной установки с точки зрения водородной безопасности, моделирование кипения в активной зоне реакторной установки и современные системы измерений для высокоточных экспериментальных исследований. Одна из основных тем конференции этого года − анализ и обобщение результатов международной стандартной задачи OECD/NEA-PSI PANDA (бенчмарка), посвященной проблеме водородной безопасности и связанной с моделированием процессов накопления и смешения гелия в объеме экспериментальной установки PANDA, расположенной в институте Пауля Шеррера. Тема стандартной задачи на мероприятии обсуждается раз в два года. В задаче приняли участие около 40 участников, из которых результаты в поставленные сроки представили 19 участников. Из них некоторые не досчитали процесс до конца. Наибольший интерес к бенчмарку проявили такие страны, как Франции (около 10 участников) и Российская Федерация (7 участников). Также были представлены США, Япония и другие страны Европы. На конференции ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» представляли специалисты Анна Николаева и Лука Голибродо со стендовым докладом по бенчмарку OECD/NEA-PSI. По итогам анализа результатов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» заняло первое место за явным преимуществом.


ЦНИИТМАШ представил инновационную технологию упрочнения деталей на международной специализированной выставке Термообработка - 2014
http://www.atominfo.ru/newsi/p0966.htm

QUOTE
9-11 сентября государственный научный центр Российской Федерации ЦНИИТМАШ (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) принял участие в международной специализированной выставке технологий и оборудования для термообработки.

"В этом году мы представили на выставке инновационную технологию упрочнения - борирование. Применение технологии борирования особенно эффективно при изготовлении деталей насосов, компрессоров, пресс-форм для производства кирпича - т.е. там, где составляющая абразивного износа превышает все остальные".

"Также в ходе научно-практической конференции, состоявшейся в рамках выставки, мы презентовали концепцию создания и технические решения инновационного технологического центра упрочнения материалов", - сообщил заведующий лаборатории средств нагрева и технологии термической и химико-термической обработки Сергей Цих.

Данный центр будет специализироваться на инновационных технологиях упрочнения, которые практически не представлены на отечественном рынке. Среди них выделяются расплавные технологии, которые в термической обработке намного эффективней, чем традиционные, проявляют себя в газовых средах, в вакууме, тлеющем разряде и др.

Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения (ОАО НПО "ЦНИИТМАШ") основан в 1929 году и имеет статус государственного научного центра Российской Федерации.

Является разработчиком основных материалов, технологий и изделий энергетического и тяжёлого машиностроения, в том числе важнейших элементов оборудования атомных энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000, атомных станций нового поколения АЭС-2006, гидравлических и газовых турбин, энергоблоков тепловых электростанций, мощных прессов и металлургических агрегатов.

В состав НПО входят пять специализированных институтов, опытный завод, испытательные и аттестационные центры.

Автор: asv363 16.9.2014, 23:25

Небольшое дополнение к новости уважаемого AtomInfo.Ru:

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3650849

Павел Бажуков награжден орденом Мужества за мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга (посмертно)
http://www.atominfo.ru/newsi/p0970.htm

QUOTE
Президент РФ Владимир Путин 10 сентября подписал указ о посмертном награждении орденом Мужества старшего моториста атомного ледокола "Вайгач" Павла Бажукова за мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга.

Павел Бажуков погиб при http://www.atominfo.ru/news9/i0303.htm, возникшего на борту атомного ледокола "Вайгач" 14 декабря 2011 года.

Когда вспыхнуло пламя, атомоход находился в 140 километрах от порта Дудинка, в районе посёлка Караул.

Павел Бажуков был в группе разведки и одним из первых пытался проникнуть в задымленные помещения. Он погиб при взрыве на пятом мостике.

Вторым погибшим стал старший мастер КИПиА Валерий Морозов. Во время пожара он находился в собственной каюте и не сумел покинуть её из-за сильного задымления.

Память обоих моряков, погибших во время пожара на борту атомного ледокола "Вайгач", увековечена в книге памяти мемориала морякам, погибшим в мирное время, который расположен в Мурманске.

Автор: asv363 19.9.2014, 16:30

Как-то прошло незамеченным, во всяком случае у нас. Засим текст от 12.09.2014 года:

http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/b79b680045721197a359afe752ae9b86 - © ОАО "ТВЭЛ"

QUOTE
12 сентября 2014 года исполняется 18 лет со дня создания ОАО «ТВЭЛ» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 8 февраля 1996 года N 166 «О совершенствовании управления предприятиями ядерно-топливного цикла». На сегодня Топливная компания «Росатома» «ТВЭЛ» не только является одним из базовых дивизионов Госкорпорации «Росатом», но и по праву признана в числе мировых лидеров на рынке ядерной продукции.

Компания в числе первых среди предприятий отечественной атомной отрасли встала на путь акционирования, прошла этапы реструктуризации в рамках глобальных преобразований при создании Госкорпорации «Росатом». При этом на всем протяжении своей деятельности ОАО «ТВЭЛ» неуклонно следовало своей миссии: устойчивое обеспечение потребностей клиентов Топливной компании при строгом соблюдении требований надежности, безопасности, экологической и социальной ответственности.

За последние годы компанией достигнут ряд успехов в ядерном и неядерном направлениях деятельности. Продолжалось совершенствование технологии и развитие производства топлива для реакторов отечественного дизайна, а также для реакторов типа PWR. Начато строительство завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем «БРЕСТ-300» в рамках проекта «Прорыв». Предприятиями Топливной компании освоено технологически сложное титановое производство и ряд других проектов.

В непростых условиях, сложившихся на мировых рынках продукции и услуг ядерного топливного цикла, компанией были достигнуты весомые результаты. Например, выручка по итогам 2013 года выросла со 121 млрд рублей до 131 млрд рублей, чистая прибыль – с 19,6 млрд рублей до 23,9 млрд рублей. Отметим, что эти цифры важны не сами по себе, работа Топливной компании играет существенную роль в масштабах всей страны: ежегодно «ТВЭЛ» пополняет федеральный и региональные бюджеты в среднем на 27 млрд рублей, и эти показатели устойчиво растут.

Портфель экспортных заказов за 2013 год вырос почти на 700 млн долл. и достиг порядка 11 млрд долларов. Показатели первого полугодия 2014 года позволяют рассчитывать на успешные результаты по итогам года.

Компания активно инвестирует в свое будущее – по итогам 2013 года на развитие предприятий по производству ядерной продукции направлено 38 млрд рублей, а инвестиции в неядерное производство достигли 1,5 млрд рублей. Такого рода акцент обеспечивает реализацию производственного потенциала и конкурентных преимуществ ОАО «ТВЭЛ»: его больших технологических возможностей, развитой лабораторно-испытательной инфраструктуры, уникальной компетентности кадров, - сбережение которых ОАО «ТВЭЛ» считает не только корпоративной, но и государственной задачей.

Топливная компания «ТВЭЛ» продолжает курс на рост показателей, расширение географии поставок, вывод на рынок новых продуктов и повышение качества продукции. На сегодняшний день «ТВЭЛ» обеспечивает ядерным топливом 76 энергетических реакторов в 15 странах мира, исследовательские реакторы в девяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота.

«ТВЭЛ» намерен не останавливаться на достигнутом – впереди амбициозные цели: удержать к 2030 году более 40% мирового рынка продукции и услуг по обогащению урана (совместно с ОАО «Техснабэкспорт»), достичь 20% рынка фабрикации ядерного топлива за счет выпуска традиционной продукции с высокими потребительскими свойствами, а также осуществить выход на новые ядерные рынки.

ОАО «ТВЭЛ» представляет собой устойчивую, динамично развивающуюся компанию. Руководство Топливной компании «ТВЭЛ» активно развивает новые компетенции, придавая устойчивость дальнейшему росту, неуклонно повышая вовлеченность персонала, обеспечивая трудовую занятость на территориях своего присутствия, формируя «синергетический эффект» от работы различных подразделений и бизнес-структур. Налаженные связи с зарубежными партнерами, своевременное и качественное исполнение своих обязательств перед заказчиками, значительный портфель заказов, все это позволяет компании с уверенностью смотреть в будущее.

Автор: Дед Мороз 19.9.2014, 23:57

Хм, оказывается, Росатом перегнал Ареву по масштабам бизнеса, и существенно. Выручка Аревы в 2013 году - 9,3 млрд. евро, Росатома - 529 млрд. руб, или почти 12 млрд. евро.
Однако, кто мог такое представить еще десять лет назад?

Автор: asv363 20.9.2014, 0:55

QUOTE(Дед Мороз @ 19.9.2014, 23:57) *
Хм, оказывается, Росатом перегнал Ареву по масштабам бизнеса, и существенно. Выручка Аревы в 2013 году - 9,3 млрд. евро, Росатома - 529 млрд. руб, или почти 12 млрд. евро.
Однако, кто мог такое представить еще десять лет назад?

В документе с названием http://www.rosatom.ru/resources/14aa8b80458722949023909207a61cab/go_rosatom_2013.pdf, на странице 17(10), мы можем прочесть следующий текст:

QUOTE
Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» создана 18.12.2007. Статус, цели создания и деятельности, функции и полномочия Госкорпорации «Росатом» определены в Федеральном законе от 01.12.2007 №317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Значит, формально речь о Минатоме, если говорить о 10 годах тому назад. До AREVA, по-моему был Framatome, и там тоже была консолидация ряда активов и компаний.

Но, по сути, Вы, наверное правы.

P.S. Есть, ещё и http://www.rosatom.ru/resources/37117a004494c2369041b0e920d36ab1/rosatom_anrep_2013.pdf, там картинок меньше.

Добавлено: 10:55 20.09.2014 года.

Пусть будет три отчёта. http://www.atomenergoprom.ru/u/file/bux_otchet/2014/annual_report_aepk_2013_rus.pdf.

И, http://www.rosatom.ru/investor/presentations/, включая предыдущие периоды. В общем, глянец и гламур, элегантно. Однако, как из бухгалтерских документов получить 529 с копейками, пока осталось невыясненным.

И, ещё чуть-чуть. Однако, кроме финансовых показателей, есть и иные. Обратил внимание (стр. 39(21)):

QUOTE
Целевые показатели 2030 года
Мощности АЭС – рост в 2,5 раза (с 24 до 60 ГВт)

Есть к чему стремится! biggrin.gif

Автор: CRA 22.9.2014, 10:22

В выручке Росатома присутствует доход от продажи электроэнергии РЭА в 2013 г. на сумму 233 млрд. руб.
AREVA такого удовольствия лишена.
Справочно: выручка EDF в 2013 – 75,6 млрд. EUR.

Автор: asv363 24.9.2014, 20:30

Тем временем, ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=489

QUOTE
22 сентября 2014 года в Вене началась 58-я генеральная конференция Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

В рамках конференции проходит выставка, в которой принимают участие 19 стран-членов МАГАТЭ. Российскую Федерацию представляет Госкорпорация по ядерной энергии «Росатом» с объединенной экспозицией под девизом «Энергия миру». ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» участвует в выставке в составе объединенной экспозиции и представляет этапы развития технологии ВВЭР. На стенде представлены презентации с 3D-анимацией проекта ВВЭР-1200.

В Генконференции принимают участие делегации более 150 государств, в том числе Российская Федерация. Делегаты обсудят широкий спектр вопросов мирного развития ядерных технологий, в том числе, вопросы, связанные с деятельностью МАГАТЭ в области ядерной безопасности, развития ядерных технологий, повышения эффективности гарантий МАГАТЭ и применения гарантий МАГАТЭ на Ближнем Востоке.

Автор: asv363 3.10.2014, 5:55

Недавно перечитывал новости сайта из прошлого, интересно, однако, есть ли более ранние:

Атомная отрасль России сохранила потенциал
http://www.atominfo.ru/news/air001.htm

Автор: asv363 3.10.2014, 6:30

На днях началась регистрация на 9-ю МНТК "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР" ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС", которая состоится с 19 по 22 мая 2015 года в городе Подольск. Сайт пока недоступен, по возможности активирую ссылку.

Засим, внимательно читаем:

ОКБ ГИДРОПРЕСС проведёт МНТК в мае 2015 года
http://www.atominfo.ru/newsh/o0938.htm

Автор: 17th Guest 3.10.2014, 10:31

Цитата
По данным на март 2014 года, в России строится 10 атомных энергоблоков, а также плавучая АЭС

А можно их "посчитать"? rolleyes.gif

Автор: AtomInfo.Ru 3.10.2014, 10:38

QUOTE(17th Guest @ 3.10.2014, 10:31) *
А можно их "посчитать"? rolleyes.gif


http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=RU

1) БН-800
2-3) ЛАЭС-2-1, ЛАЭС-2-2
4-5) Ростов-3,4
6-7) НВАЭС-2-1, НВАЭС-2-2
8) Балтийская, блок №1
9-10) Плавучая АЭС (идёт как два блока).

Балтийская АЭС в подвешенном состоянии, остальные все строятся.

Ближайшими кандидатами на энергопуск являются БН-800, Ростов-3, первые блоки НВАЭС-2 и ЛАЭС-2.

Автор: 17th Guest 3.10.2014, 11:06

Так в Белоярске скоро очередная большая пьянка - подключений БН-800 к сети! ))

Автор: Smith 3.10.2014, 11:35

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.10.2014, 10:38) *
http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=RU

1) БН-800
2-3) ЛАЭС-2-1, ЛАЭС-2-2
4-5) Ростов-3,4
6-7) НВАЭС-2-1, НВАЭС-2-2
8) Балтийская, блок №1
9-10) Плавучая АЭС (идёт как два блока).

Балтийская АЭС в подвешенном состоянии, остальные все строятся.

Ближайшими кандидатами на энергопуск являются БН-800, Ростов-3, первые блоки НВАЭС-2 и ЛАЭС-2.

итого все-таки, строится 9 энергоблоков АЭС (даже с учетом "подвешенной" БалтАЭС) + плавучка.

Автор: AtomInfo.Ru 3.10.2014, 11:39

QUOTE(Smith @ 3.10.2014, 11:35) *
итого все-таки, строится 9 энергоблоков АЭС (даже с учетом "подвешенной" БалтАЭС) + плавучка.


Почему девять? Восемь плюс плавучая (она идёт за два).

Балтийская - это несчастный случай. А так можно смело сказать, что строится семь больших блоков - БН-800 и шесть ВВЭРов. На самом деле, немало. И ещё добавить пять за рубежом, где дошло до бетона.

Автор: Smith 3.10.2014, 11:57

я имел в виду, что фраза "По данным на март 2014 года, в России строится 10 атомных энергоблоков, а также плавучая АЭС" подразумевает под собой, что в сумме строится 10 больших блоков + плавучка smile.gif
а по факту, даже если учесть оба блока БалтАЭС, строится 9 больших блоков.

Автор: 17th Guest 3.10.2014, 11:58

AtomInfo.Ru, потому, что БН-800 уже построен, работает и выведен на мощность раскочегарен wink.gif
Осталось только включить рубильник, дать ток в сеть и выпить по этому поводу шампанского. )

Автор: AtomInfo.Ru 3.10.2014, 12:04

QUOTE(17th Guest @ 3.10.2014, 11:58) *
AtomInfo.Ru, потому, что БН-800 уже построен, работает и выведен на мощность раскочегарен wink.gif


Формальности есть формальности. Энергопуск БН-800 ещё не состоялся, так что повод для гуляния ещё впереди. Событие будет реально важное, его трудно переоценить.

Автор: AtomInfo.Ru 3.10.2014, 13:46

Посты по ЮАР выделил в отдельную тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=923

Автор: AtomInfo.Ru 3.10.2014, 15:23

QUOTE(asv363 @ 3.10.2014, 6:30) *
На днях началась регистрация на 9-ю МНТК "Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР" ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС", которая состоится с 19 по 22 мая 2015 года в городе Подольск. Сайт пока недоступен, по возможности активирую ссылку.


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/services/registration/enter-form.php

Автор: asv363 8.10.2014, 18:20

По хорошему, наверное надо в http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=448, но, там затеряется.

Итак, учитывая приближение конференций "Теплофизика-2014" и "Нейтроника-2014" в ГНЦ РФ-ФЭИ (http://www.ippe.ru/ninf/konsem.php), совешенно неожиданно ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" опубликовало 2 автореферата по ТЖМТ:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=495

QUOTE
Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук Бокова Павла Андреевича на тему "Исследование условий возникновения и характеристик кавитации в главных циркуляционных насосах реакторов на быстрых нейтронах, охлаждаемых ТЖМТ".

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=494

QUOTE
Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук Ярмонова Михаила Владимировича на тему "Исследования теплообмена при поперечном обтекании труб тяжелыми жидкометаллическими теплоносителями реакторов на быстрых нейтронах".

По приведенным ссылкам доступны соответствующие файлы.

Автор: Didro 11.10.2014, 1:03

Не ново, но что-то продолжения не слышу, как обстоят дела?
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/05/30/22757

Автор: AtomInfo.Ru 11.10.2014, 11:41

QUOTE(Didro @ 11.10.2014, 1:03) *
Не ново, но что-то продолжения не слышу, как обстоят дела?


По последней информации, именно прометеевскую сталь в конце концов выбрали для ТОИ.

Автор: asv363 13.10.2014, 9:05

QUOTE(Didro @ 11.10.2014, 1:03) *
Не ново, но что-то продолжения не слышу, как обстоят дела?
http://www.atomic-energy.ru/news/2011/05/30/22757

Вот тут немного про стали 15Х2МФА-А (мод. А и мод. Б), на графикак до ста лет кое-где (МНТК Концерна сего года):

http://mntk.rosenergoatom.ru/mediafiles/u/files/2014/Sections/3.1./G.P._Karzov__B.Z._Margolin__I.V._Tepluxina__V.A._Piminov.pdf
Г. П. Карзов, Б. З. Марголин, И. В. Теплухина, В. А. Пиминов

Правда, для ТОИ, обечаек многовато.

Автор: AtomInfo.Ru 13.10.2014, 16:03

Мустафин всё.
http://atominfo.ru/newsj/q0197.htm

Автор: house 13.10.2014, 20:41

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 17:03) *
Мустафин всё.
http://atominfo.ru/newsj/q0197.htm


"практика показала, что НИАЭП-АСЭ более эффективен" - не спорно ли?. Кто проводил сравнительный анализ эффективности?

Автор: AtomInfo.Ru 13.10.2014, 20:56

QUOTE(house @ 13.10.2014, 20:41) *
"практика показала, что НИАЭП-АСЭ более эффективен" - не спорно ли?. Кто проводил сравнительный анализ эффективности?


Один ВВЭР в этом году - из той же серии.

По Мустафину всё было ясно.
Объединение для меня неожиданность. Рубанули шашкой после Нововоронежа?

Автор: house 13.10.2014, 21:03

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 21:56) *
По Мустафину всё было ясно. ...

В принципе, для многих было ясно, но
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 21:56) *
Объединение для меня неожиданность. Рубанули шашкой после Нововоронежа?

Неожиданность очччень для многих. Похоже, да, рубанули... (ИМХО)

Автор: asv363 14.10.2014, 10:30

QUOTE(house @ 13.10.2014, 20:41) *
"практика показала, что НИАЭП-АСЭ более эффективен" - не спорно ли?. Кто проводил сравнительный анализ эффективности?

Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/resources/83150a0044aa8cd09430fe6653816f61/God_otchet_2-13.pdf и http://www.niaep.ru/resources/111f5f8044b9696d858aef6653816f61/NIAEP-FIN11-07-14.pdf Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157.

Строка 2210 - Коммерческие расходы

АЭП - 445 399 тысяч рублей
НИАЭП - 618 386 тысячи рублей

И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы

АЭП - 1 409 017 тысяч рублей
НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей

В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель.

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.

Автор: MVS 14.10.2014, 11:25

QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 10:30) *
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/resources/83150a0044aa8cd09430fe6653816f61/God_otchet_2-13.pdf и http://www.niaep.ru/resources/111f5f8044b9696d858aef6653816f61/NIAEP-FIN11-07-14.pdf Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157.

Строка 2210 - Коммерческие расходы

АЭП - 445 399 тысяч рублей
НИАЭП - 618 386 тысячи рублей

И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы

АЭП - 1 409 017 тысяч рублей
НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей

В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель.

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.


НИАЭП же генподрядчик по всем зарубежным стройкам...

Автор: MVS 14.10.2014, 11:33

Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом.

Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб?

Автор: asv363 14.10.2014, 13:30

QUOTE(MVS @ 14.10.2014, 11:33) *
Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом.

Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб?

Была создана компания ОАО "АТОМПРОЕКТ", на остнове СПбАЭП и ВНИПИЭТ, в начале августа об этом объявили. О том, что данная (новая) компания подконтрольна ОАО "Атомэнергопроект", судить не возьмусь. И, просто для прояснения своей позиции, ничего против НИАЭП не имею. По хорошему, либо надо было сохранять все три АЭПа, либо объединять на базе ОАО "Атомэнергопроект", как и http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/about/History/. Был Теплоэлектропроект, давно.

Автор: asv363 14.10.2014, 14:30

QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 10:30) *
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/resources/83150a0044aa8cd09430fe6653816f61/God_otchet_2-13.pdf и http://www.niaep.ru/resources/111f5f8044b9696d858aef6653816f61/NIAEP-FIN11-07-14.pdf.

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.

Смотрим далее, строка 1522 (форма №1 страницы 167 и 150), Авансы полученные

АЭП - 16 569 023 тысячи рублей
НИАЭП - 40 982 442 тысячи рублей

Все добровольно заплатили вперед НИАЭП (это неисполненные обязательства).

Строка 1521 - Задолженность перед поставщиками и подрядчиками

АЭП - 3 097 695 тысяч рублей
НИАЭП - 8 173 269 тысяч рублей

Старая добрая привычка не платить в срок.

Строка 1523 - Задолженность перед персоналом организации!

АЭП - 3 005 тысяч рублей
НИАЭП - 122 474 тысячи рублей

Очень эффективная компания! Задолженность перед персоналом у НИАЭП в 40 раз больше, чем у АЭП - 122 миллиона рублей. На десерт:

Строка 1524 - Задолженность перед государственными внебюджетными фондами.

АЭП - 0
НИАЭП - 39 544 тысячи рублей

Отличная финансовая дисциплина! Нужно было санировать НИАЭП, а не гробить ОАО "Атомэнергопроект", подчиняя его НИАЭП, к которому вполне хорошо отношусь.

И, традиционно, есть прошлогодние планы Министерства энергетики РФ. Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/management/director/ отвечать должен. Решение нужно отменить.

Автор: AtomInfo.Ru 14.10.2014, 15:08

QUOTE(MVS @ 14.10.2014, 11:33) *
ВНИПИЭТ под АЭП-ом


Нет, питерцы сами по себе.

Автор: barvi7 14.10.2014, 19:08

http://ria.ru/interview/20141014/1028272389.html

Как для директора НИЦ "КИ", член-корра РАН не очень . . . особенно в некоторых местах blink.gif

Автор: asv363 17.10.2014, 16:30

QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 14:30) *
Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/management/director/ отвечать должен. Решение нужно отменить.

Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042

9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво

QUOTE
В.ПУТИН: Это у вас производительность труда так выросла?

С.КИРИЕНКО: Производительность труда у нас подросла, 25 процентов – мы считаем, эта задача в 2011 году была поставлена, 25 процентов рост производительности труда за два года.

И конечно, ключевое – это пуски станций. Мы строим сегодня 9 блоков в стране. У нас этот год ожидается такой: советскими темпами пусков в этом году начался этап пусков на Белоярской станции, это следующее поколение реакторов на быстрых нейтронах. В марте будет выход на минимально контролируемый уровень, и к концу лета энергопуск.

И в конце года ещё два пуска в стране. Мы должны пускать Ростовскую станцию, причём Ростовскую мы сдвинули, она у нас по предварительному графику была на 2015 год, состояние работ таково, что приблизили вперёд – в конце 2014-го энергопуск. И физпуск Нововоронежской, то есть три блока в стране. В общем, это такие советские темпы.

И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект?

В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки.

Автор: MVS 17.10.2014, 19:28

QUOTE(asv363 @ 17.10.2014, 16:30) *
Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042

9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво
И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект?

В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки.


Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС.

А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика. Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП. Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков.

Автор: asv363 17.10.2014, 23:00

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС.

Предположу, что ровно также он перепутал, когда решил в управление НИАЭП АЭП .

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика.

Особенно эту логику оценят зарубежные заказчики, совместно с регуляторами при лицензировании проекта.

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП.

Это очень спорный тезис, применительно к АЭП. Можно без особого труда сделать табличку, или просто привести известные происшествия при возведении блоков, под контролем АЭП и НИАЭП. Контора д.э.н. проиграет.

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков.

Согласен с Вами, однако, есть и другие блоки, которые отстают от первоначального графика на 2 лишним года. Наши, российские. Никого при этом в управление ОАО "НИАЭП" не передали.

Автор: pappadeux 22.10.2014, 5:42

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.10.2014, 4:41) *
По последней информации, именно прометеевскую сталь в конце концов выбрали для ТОИ.


Кстати, о птичках, т.е. сталях

Однажды года под 2 назад старшие товарищи затащили на празднование 50-летия факультета Nuclear Engineering в близлежащем политехе. Конечно, с'ехались выпускники, делали доклады, доклады скорее обзоры, себя показать и не напрягаться, бо вечером банкет

Доклады тут: http://www.nremp.gatech.edu/ne50/presentations

По сталям там очень неплохая презенташка от Steven Zinkle, Oak Ridge, он там за вычислительную термодинамику говорит, как можно стали на 100 лет считать, ...

рекомендую


Автор: asv363 22.10.2014, 19:30

Сергей Кириенко представил коллективу ОАО Атомэнергопроект новую схему управления инжиниринговым блоком
http://www.atominfo.ru/newsj/q0299.htm

Поскольку данный текст без изменений есть на сайтах ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП", то приступим.

QUOTE
Генеральный директор госкорпорации "Росатом" провёл встречу с представителями коллектива ОАО "Атомэнергопроект", на которой представил схему управления инжиниринговым дивизионом и разъяснил логику принятого решения.

Серей Кириенко сообщил о том, что, единоличным исполнительным органом ОАО "Атомэнергопроект" назначено АО "НИАЭП". При этом ОАО "Атомэнергопроект" сохраняет свой юридический статус.

Как очевидец и учасник происходившего в 90-х, могу заверить что АО (Акционерное Общество), уже в 1996 году было невозможно зарегистрировать. Был установлен срок для перерегистрации АО в ОАО или ЗАО, который, по памяти один раз продлевали. К примеру, вот закон про акционерные общества: http://base.garant.ru/10105712/, в аннотации указан срок приведения в соответствие - 01.07.1996 года.

QUOTE
Данное решение принято в логике формирования дивизионов госкорпорации по принципу продаваемого продукта.

Для инжинирингового дивизиона такой продукт - не проект, а атомная станция или, точнее, 1 кВт×ч установленной мощности.

Для столь умных и успешных менеджеров, стоит пояснить, что установленная мощность измеряется в кВт, стоимость кВтхч - стоимость продукции АЭС.

QUOTE
"Мы исходили не из сравнения организаций по качеству проектирования. Очевидно, что московский "Атомэнергопроект" и по качеству работ, и по количеству специалистов гораздо более серьёзная проектная компания. Но для нас важен именно конечный продукт", - подчеркнул генеральный директор госкорпорации.

С данной точки зрения небходимо назначить ОАО "Атомэнергопроект" единственным исполнительным органом ОАО "НИАЭП".

QUOTE
По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения.

При этом конкуренция на глобальном рынке жёсткая, учитывая, что всё более активную роль начинают играть китайские и корейские компании.

"Вопрос формирования эффективного инжинирингового дивизиона - это вопрос жизнеспособности российской атомной отрасли. Ничего более важного, чем быть конкурентоспособными в инжиниринге, для нас сейчас нет. Так как, продавая станцию, мы продаем топливо, оборудование и все остальные продукты", - заявил генеральный директор госкорпорации.

На этапе формирования дивизиона было принято принципиальное решение дать возможность двум инжиниринговым компаниям отрасли: московскому и нижегородскому "Атомэнергопроектам" - продемонстрировать свои возможности в открытой конкуренции.

Как показала практика, более эффективной оказалась система управления объединённой организации АО "НИАЭП" - ЗАО АСЭ. В связи с этим нижегородский "Атомэнергопроект" был назначен головной компаний дивизиона.

Немногим ранее, в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=63821 показана эффективность ОАО "НИАЭП" - не платить сотрудникам, поставщикам, государству. Остается открытым вопрос, с какого момента было введено "соц. соренование", и, какие показатели учитывались - для столь нетрадиционого, кланового решения, они должны быть озвучены.

Кроме того, летом было образовано ОАО "АТОМПРОЕКТ" на базе слияния СПбАЭП и ВНИПИЭТ, оно не будет участвовать в формировании дивизиона?

Аргумент про оборудование и топливо в равной степени применим к всем трём базовым проектно-инжинириговым организациям.

QUOTE
В качестве основной задачи Сергей Кириенко назвал скорейшую интеграцию для начала эффективной работы.

"В инжиниринговом дивизионе не должно быть внутренней конкуренции. Теперь это один профессиональный коллектив, где основные проектные возможности сконцентрированы в московском "Атомэнергопроекте", а более серьёзный опыт инжиниринга - в "НИАЭП". Сегодня надо все силы направить на то, чтобы обеспечить устойчивое развитие дивизиона для решения задач по снижению себестоимости и сокращению сроков сооружения российских атомных станций", - заявил Сергей Кириенко.

Когда озвучивалось данное решение, было сказано: "http://www.rosatom.ru/journalist/news/579fcf8045d0a825b7ebffe6337914b1". Так должна быть конкуренция или нет?

QUOTE
Президент АО "НИАЭП", управляющей компании ОАО "Атомэнергопроект", Валерий Лимаренко поблагодарил руководство госкорпорации за оказанное доверие и выразил уверенность в том, что работа инжинирингового дивизиона будет продуктивной и направленной на благо отрасли.

Вежливый, однако.

По сути, произойдёт следующее - на почти готовый к пуску 1-й блок Нововоронежской АЭС-2 придет другая компания (к слову, ряд субподрядчиков и так были подконтрольны ОАО "НИАЭП"), и успешно проведет пуск.

Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания?

Автор: house 23.10.2014, 8:35

QUOTE(asv363 @ 22.10.2014, 20:30) *
....

Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания?


Естественно.

"По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения. "
Чем бы не объяснялось переобразование, создается четкое мнение, что Мустафин просто придержал место. Независимо от заслуг и достоинств НИАЭП.
Все хорошо, что хорошо заканчивается. Остается надеяться, такие перестройки не повредят качеству проектирования.

Автор: ДяДя ФеДоР 23.10.2014, 9:50

впору сейчас делать ставки, господа: сколько месяцев (24? 36?) осталось работать ОАО "АТОМПРОЕКТ" до того момента, как и над ним появится вышеобозначенный "единоличный исполнительный орган"?

Автор: asv363 23.10.2014, 21:35

Вспомнилась весьма занятная статья, опубликованная уважаемым AtomInfo.Ru около года тому назад:

Потерять, чтобы выиграть
http://www.atominfo.ru/newsg/n0011.htm

Интересно, что заявленная сумма задолженности за 2012:

QUOTE
А непокрытый убыток прошлых лет в 2012 году превысил 45 млрд рублей.

Как-то неплохо совпадает со строкой 4213 формы №4 (Отчёт о движении денежных средств) http://www.niaep.ru/resources/128943004eba323aa31be3764b2108b1/Auditorskoe-zaklyuchenie-NIAEP-za-2012g.pdf, а именно - 45 620 000 тысяч рублей.

По сути, надо понимать, что от того, что деньги перекладываются из одного кармана в другой, их общая сумма не увеличится. Ровно также очевидно, что более богатое СМУ может перекупить проектный институт, который ранее выпустил не один десяток проектов, по которым строили и другие, но, это уже лирика.

Логики же в принятых и тогда и сейчас решениях нет. Посмотрим исполнится ли предсказание по Куданкуламу-2:

http://www.rosatom.ru/journalist/atomekspo2014/a334ec00444ea3b29aa19b4864ece209

QUOTE
Физический пуск второго энергоблока АЭС "Куданкулам" в Индии ожидается в конце 2014 года, заявил журналистам в рамках форума "Атомэкспо 2014" глава объединенной компании ОАО "НИАЭП" - ОАО "АСЭ" Валерий Лимаренко.

К слову, на указанном ИА такая новость отсутствует. Тем не менее, какие же орг. выводы последуют, если физпуска Куданкулама-2 в этом году не будет?

Автор: asv363 29.10.2014, 16:35

В ЦНИИТМАШ прошел отраслевой семинар по автоматизации сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС
http://цниитмаш.рф/v-tsniitmash-proshel-otraslevoj-seminar-po-avtomatizatsii-svarki-pri-montazhe-truboprovodov-gtst-du850-na-stroyashhihsya-ae-s/

QUOTE
В Государственном научном центре РФ ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» состоялся отраслевой научно-технический семинар «Современное состояние и перспективы применения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС».

В семинаре приняли участие представители ГК «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «НИАЭП», ОАО ОКБ «Гидропресс», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», ОАО «Атомэнергопроект», ОАО «Энергоспецмонтаж», ОАО «Атомпроект», ОАО «МСУ-90». Открыл мероприятие заместитель генерального директора – директор института сварки и контроля ЦНИИТМАШ Юрий Сергеевич Волобуев. В своем вступительном слове Юрий Сергеевич Волобуев отметил, что технология ручной электродуговой монтажной сварки трубопроводов ГЦТ Ду850 ВВЭР-1000 была разработана в ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» еще в 70-е годы. С использованием технологии ручной электродуговой сварки было сварено и успешно эксплуатируется в России и за рубежом около 1000 стыков. Несмотря на многолетний положительный опыт применения ручной сварки, автоматизация сварки ГЦТ Ду850, с учетом постоянного роста количества монтируемых атомных энергоблоков и дефицита квалифицированных ручников-сварщиков, является на сегодняшний день одной из важнейших инновационных задач в отечественной атомной отрасли.

Участники семинара обсудили состояние и перспективы автоматизации сварки ГЦТ на основе анализа опыта монтажных работ на блоке №6 Нововоронежский АЭС, а также опыт разработки технологии автоматической сварки трубопроводов ГЦТ Ду 850 применительно к блоку №4 Ростовской АЭС. По итогам семинара было принято решение о разработке специалистами ЦНИИТМАШ, совместно с сотрудниками заинтересованных предприятий, проекта программы внедрения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС. Предполагается, что уже до конца 2014 года программа будет передана в Концерн Росэнергоатом для обсуждения и согласования.

Автор: asv363 30.10.2014, 19:55

Алексей Ферапонтов принимает участие в Международной конференции МАГАТЭ в Китае
http://www.gosnadzor.ru/news/64/402/

QUOTE
30.10.2014

В период с 27 по 31 октября 2014 года в Китае, г. Пекин проходит Международная конференция МАГАТЭ по задачам, стоящим перед организациями технической поддержки в области укрепления ядерной безопасности и физической защиты: укрепление сотрудничества и усиление потенциала.

В конференции принимает участие заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Ферапонтов, а также представители организаций технической поддержки Ростехнадзора ФБУ «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» и ФГУП ВО «Безопасность».


В программе конференции следующие тематические заседания:

- «Роль организаций научно-технической поддержки (ОНТП) в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Дайичи»,

- «Вопросы взаимодействия»,

- «Аварийная готовность и реагирование»,

- «Поддержание и укрепление потенциала ОНТП»,

- «Сетевое взаимодействие ОНТП между собой и с другими организациями».

В рамках тематического заседания «Вопросы взаимодействия» 28 октября Алексей Ферапонтов выступил с докладом об опыте взаимодействия Ростехнадзора с его организациями научно-технической поддержки.

Также 29 октября состоялось праздничное заседание, посвященное 30-летию органа регулирования Китая - Государственному управлению по ядерной безопасности, на котором Алексей Ферапонтов от имени российского органа регулирования поздравил китайских коллег.

Автор: asv363 31.10.2014, 11:55

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014"
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=504

QUOTE
ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014", организованном Госкорпорацией "Росатом", который проходил в Москве с 29 по 31 октября. Основными целями Форума стали привлечение новых поставщиков в атомную отрасль, повышение качества закупаемого оборудования и услуг, обеспечение прозрачности процедур закупок, развитие конкуренции в области закупок, а также расширение диалога отраслевых предприятий с существующими и потенциальными деловыми партнерами. В рамках Форума традиционно прошли выставка, на которой ОКБ "ГИДРОПРЕСС" выступало на общем стенде в составе ОАО "Атомэнергомаш", и конференция.


Атомэнергопроект признан лучшей проектной и изыскательской компанией атомной отрасли России
http://www.atominfo.ru/newsj/q0379.htm

QUOTE
ОАО "Атомэнергопроект" (Москва) стало лучшей проектной и изыскательской компанией "Росатома" по версии саморегулируемых организаций (СРО) атомной отрасли.

Церемония награждения лучших предприятий и специалистов атомной отрасли России состоялась в рамках форума "Атомекс 2014".

"Атомэнергопроект" победил сразу в двух номинациях.

На церемонии награждения президент СРО Виктор Опекунов заявил, что "Атомэнергопроект", безусловно, является лучшей проектной организацией атомной отрасли, что подтверждается количеством разработанных под ключ проектов, объёмом выполняемых работ и числом ведущих специалистов и экспертов.

Также он отметил вклад компании в совместную с СРО разработку технологических регламентов и нормативов по проекту ВВЭР-ТОИ.

Вручая диплом компании как лучшей изыскательской организации, президент СРО отметил, что "Атомэнергопроект" проводит изыскательские работы практически на всех площадках размещения АЭС, строящихся по российским проектам.

Только за последние два года специалисты изыскательского блока компании провели комплексные инженерные изыскания на Нововоронежской АЭС-2, Курской АЭС-2, Смоленской АЭС-2, АЭС "Аккую" в Турции и АЭС "Руппур" в Бангладеш.

Кроме того, руководство и специалисты "Атомэнергопроекта" совместно с СРО "Союзатомгео" в рамках своей компетенции активно участвуют в процессах отраслевой стандартизации, а также успешно работают над сокращением сроков проведения инженерных изысканий на площадках сооружения АЭС.

СРО также высоко оценили заслуги специалистов "Атомэнергопроекта".

Главный инженер генерального проектировщика по инженерным изысканиям Владимир Погребняк награждён почётной грамотой за вклад в развитие строительного комплекса атомной отрасли в области инженерных изысканий.

Начальнику архитектурно-строительного бюро комплексного проектирования Станиславу Белохину грамота вручена за вклад в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области проектирования.

СРО также отметили достижения заместителя директора по сооружению объектов Владимира Самородова и начальника комплексного отдела в составе бюро комплексных инженерных изысканий Анатолия Курсина в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области строительства и инженерных изысканий

Кроме того, компания контура управления "Атомэнергопроекта" - ОАО "Энергоспецмонтаж" - награждена за вклад в развитие человеческого капитала в системе строительного комплекса атомной отрасли, а её генеральный директор Сергей Ермаков был отмечен почётной грамотой за вклад в развитие образовательного проекта СРО атомной отрасли.

ОАО "Атомэнергопроект" (http://www.aep.ru) - предприятие госкорпорации "Росатом" (http://www.rosatom.ru), инжиниринговая компания.


http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/presscenter/nnews/d4f7140046058ee3b8cdbcc143bb3c8d - © ОАО "Атомэнергопроект"

QUOTE
Сотрудники ОАО «Атомэнергопроект» (Москва) разработали Методические рекомендации «Внедрение производственной системы «Росатом» в строительных организациях». Пособие одобрено и утверждено к использованию Директором по развитию Производственной системы «Росатом» Сергеем Обозовым.

В методических рекомендациях содержится подробная инструкция по применению такого инструмента ПСР в области производственного анализа, как картирование рабочего процесса. Картирование помогает выявить проблемы, препятствующие эффективному развитию производственных процессов, и выработать пути их преодоления.

В пособии подробно описывается алгоритм построения карты потока, создания ценности, даны рекомендации по организации рабочего процесса. В Методике содержится определение результативности и эффективности методов внедрения ПСР.

Автор: AtomInfo.Ru 5.11.2014, 10:29

Саммит уехал в http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=930.

Автор: Dobryak 5.11.2014, 16:53

Круто как! Подробности будут?

В соответствии с поручением генерального директора Госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко о сокращении стоимости проектов по сооружению АЭС до 30%, в том числе на стадии проектирования был создан проект «Создание корпоративной системы внедрения новаций при капитальном строительстве объектов использования атомной энергии». Его инициаторами стали заместитель генерального директора – директора Блока по управлению инновациями Госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков и директор по капитальным вложениям Госкорпорации «Росатом», директор ОЦКС Росатома Геннадий Сахаров.

Автор: Alexy 5.11.2014, 19:56

Интересно, какую судьбу свете вот http://www.atominfo.ru/newsj/q0418.htm ожидает СП "ААЭМ"?
Сейчас оно хоть функционирует? А то давно о нём ничего не слышно было.

Автор: AtomInfo.Ru 5.11.2014, 20:30

QUOTE(Alexy @ 5.11.2014, 19:56) *
Интересно, какую судьбу свете вот http://www.atominfo.ru/newsj/q0418.htm ожидает СП "ААЭМ"?
Сейчас оно хоть функционирует? А то давно о нём ничего не слышно было.


Вопрос-то хороший. Ответа у меня пока нету.

Автор: asv363 5.11.2014, 20:30

QUOTE(Alexy @ 5.11.2014, 19:56) *
Интересно, какую судьбу свете вот http://www.atominfo.ru/newsj/q0418.htm ожидает СП "ААЭМ"?
Сейчас оно хоть функционирует? А то давно о нём ничего не слышно было.

Когда-то было намерение оснастмть Баптийскую АЭС турбинами Alstom, были варианты (только варианты) по ТОИ. Учитывая текущее состояние взаимоотношений, это очень маловероятно. Единственное решение, что запомнилось - выделение площадей (точнее планы по выделению площадей) на территории бывшего "Атоммаша", теперь, ЗАО "АЭМ-технологии" (Волгодонский филиал).

Автор: asv363 7.11.2014, 4:00

Во-первых, всех с праздником! "Ешь ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит буржуй!".

Атомэнергопроект сэкономил сотни миллионов рублей благодаря системе категорийного управления Росатома
http://www.atominfo.ru/newsj/q0390.htm

QUOTE
ОАО "Атомэнергопроект" (Москва) благодаря внедрению отраслевой системы категорийного управления значительно сократил расходы на закупку оборудования для второго энергоблока строящейся Нововоронежской АЭС-2, где компания выступает генпроектировщиком и генподрядчиком.

Об этом в ходе секционного заседания на форуме поставщиков атомной отрасли "Атомекс 2014" рассказал заместитель генерального директора по поставкам оборудования ОАО "Атомэнергопроект" Валерий Кагач.

Он пояснил, что на момент внедрения в отрасли системы категорийного управления сооружение первого блока уже вошло в финальную стадию, и основная часть оборудования была поставлена или законтрактована, закупки большей части оборудования для второго блока также осуществлены.

Однако даже в этих условиях экономия от внедрения новой системы при осуществлении закупок оборудования для второго блока станции составила сотни миллионов рублей.

В качестве примера Валерий Кагач привел закупку гайковертов реакторной установки. Изначально предполагалось закупить оборудование импортного производства, однако анализ рынка производителей показал наличие альтернативных предложений.

В итоге победителем конкурсных процедур была признана отечественная компания, а цена контракта снизилась более чем в два раза - с 160 миллионов рублей до 79,5 миллионов рублей.


В целом Валерий Кагач назвал новую систему закупок революционной, отметив, что даже в непростых условиях сооружения головных блоков на нововоронежской площадке "Атомэнергопроект" смог в кратчайшие сроки перестроить свою работу и получить положительный эффект.

Он также обратил внимание, что в условиях внедрения новой системы закупок к поставщикам оборудования предъявляются повышенные требования.

"Невнимательность к выполнению договоров, ошибки при генерации цены и неисполнительность со стороны контрагентов будут иметь гораздо более серьёзные последствия и в конечном итоге определят возможность дальнейшей работы с этими поставщиками", - сказал в заключение Валерий Кагач.

ОАО "Атомэнергопроект" (http://www.aep.ru) - предприятие госкорпорации "Росатом" (http://www.rosatom.ru), инжиниринговая компания.


ЦКБМ отгрузил оборудование для Ленинградской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsj/q0437.htm

В ЦНИИТМАШе обсудили создание технологии сверления глубоких отверстий и разработку линейки теплообменных аппаратов для проекта АЭС-2006
http://www.atominfo.ru/newsj/q0421.htm

Автор: asv363 7.11.2014, 5:40

QUOTE(Dobryak @ 5.11.2014, 16:53) *
Круто как! Подробности будут?

В соответствии с поручением генерального директора Госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко о сокращении стоимости проектов по сооружению АЭС до 30%, в том числе на стадии проектирования был создан проект «Создание корпоративной системы внедрения новаций при капитальном строительстве объектов использования атомной энергии». Его инициаторами стали заместитель генерального директора – директора Блока по управлению инновациями Госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков и директор по капитальным вложениям Госкорпорации «Росатом», директор ОЦКС Росатома Геннадий Сахаров.

Из новостей ГК, ближе всего по тексту подходит данная:

http://www.rosatom.ru/journalist/news/863061804608a26a88788cc143bb3c8d

Думаю, в спешке корректно не сформулировали, состав экспертного совета не ясен, в текущих условиях ожидать сокращения стоимости - маловероятно. Хотя, в капстрое возможны разные чудеса.

Автор: asv363 7.11.2014, 6:05

QUOTE(Alexy @ 5.11.2014, 19:56) *
Интересно, какую судьбу свете вот http://www.atominfo.ru/newsj/q0418.htm ожидает СП "ААЭМ"?
Сейчас оно хоть функционирует? А то давно о нём ничего не слышно было.

Поскольку четко на основной вопрос не ответил - то формально-юридически ничего не мешает ему функционировать в "нулевом" состоянии и дальше, во всяком случае с нашей стороны. Была внесена некоторая сумма в уставной фонд ООО, размер не впечатляет, можно оставить всё как есть. Можно почитать начиная с сообщения http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=59296 данной темы.

Автор: asv363 7.11.2014, 13:10

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.11.2014, 10:29) *
Саммит уехал в http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=930.

Небольшой официоз, частично имеющий отношение к указанной теме:

Делегация Ростехнадзора приняла участие в 36 заседании Комиссии по нормам безопасности МАГАТЭ
http://www.gosnadzor.ru/news/64/406/

QUOTE
06.11.2014

В период с 3 по 5 ноября 2014 года в Австрии, г. Вена, состоялось 36-е заседание Комиссии по нормам безопасности МАГАТЭ (КНБ), в котором приняла участие делегация Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе с заместителем руководителя Службы Алексеем Ферапонтовым.

На заседании были заслушаны отчеты председателей Комитетов по нормам безопасности отходов (WASSC), по нормам радиационной безопасности (RASSC), по нормам безопасности перевозки (TRANSSC) и по нормам ядерной безопасности (NUSSC) и Комитета по нормам физической ядерной безопасности (NSGC) о деятельности возглавляемых ими комитетов.

Также была представлена информация о результатах работы по пересмотру норм безопасности МАГАТЭ в свете учета уроков аварии на АЭС «Фукусима-Дайичи», намечены планы дальнейшей деятельности.

Участники заседения одобрили представленные соответствующими комитетами проекты норм безопасности и технические задания на разработку новых проектов документов и заслушали доклады представителей органов регулирования Бразилии и Аргентины об использовании норм безопасности МАГАТЭ при разработке национальных регулирующих документов.

Следующее заседание КНБ состоится 20 - 22 апреля 2015 года.

Автор: Smith 10.11.2014, 13:16

QUOTE(asv363 @ 23.10.2014, 21:35) *
Тем не менее, какие же орг. выводы последуют, если физпуска Куданкулама-2 в этом году не будет?

переподчинить незадачливого индийского партнера НиАЭПу, это же очевидно laugh.gif

Автор: Smith 10.11.2014, 13:55

послезавтра во ВНИИНМ конференция по топливу - http://bochvar.ru/press_center/ntk_2014.php

Автор: asv363 10.11.2014, 20:10

http://www.elemash.ru/press-center/novosti-predpriyatiya/5471/

QUOTE
07.11.2014

В октябре 2014 года в ОАО «Машиностроительный завод» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») прошли приёмо-сдаточные испытания установки неразрушающего контроля давления газа в твэле «Рапира-К». Испытания проводились под непосредственным надзором представителей ОАО «ТВЭЛ» и Ибиньского топливного завода (Китай).

Установка неразрушающего контроля давления газа «Рапира-К» была изготовлена специалистами инженерного центра и центральной научно-исследовательской лаборатории ОАО «МСЗ» специально для Ибиньского топливного завода (Китай). Договор на создание установки был подписан в мае 2014 года.

Как сообщил начальник Инженерного центра ОАО «МСЗ» Юрий Шульман, приёмо-сдаточные испытания прошли успешно, никаких отклонений в работе установки от заданных параметров в ходе испытаний выявлено не было.

Для справки:

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь) – один из крупнейших в мире производителей топлива для атомных электростанций. Завод производит ТВС для реакторов ВВЭР-440, ВВЭР-1000, РБМК-1000, БН-600, порошки и топливные таблетки для поставок иностранным заказчикам. Также выпускает ядерное топливо для исследовательских реакторов. Входит в состав Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом».http://www.elemash.ru

Автор: 17th Guest 12.11.2014, 11:03

В Подольске на ЖД-платформе видел вот такую конструкцию

(к сожалению, сам не догадался сфотографировать)
ПодскАжите, для какой строящейся АЭС это может быть?
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp/

Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2014, 23:49

Обсуждение вынес в отдельную тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=933

Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2014, 23:56

Тему открываю.

По содержанию. В теме теперь будут только новости. Обсуждение в других ветках.
Отсюда обсуждения, дискуссии, комментарии и т.п. буду по своему усмотрению переносить в старые ветки или в новые, как будет получаться (а в некоторых случаях удалять). Возможно, не моментально, а как накопится несколько таких сообщений-"разговоров", чтобы было понятнее, куда их перенести.

Автор: asv363 13.11.2014, 7:05

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.11.2014, 23:56) *
Тему открываю.

По содержанию. В теме теперь будут только новости. Обсуждение в других ветках.
Отсюда обсуждения, дискуссии, комментарии и т.п. буду по своему усмотрению переносить в старые ветки или в новые, как будет получаться (а в некоторых случаях удалять). Возможно, не моментально, а как накопится несколько таких сообщений-"разговоров", чтобы было понятнее, куда их перенести.

Поскольку я сам планировал это сделать утром сегодня, то исходное сообщение по закрытию, совершенно случайно исчезло. Однако позиция остается прежней. Спасибо за перенос, не ждал!

Теперь по существу (надеюсь право на один ответ я имею). По сообщению http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=65059, уважаемый 17th Guest есть два подвопроса.

1. Фотография. Не знаю, когда Вы были на указанной платформе, это может быть и отгрузка в адрес НВО АЭС-2, и в адрес ЛАЭС-2. В теме про ЛАЭС полно фотографий, по Новововоронежу - к примеру http://www.aem-group.ru/wps/wcm/connect/aem/site/mediacenter/news/d77b558044aa7e9991edfb6653816f61. Однако, в адресе указано rnpp, по Ростову, честно говоря не помню.

2. Весьма занятная ссылка, которую Вы привели: http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp/.

Что же мы видим, согласно http://base.garant.ru/193915/?

1. Бюджет по блоку №3 Ростовской АЭС превышает бюджет НВО АЭС-2 (блоки 1, 2) на 12 млрд. рублей.
2. Срок ввода Ростова-3 ещё тогда был запланирован на 2014 год.
3. Немного, но со вводом Ростова-2 запаздали (относительно плана).

Тут стоит отметить, что были корректировки 2013-2014 годов, но это надо смотреть отдельно.

Автор: asv363 13.11.2014, 7:10

ОКБ ГИДРОПРЕСС приняло участие в первом совещании координационного исследовательского проекта МАГАТЭ
http://www.atominfo.ru/newsj/q0499.htm

QUOTE
Представители ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) приняли участие в первом совещании координационного исследовательского проекта МАГАТЭ "Понимание и прогнозирование теплогидравлических явлений, важных для реакторов с водой сверхкритического давления (SCWR)".

Реакторы SCWR, включая российский проект ВВЭР-СКД - один из возможных инновационных путей развития легководных реакторов.

Они позволят значительно повысить эффективность преобразования тепловой энергии, перейти к быстрому спектру нейтронов в активной зоне и тем самым существенно улучшить характеристики воспроизводства вторичного ядерного топлива в реакторе.

Кроме того, реакторы данного типа позволят существенно снизить удельные капитальные затраты на строительство АЭС.

Реакторы типа SCWR относятся к реакторам четвёртого поколения, и являются одним из шести проектов международного форума "Поколение IV", который был основан в 2001 году для координации усилий ведущих стран мира в области ядерных технологий при разработке ядерных энергетических систем следующего поколения.

На совещании представители ОКБ "ГИДРОПРЕСС" представили доклады об опыте исследований по тематике реакторов с водой сверхкритического давления и о планируемых работах в рамках данного проекта, одной из задач которого является модернизация и тестирование теплогидравлических кодов.

Проект будет включать в себя несколько тестовых задач (бенчмарков), основанных на экспериментальных данных.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" планирует участвовать в бенчмарках с поячейковым теплогидравлическим кодом ТЕМПА-СК разработки ОКБ "ГИДРОПРЕСС" и с коммерческими кодами численной гидродинамики CFD.

Анализ экспериментальных данных и результатов тестовых задач позволит усовершенствовать методики расчета для более корректного обоснования реакторной установки ВВЭР-СКД.

Участниками проекта являются 12 организаций из 10 стран (Россия, Великобритания, Венгрия, Германия, Индия, Италия, Канада, Китай, США, Украина).

Каждым участником была представлена информация о выполненных ранее работах по изучению вопросов теплогидравлики при сверхкритическом давлении, и даны предложения по участию в проекте.

На совещании были сформулированы конкретные задачи проекта и составлен детальный план работ первого года.

В ходе проекта с 2014 по 2018 гг. планируется выполнение большого количества экспериментов и прецизионных расчетов с использованием методов прямого численного моделирования (DNS). Полученные данные будут включены в существующую базу данных МАГАТЭ, к которой имеют доступ участники проекта.

Автор: Дед Мороз 14.11.2014, 1:33

Цитата(17th Guest @ 12.11.2014, 11:03) *
В Подольске на ЖД-платформе видел вот такую конструкцию

(к сожалению, сам не догадался сфотографировать)
ПодскАжите, для какой строящейся АЭС это может быть?
http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/activity/energy_complex/designandbuilding/bild_npp/

А вот, похоже, и ответ:
http://atominfo.ru/newsj/q0517.htm

Автор: asv363 14.11.2014, 2:55

QUOTE(Дед Мороз @ 14.11.2014, 1:33) *
А вот, похоже, и ответ:
http://atominfo.ru/newsj/q0517.htm

Посмотрите фотографию в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=555&view=findpost&p=65091 темы "АЭС Тяньвань". Разрешение очень хорошее. Чертежи ПГВ-1000М в наличии, посмотрите верх и низ ПГ. ЗиО и АЭМ обманули? Вот материал с http://www.aem-group.ru/wps/wcm/connect/aem/site/resources/2bb5c30045feed0e999f9dc143bb3c8d/AEM10.pdf корпоративного СМИ. Не похоже на Тяньваньские ПГ, хотя пара ошибок есть.

smile.gif Особо порадовало образное сравнение (первая страница):

QUOTE
130 км - общая длина труб, которыми начинен парогенератор для Тяньваньской АЭС-2. Это на 20 с лишним километров больше, чем протяженность МКАД.

Комментировать точность не планирую, ибо их есть несколько моделей. smile.gif

Автор: Дед Мороз 15.11.2014, 1:27

порезано форумчанин, задавший вопрос видел не конкретно то, что на фотографии, а нечто такое же. А фотографию прикрепил для примера.

Автор: asv363 16.11.2014, 19:15

Тем временем, ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" начало отгрузку приводов СУЗ ШЭМ-3 на второй энергоблок Балаковской АЭС.
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=509

QUOTE
В настоящее время на энергоблоке в эксплуатации находятся приводы СУЗ ШЭМ-2. Поставка осуществляется в связи с заменой приводов. Приводы СУЗ ШЭМ-3, по сравнению с СУЗ ШЭМ-2, имеют увеличенный срок службы (до 40 лет), датчик положения, осуществляющий пошаговый контроль положения органа воздействия на реактивность и позволяющий выполнять диагностику работы привода, один узел уплотнения, оптимизированную силовую электромагнитную систему, увеличенное тяговое усилие, теплостойкое электрооборудование и оптимизированную геометрию кулачков защелок.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" является разработчиком всех модификаций приводов СУЗ типа ШЭМ для АЭС с ВВЭР. Всего на Балаковскую АЭС будет отгружено 75 комплектов приводов. Отгрузку планируется завершить в течение ноября.

Автор: asv363 17.11.2014, 6:40

Вынесу из темы про Ростовскую АЭС. Надзор или регуляторы - одна из сторон взаимоотношений. Без них - никак. smile.gif

Комиссия Донского МТУ по надзору за ЯРБ провела плановую проверку объектов капитального строительства "Энергоблок № 3 Ростовской АЭС" и "Энергоблок № 4 Ростовской АЭС"
http://don-nrs.gosnadzor.ru/news/65/164/

QUOTE
11.11.2014

С 05 ноября по 07 ноября прошла плановая проверка комиссией в составе определенном распоряжением руководителя Донского МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора от 07.10.2014 № 377 объекта капитального строительства "Насосная станция подпитки (00UGA)".

Предметом проверки являлось соблюдение обязательных требований нормативных правовых актов, норм и правил, проектной документации.

По результатам проведенной проверки оформлен акт и вручено предписание лицу, осуществляющему строительство (генподрядчику).

Оформлен и вручен протокол об административном правонарушении 1 должностному лицу.

Кто же у нас генподрядчик сооружения блоков №№3,4 Ростовской АЭС?

Автор: asv363 17.11.2014, 20:30

Немного новостей:

Состоялся физпуск очередного энергоблока с реакторной установкой ВВЭР-1000 по проекту ОКБ "ГИДРОПРЕСС"
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=510

QUOTE
14.11.2014 г. в 19 часов 39 минут на энергоблоке №3 Ростовской АЭС начался этап физического пуска. В реактор была загружена первая топливная кассета.

В состав 3-го энергоблока станции входит реакторная установка с ВВЭР-1000 по проекту ОКБ "ГИДРОПРЕСС" В-320. Предприятие является автором всех проектов реакторных установок с реакторами типа ВВЭР, по которым всего было построено 70 энергоблоков. В настоящее время по проекту В-320 сооружены и успешно эксплуатируются 22 энергоблока.

В России работают энергоблоки №1 и 2 Ростовской АЭС, №1-4 Балаковской АЭС, №3 и 4 Калининской АЭС. За рубежом в эксплуатации энергоблоки №1-6 Запорожской АЭС, №3 и 4 Ровенской АЭС, №2 Хмельницкой АЭС, №3 Южноукраинской АЭС в Украине, №5 и 6 АЭС "Козлодуй" в Болгарии и №1 и 2 АЭС "Темелин" в Чехии.

Участие ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в сооружении энергоблока №3 Ростовской АЭС является значительным вкладом в реализацию одной из стратегических инициатив Госкорпорации "Росатом" - "Увеличение доли атомной генерации в Российской Федерации".

Что-то я позабыл модель РУ ХАЭС-1.

http://www.aem-group.ru/wps/wcm/connect/aem/site/mediacenter/news/06f56880463cc297a8e4e811bb757315

QUOTE
17.11.2014, 16:35

ОАО «ЦКБМ» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — Атомэнергомаш) продолжает работы по авторскому сопровождению, эксплуатации и ремонту разгрузочно-загрузочных машин (РЗМ-488) Смоленской АЭС. Согласно очередному контракту, в течение 2015 года ЦКБМ изготовит и отгрузит на САЭС запасные части РЗМ (свыше 50 позиций). Общая стоимость ЗИПа составляет 4,5 млн. рублей, заказчик – ОАО «Концерн Росэнергоатом».

РЗМ-488 разработана и изготовлена в ЦКБМ и относится к оборудованию высокого класса безопасности. Она предназначена для перегрузки ядерного топлива на работающем, остановленном и глубокорасхоложенном реакторе — когда теплоноситель слит из сепараторов до отметки ниже уровня пароводяных коммуникаций.

Вопросы надежности РЗМ имеют особое значение, так как в процессе эксплуатации происходят многократные разгерметизации и герметизации работающего реактора. За срок его службы РЗМ-488 выполняет тридцать шесть тысяч перегрузок.

Немногим ранее была опубликована весьма похожая новость:

ЦКБМ выполнит авторское сопровождение эксплуатации и ремонта перегрузочных машин Смоленской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsj/q0279.htm


http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/novosti/Filial-NIKIMT-Atomstroja-v-Dimitrovgrade-vozglavil-Pavel-Tkachenko

QUOTE
Филиал в городе Димитровграде создан в начале 2014 года, и его главной задачей является строительство полифункционального радиохимического исследовательского комплекса (ПРК) для крупнейшего в России научно-исследовательского экспериментального комплекса гражданской атомной энергетики — ОАО «ГНЦ НИИАР».

Специалисты филиала возводят шестиэтажное здание ПРК, административно-бытовой комплекс, пешеходную галерею между ними, модульные компрессорные станции, площадки разрядных рамп азота и гелия, аргонной газификационной станции и разрядных рамп водорода. Кроме того, будут созданы наружные сети электро-, тепло- и водоснабжения, связи, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. По завершению основных строительно-монтажных работ НИКИМТ-Атомстроем будет выполнено благоустройство и озеленение территории ПРК.

Общая сумма работ составляет 1,652 млрд рублей.

Полностью - по ссылке.

Автор: asv363 21.11.2014, 6:55

Немного новостей:

Атомэнергомаш поставил устройство локализации расплава для блока №2 Белорусской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsj/q0570.htm

Красиво, с картинкой. Однако, добавлю оригинал (там на 1 картинку больше smile.gif):

http://www.aem-group.ru/wps/wcm/connect/aem/site/mediacenter/news/5fe3b300463fc075869dc6d490c073ed-© ОАО "Атомэнергомаш"

QUOTE
18.11.2014, 15:58

Устройство локализации расплава, изготовленное Волгодонским филиалом ОАО «АЭМ-технологии» (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш), прибыло на площадку строящегося блока №2 Белорусской атомной станции.

При доставке устройства локализации расплава до Белорусской станции использовался водный и автомобильный транспорт. Водная часть пути прошла по рекам Дон, Волга, Шексна, Свирь и Волхов. Протяженность маршрута составила около 3000 км. При переходе с водного на автомобильный транспорт в районе Великого Новгорода был разработан новый маршрут полностью согласованный с отделениями РЖД, городскими администрациями, федеральными дорожными службами и органами ГИБДД. В ходе проведенных мероприятий крупногабаритные и тяжеловесные элементы устройства локализации расплава были успешно доставлены на строящуюся площадку Белорусской АЭС.

Генеральный директор ОАО «АЭМ-технологии» Евгений Пакерманов: «Проделана большая работа по доставке оборудования на Белорусскую АЭС новым маршрутом. Это позволяет нам в дальнейшем поставлять оборудование для атомной станции по территории России и Белоруссии без транзита через третьи страны».

ОАО «АЭМ-технологии» имеет опыт изготовления устройства локализации расплава с 2010 года. Ранее аналогичные устройства были изготовлены и отгружены для первого и второго блоков Нововоронежской АЭС, первого блока Балтийской АЭС, первого блока Белорусской АЭС. В настоящее время на заводе ведутся работы по изготовлению второй ловушки для блока №2 Балтийской АЭС.

Фотография - © ОАО "Атомэнергомаш"


ЗАО «АЭМ-технологии» было создано в 2007 г. в структуре ОАО «Атомэнергомаш». В управлении ЗАО «АЭМ-технологии» находятся головной инжиниринговый офис «АЭМ-технологии» в г. Санкт-Петербург, ОАО «Петрозаводскмаш» (г. Петрозаводск), Филиал ЗАО «АЭМ-технологии» в г. Волгодонск. Спектр производимого оборудования постоянно расширяется и включает оборудование для атомной отрасли, тепловой энергетики, газнефтехимии. Основные направления деятельности компании: комплексное производство атомных реакторов и оборудования реакторной установки ВВЭР, а также инженерно-консультационные услуги, в том числе конструирование и проектирование основного оборудования для АЭС.

Вопрос: Отгружает, согласно тексту ОАО "АЭМ-технологии", внизу указано ЗАО "АЭМ-технологии" - это разные юр. лица. Тендеры, кстати выигрывает ЗАО. Непонятно, однако. smile.gif

http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/5f5601804645dfa181adbba9ddc8b730 - © ОАО "ТВЭЛ"

QUOTE
20.11.2014, 15:50

В соответствии с решением Технического комитета проекта «Прорыв» в ОАО «ВНИИНМ им. А.А. Бочвара» (входит в Топливную компанию "ТВЭЛ") был проведен научный семинар «Организация системы контроля баланса ядерных материалов и радиационных веществ в топливном цикле опытного демонстрационного энергетического комплекса».

Цель семинара - определить существующие аналитические методики и их применимость для организации системы контроля баланса ядерных материалов и радиационных веществ в топливном цикле опытно-демонстрационного энергокомплекса, строящегося в г. Северск (Томская область) на базе ОАО "СХК".

В ходе семинара были установлены основные требования к выполнению аналитического контроля состава технологических продуктов, проведен анализ методов измерений характеристик технологического продукта на требуемом уровне точности и в соответствии с правилами обеспечения ядерной и радиационной безопасности в зависимости от категории материала, а также оценены возможности проведения экспрессных анализов для определения делящихся материалов в онлайн режиме.

В роли председателей выступили генеральный директор ОАО "ВНИИНМ" В.Б. Иванов и главный метролог Госкорпорации "Росатом" Н.А. Обысов. В работе семинара приняли участие ведущие специалисты ОАО "ВНИИНМ", ОАО "СХК", ОАО "ГНЦ НИИАР", ОАО "Радиевый институт", ОАО "ВНИИХТ", ФГУП "ВНИИА", ФГУП "ГХК", МГУ им. М.В. Ломоносова, ГЕОХИ РАН, НИЯУ МИФИ, ИХФ РАН.

На открытии семинара В.Б. Иванов отметил: «Решение проблемы аналитического обеспечения всей технологической цепочки обращения со смешанным топливом является принципиально важной задачей. Кроме того, необходимо соблюдение и обеспечение единых метрологических подходов на всем жизненном цикле топлива».

По результатам работы семинара было подготовлено совместное решение.


http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/0fe44a0046430d42a7f4b7adf13382ca - © ОАО "ТВЭЛ"

QUOTE
19.11.2014, 17:46

19-20 ноября в Ханое проходит работа Международного форума поставщиков атомной отрасли «АТОМЕКС Юго-Восточная Азия» - крупнейшего регионального мероприятия подобного рода.

В работе форума принимают участие представители Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association), Вьетнамского института по атомной энергии, Вьетнамского агентства по радиационной и ядерной безопасности, Министерства промышленности и торговли, корпорации EVN и ряд вьетнамских компаний. Россия на форуме представлена основными предприятиями атомной отрасли: ОАО «ТВЭЛ», ОАО «Атомэнергомаш», ОАО «Атомэнергопроект», ЗАО «НИАЭП-АСЭ», Информационного центра атомной отрасли, ЦИПК, ЗАО «Русатом Оверсиз». Официальным спонсором мероприятия выступает Топливная компания Росатома «ТВЭЛ».

Вьетнам стал центром регионального развития атомной энергетики после начала реализации проекта сооружения первой в стране АЭС «Ниньтхуан» по российскому проекту. Строительство АЭС вызвано потребностью Социалистической Республики Вьетнам в новых источниках энергии, поскольку гидроэнергетика и теплоэнергетика снижают объемы производимой энергии. Ввод в эксплуатацию первой очереди (два энергоблока) вьетнамской АЭС «Ниньтхуан» планируется в 2023-2024 годах.

Топливная компания «ТВЭЛ» многие годы присутствует на азиатских рынках товаров и услуг ядерного-топливного цикла. Продукция марки «ТВЭЛ» высоко котируется на рынках Индии и Китая.

По состоянию на конец 2013 года, портфель заказов ТК «ТВЭЛ» вышел на уровень 11 млрд долларов. По оценке экспертов, достигнутые результаты дают основание Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» ставить перед собой амбициозные цели - удержать к 2030 году более 40% мирового рынка продукции и услуг по обогащению урана (совместно с ОАО «Техснабэкспорт»), 20% рынка фабрикации ядерного топлива за счет выпуска традиционной продукции с высокими потребительскими свойствами, а также осуществить выход на новые ядерные рынки.

Автор: ДяДя ФеДоР 21.11.2014, 9:54

QUOTE
Вопрос: Отгружает, согласно тексту ОАО "АЭМ-технологии", внизу указано ЗАО "АЭМ-технологии" - это разные юр. лица. Тендеры, кстати выигрывает ЗАО. Непонятно, однако


11 июля 2014 года изменена юридически-правовая форма акционерного общества - было ЗАО "АЭМ-Технологии", стало ОАО "АЭМ-Технологии"

Автор: Smith 21.11.2014, 11:38

QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 21.11.2014, 9:54) *
11 июля 2014 года изменена юридически-правовая форма акционерного общества - было ЗАО "АЭМ-Технологии", стало ОАО "АЭМ-Технологии"

а совсем скоро станет просто http://www.aif.ru/dontknows/file/1331995.

Автор: asv363 21.11.2014, 23:55

QUOTE(Smith @ 21.11.2014, 11:38) *
а совсем скоро станет просто http://www.aif.ru/dontknows/file/1331995.

И, во втором абзаце газетного разъяснения, можно прочесть:

QUOTE
С 1 сентября в России упразднили ЗАО и ОАО. Вместо них появятся публичные и непубличные компании, которые будут отличаться от ЗАО и ОАО свободной торговлей ценными бумагами.

Далее, конечно, есть более точные определения, но, не до конца аккуратно.

С целью не перегружать форум излишней юридической тематикой, просто приведу ссылки на тексты.

http://base.garant.ru/70648990/ (Добавлю http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3632473, там же http://graph.document.kremlin.ru/ все перечисленные документы).
http://base.garant.ru/10164072/ (смотреть главу 4).
http://base.garant.ru/10105712/

Для пятницы выберем статью 65.1 пункт 1:

QUOTE
Статья 65.1. Корпоративные и унитарные юридические лица

1. Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании.

Автор: asv363 27.11.2014, 5:55

К приблзительно месячной давности новости уважаемого AtomInfo.Ru про тесты нового ГЦНА:

ЦКБМ начало испытания новейшего главного циркуляционного насоса для атомных станций
http://www.atominfo.ru/newsj/q0392.htm

QUOTE
29 октября начались испытания новейшего главного циркуляционного насоса для атомных станций - ГЦНА-1753 - сто часов непрерывной работы под тщательным наблюдением специалистов.

Единственное предприятие в России, создающее ГЦНА - "Центральное конструкторское бюро машиностроения" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш).

В настоящее время ЦКБМ завершило разработку нового насосного агрегата (ГЦНА-1753) с водяной смазкой подшипников насоса и двигателя. Это новый, уникальный насос: в мире аналогов такой конструкции нет. Инженерам удалось полностью избавиться от маслосистемы, что значительно снижает риск возникновения пожара в реакторном отсеке АЭС.

Работа над проектом длилась три года, и сегодня одновальный насос - уже воплощённый в металле - станет первым в целом поколении безопасных и надёжных машин, без которых не сможет обойтись ни одна атомная электростанция.

Открытое акционерное общество "Центральное конструкторское бюро машиностроения" (ОАО "ЦКБМ") - основано в 1945 году. Основной вид деятельности - насосное и дистанционно-управляемое оборудование для объектов атомной энергетики, исследовательских центров и других отраслей промышленности. ЦКБМ специализируется на разработке и производстве герметичных насосов, главных циркуляционных насосов (ГЦН) с механическим уплотнением вала, центробежных электронасосов для АЭС, турбомолекулярных насосов и дистанционно-управляемого оборудования для атомной промышленности.

Маленькая фотография - © http://www.ckbm.ru/novosti-otrasli/tskbm-nachalo-ispy-taniya-novejshego-glavnogo-tsirkulyatsionnogo-nasosa-dlya-atomny-h-stantsij-2/




К сожаления, сайт самого СНИИП, почему-то выдает уже вторые сутки 500-ю ошибку. unsure.gif Потому, зайдем с другой стороны:

СНИИП поставил на ФГУП «ГХК» комплекс для измерения объемной активности инертных радиоактивных газов
http://www.sibghk.ru/news/industrynews/4233-сниип-поставил-на-фгуп-«гхк»-комплекс-для-измерения-объемной-активности-инертных-радиоактивных-газов.html

QUOTE
ОАО «СНИИП» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) поставило на ФГУП «Горно-химический комбинат» экспериментальный комплекс для измерения объемной активности инертных радиоактивных газов (ОА ИРГ). Оборудование предназначено для измерения в уникально широком диапазоне от 1000 Бк/м3 до 1017 Бк/м3 (для справки: 1 Беккерель (Бк) - физическая размерность радиоактивности, равная одному распаду в секунду).

Фотография - © сайт ФГУП "ГХК"


Разработанный комплекс предназначен для апробации в составе экспериментальных ядерных технологий, в том числе для отработки процессов получения МОКС–топлива. Высокая чувствительность в нижнем диапазоне измерений позволит более точно отслеживать технологические процессы при низких концентрациях радиоактивных элементов, а высокий предел измерения позволяет получать достоверные данные о протекании физических процессов вплоть до предельных состояний.

Успешное завершение данной работы – результат кооперации ФГУП «ГХК», Института ядерных технологий и кафедры прикладной ядерной физики НИЯУ МИФИ и ОАО «СНИИП» в рамках целевой программы Госкорпорации «Росатом».

Под научным руководством профессора Сергея Чебышова специалистами МИФИ и СНИИП были проведены теоретические исследования, разработаны оригинальные конструкции блоков детектирования, защищенные патентами на полезную модель, изготовлен экспериментальный образец комплекса, который прошел метрологические испытания. «Эта научно-исследовательская работа стала важным этапом в создании нового конкурентоспособного комплекса аппаратуры радиационного контроля. Разработчики успешно решили задачу создания аппаратуры, не имеющей аналогов в России и за рубежом», - отметил ответственный исполнитель от СНИИП, аспирант НИЯУ МИФИ Вячеслав Небольсин.


http://www.sibghk.ru/news/4207-rabotnik-gkhk-ildar-gabbasov-v-tretij-raz-stal-chempionom-evropy-po-kikboksingu.html - (с) ФГУП "ГХК"

QUOTE
Инженер Горно-химического комбината (предприятие Госкорпорации «Росатом», дивизион ЗСЖЦ) Ильдар Габбасов в третий раз подтвердил титул чемпиона Европы. Соревнования прошли в Словении, в городе Марибор с 17 по 23 ноября, в них приняли участие более 560 кикбоксеров из 35 стран Европы.

Ильдар Габбасов – член российской сборной по кикбоксингу, трехкратный чемпион мира и теперь Европы долго и упорно готовился к предстоящему Чемпионату в Словении. Инженер комбината и депутат Горсовета участвовал в разделе лайт-контакт в категории спортсменов до 89 кг, в Словении провел 3 боя. В решающем поединке железногорскому спортсмену предстояло встретиться со своим главным соперником - кикбоксером из Венгрии Золтаном Данцсо. Но матч-реванш не состоялся. Венгерский спортсмен в полуфинале выбыл из соревнований. В финале Ильдар Габбасов провел решающий бой с кикбоксером из Словении, в результате победил и стал трехкратным чемпионом Европы.

- Спасибо всем, кто меня поддерживал, - рассказывает Ильдар Габбасов. – На Чемпионате Европы я готовился к встрече со своим главным соперником, но он не дошел до финала. Для меня большая честь в очередной раз подтвердить свой титул, всегда непросто на международном уровне отстаивать честь страны, города и родного предприятия. В таких соревнованиях очень важно чувствовать поддержку трудового коллектива Горно-химического комбината!

Для справки:

Горно-химический комбинат, Федеральное государственное унитарное предприятие, Федеральная ядерная организация (ФГУП ФЯО «ГХК»), предприятие Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», дивизион ЗСЖЦ. Расположено в ЗАТО Железногорск Красноярского края. ФГУП ФЯО «ГХК» является ключевым предприятием Росатома по созданию технологического комплекса замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ) на основе инновационных технологий нового поколения.

Фотографий по ссылке достаточно. cool.gif

Автор: asv363 28.11.2014, 5:55

Отчасти, в продолжение новости http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=62258. ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=514

С отзывами, однако.

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=512

Целый набор файлов. В данном случае представлены отзывы, включая ОАО "ЦКБМ". Сама работа про насосы для ТЖМТ, фактически использовался только свинец. Понятно, под БРЕСТ-ОД-300.

Немного про топливо, точнее про таблетки, в какую тему разместить - не знаю:

http://www.elemash.ru/press-center/novosti-predpriyatiya/5499/ - © ОАО "МСЗ"

QUOTE
26.11.2014

В ОАО «Машиностроительный завод» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») выпущена первая квалификационная партия таблеток для реакторов типа Candu индийской компании Nuclear Fuel Complex (NFC) по «сухой» технологии.

С начала реализации проекта таблетки изготавливались по «мокрой» схеме. Идея перехода на «сухую» технологию возникла потому, что она позволяет изготавливать качественную продукцию с более низкой себестоимостью. Как рассказал начальник отделения цеха по изготовлению порошков и таблеток ОАО «МСЗ» Рустам Арасланов, перед заводом стоит глобальная цель по снижению себестоимости изготовления продукции за счет внедрения «сухой» схемы. «На данный момент «мокрая» технология превосходит по технико-экономическим показателям «сухую», но мы работаем совместно с ЦНИЛ, чтобы приблизить показатели «сухой» технологии к «мокрой». Например, в цехе подготовлены предложения по усовершенствованию технологии, в частности связанные с изменением геометрии торцевой поверхности, что позволит снизить уровень брака и сделает таблетку более технологичной. Эти предложения будут направлены для согласования в соответствующие подразделения завода и на рассмотрение представителям фирмы NFC», – сообщил Рустам Арасланов.

Как отмечают специалисты ОАО «МСЗ», основное условие производства продукции – это полное соответствие требованиям спецификации. По их словам, изготовление таблеток по «сухой» технологии полностью отвечает этим требованиям.

«Сейчас мы нацелены на изготовление еще одной полноценной партии таблеток с приемлемыми для нас выходами в годную продукцию. Дополнительно в отделении запланированы монтаж и запуск комплекса автоматизированного осмотра таблеток. Комплекс позволит нам более качественно разбраковывать таблетки по внешнему виду, снизив на таком ответственном этапе производства продукции влияние человеческого фактора», – подчеркнул Рустам Арасланов.

Напомним, что проект по изготовлению топливных таблеток для реакторов типа Candu индийской фирмы NFC стартовал в ОАО «МСЗ» в 2009 году. Это направление работы оказалось новым не только для предприятия, но и для всей российской атомной отрасли. Внедрение проекта открыло для завода новые перспективы на международной арене.

Для справки:

ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь) – один из крупнейших в мире производителей топлива для атомных электростанций. Завод производит ТВС для реакторов ВВЭР-440, ВВЭР-1000, РБМК-1000, БН-600, порошки и топливные таблетки для поставок иностранным заказчикам. Также выпускает ядерное топливо для исследовательских реакторов. Входит в состав Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом». http://www.elemash.ru

Автор: asv363 29.11.2014, 12:35

Внимательно отслеживаем. Уважаемый myatom в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=623&view=findpost&p=65622 темы Нововоронежская АЭС, приводит даты:

QUOTE(myatom @ 28.11.2014, 17:43) *
на всякий случай, новые даты для 1 блока НВАЭС-2:
начало физпуска - 09.2015
МКУ - 10.2015
Энергопуск - 12.2015

Решил немного вспомнить, что у нас указано по 1-му энергоблоку Ленинградской АЭС-2, к примеру в сообщении http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=709&view=findpost&p=65649 темы:

QUOTE
И, конечно, наша главная задача - обеспечить выполнение инвестиционной программы предпускового 2014 года в полном объеме», - сказал Юрий Фёдорович.

Пока получается 2 ВВЭР-1200 (В-392М и В-491), в теории. Интересная ситуация, однако. Опять соревнование?

Автор: asv363 1.12.2014, 5:20

QUOTE(myatom @ 30.11.2014, 0:55) *
не будем только уточнять, в каком виде, блин, соревнование, и в какой лиге...
Пока, как понимаю, пуски ЛАЭС-2 1 блок отнесены на 16 год, по готовности пусконаладочной документации они отстают от НВАЭС-2 примерно на 8-10 месяцев, но пытаются учиться на "чужих" ошибках. По готовности блока - не знаю.
и ещё про соревнование: говорят, что ожидается череда красных и жёлтых карточек по НВАЭС-2. МосАЭП - первая ласточка, там кто-то из Росатомовских бонз был пожурён, вроде, дошло до "останешься без сладкого". Тренерский штаб на площадке объединённой НВАЭС замер в ожидании небесных кар. При этом, я так до конца и не понял, кто ж виноват, но, похоже, ответ на сей вопрос тянет если не на статью, то на почётное клеймо "национал-предатель"...

В общем, Вы, конечно правы. Приблизительно за последние год-полтора по памяти сдвигали туда-обратно 4 раза, в точном количестве сдвигов сетевого план-графика, конечно, могу и ошибится. В результате где-то 2015 год, где-то более реалистичный 2016-й год. Это относительно ЛАЭС-2.
Что, в итоге, произойдет с НВО АЭС-2, сказать сложно. Так не поступают - консолидация всего портфеля в руках НИАЭП (кроме быстрых и исследовательских), снижает уровень принятия решения, и, позволяет (кроме управления), ввести на некоторый период легализованное оправдание неисполнения сроков, бюджетов, в принципе "размывает" ответственность. Про "бонз", наверное не буду, и так один негатив.

Автор: asv363 1.12.2014, 9:15

Пара новостей ОКБ "ГИДРОПРЕСС":

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=517

QUOTE
Международный проект по инновационным ядерным реакторам и топливным циклам (INPRO) существует с 2000 года и играет важную роль в понимании будущего развития ядерных энергетических систем в национальных, региональных и глобальных перспективах. Проект создает почву для диалога между странами-производителями ядерной энергии и странами, рассматривающими эти технологии для развития ядерной энергетики.

В ходе Форума обсуждались вопросы сотрудничества в области инноваций, управления интеллектуальной собственностью в контексте сотрудничества, повышения доверия между партнёрами, вовлечёнными в сотрудничество по инновациям, для поддержки развития устойчивых ядерно-энергетических систем. ОКБ «ГИДРОПРЕСС» представлял главный специалист д.т.н. Григорий Пономаренко. В своем докладе "Инновации и обеспечение безопасности в ВВЭР на основе сотрудничества на национальном и международном уровнях" он рассказал о важности сохранения и повышения уровня безопасности в условиях внедрения инноваций, в частности форсирования мощности. Он также отметил, что успешное решение этой сложной задачи возможно лишь на основе сотрудничества на национальном и международном уровнях, и представил некоторые конкретные примеры достижений, полученных в ОКБ «ГИДРОПРЕСС» на базе такого сотрудничества, а именно: примеры углублённого анализа безопасности в расчётах по современным кодам, разработанным российскими и зарубежными организациями в рамках сотрудничества, и в измерениях на энергоблоках.

Диалог-Форум-9 INPRO собрал вместе обладателей ядерных технологий и их пользователей - представителей ядерных организаций России, Германии, Финляндии, Франции, Китая, Японии, США, Индии, Англии и многих других.


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=518

QUOTE
Специалисты ОКБ «ГИДРОПРЕСС» представили итоги развития ПСР на предприятии за 2014 год и планы на 2015 год в ходе отраслевого форума «Лидеры ПСР: Передовой опыт». Было отмечено успешное выполнение отраслевого ПСР-проекта ОКБ «ГИДРОПРЕСС» - «Создание модельного потока образца на базе производственного участка по изготовлению изделия «Чехол привода СУЗ ШЭМ-3».

По основному показателю - время протекания процесса (ВПП) - ОКБ «ГИДРОПРЕСС» перевыполнил цель, сократив ВПП с 98 до 53 дней, тем самым существенно повысив производительность.

Планами на следующий год определены несколько проектов ПСР, основным из которых станет проект «Распространение методов ПСР, апробированных на модельном участке по изготовлению изделия «Чехол», на производство привода СУЗ ШЭМ-3».

Автор: asv363 3.12.2014, 0:30

http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/e81cf400466af913a7d5f7616816c070 - © ОАО "Концерн Росэнергоатом"

QUOTE
С 1 декабря в НОУ ДПО «ЦИПК Росатома» (Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центральный институт повышения квалификации Госкорпорации «Росатом»), в г. Обнинск, проходит демонстрационный курс для руководителей высшего звена национальных ядерных программ, ориентированных на технологию ВВЭР, по вопросам создания ядерной инфраструктуры.

Целью курса является ознакомление руководителей высшего уровня стран-партнеров с интегрированным пакетом услуг Госкорпорации «Росатом» в сфере создания ядерной инфраструктуры, необходимой для устойчивой и безопасной реализации ядерно-энергетических программ в странах-новиках. Инициатива проведения курса была выдвинута Госкорпорацией «Росатом» на 58-й Сессии Генконференции МАГАТЭ в сентябре 2014 г.

Мероприятие продлится 5 дней, в течение которых представители стран, планирующих и реализующих строительство АЭС по Российским проектам: Народной Республики Бангладеш, Республики Беларусь, Иорданского Хашимитского Королевства, Социалистической Республики Вьетнам и Турецкой Республики представят статус развития национальной инфраструктуры. Российские эксперты из профильных предприятий, входящих в контур Госкорпорации «Росатом» (ОАО «Концерн Росэнергоатом», ЗАО «АСЭ», ФГУП «ГНЦ РФ – ФЭИ», ОАО «Атомэнергопроект», АО «ВНИИАЭС», ОАО «Техснабэкспорт», ОАО «МЦОУ», НОУ ДПО «ЦИПК Росатома», ОАО «ТВЭЛ», ОАО «Федеральный Центр ядерной и радиационной безопасности», ОАО «Атомэнергомаш», ФГУП «Аварийно-технический центр Минатома России»), а также Ростехнадзора, ИБРАЭ РАН, ООО «АтомЭксперт», ОАО «Институт «Энергосетьпроект» и ИГЯБ НИЯУ МИФИ расскажут о российском опыте и практике в соответствующих областях ядерной инфраструктуры.

Мероприятие открыл с приветственным словом Заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» – директор блока международной деятельности Н.Н. Спасский и Начальник отдела МАГАТЭ ДМС Госкорпорации «Росатом» В.А. Гутков.

На открытии мероприятия выступили Директор Департамента международного научно-технического развития ОАО «Концерн Росэнергоатом» Ю.А. Соколов, определивший цели и задачи мероприятия, среди которых важнейшими являются обмен информацией и практиками в становлении эффективной организации по внедрению программы развития ядерной программы (NEPIO - Nuclear Energy Programme Implementation Organization).

В своем выступлении Ю.А. Соколов подчеркнул важность налаживания взаимодействия стран-новичков с МАГАТЭ, ВАО АЭС и странами-вендорами для снижения рисков замедления ядерно-энергетических программ. Также он отметил, что деятельность по оказанию помощи странам в создании эффективной системы управления и регулирования национальной программы при поставке российских технологий ведётся достаточно давно. Однако она была прервана и возобновилась после перерыва в 9 месяцев в октябре 2014 г., когда этой деятельностью стал заниматься Концерн «Росэнергоатом».

«При этом мы понимали, что наши партнеры не стояли на месте, и развитие их национальных программ выросло, как и их понимание ответственности, знаний и решений, которые они должны принимать. В связи с этим может возникнуть вероятность того, что нишу накопления необходимых знаний могут заполнить другие страны с учётом своих интересов, подходов, культур и знаний. И одна из основных идей по возобновлению данной деятельности заключалась в том, чтобы собрать вместе пять стран, в которых мы строим АЭС, ведь за время взаимодействия с ними мы лучше поняли проблемы, которые они ставят перед собой. Поэтому во время 58-й Сессии Генконференции МАГАТЭ в сентябре 2014 г. директор Департамента международной деятельности НОУ ДПО «ЦИПК Росатома» Артисюк В.В. озвучил идею собрать представителей стран, где строятся реакторы российского производства, которые принимают решения на уровне национальных программ. Смыслом было показать серьёзность намерений Российской Федерации по содействию в развитии ядерной инфраструктуры, чтобы создать дополнительную платформу по взаимодействию для наших партнёров и выполнить это совместно с МАГАТЭ. Эта идея и была реализована в виде данного совещания, задача которого заключается в представлении важной информации о российском опыте в создании эффективной национальной ядерно-энергетической программы. На этом совещании выступают российские эксперты по каждому из 19 элементов ядерной инфраструктуры, делясь своим опытом и видением того, какие функции необходимы в странах, начинающих ядерную энергетическую программу, и как эти функции могут быть реализованы. Мы используем примеры из российской практики, которые могут стать основой для соответствующего планирования такой деятельности в странах-партнерах».

Действующая глава Секции МАГАТЭ по ядерной инфраструктуре г-жа Анна Штарц сделала сообщение об опыте МАГАТЭ в оказании содействия новым странам, решившим развивать атомную энергетику, в создании национальной ядерной инфраструктуры.

Общее мнение участников свидетельствует о важности демонстрационного курса для обмена опытом в становлении ориентированных на ВВЭР ядерно-энергетических программ и формирования двусторонних программ сотрудничества с Российской Федерацией в области развития ядерной инфраструктуры.

Программа курса предполагает технические туры на Нововоронежскую АЭС, ФГУП «Аварийно-технический центр Минатома России» (г. Санкт-Петербург), ИБРАЭ РАН и ИГЯБ НИЯУ «МИФИ».

Автор: asv363 5.12.2014, 7:55

ОКБ ГИДРОПРЕСС представило перспективы реакторных установок с ВВЭР на совещании в МАГАТЭ
http://www.atominfo.ru/newsj/q0747.htm

QUOTE
В Вене состоялось 19-ое совещание технической рабочей группы МАГАТЭ по легководным реакторам (ТРГ-ЛВР).

Основная задача группы - выработка рекомендаций секретариату МАГАТЭ в области оценки и продвижения технологии легководных реакторов.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) представил ведущий инженер-конструктор Николай Филь с докладом "Статус и перспективы реакторных установок ВВЭР".

В своем сообщении он подчеркнул высокий уровень безопасности реакторов ВВЭР разработки ОКБ "ГИДРОПРЕСС" и рассказал о роли проектов реакторных установок с ВВЭР в реализации стратегической инициативы госкорпорации "Росатом" по глобальной экспансии технологии ВВЭР.

На совещании были рассмотрены результаты соответствующих мероприятий МАГАТЭ и разработаны рекомендации на 2015-2016 годы.

Были определены приоритетные темы будущих мероприятий, а именно: уроки реализации проектов EPR, АР1000, ВВЭР-1200, APR1400 и CPR1000; проблемы управления технологическими усовершенствованиями с учётом требований референтности; учитываемые внешние исходные события и методы оценки их последствий.

Следующее совещание предварительно намечено на 1 квартал 2016 года.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" основано в 1946 году. ОКБ "ГИДРОПРЕСС" осуществляет сложный комплекс конструкторских, расчётно-теоретических, экспериментально-исследовательских и производственных работ по созданию реакторных установок для АЭС различного назначения, обладающих свойствами повышенной безопасности, надёжности и экономичности, конкурентоспособных в Российской Федерации и за рубежом.

Приоритетное направление работ - это разработка проектов реакторных установок типа ВВЭР широкого диапазона мощности: от 300 до 1700 МВт. В настоящее время реакторные установки ВВЭР, сооруженные по проектам ОКБ "ГИДРОПРЕСС", работают на 18 атомных станциях России, Украины, Армении, Финляндии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии и Китая


http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main/presscenter/nnews/a071550046701aa7b805bd06730d8789 - © АО "Атомэнергопроект"

QUOTE
Два проекта АО «Атомэнергопроект» (Москва), разработанных в рамках реализации Производственной системы «Росатом» (ПСР), получили дипломы первой степени в рамках ежегодного отраслевого Форума «Лидеры ПСР: передовой опыт».

Всего в финале конкурса были представлены 5 проектов компании. Победителем в номинации «Лучший проект или предложение, направленное на вовлечение персонала в реализацию ПСР» стал проект «Вовлечение персонала в производственный контроль за сооружением Нововоронежской АЭС-2». Дипломом первой степени в номинации «Повышение производительности труда» была отмечена разработка «Возведение обстройки реакторного здания НВАЭС-2 до отметки +16.450». Остальные три проекта компании получили дипломы финалистов.
Кроме того, две работы специалистов АО «Атомэнергопроект» были представлены на Форуме в качестве лучших практик. Это были проекты «Последний планировщик». Систематизация недельно-суточного планирования в строительных организациях», а также «Организация работ по проекту «Оптимизация процессов, связанных с сооружением энергоблока АЭС (на примере Курской АЭС-2)». Данный проект является стратегическим для отрасли, так как предусматривает существенное сокращение сроков сооружения АЭС. В связи с этим генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко определил его как свой личный ПСР-проект и возглавил работу по реализации.

По словам первого заместителя генерального директора АО «Атомэнергопроект» Леонида Егорова, развитие Производственной системы «Росатом» входит в число традиционных приоритетов компании. «Мы внедряем принципы ПСР, начиная с 2011 года, и уже видим реальные результаты при возведении Нововоронежской АЭС-2 (АО «Атомэнергопроект» - генеральный проектировщик и генеральный подрядчик сооружения станции). Проекты наших специалистов не раз отмечались профессиональным сообществом, но победа в конкурсах для нас, безусловно, не самоцель. Главное, что ПСР – реальный инструмент, помогающий нам оптимизировать производственные процессы».

Победа в отраслевом конкурсе предусматривает получение авторами разработок денежных премий. Координаторы проектов-победителей АО «Атомэнергопроект» Александр Пирогов и Константин Хориков приняли решение перечислить полученные средства в Марфо-Мариинскую Обитель милосердия для помощи больным детям.

Автор: asv363 5.12.2014, 15:15

Тем вркменем, ОКБ "ГИДРОПРЕСС" сообщает:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=520.

Традиционно, полный комплект файлов в наличии.

Автор: asv363 6.12.2014, 8:00

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=521 - © ОКБ "ГИДРОПРЕСС"

QUOTE
25-26 марта 2015 г. в АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" состоится 17-я ежегодная Международная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам. Приглашаем молодых специалистов предприятий Госкорпорации "Росатом", зарубежных предприятий атомной отрасли и студентов и аспирантов профильных ВУЗов принять участие в нашей Конференции. В конференции могут принимать участие молодые специалисты в возрасте до 33 лет.

Цели конференции:
* повышение активности молодых специалистов в производственной и научно-технической деятельности,
* повышение роли молодых специалистов во внедрении передового опыта и новейших достижений науки и техники,
* широкое использование патентно-информационных источников, как основы технических знаний.
Тематика Конференции включает в себя вопросы надежности и безопасности эксплуатации АЭС, расчетно-теоретического и экспериментального обоснования РУ, верификации компьютерных программ, обоснования безопасности, продления срока службы АЭС и т.п.

Участие в конференции - это возможность приобретения первого опыта публичных выступлений и делового общения по тематике мероприятия.

По итогам работы будет выпущен сборник трудов участников.

Информация о http://www.gidropress.podolsk.ru/files/kms/2015/Kontrolnie_dati.txt, http://www.gidropress.podolsk.ru/files/kms/2015/KMS-2015_zayavka_blank-ru.doc и http://www.gidropress.podolsk.ru/files/kms/2015/KMS-2015_trebovaniya.doc.

Контактные телефоны по ссылке, дата подачи заявок на участие - до 26.12.2014 года (включительно).

Про успехи на других мероприятиях:

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=522

QUOTE
20-21 ноября 2014г. в АО "НИКИЭТ" при поддержке Госкорпорации "Росатом" состоялась ежегодная конференция молодых специалистов "Инновации в атомной энергетике". При подведении итогов были определены десять лучших доклада, которые были отмечены грамотами за высокую научно-практическую ценность.

Среди авторов лучших докладов - сотрудник ОКБ "ГИДРОПРЕСС" Дмитрий Гаспаров, выступивший с докладом "Анализ поведения активной зоны при тяжелых авариях с использованием РК СОКРАТ". В своем докладе Д. Гаспаров отметил, что сейчас уделяется большое внимание тяжелым авариям. Он рассказал об использовании расчетного кода "СОКРАТ" для проведения расчетного анализа тяжелых аварий в обосновании безопасности АЭС. В докладе были представлены результаты расчетов и приведен анализ поведения активной зоны при тяжелых авариях. Результаты показывают адекватность моделирования при помощи кода "СОКРАТ" и достоверность анализа безопасности.

В работе конференции приняли участие более 80 представителей из 24 предприятий атомной отрасли и было представлено более 60 докладов.

Автор: Kolyanon 9.12.2014, 2:15

Наверно, сюда.

http://neva.today/news/104375/

Хулиганы на градирне ЛАЭС-2

Автор: AtomInfo.Ru 10.12.2014, 19:58

Ветка информационная, поэтому разговоры вынес http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=938.

Автор: asv363 11.12.2014, 1:40

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=525 - © АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС"

QUOTE
9 декабря 2014 года между Госкорпорацией "Росатом" и венгерской группой "MVM" состоялось подписание пакета контрактов на сооружение второй очереди АЭС "Пакш". Подписано три исполнительных соглашения на сооружение двух энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР-1200, регламентирующих параметры проектирования, организации поставок и строительства, условия, связанные с эксплуатацией и ремонтами.

ОКБ "ГИДРОПРЕСС" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - "Атомэнергомаш") является разработчиком проекта реакторной установки (РУ) с ВВЭР-1200 для АЭС "Пакш". РУ с ВВЭР-1200 имеет увеличенный проектный срок службы основного оборудования РУ без необходимости его замены - 60 лет. ВВЭР-1200 соответствует высокому уровню безопасности и гарантирует полностью освоенную технологию.

В настоящее время также разработаны серийные проекты РУ с ВВЭР-1200 для сооружения на площадках Нововоронежской АЭС-2, Ленинградской АЭС-2 в России в рамках реализации одной из стратегических инициатив Госкорпорации - повышение атомной генерации энергии, и Белорусской АЭС в Республике Беларусь.

Интересно, однако, какой проект будет: В-491 или реинкарнация MIR.1200. Кроме того, будет ли унифицировано решение для блоков АЭС "Пакш" и АЭС "Ханхикиви". Впрочем, это не к ОКБ "ГИДРОПРЕСС". Поскольку многое будет зависеть и от регуляторов, то следующая новость.

Ростехнадзор подписал соглашение о сотрудничестве с Государственным ведомством по атомной энергии Венгрии
http://www.gosnadzor.ru/news/64/452/

QUOTE
10 декабря 2014 года в Москве состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве в области регулирования ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях между Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Государственным ведомством по атомной энергии Венгрии.


От Ростехнадзора соглашение подписал руководитель Федеральной службы Алексей Алёшин, со стороны Венгрии – Генеральный директор Государственного ведомства по атомной энергии Дьюла Фихтингер.

Согласно документу, в соответствии с законодательством Российской Федерации и Венгрии Стороны осуществляют сотрудничество в области регулирования безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях по таким основным направлениям, как разработка нормативно-правовой базы в области ядерной и радиационной безопасности; обмен опытом лицензирования и надзора за безопасностью при использовании атомной энергии в мирных целях.

«Считаю, что подписание этого Соглашения является не только важным этапом в развитии двустороннего взаимодействия между органами регулирования Венгрии и России, но и внесет вклад в укрепление двусторонних отношений между нашими странами», - отметил Алёшин.

Напомним, что предыдущее соглашение о сотрудничестве и обмене информацией в области государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии между Госатомнадзором и Государственным ведомством по атомной энергии Венгерской Республики было подписано 23 февраля 2001 года.

Нынешнее соглашение подготовлено с учетом административных изменений в Венгрии и России, а также уроков, извлеченных из аварии на японской АЭС «Фукусима-Дайичи». Оно предусматривает новые направления сотрудничества, такие как оценка регулирующим органом показателей эксплуатации атомных станций, аварийная готовность и реагирование, а также подготовка персонала регулирующего органа.

P.S. Естественно, уважаемый AtomInfo.Ru данную новость уже http://www.atominfo.ru/newsj/q0778.htm, в версии ИТАР-ТАСС.

Автор: asv363 13.12.2014, 10:10

Международный семинар "Уроки, извлеченные из проведения миссий МАГАТЭ по оценке деятельности национальных органов регулирования" завершил работу
http://www.gosnadzor.ru/news/64/453/

QUOTE
11 декабря 2014 года итоговой пресс-конференцией завершил работу Международный семинар «Уроки, извлеченные из проведения миссий МАГАТЭ по оценке деятельности национальных органов регулирования», организованный совместно Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и МАГАТЭ.

В пресс-конференции приняли участие заместитель Генерального директора МАГАТЭ Денис Флори, заместитель руководителя Ростехнадзора Алексей Ферапонтов, глава Группы по реализации плана действий по ядерной безопасности МАГАТЭ Густаво Карузо, начальник отдела безопасности ядерных установок МАГАТЭ Джеймс Лайонс.


Алексей Ферапонтов отметил, что ожидания от семинара оправдались. «Был охвачен всесторонне весь спектр вопросов, связанных с проведением миссий МАГАТЭ по оценке деятельности национальных органов регулирования (IRRS). Мы обменялись как теоретической информацией, так и опытом проведения и претворения в жизнь их результатов. Эксперты МАГАТЭ провели мастер-класс о практике, подходах и уроках проведения IRRS миссий, были представлены доклады представителей стран уже прошедших полный цикл миссий IRRS, а также тех, кто только планирует или готовится принять у себя первичную либо пост-миссию», - сказал заместитель руководителя Ростехнадзора.

Отвечая на вопросы журналистов, Алексей Ферапонтов подчеркнул важность миссий IRRS, которые способствовали совершенствованию системы регулирования ядерной и радиационной безопасности в России, отметив, что «по результатам обеих миссий Ростехнадзором были разработаны Планы действий по реализации выполнения рекомендаций и предложений, высказанных экспертами МАГАТЭ в ходе проведения миссий».

«Бесспорно, необходимо поддерживать преемственность таких важных и полезных мероприятий. И потому я твердо убежден, что эту традицию стоит продолжать», - выразил уверенность Ферапонтов.

В свою очередь, Денис Флори высоко оценил организацию семинара. «Проведение подобных мероприятий является отличной возможностью для стран-участниц МАГАТЭ обменяться опытом. Благодарю Ростехнадзор за эту возможность», - сказал он.

Международный семинар «Уроки, извлеченные из проведения миссий МАГАТЭ по оценке деятельности национальных органов регулирования (IRRS)» начал свою работу 9 декабря 2014 года. Помимо представителей Ростехнадзора и МАГАТЭ в нем приняли участие представители органов регулирования из 24 стран мира.

Миссия МАГАТЭ по оценке деятельности органа регулирования безопасности – IRRS является одним из инструментов, позволяющим определить эффективность работы национального органа регулирования безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях и оценить текущее состояние национальной инфраструктуры регулирования безопасности с точки зрения ее соответствия требованиям норм безопасности МАГАТЭ.

Автор: asv363 18.12.2014, 8:55

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=530

QUOTE
Тема диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.03 - "Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации": "Разработка расчетной модели для определения локальных параметров теплоносителя в тройниковых соединениях трубопроводов реакторных установок ВВЭР". Работа посвящена созданию, адаптации к практическому использованию и обоснованию корректности и надежности расчетной модели для определения локальных параметров теплоносителя в тройниковых соединениях, являющихся сложным для моделирования и важным с точки зрения обеспечения надежной и безопасной эксплуатации узлом реакторной установки (РУ) ВВЭР. В ходе защиты состоялась продолжительная и интересная дискуссия, посвященная как рассмотрению вопросов по теме диссертационной работы и ответам на них, так и особенностям расчетного обоснования РУ ВВЭР в целом. Диссертационный совет в своем заключении отметил, что на основании выполненных соискателем исследований при использовании существующих численных методов исследования получены новые научные результаты, имеющие существенное значение для расчетного обоснования РУ ВВЭР. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что разработана и верифицирована расчетная модель, позволяющая определять локальные параметры теплоносителя в тройниковых соединениях трубопроводов (ТСТ) РУ ВВЭР при пульсациях температуры, вызванных турбулентностью, при смешении потоков теплоносителя с разной температурой. С использованием разработанной расчетной модели могут решаться такие практические задачи, как расчетное обоснование имеющихся узлов ТСТ РУ ВВЭР, или изменение регламента работы систем РУ ВВЭР (исключение режимов работы, потенциально опасных с точки зрения температурных нагрузок на оборудование, или их ограничение во время эксплуатации).

По результатам тайного голосования диссертационный совет единогласно принял решение присудить М. Курносову ученую степень кандидата технических наук.

Немногим ранее упоминал в сообщениях №№http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=65593 и http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=809&view=findpost&p=62258.

http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=60&news_id=529

QUOTE
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Комарова Сергея Владимировича на тему "Обоснование возможности транспортирования тепловыделяющих сборок исследовательских реакторов воздушным транспортом":

http://www.gidropress.podolsk.ru/files/autoreferats/2014/Komarov_SV_text_disser.pdf


http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/presscenter/news.php?news_cid=61&news_id=527 (с ОАО "СНИИП")

http://www.sniip.ru/novosti-otrasli/atome-nergomash-osnastil-novejshej-apparaturoj-mnogotselevoj-fregat-admiral-flota-kasatonov/

QUOTE
Новейший фрегат многоцелевого назначения «Адмирал флота Касатонов», оснащенный современным оборудованием противоатомной защиты (ПАЗ) производства ОАО «СНИИП» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш), спущен на воду.

В комплект оборудования вошли корабельные дозиметрические установки (КДУ-8) разных модификаций, комплекты индивидуальных дозиметров (КИД), набор автономных устройств радиометров и спектрометров, а также других видов аппаратуры, предназначенной для контроля радиационно-химической обстановки в целях обеспечения живучести кораблей и безопасности экипажа.

Многоцелевой фрегат дальней морской зоны «Адмирал флота Касатонов» разработан для перевооружения Военно-морского флота России. Судно данного типа обладает оригинальной архитектурой надстройки. Использование композитных материалов при его конструкции позволило существенно повысить скрытность судна.


ЦНИИТМАШ отметил 85-летие
http://www.atominfo.ru/newsj/q0846.htm

http://цниитмаш.рф/sotrudniki-tsniitmash-poluchili-premiyu-pravitel-stva-rf-v-oblasti-nauki-i-tehniki-za-2013-god-2/

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)