IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
26 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Ханхикиви, Финляндия
asv363
сообщение 7.6.2016, 14:20
Сообщение #221


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Alx @ 7.5.2016, 23:36) *
Есть STUK, проверяющий соответствие требованиям YVL. И дающий комментарии в случаях, где ему не очевидно соответствие. Подготовка исполнителем ответов (документов) на такие комментарии, ожидание отклика на эти ответы, а потом подготовка ответов на полученные следующие и следующие комментарии и т.д. могут занять месяцы, а то и годы. А итогом такого процесса может явиться, например, понимание исполнителем того, что исключить почву для комментариев (т.е., снять замечания) можно только полной переделкой оборудования или разработкой его заново на иных принципах.
Если главная цель исполнителя заключается в том, чтобы выполнить обязательства по контракту (пострить АЭС в данном случае) и получить за это деньги, то имеет смысл предлагать заказчику решения, о которых известно (референтность или что-то подобное), что они имеют неплохие шансы на согласие заказчика и его надзорного органа.
Например, такое объяснение.

До сей поры ребята из RR уютно расположились в качестве поставщиков на АЭС Мецамор (№2), Козлодуй (№3,4), Дукованы (№№1,2,3,4), недострой Моховце (№№3,4) и, конечно, на Ловиизу (№№1,2). Поставляли АКНП и СВРК (?), за СВРК отвечали последовательно FRAMATOME и AREVA. В списке есть in-core, но не от RR. Это про Дукованы. Про Козлодуй-3,4, пусть лучше расскажут мои товарищи, честное слово, если захотят.

Собственно на Ловиизе работы должны быть закончены в 2018 году. Достаточно подробный перечень есть в работе МНТК-2015 сотрудника оного RR:

KEY SUCCESS FACTORS FOR MODERN, DIGITAL I&C IN NUCLEAR POWER PLANTS
JF Marais, Rolls-Royce Civil Nuclear SAS, Meylan France

К примеру, труды МНТК-2009 - 2013 годов не стоит упусукать из виду.

Ничего личного, Вы поймите, Alx. RR занимактся не только КИПиА, АСУ ТП, СКУ в гражданском секторе, или строит градирни. Он производит двигатели для боевых самолётов, работает с тем же "портфелем заказов" в британской военке. RR Civil Nuclear - это малая часть известного бренда. Умение представлять документы согласно YVL равно как и комментарии к ним - отлично.

Но полностью доверять их системам связи и управления я бы не стал. Да и в АЭ свои решения касательно РУ и блоков нашего, направления ВВЭР, у них есть только опыт внедрения новшеств на 440-е, на "малыши". Спонсорами английской военщины решили стать в лице ГК?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 7.6.2016, 14:47
Сообщение #222


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



По Моховце-3,4 СВРК наш, АКНП - RR. По остальным не скажу - не знаю.

Кстати, и по Пакшу, и по Ханхикиви наблюдается желание Заказчика отказаться от СВРК как системы класса 2 и АЗ по локальным параметрам (оставив за ней класс 3 и ПЗ). С моей точки зрения это разумно, но не факт, что Заказчик руководствуется теми же соображениями.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 7.6.2016, 15:05
Сообщение #223


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Британской военщины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 7.6.2016, 16:51
Сообщение #224


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Интересное интервью по Ханхикиви.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.6.2016, 1:15
Сообщение #225


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Pakman @ 7.6.2016, 15:05) *
Британской военщины.

Добро, военщина из Великобритании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.6.2016, 1:45
Сообщение #226


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(alex_bykov @ 7.6.2016, 16:51) *

Самое важное в конце 1-ой части. Выбор турбины или ТГ. Да и прибыльность проекта вызывает сомнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 8.6.2016, 14:37
Сообщение #227


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Зато люди будут заняты
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 9.6.2016, 1:35
Сообщение #228


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Pakman @ 8.6.2016, 14:37) *
Зато люди будут заняты

Думаю, ты понимаешь, что я не против занятости. Только будут ли сотрудники ЛМЗ заняты в изготовлении турбины? GE (держатель торговой марки Alstom) - лично мне безразлична. Изготовят ли генератор на "Элекросиле"? Печально.

Так что мы изготовим для Ханхикиви-1?

Сообщение отредактировал asv363 - 9.6.2016, 1:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 9.6.2016, 18:21
Сообщение #229


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Чугунок. И предоставим услуги по размещению у себя штрафных санкций.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 10.6.2016, 8:55
Сообщение #230


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Pakman @ 9.6.2016, 18:21) *
Чугунок.

Вот именно. Про лопатки речь не шла!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.6.2016, 19:34
Сообщение #231


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Чугунок и топливо минимум на 10 лет smile.gif


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 10.6.2016, 20:55
Сообщение #232


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Дед Мороз @ 10.6.2016, 19:34) *
Чугунок и топливо минимум на 10 лет smile.gif

А в деньгах чугунки на сколько потянут?

Я так понимаю, мы даём всю сумму, и лишь малая часть её тратится в России. Какая это часть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alx
сообщение 21.6.2016, 0:44
Сообщение #233


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 58
Регистрация: 28.3.2015
Из: РФ
Пользователь №: 34 143



Цитата(asv363 @ 7.6.2016, 14:20) *
Ничего личного, Вы поймите, Alx. RR занимактся не только КИПиА, АСУ ТП, СКУ в гражданском секторе, или строит градирни. Он производит двигатели для боевых самолётов, работает с тем же "портфелем заказов" в британской военке. RR Civil Nuclear - это малая часть известного бренда. Умение представлять документы согласно YVL равно как и комментарии к ним - отлично.

Но полностью доверять их системам связи и управления я бы не стал. Да и в АЭ свои решения касательно РУ и блоков нашего, направления ВВЭР, у них есть только опыт внедрения новшеств на 440-е, на "малыши". Спонсорами английской военщины решили стать в лице ГК?

Я за отечественного производителя. И отчасти разделяю постановку Вами вопроса с его "политической" стороны.
ПМСМ, однако, желательно, чтобы постановка подобных вопросов была обеспечена техническими возможностями их решения, иначе это просто слова.
Если есть отечественный производитель, готовый предложить то, что могло бы устроить финнов, и готовый техническими решениями преодолевать возможные трудности вроде тех, о которых я упомянул в предыдущем посте на эту тему - очень хорошо. Включая наличие технических руководителей, готовых и способных вести такой процесс и достигнуть результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 21.6.2016, 17:51
Сообщение #234


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(Татарин @ 10.6.2016, 20:55) *
А в деньгах чугунки на сколько потянут?

Я так понимаю, мы даём всю сумму, и лишь малая часть её тратится в России. Какая это часть?


Чугунок тянет на $1 млрд, поставки топлива на 10 лет - ещё столько же.
Даём мы на Ханикиви не всю сумму, а 150 млрд. руб. И не забывайте, за это мы получим не только заказы, но и долю в собственности. Да и про то, что вкладываемые деньги - это кредит (то есть, деньги вернутся, да ещё и с процентами), забывать не надо.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.6.2016, 19:32
Сообщение #235


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://atominfo.ru/newsn/u0687.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArS
сообщение 29.6.2016, 13:53
Сообщение #236


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 106
Регистрация: 14.10.2014
Пользователь №: 34 037



"Дочка" Alstom выиграла конкурс на изготовление турбины для АЭС "Ханхикиви"
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Компания Alstom Power Systems ("дочка" французского машиностроительного гиганта Alstom) стала победителем конкурса на право изготовления и поставки турбоустановки для АЭС "Ханхикиви-1", которая будет построена в Финляндии с участием России, следует из конкурсной документации, размещенной на сайте закупок госкорпорации "Росатом".
Заказчиком закупки стал генеральный поставщик АЭС "Ханхикиви-1" RAOS Project Oy (дочерняя компания входящей в Росатом компании "Русатом Энерго Интернешнл"). Согласно техническим требованиям, на станции будет работать тихоходная турбоустановка со скоростью вращения ротора 1500 оборотов в минуту.
В конкурсе, организованном предприятием Росатома АО "Атомкомплект", участвовали компании Alstom Power Systems, Toshiba, Siemens и российские "Силовые машины".
http://ria.ru/atomtec/20160628/1453710226.html

PS Что не означает отсутствие российских поставок по остальному оборудованию машзала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.6.2016, 21:41
Сообщение #237


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Финны настояли чтобы в проекте сразу были учтены вопросы вывода блока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.8.2016, 9:59
Сообщение #238


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://yle.fi/uutiset/safety_audit_flags_s...er_firm/9099368
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.9.2016, 10:11
Сообщение #239


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Как и следовало ожидать, после Пакша постараются проверить на крепость Ханхикиви.

Пока разворачивается лёгкий скандальчик на тему, что финны увольняют менеджеров за инициативные контакты со STUK.
http://yle.fi/uutiset/finnish_nuclear_comp...oncerns/9148425
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArS
сообщение 7.9.2016, 10:56
Сообщение #240


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 106
Регистрация: 14.10.2014
Пользователь №: 34 037



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.9.2016, 10:11) *
Как и следовало ожидать, после Пакша постараются проверить на крепость Ханхикиви.

Пока разворачивается лёгкий скандальчик на тему, что финны увольняют менеджеров за инициативные контакты со STUK.
http://yle.fi/uutiset/finnish_nuclear_comp...oncerns/9148425


Интересная информация, спасибо. Видимо, FV в ближайшее время будет стараться исправить впечатление, ужесточая контроль требований, сроков и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

26 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 12:08