IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
4 страниц V   1 2 3 > » 

aleks3
Отправлено: 2.12.2011, 8:18


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


А что у них с очисткой воды с подвалов? Какие достижения? Справляются ли с поставленными задачами ? Сколько омонолители РАО? Что с очисткой территории вокруг станции? С какими трудностями столкнулись ? Что делали и почему не получалось?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #37079 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 7.10.2011, 10:34


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Кстати еще смешное с конференции. Атомщики требуют провести митинг протеста перед ООН - говорят в западной Европе поят младенцев радиоактивными отходами.

То что у нас РАО - у них можно младенцев спаивать. Звери там в Европе а не люди. Я даже не мог подумать что они там могли до такого цинизма дойти. До 400 бекерелей на литр по цезию в молоке можно пить детям. А у нас пдк по цезию в питьевой воде 10 бекерелей на литр. Японцы хотят у себя норматив на воду установить в 1 бекерель на литр питьевой води..
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35077 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 7.10.2011, 10:29


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


А кто знает как там ситуация с очисткой воды с подвалов ? Получается ли ? Уменьшается ли уровень? Тошиба хотела применить свою компактную установку цеолитную очистки - как у неё ? Получается?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35076 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 7.10.2011, 7:40


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Вчера закончилась конференция главных спецов атомной отрасли Украины и России. Если интересно - перескажу своими словами что услышал. Было несколько докладов - уроки Фукусимы для отрасли, критический анализ, уроки для дальнейшего развития.

Обсуждения прерывались неодократными бурными аплодисментами, задавалось много вопросов .

Основной девиз " Не одни мы такие дурные, не одни мы наделали столько глупостей после чернобыля и продолжаем делать - японцы еще дурнее и не то что не учли уроки чернобыля а делают еще больше глупостей." Так что обсуждение прошло под радостные повизгивания что не только мы дурные.

Презентацию докладов не дали но сказали что вот тут все есть.
Российский национальный доклад к 25-ти летию Чернобыля


Вопрос - настолько серьезно и авторитетно это учреждение ?

ИБРАЭ
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35070 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 21:02


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


И предлагают - купить КАНДУ и туда запихнуть ОЯТ. Цыкл замкнуть.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35061 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 20:46


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.10.2011, 21:23) *
Ну почему же...

Канадец в прошлом году в Киеве предлагал Украине купить CANDU и дожигать в нём топливо от подводных лодок. Солидный человек причём, какой-то там у себя в Канаде манагер, чем-то там рулит и продвигает.

Тот который о КаНду докладывал - сказал 10 ОЯТ при хранении порождают 160 тонн радиоактивных отходов. Которые тоже хранить нужно. Вот они и думают как с ОЯТ выгоды поиметь. Типа чего же добру пропадать.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35060 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 20:30


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(ВОВИЩЕ @ 5.10.2011, 21:03) *
как это можно серьёзно обсуждать?
Впрочем у вас там и ВВЭР-1000 полтора суток без "света" живёт!!!


Я что услышал то сообщил. Полтора суток без света это точно - я услышал точно. А за это время воду подвезут. Выкипать будет та что есть. Может света там немного будет - не все же цунами смоет. Главный по безопасности АЭС от Украины докладывал что все станции Украины проверили на сейсмическую стойкость,кроме Запорожской. А запорожскую проверят до 2014-го. Выдержит ли она цунами от прорыва Днепрогеса.?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35057 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 19:46


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Еще обсуждали - что же делать с ОЯТ, каждый год его прибавляется 10,5 тысяч тонн. PWR-MOX-DUPIK_-CANDU-6
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35048 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 19:42


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(инженер_Гарин @ 5.10.2011, 19:24) *
Есть индивидуальный вопрос по чехлам СУЗ АЭС Козлодуй. Пришли к однозначной причине растрескивания металла, а то там чего-то уже по второму разу чехлы на блоке 6 меняют


Не помню писал ли - но директор института реакторных материалов сказал сегодня что Бил Гейтс выделил денег на создание устойчивых сталей и новых материалов . Требует 500 единиц что бы выдерживала. Типа 500 колебаний каждого атома в кристалле.

А сейчас только достигли 161, Гордятся какой то сталью К164, корпуса реакторов скоро будут делать с неё - она не пухнет.

Какая то доза СНА, что то типа какую дозу может выдержать материал пока потеряет свойства.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35047 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 14:29


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.10.2011, 15:16) *
Ещё б вы яму закопали под Черновцами smile.gif А то как проедешь, так потом держи машину изнутри руками smile.gif

К футбольному Евро 2012 - обязались все дороги отремонтировать.



Вот завтра будет серия докладов - могу спросить у первых лиц атомной отрасли всё что кого интересует. Могу так и сказать - коллективный вопрос от сайта атоминфо.


  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35035 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 14:13


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(prohoji-476 @ 5.10.2011, 15:02) *
это кому? себе?
или например строителям ПАТЭС?
http://www.bz.ru/ru/hr.html
которую еще и не платят
http://prokrf.ru/14377
сейчас не знаю, а в 90-х и в начале века судостроителей-турбинистов активно сватали в китай. строить апл.


Нет они слайды демонстрировали где на графиках было видно сколько где платят и сколько надо платить русским что бы не сбежали.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35031 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 14:08


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(ВОВИЩЕ @ 5.10.2011, 14:57) *
На Украину что ли???


Зачем нам тратить деньги на подготовку если можно зарплатой сманить готовых специалистов. Ментальных различий не много. Да и русских у нас много работает.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35029 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 13:59


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


И главный конструктор реакторов ВВЭР-1000 -ответил мне на вопрос что же они будут делать если будет как на Фокусиме. Говорит полтора суток продержатся без тока, а а за это время проложат шланги для подачи от передвижных источников и с ближайшего водоема подадут воду на конденсаторы.

И что до 11% они смогут работать на естественной циркуляции, а остаточные тепловыделения значительно меньше.

И что они проводили учения на остановленном реакторе имитируя ситуацию аварии на Фокусиме.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35027 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 13:53


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


QUOTE(ВОВИЩЕ @ 5.10.2011, 14:48) *
Стесняюсь спросить, а куда это российские квалифицированные кадры утекают???

За границу - там где платят больше.

http://i059.radikal.ru/1110/b9/fdb7c95641b7.jpg
Это повернул - для удобства читки.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35025 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 13:49


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(anarxi @ 4.10.2011, 23:16) *
Просто нада ставить заградотряды ,тогда и подрядчики полками (говорили вроде 4000 человек) сбегать небудут. angry.gif Очевидно что, атомной энергетике неподходит обычная бизнес модель.Ну и сама управляющая структура Японии была явно неготова к такой аварии.


Задал и этот вопрос на конференции. Они чиновники и академики сказали что русские не сбегут они уверенны. И то что ходят слухи что на армянской сбежали во время землетрясения - это неправда. А в японии сказали - был плановый вывод персонала с зоны аварии и никто там не сбегал.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35024 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 5.10.2011, 13:42


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(AtomInfo.Ru @ 5.10.2011, 11:56) *
В догонку. Так не только в России.

Когда у французов была недавняя шумиха в Маркуле, то в местной прессе и у зелёных были новости в стиле "Персонал не выпускают из ядерного центра".

Подозреваю, что у французов тоже есть свой зам по безопасности smile.gif Ну а их охрану я своими глазами видел и неоднократно smile.gif


Вчера и сегодня поучаствовал в совещании семинаре - попробую выставить фото что бы видно было кто участвоавал с Росийской стороны . Обсуждали проблемы отрасли в свете событий на Фокусиме.



Что интересное сказали - что бы предотвратить утечку квалифицированных кадров решили повысить зарплаты до 3000 евро
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35022 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 16.8.2011, 7:53


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(Shepa @ 16.8.2011, 3:26) *
Присоединяюсь к вопросам. Тем более что японцы и дырку порядка 15 сантиметров квадратных подтвердили, и расплавление порядка 70% стержней. О каких таблетках уважаемый kandid говорит? Какая еще герметичность оболочек??? Уж слишком оптимистичненько для ихнего блина кориума.
Расплавилось оно, расплавилось. Основные вопросы как много вытекло, в каком реакторе насколько много, где это все лежит и в каком состоянии (температура, критичность, наличие охлаждения). blink.gif

Математики строят модели и высчитывают приблизительно так-

Цитата
Если известна теплоемкость и теплопроводность среды, уравнения тепловой диффузии описывают зависимость температуры среды от пространственных координат и времени. Другими словами, зная форму объекта и его физические параметры, мы можем точно знать, как будет меняться температура его отдельных точек. Теперь, предварительно разложив трехмерную поверхность на простейшие треугольники (классическая процедура триангуляции, давно используемая в трехмерной графике), виртуально нагреем получившуюся фигуру в одной точке и получим, используя уравнения теплопроводности, карту распространения тепла (Заметим, что нас в данном случае интересуют не реальные физические свойства объекта, а его форма, влияющая на диффузию тепловой энергии, то есть коэффициенты теплоемкости и теплопроводности фиксируем как одинаковые во всех случаях.)


  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33833 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 10.8.2011, 7:39


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(vodos @ 8.8.2011, 9:00) *
Велла, ссылка неверная, эта новость по этой: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_04.html
Речь идет о выпаривании (опреснении) воды, весьма халтурно очищенной установкой Areva-Kurion. Параметров воды после выпаривания не видел, интересно было бы сравнить.

Цитата
ДВЗ "Звезда", в составе
которого находится плавучий завод переработки ЖРО (ПЗО-500 "Ландыш").
На ПЗО основной процесс проводится на блоке обратного осмоса с последующим упариванием и
цементацией.


Технология классическая, Areva-Kurion в исходную воду с подвалов добавляют химии - что то выпадет в осадок, потом осмос -То что чище после осмоса - в реактор закачивают, то что грязнее после осмоса выпаривают - пар улетает(его не конденсируют) а то что не выпарилось смешивают со спец цементом и отливают блоки. Осадок от химии доже добавляют в цементные блоки, иногда остекловывают. Это принципиальная схема, а технологическая гораздо сложнее. и у меня возникают смутные подозрения что в результате реализации такой схемы будет твердых РАО больше чем было исходных жидких. Во всяком случае соизмеримые количества.
Забыл - воду с подвалов они еще сепарируют - пытаясь отбить масла и всяческий мусор.


  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33565 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 7.8.2011, 6:46


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


А что слышно о чудо установке от Тошибы? Обещали в начале августа запустить очистку на чудо-цеолитах. Компактную, размерами с морской контейнер но в половину Аревовской-Кариеновской производительности - 600 кубов очистки за сутки.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #33441 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 6.8.2011, 9:25


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(Nut @ 6.8.2011, 10:14) *
Уважаемые пациенты с РБМК. Можете как-то кратко пояснить - "нажатие кнопки АЗ" - это нормальный путь останова реактора РБМК? Имеется ввиду, если ситуация не аварийная, нормальный штатный останов блока. Это что, делается кнопкой АЗ? Как-то не верится, но точно не знаю, поэтому хотелось бы уточнить.
Если никаких причин не было, блок шел на останов, зачем это делать через АЗ? Думаю были другие причины нажатия АЗ, но не уверен, т.к. РБМК не знаю.


Только хотел задать этот вопрос. Хотел спросить - что на энергетических реакторах гасят с мощности кнопкой АЗ ? На Судовых уводят на ноль, а потом жмут кнопку АЗ. В других случаях АЗ сама срабатывает.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #33392 · Ответов: 515 · Просмотров: 154 538

aleks3
Отправлено: 5.8.2011, 8:33


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(eninav @ 4.8.2011, 13:22) *
Это не информирование, а дезинформирование. С этой точки зрения, ценность Тетради отрицательна.
Именно благодаря Тетради многие мифы о ЧАЭС до сих пор живы.
А то что автор смачно плюнул на могилы операторов, это вообще аморально.
До сих пор, если выйти на улицу и спросить 10 первых встречных - "отчего взовалась ЧАЭС?" - 9 человек (может и все 10) уверенно скажут, что мол раздолбаи-операторы проводили опасный эксперемент, от которого реактор и взорвался (что, конечно, полнейшая чушь).
Впрочем, судя по некоторой вашей лексике ("совок" и т.д.) вы точно так же молитесь и на других "информаторах" (тоже с приставкой дез-) - Резунов-Раздинских-Сванидзе и иже с ними.


Недавно искал секретного академика и наткнулся на воспоминания другого академика и его высказывания на счет Чернобыля и его операторов. Он сказал что туда ссылали самых худших кто не прижился на военных реакторах. Самых тупых, самых недисциплинированных, мажоров. Представляете какой в то время был персонал на атомных станциях? Я был удивлен что не взорвали три Чернобыля.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #33359 · Ответов: 515 · Просмотров: 154 538

aleks3
Отправлено: 8.7.2011, 8:19


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(Dozik @ 7.7.2011, 21:29) *
"Ну вы, блин, даете..."
Причем здесь лампы? В БВ обычное черенковское свечение. Или движение частиц со скоростью превышающей скорость света в среде...

Тоже интересно, но раз нет новостей - то ситуацию взяли под контроль и чистят столько сколько заливают, без подмеса свежей воды.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #31402 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 7.7.2011, 9:00


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(Велла @ 6.7.2011, 17:42) *
)) Бетон скрести, говорите?
Японцы уже нашли выход - сё поскребут-почистят бактерии))

Ученые говорят, что микробы могут также удалить радиоактивный цезий со всей АЭС

Да и вообще - сбросить несколько тыщ тонн микробов на Ф1 - они всю АЭС скушают, вместе с расплавами и водичкой! И чего, спрашивается, заморачивались с этими Аревами?))))

Пойду санитаров искать - нас, буйных, много - за уколами и рубашками очередь..


А что удивительного, на ядерных помойках давно обнаружены сообщества микроорганизмов которые связывают, сорбируют.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #31300 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 2.7.2011, 10:25


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


А что там с очисткой воды с подвалов? как справляются? Какие результаты?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #31017 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

aleks3
Отправлено: 28.6.2011, 19:47


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177


Цитата(foto1965 @ 26.6.2011, 15:42) *
Контрольный выстрел в голову Алекса с его сорбентом. Он что-то правильное слышал, но ничего не понял.

Любопытная диссертация попалась на глаза.
http://www.dissercat.com/content/novye-voz...pri-reshenii-ne

Первой ступенью очистки видится химическое осаждение карбоната кальция прямо в грязной воде, отделение взвеси и замешивание на этом отстое тяжелого цемента, возможно с металлическим наполнителем (железной дробью например).
Сорбция происходит во время выпадения взвеси и агломерирования.
Очень эффективно будет связываться стронций, остальное - как на обычных сорбентах.
Карбонат кальция радиационностойкий, грязь из него не потечет со временем.
По-моему, все просто и красиво.



Какой тут выстрел, вот автор сорбента почитал диссертацию девушки и написал мне
Цитата
Здесь нет дробления ультразвуком, а ультразвук используется для предотвращения роста кристаллов при химической реакции их получения. Если бы мы выбрали ещё в 1990году этот путь, то и сейчас были бы ещё там - в глубокой



Цитата
Однако, всё равно спасибо. Они сделали всё, чтоб никоим образом НЕ получить работающий сорбент, поэтому о качествах полученного "сорбента" - ничего. Будет что-то подобное попадаться - сбрасывай.


Сорбента они не получили, что то похимичили. Толку - какое прикладное применение? А сорбент - дважды применяли в больших объемах.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30826 · Ответов: 15896 · Просмотров: 11 140 861

4 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.9.2018, 14:46
Rambler's Top100