IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
143 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы"
ВОВИЩЕ
сообщение 31.5.2017, 17:32
Сообщение #1701


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(Dobryak @ 31.5.2017, 12:04) *
Это скорее всего надо игнорировать


"Однако даже то немногое, что есть, тратится почему-то на безумные проекты по огораживанию отрасли от сотрудничества с РФ."


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
trace_rt
сообщение 31.5.2017, 19:09
Сообщение #1702


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 71
Регистрация: 3.1.2015
Из: Los Alamos
Пользователь №: 34 083



Цитата(Dobryak @ 31.5.2017, 11:04) *
Это скорее всего надо игнорировать

https://regnum.ru/news/economy/2281508.html

После этого: "... все решает госрегулятор, в котором нет ни единого атомщика... " можно не продолжать читать. Если экс-директор Чернобыльской станции Михаил Уманец не знает кто такой и где работал до Госатомрегулирования Столярчук Б.В., то можно утверждать, что и он сам не является и никогда не являлся атомщиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 1.6.2017, 14:49
Сообщение #1703


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ну вот, проект топлива для ВВЭР-440 от Веста выходит на финишную прямую. Осталось понять, в какой из восточноевропейских регуляторов подадут обоснования. ИМХО, это будет Словакия.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
47654olegg
сообщение 9.6.2017, 21:17
Сообщение #1704


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 88
Регистрация: 21.1.2015
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 34 104



На Ровенской АЭС построят энергоблок несоветской разработки

Реакторы ВВЭР больше не рассматриваются.
Научно-технический совет НАЭК "Энергоатом" в конце мая утвердил технико-экономический анализ проекта строительства энергоблока №5 на Ровенской атомной электростанции.

Как сообщается на сайте компании, в 2030-2031 годах завершатся сроки эксплуатации первого и второго энергоблоков РАЭС (построены в 1980-1981 годах, срок эксплуатации продлен в 2010 году). Пятый энергоблок должен стать замещающей мощностью. Реализация этого проекта сложная и долговременная, поэтому начинать выбор будущей реакторной установки необходимо уже сейчас, в текущем году.

Компания подчеркивает, что на РАЭС не будет российских реакторов. Также не рассматриваются опытные образцы. Поэтому сейчас вариантов три: AP-1000 (1000 МВт) американской компании Westinghouse, ATMEA-1 (1100 МВт) - совместная разработка компаний AREVA и Mitsubishi Нeavy Industries и APR-1400 (1400 МВт) корейской КЕРСО.
https://lb.ua/economics/2017/06/09/368662_r...energoblok.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 10.6.2017, 10:29
Сообщение #1705


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(47654olegg @ 9.6.2017, 21:17) *
На Ровенской АЭС построят энергоблок несоветской разработки

Реакторы ВВЭР больше не рассматриваются.
Научно-технический совет НАЭК "Энергоатом" в конце мая утвердил технико-экономический анализ проекта строительства энергоблока №5 на Ровенской атомной электростанции.

Как сообщается на сайте компании, в 2030-2031 годах завершатся сроки эксплуатации первого и второго энергоблоков РАЭС (построены в 1980-1981 годах, срок эксплуатации продлен в 2010 году). Пятый энергоблок должен стать замещающей мощностью. Реализация этого проекта сложная и долговременная, поэтому начинать выбор будущей реакторной установки необходимо уже сейчас, в текущем году.

Компания подчеркивает, что на РАЭС не будет российских реакторов. Также не рассматриваются опытные образцы. Поэтому сейчас вариантов три: AP-1000 (1000 МВт) американской компании Westinghouse, ATMEA-1 (1100 МВт) - совместная разработка компаний AREVA и Mitsubishi Нeavy Industries и APR-1400 (1400 МВт) корейской КЕРСО.
https://lb.ua/economics/2017/06/09/368662_r...energoblok.html

Новость богатая. Сходу проглядываются два решения.

Первое, как полагается, фантастическое: Westinghouse передумает банкротиться, и взамен, как дочки отца Горио у Бальзака брали своих любовников на содержание, возьмет на содержание НАЭК и подарит ему десяток блоков АР-1000.

О втором, самом реалистическом, почему-то в статье умолчали. Именно, НАЭК вскорости выйдет на рынок АЭС с собственным проектом БШ-5000. Б и Ш по фамилиям национальных героев. Блок будет вначале построен у каких-нибудь саудов. Тем самым блок станет референтным и главные условия НАЭК --- не российский и не свежатинка --- будут выдержаны. А на заработанные у саудов риалы начнется массовое строительство дома. Надеюсь, никакие тайны НАЭК я не разгласил.

Сообщение отредактировал Dobryak - 10.6.2017, 11:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 12.6.2017, 9:05
Сообщение #1706


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 335
Регистрация: 30.6.2011
Из: оттуда
Пользователь №: 33 368



Цитата(47654olegg @ 9.6.2017, 19:17) *
На Ровенской АЭС построят энергоблок несоветской разработки

Реакторы ВВЭР больше не рассматриваются.
Научно-технический совет НАЭК "Энергоатом" в конце мая утвердил технико-экономический анализ проекта строительства энергоблока №5 на Ровенской атомной электростанции.

Как сообщается на сайте компании, в 2030-2031 годах завершатся сроки эксплуатации первого и второго энергоблоков РАЭС (построены в 1980-1981 годах, срок эксплуатации продлен в 2010 году). Пятый энергоблок должен стать замещающей мощностью. Реализация этого проекта сложная и долговременная, поэтому начинать выбор будущей реакторной установки необходимо уже сейчас, в текущем году.

Компания подчеркивает, что на РАЭС не будет российских реакторов. Также не рассматриваются опытные образцы. Поэтому сейчас вариантов три: AP-1000 (1000 МВт) американской компании Westinghouse, ATMEA-1 (1100 МВт) - совместная разработка компаний AREVA и Mitsubishi Нeavy Industries и APR-1400 (1400 МВт) корейской КЕРСО.
https://lb.ua/economics/2017/06/09/368662_r...energoblok.html

У меня только один вопрос: деньги на строительство (~5 млрд евро) откуда?

А учитывая плачевное финансовое состояние Веста и Аревы, не факт, что они вообще доживут до оглашения тендера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 12.6.2017, 10:37
Сообщение #1707


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 208
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Dobryak @ 10.6.2017, 10:29) *
Новость богатая. Сходу проглядываются два решения.

Первое, как полагается, фантастическое: Westinghouse передумает банкротиться, и взамен, как дочки отца Горио у Бальзака брали своих любовников на содержание, возьмет на содержание НАЭК и подарит ему десяток блоков АР-1000.

О втором, самом реалистическом, почему-то в статье умолчали. Именно, НАЭК вскорости выйдет на рынок АЭС с собственным проектом БШ-5000. Б и Ш по фамилиям национальных героев. Блок будет вначале построен у каких-нибудь саудов. Тем самым блок станет референтным и главные условия НАЭК --- не российский и не свежатинка --- будут выдержаны. А на заработанные у саудов риалы начнется массовое строительство дома. Надеюсь, никакие тайны НАЭК я не разгласил.

БШ понятно, а что значит 5000? Или новая фантастика приехала у нэзалежную?
PS/ Извините кого может обидел, но с этой страны приходят такие новости, что думаешь а что они там курят...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.6.2017, 11:26
Сообщение #1708


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Народ, расслабьтесь!

Были названы две страны, куда будут ездить в командировки, и Ю.Корея, с которой НАЭК общается по поводу достройки Х3/Х4 (и которая внезапно решила свернуть планы по развитию своей АЭ) (а также которая входит в число мировых лидеров, если вообще не лидер, по уровню коррупции в атомной отрасли).
Реальный проект, если до него дойдёт дело, будет ни тот, ни другой, ни третий.

Не надо делать прогнозы по сообщениям газет. В 99,99(9)% случаях они (сообщения) мало связаны с реальностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 12.6.2017, 11:33
Сообщение #1709


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Superwad @ 12.6.2017, 10:37) *
БШ понятно, а что значит 5000? Или новая фантастика приехала у нэзалежную?
PS/ Извините кого может обидел, но с этой страны приходят такие новости, что думаешь а что они там курят...

БШ-5000 (может надо было Мельник-5000) --- это мой гротеск.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 13.6.2017, 3:40
Сообщение #1710


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.6.2017, 11:26) *
Не надо делать прогнозы по сообщениям газет. В 99,99(9)% случаях они (сообщения) мало связаны с реальностью.

Тем не менее, новость была опубликована на сайте НАЭК 09.06.2017 года:

В Енергоатомі розглянуто проект будівництва енергоблоку №5 Рівненської АЕС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 13.6.2017, 10:33
Сообщение #1711


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 208
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(asv363 @ 13.6.2017, 3:40) *
Тем не менее, новость была опубликована на сайте НАЭК 09.06.2017 года:

В Енергоатомі розглянуто проект будівництва енергоблоку №5 Рівненської АЕС

Там в тексте вообще прикол - российские проекты не рассматриваются, так как они находятся в опытных образцах. Украина вообще захотела реакторы 4го поколения? По перечисленному, разве что только корейский реактор рабочий, остальные еще только бумажные.
ДБ (с) Лавров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.6.2017, 11:11
Сообщение #1712


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 13.6.2017, 10:33) *
Там в тексте вообще прикол


Могу только повторить, что уже написал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 13.6.2017, 13:29
Сообщение #1713


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.6.2017, 11:11) *
Могу только повторить, что уже написал.

А я ставлю ставлю на "Мельник-5000" в Дьябло Каньон
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 13.6.2017, 14:24
Сообщение #1714


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Superwad @ 13.6.2017, 10:33) *
Там в тексте вообще прикол - российские проекты не рассматриваются, так как они находятся в опытных образцах.

Согласно тексту, там есть четкое разделение на российские проекты и всё остальное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 13.6.2017, 14:47
Сообщение #1715


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(asv363 @ 13.6.2017, 3:40) *
Тем не менее, новость была опубликована на сайте НАЭК 09.06.2017 года:

В Енергоатомі розглянуто проект будівництва енергоблоку №5 Рівненської АЕС

В командировки-то хочется. До Парижу або Нью-Йорку.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 13.6.2017, 22:49
Сообщение #1716


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.6.2017, 11:26) *
Народ, расслабьтесь!

(и которая внезапно решила свернуть планы по развитию своей АЭ)


Насчет Южной Кореи, конечно, удивительно. Только вышли на экспорт, получили крупный заказ, и тут бац! Вторая смена.

Надавил на них кто-то, иначе объяснить не могу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.6.2017, 22:59
Сообщение #1717


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 13.6.2017, 22:49) *
Насчет Южной Кореи, конечно, удивительно. Только вышли на экспорт, получили крупный заказ, и тут бац! Вторая смена.

Надавил на них кто-то, иначе объяснить не могу.


Не в тему этой ветки, но там офигенная коррупция. И далеко не всё в порядке на станциях, как говорят сталкивавшиеся. Так что, возможно, что общественность с политиками просто занервничали.
На эмиратскую станцию-то набирают в персонал хотя бы и тех же янки с опытом работы. А на корейских персонал свой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 13.6.2017, 23:15
Сообщение #1718


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(asv363 @ 13.6.2017, 13:24) *
Согласно тексту, там есть четкое разделение на российские проекты и всё остальное.

уточню.
российские производители (а не проекты) и реакторы,(проекты) которые которые в состоянии бумажных моделей.

с Японией не плохо вышло, посмотрим , как с Ю Кореей.

Сообщение отредактировал anarxi - 13.6.2017, 23:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 14.6.2017, 16:33
Сообщение #1719


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Потырил на ПроАтоме новость о том, что НАЭК ведёт переговоры с третьим поставщиком топлива. Поскольку информации ноль, один туман, вопрос такой: корейцы или китайцы?


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 15.6.2017, 9:29
Сообщение #1720


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(alex_bykov @ 14.6.2017, 15:33) *
Потырил на ПроАтоме новость о том, что НАЭК ведёт переговоры с третьим поставщиком топлива. Поскольку информации ноль, один туман, вопрос такой: корейцы или китайцы?

ну, если китайцы получают право производить твс(ы) для ВВЭРов с 2018 г. (если не ошибаюсь), то логично?
некоторое количество месяцев назад, я предполагал такое развитие ситуации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

143 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 9:01