Россия - выводимые энергоблоки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Россия - выводимые энергоблоки |
22.11.2017, 19:25
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Для вывода российских блоков выбрана стратегия "немедленный демонтаж" - вывод в течение примерно 15 лет.
https://ria.ru/atomtec/20171122/1509341562.html QUOTE до конца нынешнего года Росэнергоатом подготовит технико-экономическое обоснование перехода на "немедленный демонтаж" для ранее остановленных энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС. А до 2020 года планируется окончательно остановить энергоблоки №1 Ленинградской АЭС и №1 Билибинской АЭС. |
|
|
14.8.2019, 19:02
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про Воронежскую АСТ.
https://vestivrn.ru/news/2019/08/14/neskolk...mnuyu-stanciyu/ |
|
|
30.9.2019, 19:21
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.9.2019, 21:07
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Про Воронежскую АСТ. https://vestivrn.ru/news/2019/08/14/neskolk...mnuyu-stanciyu/ Если энергетические реакторы имеют на порядок большее давление внутреннее и 380 – 400 градусов температуру, – рассказал эксперт. Эксперт - очень "гАрячий" |
|
|
30.9.2019, 21:10
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
4.10.2019, 7:59
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
И про Горьковскую. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110392 Порезать на металл готовую станцию - это кощунство! Тем более, что наверняка, потребность в тепле осталась... Надо такие объекты доводить до логического ума - запустить и использовать. А то Бушер смогли, а у себя ... Это позоря, я считаю... |
|
|
7.11.2019, 19:19
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И про Горьковскую. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110392 Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/111755 |
|
|
14.11.2019, 9:17
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE Победителем аукциона на проведение работ по демонтажу реакторного отделения №2 недостроенной Воронежской атомной станции теплоснабжения (ВАСТ) стало нижегородское ООО «Волгаспецстрой», следует из документов госзакупок. Компания снизила начальную цену договора более чем в три раза. https://abireg.ru/newsitem/78486/ |
|
|
25.12.2019, 20:11
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион. Продали по цене примерно в два раза ниже, чем хотели изначально. https://nn.mk.ru/economics/2019/12/25/nedos...tovoy-ceny.html P.S. В тексте заметки станцию упорно называют АТС. По крайней мере, буквы те, что надо. И порядок их почти правильный |
|
|
26.12.2019, 20:04
Сообщение
#10
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Кстати, много лет КРЭА говорил про суперстратегию "немедленный демонтаж" в отношении ЛАЭС, и понималось это так, что турбогенератор начнут развинчивать еще до полной остановки. Однако прошел год, после остановки 1 блока ЛАЭС и проскочила новость, о совещании по подготовке документации к ТЭО проекта демонтажа - т.е. такое ощущение, что сам демонтаж начнется после выгрузки топлива. Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык?
|
|
|
27.12.2019, 1:36
Сообщение
#11
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык? Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать. |
|
|
27.12.2019, 13:40
Сообщение
#12
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать. Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю? |
|
|
27.12.2019, 20:30
Сообщение
#13
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю? Конечно надо. Первый энергоблок Ленинградской АЭС работал 45 лет, а на Игналинской АЭС срок эксплуатации был где-то вдвое меньше и со сниженной мощностью. |
|
|
27.12.2019, 21:09
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 94 Регистрация: 1.2.2018 Пользователь №: 34 589 |
|
|
|
27.12.2019, 21:09
Сообщение
#15
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Активные зоны у "1000" и "1500" практически одинаковые . . .
Поэтому, если рассматривать усредненные удельные тепловые нагрузки ( а следовательно и нейтронные потоки), то даже на пониженной мощности в "1500" удельные нагрузки БЫЛИ выше. Особенно в конце эксплуатации с блоков "вытягивали" по 9 -10 млрд кВт*час э/э в год. В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-1 - 5,9 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 124,9 млрд кВт*час э/э. В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-2 - 6,7 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 155,5 млрд кВт*час э/э. На ЛАЭС-1 в среднем за весь период эксплуатации - 5,3 млрд кВт*час э/э в год, в некоторые года выдавал и более 7 до 8 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 244,5 млрд кВт*час э/э. |
|
|
28.12.2019, 16:04
Сообщение
#16
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
В чем затык? Там были какие-то невнятные тёрки с утилизацией слабоактивных частей. Контора, которая этим должна заниматься, проходила через какие-то скандалы. Как я понимаю, после аварий в каналах на ЛАЭС много такого - в кюри поменьше, тоннами побольше. Именно в машзале и арматуре (с активной-то зоной всё понятно). Чисто как гипотеза. |
|
|
28.12.2019, 16:28
Сообщение
#17
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Затыки там есть.
На мой сторонний взгляд, главный затык касается того, кто будет главным при выводе. Есть концерн, но есть конструктор. И такое у меня впечатление складывается, что у них свои собственные взгляды на то, как осуществлять вывод. |
|
|
28.12.2019, 16:32
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.12.2019, 20:02
Сообщение
#19
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
кстати, а зачем продляют билибино?
|
|
|
30.12.2019, 22:02
Сообщение
#20
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:49 |