Уважаемые посетители форума!
К сожалению, мы вынуждены временно ограничить регистрацию новых пользователей на форуме и допускать только людей, имеющих прямое отношение к отрасли. Пожалуйста, после регистрации представьтесь нам по электронной почте (адреса указаны ниже).
Это временная мера, которая будет отменена после нормализации обстановки на Фукусиме. Приносим свои извинения!
Обращаем также внимание, что мы более не отвечаем ни на форуме, ни по e-mail на все вопросы, касающиеся http://transport.nilu.no/products/fukushima
Ознакомьтесь, пожалуйста, с http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=611.
///////////////////////////////////////////
Отвечать во всех ветках форума, кроме этой, могут только зарегистрированные пользователи.
Пройти регистрацию вы можете http://forum.atominfo.ru/index.php?act=Reg&CODE=00.
При регистрации вы можете указать любой e-mail адрес, даже несуществующий - например, ttt@xxx.qq.
При регистрации не забудьте правильно ответить на контрольный вопрос. Это нужно, чтобы форум отличил вас от роботов.
О всех проблемах с регистрацией вы можете написать в этой ветке или связаться с нами по адресам
atominfo1@yandex.ru
auvarov@obninsk.ru
Создавать новые темы во всех подфорумах могут только зарегистрированные посетители, имеющие в совокупности 5 и более сообщений и включенные в группу "Experts".
Перевод зарегистрированного пользователя в группу "Experts" происходит автоматически при написании пятого сообщения. Пользователям, уже имевшим до 4 августа 2007 года 5 и более сообщений, необходимо написать одно сообщение в любой теме для перехода в группу "Experts".
Если вы хотите открыть новую тему, но у вас это не получается по тем или иным причинам, напишите своё сообщение здесь, и мы перенесём его в новую тему.
Так как данная ветка открыта для гостей на запись, то в ней может скапливаться спам.
Пожалуйста, не надо вступать с роботами в дискуссии или жаловаться на них модератору. Сообщения спамеров будут удалены сразу же, как только кто-нибудь из команды сайта зайдёт на форум.
Гости и пользователи с нулём сообщений не могут оставлять ссылки. Это вынужденная мера, принятая для борьбы со спамерами.
Пятое сообщение, только что бы открыть тему
Вопрос ishtory вынесен в отдельную тему
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=563&st=0
Здравствуйте.
RSS-лента у вас НЕ работает. Исправьте ошибку.
Спасибо.
Вопрос Nagan перенесён в новую тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=568
Господа, на одном авторитетном в России форуме сомневаются в точности вашей цифири. "«И, естественно, флюенс. Обе новые модификации корпусной стали обладают высокой радиационной стойкостью при флюенсах до 3×1020 н/см2, что с запасом удовлетворяет современным требованиям (данные 2009 года)»…Удивил столь малый флюенс нейтронов на корпус реактора. В БОР-60 www.niiar.ru/?q=bor_60_characteristics его можно набрать за несколько дней - "Годовой флюенс нейтронов - 5*1022 см-2". Ответьте пожалуйста, у вас есть ошибка или нет?
Сам вопрос удалён до появления официальной информации.
Пчелка,
мы туда звонили, если не ошибаюсь, 2 марта.
Ответ от руководства института был таков: "Никакого физпуска нет. Идёт загрузка топлива".
Что мы должны дать в новостях? Что, по утверждению дирекции, на реакторе который день подряд идёт загрузка 12 кассет?
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, дозиметр.
На батареях АА или ААА. Для определения фонящего предмета и измерения общего фона вокруг, если такое возможно. Не из дорогих.
Извиняюсь за свою терминологию - мало в теме.
Заранее спасибо.
Дмитрий
Доброго времени суток господам админам. Не приходило ли кому из вас идеи, что весьма пора(уже сутки как) прикрыть ваш апач с помощью nginx? Это нехило разгрузит сервер. Навскидку ссылки для IPB -
ssh3.livejournal.com/29252.html
forums.ibresource.ru/index.php?app=blog&blogid=25&showentry=317
Если возникнут вопросы - могу помочь. Джаббер - [мое имя]@livejournal.com
Регистрироваться не буду, серверу и без меня несладко.
Если не секрет, как? Т.е. во что упирались и что тюнили? (интерес сугубо профессиональный, как легко понять)
Привет всем
Примете в ваш форум молодого атомщика?
у вас специалисты в атомной сфере. не могли бы вы создать ветку и писать туда более доступрным языком о ситуации на фукусиме. мы с семьёй живём в японии и очень волнуемся. а так эе много русских, которые бы были рады прочитать описание ситуации от специалистов, а не от журналистов.
Что надо сделать, чтобы можно было отправлять личные сообщения? Пофлудить? (Так как-то не солидно...)
---------------
Ага... Теперь ясно. Вот и пофлудил. Получилось. Вопрос, похоже, снят.
Глюк в моём случае:
практически постоянно форум просит авторизироваться (даже при переходе на следующую страницу темы )
название группы Experts при 5 постах теперь явно не соответствует содержимому. Такое название, имхо, пригодно только для сознательно созданных представительских групп.
Господа, я понимаю, что паника ни к чему и вообще в текущий момент может быть расценено как идиотизм. Но не помешало бы FAQ.
1. Зачем/Почему стоит и почему не стоит принимать Йод. Большинство не знает даже зачем и тупо жрёт его находясь в 10+ тысячах км от Японии. А между прочим, безотносительно Японии, недостаток Йода тоже не помешает восполнить.
2. Вопросы по интерпретации показаний счётчиков гейгера. Некоторые пишут микрозиверты некоторые распады в минуту. Опасные дозы.
А заодно неплохо бы получить рекомендации о том какой счётчик лучше иметь про запас дома(ну мало ли что).
3. Общие положения почему радиация вредна. Что ионизирующее излучение разрушает ДНК, белки и т.д. Чем вредна и как появляется наведённая радиация.
Это всё сильно улучшит познания зашедших на форум и общее понимание того, что такое мирный атом и не только. Это ведь сайт АтомИнфо.
а вот и не пускает писать в эту ветку без регистрации ! пришлось регистрироваться. ни разу не атомщик...нашел этот форум в связи с японскими событиями, были цитаты на avanturist.org
очень хочется чтобы тут на сайте или даже на форуме появилась подборка информации об авариях и нештатных ситуациях на АЭС, чтобы неатомщики могли почитать, какие были прецеденты и как решались разные ситуации, не разыскивая информацию на специализированных сайтах и не читая СМИ что попало.
например в ветке про Фукусиму часто упоминается TMI, Пакш и так далее. хотел вот почитать что же там такого было на этом трехмильном острове, ибо ни разу в жизни не слышал - и не нашел.
ваш форум и сайт вызывает доверие и выглядит профессионально. с одной стороны вы тут все профессионалы и про трехмильные острова и так все знаете, а с другой - сюда сейчас ломанулось столько не занятых в этой сфере людей за информацией и какими-то прогнозами, и неплохо было бы и им какое-то внимание уделить.
с уважением
ЗЫ. ни разу в жизни до Фукусимы не слышал что такое зиверт.
микрорентген в час - знаю, фон от 15 до 20, средняя азия, солнышко. а вот про зиверты - как будто их там в Японии специально изобрели, чтобы люди путались, миллизиверты или микрозиверты и тп.
я бы вообще в смертельных дозах считал, так обывателю понятнее. типа пожарные сегодня за один рабочий день на ликвидации аварии получили по 0.46 СД. просто и понятно )
обьясните пожалуйста, в придачу к йоду (йаду) что такое микро и милли заверт, особенно относительно смертельных или среднегодовых количеств.
и еще просьба к автору сайта.
обывателя уже во время японских событий, особенно сильно (больше обычного) начинают грузить СМИ, идеей о том, что атомная энергетика опасна (японский чернобыль) и бесперспективна (урана на 50 лет осталось, аналогично мифу о "пике нефтедобычи"). а после событий что будет в СМИ - страшно представить. хотя пока Гринпис молчит, наверное команды не было...
посмотрите что в Германии творится. из 17 станций 7 закрыто из-за обывателей, выходящих на улицу и кричащих о том, что им не нужна атомная энергетика, хотя они в ней абсолютно не разбираются. даже после советской школы такие как я и то не знают многих базовых и необходимых вещей, а западный обыватель вообще если знает в какой стороне Япония - это уже хорошо.
профессиональным учаснегам форума, как зарабатывающим на хлеб атомной энергетикой, нужно всерьез озаботиться проблемой формирования общественного мнения, ибо в данный момент аудитория у данного форума и сайта огромная. и в основном - непрофессиональная.
когда из зомбощика-дуроскопа с виду умные люди начинают нести ахинею, то чем больше обывателей будет понимать что это именно ахинея, тем для атомной энергетики лучше.
а интересно, статус эксперта прекратится, если первые пять сообщений удалят как флуд ?
и это, глоссарий надо, для обывателя-то...
я читаю данный форум уже около недели, что такое БВ - понял на третий день, что такое СЦР - не знаю точно до сих пор, подозреваю что это самопроизвольная цепная реакция, но не уверен, и таких примеров вагон. а там еще какая-то пароциркониевая реакция...
ну нельзя же гуглить каждое третье слово, вы вспомните кому принадлежит гугл в конце концов
вам нужна мини-викапедия, своя, родная, подконтрольная. и желательно чтобы русские и английские акронимы вмесле были, а то что такое NPP, NPS и так далее - опять гуглить надо...
вот по CNN, Euronews, Russia Today, или France24 видишь Breacking News : Danger of Meltdown in Core number 2 of Fukushima 1. ну и что это значит ? что такое расплавление ? чем опасно ? в каких типах реакторов оно более опасно или более вероятно, чем в других ?
или читаешь здесь на форуме, что в БВ четвертого ЭБ сто тонн ОЯТ. ну и что это значит ? это там физически урана сто тонн ? или это вес таблеток оксида урана ? или вместе с циркониемыми оболочками ? есть ли возможность что при расплавлении соберется критическая масса ?
поймите, ну должна здесь быть такая информация. иначе она будет в другом месте, сделанная другими людьми, с другими целями. и совсем необязательно она будет верной и ведущей обывателя к верным выводам.
Уважаемые посетители!
Мы видим ваши просьбы про глоссарий и т.д. Просьбы совершенно законные, но мы никак помочь не можем.
Сайт ведут 2 (два) человека (начиная от информационных материалов и кончая техническими вопросами и модерированием форума) не считая нескольких наших добровольных помощников и авторов, привлекать которых мы прямо сейчас не можем, хотя бы в силу их возраста. Поэтому сделать что-то дополнительное сейчас мы не сможем точно.
То же самое касается всех вопросов по таким странностям как группа "Experts" и пр. После того, как сайт чуть не рухнул в один из дней, мы временно исходим из принципа "Работает? Не трогай!". Извините!
В принципе, неплохой общий глоссарий терминов есть на сайте Ленинградской АЭС.
http://new-www.laes.ru/atomlikbez/glossary/
Только надо помнить, что энергетических реакторов типа BWR в России нет, и для некоторых их узлов в русском нет устоявшихся общепринятых названий.
Добрый день. Уважаемые специалисты, не могли бы вы объяснить с чем может быть связано резкое повышение радиационного фона в 20 км зоне возле фукусимы.
Дальше цитата
Специалисты МАГАТЭ провели замеры радиации в радиусе от 16 до 58 километров от АЭС "Фукусима-1". Радиационное заражение в регионе превышает норму в 1,6 тысячи раз.
Источник: ://rus.ruvr.ru/2011/03/22/47773327.html
Пока информации нет. - Модератор.
Здравствуйте всем. В связи с японскими событиями снова возник у меня интерес к чернобыльской аварии .
Подскажите ресурсы, где в популярной форме и главное объективно можно прочитать о причинах ее. А то где то пишется что виноваты операторы (нарушили кучу обязательгных инструкций), а гдето - конструкторы реактора (сконструировали реактор с положительной реактивностью).
Чернобыльскую тему мы не комментируем в принципе, потому что это предмет "атомного холивора" между сторонниками различных версий. Форум на специализированном сайте по Чернобылю http://forum.pripyat.com/forumdisplay.php?f=25 может Вам помочь. - Модератор
AtomInfo.R Чернобыльскую тему мы не комментируем в принципе, потому что это предмет "атомного холивора" между сторонниками различных версий
Странно, я думал что профессионалы пришли к однозначному мнению. В чем сложность анализа аварии,что мнения получаются разные? это же не тунгусский метеорит. Или данные по ней еще засекречены? Прочитал сначала чернобыльские тетради медведева - там одно мнение. Но в большинстве форумов, на той же припять ком мнения от эксплутационщиков - противоположные. я так понял что относительно независимые были эксперты комиссии штернберга, которые сняли обвинения с персонала. Т.к. явное большинство атомщиков придерживаются мнения,что виноваты констукторы, то не затруднит ли вас дать ссылку на противоположное мнение, для "равновесия", которое как вы считаете достаточно компетентное, профессиональное
Добрый день!
Иногда в дискусии хочется выразить просто согласие с конкретным мнением или спасибо за интересную мысль или спасибо просто за конкретный вопрос, особенно в профессиональных беседах. Лишний раз постить из-за этого как-то не хочется. На других форумах видела кнопочку "спасибо" под постом, а здесь такой нет? Может ввести?
Ну что ж, потерпим, "вечно молодая" ценнее, конечно.
А можно полюбопытствовать? А форум по какому времени живет? Все новые сообщение отображаются у меня с часовой разницей с настоящим временем. Так сказать черпаю информацию из прямого будущего
Да, я свои часы перевела
1). Не совсем понятно - как делать многочисленные цитаты ? - вроде бы за это отвечает кнопка " цитаты" , но как она работает - так и не понял
2) . исходя из чего присваиваются статусы (типа новичок, эксперт и т.п) и членство в группе (хантерс, новисес и т.п) , в зависимости от кол-ва сообщении или их информативности/полезности, дате регистрации и т.п. или так просто так - для галочки ? , собственно - интересуюсь просто так , для самообразования.
Volk, Nina,
я вам создал http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=585
Скажите пожалуйста, неплотности в носках атомщики дырками называют?
Все фукусимские ветки постепенно сползаются в один форум "АЭС Фукусима". Не пугайтесь, они не исчезают.
Спасибо нашему модератору, за терпение по отношению к дилетанским вопросам, которые мы иногда постим в темах
Тоже хочу выразить свою признательность за столь информативный ресурс и отзывчивость форумчан.
хочю присоединится к выше отписавшимся
спасибо администрации форума что предоставили так сказать возможность получать адекватную информацию, обсуждать её и конечно за терпение к нам
ещё также спасибо атомщикам которые отвечают на наши порой весьма глупые вопросы
И я присоединюсь. За эти 4 недели прочел и узнал о мирном атоме больше, чем за все прошлые 40 лет. Наверное это самый верный путь - искать форум профессионалов при любом вопросе или интересе к событию. Это намного познавательней, чем черпать "информацию" из новостей. Спасибо вам от тихого "овоща" в дальнем углу палаты.
Хотелось бы попросить перевести время на форуме. Конечно, не напрягает, но... вроде как прилично. Тем более, что вроде как больше переводить стрелки не будем.
И - хотелось бы сменить статус новичка на нечто посолиднее
AtomInfo.Ru: а можно в "модерируемую тему" вот это фото поместить?
ps: время, кстати, действительно на летнее не переводится, старый движок даёт знать.
Вчера посмотрел фильм телеканала Дискавери "Битва за Чернобыль", 2006г.
Меня смутила информация в фильме о том, что расплавленное топливо скопилось после взрыва на дне реактора и была опасность второго взрыва. Однако, по информации, которую я получил из различных форумов по теме, у меня было понимание, что все топливо было выброшено из здания реактора взрывом.
Попытался найти оценку изложения фактов в этом фильме на этом форуме и на ixbt, но ничего не обнаружил.
Думаю, в силу того, что фильм довольно известный, наверняка где-нибудь было его обсуждение людьми, владеющими реальной информацией.
Буду рад, если кто-нибудь меня направит на путь истинный.
Спасибо
Здравствуйте.
Курилку в беседку переделаете?
Пока её не закоптили.
Это, уважая тех кто не курит.
проверка
upd: О! С падением сервера и пожаром в Кащенко аккаунты разблокировались
Учитывая что каждый объект, называют "больницей", во всяком случае на сайте.
То вопрос только в локализации.
У нас ничего не происходило и всё в порядке.
"Японцы: а у них в больнице - газ! А у Вас?"
О! и у меня тоже разблокировалось. Я к местной больнице имею отношение только в виде того, что каждые вторые пол-литра воды в моем электрочайние греют местные пациенты, если повар статистика нам не врет. Обещаю, где попало, беспорядки не нарушать.
Правда мой nic, почему-то даже в жестко модерируемой форме ветке обсудили, в контексте хранилища.
Раз. Раз. Раз.
Проверка.
Работает?
Работает!
Пипл хай! Что в переводе - здрасьте всем.
Уж и не чаяла, что пустите переночевать пообщаться в компашку.
Ветка заявлена как открытая для гостей, но вот фигвам, не пускают. Пришлось региться - опять непускают!
Я ж не просто так, я с предложением (о нём позже). Мож кому и пригодится. А нет, то и лана, хоть душу облегчу.
Не знаю, правда, куда пихнуть ...
Счас, осмотрюсь и тисну куда-нить.
Плз, ткните носом, где задавать вопросы по форуму ...
Ну и заодно,
в тематических ветках иногда возникает оффтоп по техническим (не атомным) вопросам, нельзя ли открыть в форуме "Разные стороны атома"
тему: "Технические вопросы, обмен мнениями, споры - изъятия из тематических веток".
Спасибо.
Спасибо.
Это только мне показалось, что совсем недавно ещё можно было корректировать сообщения?
О, блин!
На этой ветке корректировать можно!
А на других почему нельзя?
И в других тоже, вроде ...
Правильно понимаю, что возможность редактировать ограничена по времени? Сутки?
спасибо за помощь
проверка связи
зарегистрировалась таки
А вот и оно - моё сотое сообщение!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)