IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
52 страниц V   1 2 3 > » 

vasiliy
Отправлено: 20.10.2021, 6:47


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(vasiliy @ 14.10.2021, 17:18) *
Ибо путь познания всего сущего - вечен...


Визы с 23.10, авиарейсы на Тегеран с 9.11.
Пора на объект.
За работу, товарищи))))))))))
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114382 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 16.10.2021, 7:19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Помм @ 15.10.2021, 16:50) *
Вчера в Иран приезжала делегация из ЕС, по поводу СВПД. Договорились продолжить консультации.
Вообще, как я думаю, для президента Раиси переговоры опасны. Ведь он готовится на место Хаменеи в перспективе.
Крупный внешнеполитический провал погубит его карьеру, как погубил уже карьеру Роухани и Зарифа.


Не заигрались бы только.
А то тут и атом, и геополитика, и амбиции.
И одни "друзья" вокруг...
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114371 · Ответов: 1633 · Просмотров: 701 980

vasiliy
Отправлено: 14.10.2021, 17:18


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(barvi7 @ 13.10.2021, 20:40) *
Есть конкуренция у разработчиков ТВС, есть и "прогресс" в конструкции, но . . . достаточно было бы и одной "ХОРОШЕЙ" конструкции ТВС, но где ее взять ?
Также постоянные усовершенствования не утихают . . . и не утихнут . . . sad.gif


Ибо путь познания всего сущего - вечен...
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114361 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 14.10.2021, 11:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.10.2021, 11:31) *
Если про Иран, то слова, что ядерное досье запустили с целью вытеснить оттуда Росатом, публично говорили в своё время некоторые из старых росатомовских чинов.
Так что теории заговора иногда вполне обоснованы.


Да, мушкеле(й) подсыпали.
Тернист оказался путь иранского мирного атома.
И эта история далеко не закончена...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114360 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 14.10.2021, 11:21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 14.10.2021, 11:08) *
Если быть до конца откровенным, то лично мне как человеку больше нравится нынешний китайский вариант, когда заказчик строит сам и за живые деньги покупает у нас оборудование, консультации, сервис и топливо.

А ещё лучше старый иранский вариант (до начала ядерного досье), когда заказчик заказывал под ключ и платил за всё живыми деньгами. Но где ж теперь возьмёшь такого заказчика?



Не сторонник теорий заговоров, но может такому заказчику (со своими "живыми" деньгами) просто не дают встретиться с подрядчиком.
И "таким макаром" намеренно втравливают последнего в чрезмерные государственные траты в виде "подарков судьбы" и проч.
Типа на измор, но с вывертами.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114358 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 13.10.2021, 6:27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Помм @ 24.8.2021, 0:12) *
Кстати говоря, есть еще Бушер-1.
Там иранцы должны расплачиваться за свежее ядерное топливо. Тоже проблемы для нас.


И про ТВС.
Уж коли имеются их разновидности для стран Восточной Европы, то, наверняка, есть прямой смысл иметь такие как для действующего, так и для новых блоков в ИРИ, в т.ч. и перспективных.
С учётом "местной специфики", так сказать...
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114342 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 12.10.2021, 15:59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(nuc @ 12.10.2021, 15:37) *
Турки не национализируют АЭС, если там будет капитал России. Для этого им нужно очень длинный "путь" пройти.


Второй канал через Босфор может сократить и упростить этот "путь"...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114334 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 12.10.2021, 15:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Syndroma @ 12.10.2021, 13:21) *
С экономической точки зрения, строительство в России и за рубежом — это совершенно разные вещи. При принятии решения учитываются совершенно разные соображения, финансирование ведётся совершенно из разных источников. Поэтому я не вижу смысла в сравнении что лучше — дома или за рубежом. Лучше там, где это экономически обосновано.

С технической точки зрения же, совершенно не важно, где строить. Главное, чтобы побольше! Ведь стройка это не только деньги, это ещё и передача опыта между поколениями, обучение менеджеров разных уровней управлению проектами. Растерять таких людей легко, а обучить — очень непросто. Поэтому надо строить и строить, набивая шишки и совершенствуясь.


И поменьше широких жестов, а лучше вообще без них...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114332 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 12.10.2021, 5:03


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(myatom @ 11.10.2021, 17:26) *
если всё так радужно, почему бы туркам не купить у нас АЭС №2 и 3 "под ключ"? да хотя самим бы войти в бизнес, инвестировать собственные ср-ва турецких пенсионеров или магнатов

забавно, что сходные дискуссии велись здесь и 10-12 лет назад, порой со ссылками на разные анализы и оценки, статьи и книжки - ответ получался неоднозначный
а теперь! стоимость блока выросла раза в 2, фукусима, phase out, зеленая энергетика, etc... но можно обосновать выгоду с 4 арифметическими операциями, и получить на калькуляторе такой профит, что готовы в омут с головой blink.gif


А ещё забавнее ныне выглядят переговоры столетней давности между тогдашней Турцией и уже Советской Россией в лице дедушки Ленина.
О чем договаривались стороны, кто что имел ввиду и чем в результате всё закончилось для обеих сторон.
История движется по спирали?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114328 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 11.10.2021, 5:40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(eninav @ 10.10.2021, 23:20) *
Ростовская АЭС (4 блока ВВЭР-1000) в 19 году выработала 33,8 млрд квт*ч. Умножаем на 1.2, получаем как раз около 40. Ну, а первые блоки на то и первые, что бы на них шишки набивать.
Согласен, выручка не равно доход. Но с другой стороны, остаток энергии (30 и 70%) тоже ведь не за бесплатно будет поставлятся, хоть и дешевле.
15 лет окупаемости это очень неплохо. ВВЭР-1200 рассчитан на 60 лет минимум, 45 лет будет идти чистая прибыль.


"Жаль, только жить в эту пору прекрасную..."
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114322 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 9.10.2021, 6:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(kuzeyli @ 8.10.2021, 22:13) *
Есть в деле капитального строительства такое понятие, как обоснование (целесообразности) инвестиций. Когда-то оно называлось
технико-экономическим обоснованием. АЭС без такого обоснования не строятся. Сутью его является расчёт величин ежегодных (еже…)
денежных потоков в объект и из него и их производных в течение всей его жизни.
В нём и только в нём и определяется выгодность создания объекта инвестиций.

А сам я выгодность инвестиций в Аккую никогда не обосновывал.


А потом могут появиться и иные проблемы, например геотехнические.
И если не при самом строительстве, то при начале эксплуатации.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114305 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 6.10.2021, 8:59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.10.2021, 8:29) *
Это не мы им предлагаем взятку, а они нам.

Как модератор прошу в политику не углубляться. Коротко поясню последние расклады.
В регионе сильно запахло керосином.
У Ирана появились претензии к Азербайджану из-за усиления там позиций Израиля (или якобы усиления). Грозная риторика, учения у границы и т.п.
В ответ за Азербайджан подключается Турция.
В ответ Асад подтягивает войска к северным районам Сирии.

Так что Эрдоган срочно приезжал явно из-за этого растущего напряжения. А новые АЭС и т.п. - элемент восточного торга, чтобы как-то повлиять на позицию России в потенциально возможном конфликте в регионе.

Проверить, насколько серьёзно турецкое предложение по Синопу и третьей станции, легко. Если оно останется после того, как напряжение в регионе спадёт, то оно серьёзно. Если же его турки замылят - ну, значит, была обычная восточная игра.


Вариант "1000 и 1 ночь"...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #114289 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 844

vasiliy
Отправлено: 5.10.2021, 5:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(eninav @ 4.10.2021, 21:45) *
Вчера Эрдоган две АЭС захотел, теперь Эслами 8 Гвт (интересно, 2 строящихся блока Бушера в эти 8 ГВт входят? Впрочем, даже если входят, это минимум 5 новых блоков). Вот что животворящий газ по 1000$ делает!



Что то подозрительно молчат китайские товарищи о своих планах по атомной энергетике в ИРИ...
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114275 · Ответов: 1633 · Просмотров: 701 980

vasiliy
Отправлено: 4.10.2021, 10:45


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.10.2021, 8:09) *
А это и есть его план-минимум. Максимум был на 20+ ГВт.
Шаха давно нет, а вот его план остался. Тем более, что готовился план при участии западных компаний, и даже в плане пропаганды он очень удобен. Всегда можно сказать западникам: "Вы же сами предлагали нам построить столько блоков, а теперь утверждаете, что АЭС нам якобы не нужны".


Особо и не удивлюсь, если воскреснет площадка в Дарховене.
Зря что ли французы там вошкались?
Эламские мифы - в производство)))))))))
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114259 · Ответов: 1633 · Просмотров: 701 980

vasiliy
Отправлено: 4.10.2021, 7:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.10.2021, 20:50) *
власти Ирана стремятся обеспечить 50% от всех потребностей страны в электроэнергии за счет атомных технологий.
https://tass.ru/ekonomika/12565577

Хорошо звучит, если учесть, что общий парк Ирана 80+ ГВт? biggrin.gif

На самом деле, Эслами, которого цитирует ТАСС, говорил о 50% от образовавшегося дефицита мощностей.
То есть, им надо ещё от 10 до 16 ГВт, и AEOI хотела бы получить из нового строительства до 8 ГВт на новые блоки АЭС (и очевидно, что тогда будет и вторая станция).

Эслами слишком вывернуто выразился по-английски, и в ТАСС его не так поняли.


Шах в своё время тоже о чем то похожем мечтал.
Далеко, видать, глядел.
Нефть - нефтью, газ - газом, а атом - атомом.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114257 · Ответов: 1633 · Просмотров: 701 980

vasiliy
Отправлено: 1.10.2021, 6:16


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.9.2021, 19:47) *
В коронавирусные времена мы несколько раз пытались взять интервью у одного иранского товарища.
Брал вопросы, обещал ответить и не отвечал.
Так что вы думаете? Посадили.
М-да, весёлые времена, однако, у них...

P.S. Были очень рады видеть в делегации, приезжавшей в Россию с новым начальником, людей, связанных с Бушером едва ли не с первых дней. Обнадёживает!


У них никогда не бывает особливо скушно.
Юга-с, перекрёсток миров и цивилизаций.

Согласен.
Хороший знак.
"А наш Бушер, вперёд лети..."
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114236 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 30.9.2021, 19:24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.8.2021, 21:12) *
Из-за американских санкций средства Тегерана были заблокированы в банках Японии и Южной Кореи, поэтому Иран не может погасить долг по АЭС «Бушер», заявил посол России в Иране Леван Джагарян. Он добавил, что Москва и Тегеран пока не урегулировали вопрос с задолженностью. Сумма долга за работы по созданию АЭС «Бушер-2» — около $500 млн.

«К сожалению, урегулировать вопрос с иранской задолженностью по АЭС "Бушер" пока не удалось»,— сказал посол, добавив, что персонал на АЭС продолжает работать в штатном режиме.

https://www.kommersant.ru/doc/4956075


Вроде как пришли наконец то к какому то соглашению.
А тут ещё и ссуда, и вирус как бы утихает.
Самое время догонять Бараку.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114232 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 14.9.2021, 8:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Дед Мороз @ 13.9.2021, 23:39) *
Ну так ведь Бараку-2 начали строить в 2013-м, а Бушер-2 - в 2019...



может ссуда 5 млрд придаст известное ускорение?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114079 · Ответов: 181 · Просмотров: 119 093

vasiliy
Отправлено: 13.9.2021, 6:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(www @ 31.12.2020, 20:22) *
Как говорят в каждом шкафу своих скелетов полно. На самом деле все не так просто и прямолинейно. Контракт имел несколько подводных камней, кои были сюрпризом для Абу-Даби. Это повлекло доп затраты для Абу-Даби, ну и связанные с ним потери времени.
ПС: понимаю что звучит пафосно и некрасиво, но вынужден отметить, что по чисто случайности обстоятельст, я работал в составе междун комиссии, которая несколько лет тому назад выдала заключение о НЕГОТОВНОСТИ к пуску 1 блока.
После этого, я больше к ним не ездил... angry.gif


Ото был первый, а вот - второй...
А Бушер-2 где?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #114067 · Ответов: 181 · Просмотров: 119 093

vasiliy
Отправлено: 8.9.2021, 16:50


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(eninav @ 7.9.2021, 22:05) *
Ой да ладно, вы прикалываетесь что ли? Из Персидского залива просто на солнышке испаряется в сотни раз больше воды, чем арабы опресняют. Влиянием опреснителей можно вообще пренебречь, даже если рассол просто обратно в море сливать. Точные цифры навскидку не нашел, но из Красного моря, которое находится в похожих условиях, в год испаряется под тысячу кубических километров. Да, Красное море из-за этого самое соленое (не считая соленых озер типа Мертвого моря), но подводным жителям это что-то не мешает, рыбы прекрасно себя чувствуют, кораллы растут. Не надо придумывать проблемы на ровном месте.


А вот интересно, нет ли на "Бараке" проблем с охлаждением технической воды?
С их стороны Залив то поглубже будет.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114033 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 8.9.2021, 5:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(eninav @ 7.9.2021, 22:05) *
Ой да ладно, вы прикалываетесь что ли? Из Персидского залива просто на солнышке испаряется в сотни раз больше воды, чем арабы опресняют. Влиянием опреснителей можно вообще пренебречь, даже если рассол просто обратно в море сливать. Точные цифры навскидку не нашел, но из Красного моря, которое находится в похожих условиях, в год испаряется под тысячу кубических километров. Да, Красное море из-за этого самое соленое (не считая соленых озер типа Мертвого моря), но подводным жителям это что-то не мешает, рыбы прекрасно себя чувствуют, кораллы растут. Не надо придумывать проблемы на ровном месте.


Там совсем другие глубины + рифт. А Персидский Залив мелководен. Сейчас опреснение мало, а завтра? В ИРИ хроническая нехватка пресной воды, особливо в южных провинциях. И пути решения проблемы пока не просматриваются.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114028 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 6.9.2021, 14:06


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Superwad @ 6.9.2021, 13:13) *
Проблема не в количестве исходной солёной воды. Приплывёт из Индийского океана - сообщающиеся сосуды.
Тут вырисовывается другая проблема - куда девать рассол (рапу) от опреснения. Первый этап по любому идут вакуумно- выпарные установки, на втором - уже идут мембраны. Возможны разные комбинации.
Так вот если очень много рапы выпускать в залив - то он
а) станет как Мёртвое море
б) из-за выпадения солей обмельчает.


О чем и речь то.
+ он исчо летом то и горячий)))))))))))))
Плавали - знаем-с...
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114020 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 6.9.2021, 5:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Помм @ 5.9.2021, 18:53) *
Я не атомщик...Бушера-1 по типу реактора подойдет в качестве опреснителя?


1 и 2 блоки KWU изначально предполагались с увязкой по опреснению.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114017 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 5.9.2021, 18:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(Помм @ 1.9.2021, 23:47) *
Логично. Однако, АЭС имеют и другие страны, богатые углеводородами: Канада, США, Россия. Им это зачем?
Кроме того, Ирану просто не хватает энергии. Совсем недавно была волна отключений. А в перспективе ее понадобится больше, например для опреснения воды.


Как бы только с опреснением не переборщить.
Если в дополнение к Кувейту и пр. ещё и на Бараке будут опреснять + на Бушер-2.
Залив то Персидский,чай, не бездонный, мелковат, да и маловат...
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114015 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

vasiliy
Отправлено: 3.9.2021, 5:15


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 311
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984


Цитата(pappadeux @ 2.9.2021, 18:34) *
если тяжелую нефть Канады пустить на выработку энергии, то только запасов Атабаски хватит на всю Азию.


У братьев-персов этого добра у самих ну просто пруд-пруди.
Им бы водички пресной, самой простой, чистенькой.
Всего то.
У них даже та, что в бутылках, сама нередко с осадком, чайники и фильтры "летят" как голуби: плавали-знаем.
Даже вода в некоторых горных реках и озёрах Загроса и та солёная.
  Форум: Российский атом - зарубежные проекты · Просмотр сообщения: #114011 · Ответов: 1895 · Просмотров: 1 022 199

52 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 24.10.2021, 16:32