IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Форум в отпуске до 2 августа 2018 года.


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
14 страниц V  « < 10 11 12 13 14 >  
Reply to this topicStart new topic
> СОУП и БН, Вынос из БН-800
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 17:40
Сообщение #221


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(sch @ 3.10.2016, 17:20) *
Что-то я не проникся красотой момента. Теперь скажут, что Путин виноват в срыве договорённостей и угрожает США ядрёной бомбой. Умные люди разберутся, конечно, но в СМИ и интернетиках будет вакханалия. Или я что-то пропустил?


Да вроде молчат пока. Методичек не спустили.

А вообще теперь Трамп со старушкой будут разбираться, каким образом нобелевский лауреат профукал договор, который называют крупнейшим в истории нераспространения и который пережил кучу президентов, войн и кризисов - а вот Обаму не пережил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 3.10.2016, 17:46
Сообщение #222


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 090
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 17:35) *
А какая разница?

Ну, мы тут предвкушали, как будем тро-ло-ло-лить американцев технической отсталостью и неспособностью нормально утилизировать материал, подо что и выйдем из соглашения. А тут вдруг мы сочли, что круто бы в медиа связать агрессивность США и наш отказ от утилизации плутония. Прямо как ботинком по столу. Я не понял, этот инфо-повод, он на внутреннее потребление только рассчитан? Мы настолько круты, что плутония у нас теперь хватит на все ПРО. Зачем кидать лишние поводы в топку демонизации России в западных СМИ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 3.10.2016, 17:52
Сообщение #223


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 741
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Pakman @ 3.10.2016, 17:46) *
Ну, мы тут предвкушали, как будем тро-ло-ло-лить американцев технической отсталостью и неспособностью нормально утилизировать материал, подо что и выйдем из соглашения. А тут вдруг мы сочли, что круто бы в медиа связать агрессивность США и наш отказ от утилизации плутония. Прямо как ботинком по столу. Я не понял, этот инфо-повод, он на внутреннее потребление только рассчитан? Мы настолько круты, что плутония у нас теперь хватит на все ПРО. Зачем кидать лишние поводы в топку демонизации России в западных СМИ?

Да, мне тоже кажется, что выгоднее было подождать года три. Всё равно все затраты по СОУП мы уже понесли, плутония хватает, а шансы на невыполнение Штатами договора - около 100%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 18:00
Сообщение #224


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Гы-гы! Условия возобновления:
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.ns...PDF?OpenElement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 18:01
Сообщение #225


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 3.10.2016, 17:52) *
Всё равно все затраты по СОУП мы уже понесли


Мы не несли отдельных крупных затрат по СОУП.
Почти всё это было в русле нашей быстрой программы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 18:07
Сообщение #226


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 3.10.2016, 17:46) *
А тут вдруг мы сочли, что круто бы в медиа связать агрессивность США и наш отказ от утилизации плутония.


А также неспособность США выполнить свою часть соглашения. Отказ обосновывается двумя пунктами, а не одним.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 3.10.2016, 18:07
Сообщение #227


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 169
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



я вот тоже как то не проникся. Был такой отличный вариант рассказывать про американцев что они такие бяки, что не выполняют мирный договор и т.д. и т.п. А теперь получится ровно наоборот - это про РФ будут рассказывать, что она противостоит делу мирного сокращения вооружений а американцы были "вынуждены" выйти из соглашения ввиду неучастия второй стороны. Такой подарок даже и придумать трудно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 18:20
Сообщение #228


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 3.10.2016, 18:07) *
Был такой отличный вариант рассказывать про американцев что они такие бяки, что не выполняют мирный договор и т.д. и т.п


Кому рассказывать-то? Чуть на запад от Бреста - сразу один сплошной Мордор по ТВ.

Понятно, что нас будут делать виноватыми в любом случае, просто потому что мы ещё есть.

Но есть разница.
Одно дело, мы бухтим, нас не слушают, СОУП действует. Мы виноваты, Штаты в шоколаде.
Другое - мы бухтим, нас не слушают, а СОУП всё. Мы, конечно, опять виноваты, но теперь и Обама в дураках. И ровно под их выборы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 3.10.2016, 18:44
Сообщение #229


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 169
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 17:40) *
А вообще теперь Трамп со старушкой будут разбираться, каким образом нобелевский лауреат профукал договор, который называют крупнейшим в истории нераспространения и который пережил кучу президентов, войн и кризисов - а вот Обаму не пережил.
а очень просто разберутся. Безумный диктатор путин в очередной раз продемострировал свою приверженность идеалам козла, и хочет забросать мир ядерными боеголовками. Все на поддержку светоча бобра - США.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 18:46
Сообщение #230


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 3.10.2016, 18:44) *
а очень просто разберутся.


Э, не скажите, бобёр пока в раздрае.

FoxNews, оплот республиканцев. Они прямо не говорят, но неявно намекают, что нехороший человек тут кто-то другой.

Нет, конечно, потом очухаются, методички обновят. Но первая реакция характерная.

QUOTE
President Vladimir Putin has suspended a Russia-U.S. deal on the disposal of weapons-grade plutonium.

A decree Putin issued Monday cited "unfriendly actions" and the United States' inability to fulfill its obligations under the 2000 deal as reasons for the move.

Under the agreement, Russia and the U.S. each were to dispose of 34 metric tons of weapons-grade plutonium, enough material for about 17,000 nuclear warheads.

When it was signed, the deal was touted as an example of successful U.S.-Russian cooperation on nuclear non-proliferation. However, Putin has accused the U.S. of failing to meet its end of the deal.

Construction of a U.S. plant where weapons-grade plutonium would be turned into commercial nuclear reactor fuel has been years behind schedule and billions of dollars over budget.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 3.10.2016, 18:51
Сообщение #231


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 169
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 18:46) *
Нет, конечно, потом очухаются, методички обновят. Но первая реакция характерная.

по моему, виновный явно назван - три раза причём. В общем, будем конечно посмотреть, но Клинтон такой подарочек на выборах сделать - это нарочно не придумаешь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkb
сообщение 3.10.2016, 19:05
Сообщение #232


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 128
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 33 609



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 12:56) *
P.S. Мы его приостановили, а не разорвали. То есть, если Америка решится-таки в будущем выполнить свою часть обязательств и прекратит недружественные действия, то СОУП может и возродиться. Но пока так, как я сказал.

На доооолго приостанавливаем biggrin.gif
Россия может возобновить действие соглашения с США по плутонию в случае сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территории стран НАТО, вступивших в альянс позднее 2000-го года, а также при отмене санкций и закона Магнитского,
РИА

Красиво обставили - результат второго срока нобелиата разрыв СОУП.
А было время нобелиат мечтал войти в историю благодаря СНВ 3, а тут как бы до разрыва СНВ дело не дошло laugh.gif

ПС: а в чем суть СОУП для чайника? Какова роль этих 34тон, действительно это существенная часть "излишков"?

Сообщение отредактировал pkb - 3.10.2016, 19:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkb
сообщение 3.10.2016, 19:12
Сообщение #233


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 128
Регистрация: 27.4.2012
Пользователь №: 33 609



Цитата(arcanist @ 3.10.2016, 18:07) *
я вот тоже как то не проникся. Был такой отличный вариант рассказывать про американцев что они такие бяки, что не выполняют мирный договор и т.д. и т.п. А теперь получится ровно наоборот - это про РФ будут рассказывать, что она противостоит делу мирного сокращения вооружений а американцы были "вынуждены" выйти из соглашения ввиду неучастия второй стороны. Такой подарок даже и придумать трудно.

Наоборот, всё очень изящно обставили - "ударили":
1.В болезненным для нобелиата вопросе - нам нечем было ударить в банковском секторе, для США это дробина для слона.
2. Всё очень логично и изящно - коль отношения испортились, "Россия исчадье ада" говорит каждая говорящая голова, всякие гнусности с допингом, то извольте, какой тут разговор об уничтожении ядерного оружия?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 19:40
Сообщение #234


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pkb @ 3.10.2016, 19:05) *
действительно это существенная часть "излишков"?


Существенная, но не большая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 3.10.2016, 19:53
Сообщение #235


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 349
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 20:40) *
Существенная, но не большая.

А почему у меня стойкое воспоминание, что тогда (я не помню точно год, когда Л.Д. Рябев читал лекцию в МФТИ, это может быть и 2001 и 2002) речь шла о 500 тонн ВОУ и 50 тонн плутония?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 3.10.2016, 20:05
Сообщение #236


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 637
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 20:00) *
Гы-гы! Условия возобновления:

Почему-то создаётся впечатление, что сегодняшнее действо собственно к СОУП имеет мало отношения. Возможно, решение выйти из него было принято давно, но ждали самого конца срока Обамы. И не хотят разводить всю эту бодягу с новым президентом.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 20:05
Сообщение #237


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(generalissimus1966 @ 3.10.2016, 19:53) *
А почему у меня стойкое воспоминание, что тогда (я не помню точно год, когда Л.Д. Рябев читал лекцию в МФТИ, это может быть и 2001 и 2002) речь шла о 500 тонн ВОУ и 50 тонн плутония?


Воспоминание верное. Чуть позже подробнее отвечу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 20:09
Сообщение #238


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.10.2016, 20:05) *
Воспоминание верное. Чуть позже подробнее отвечу.


Чтобы не быть голословным, по ссылке документ. Там большой текст, так что ищите цитату поиском по странице.
http://archive.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/9...33;OpenDocument
QUOTE
Президенты Российской Федерации и Соединенных Штатов подтверждают намерение каждой страны поэтапно изъять из своих ядерных оружейных программ около 50 метрических тонн плутония

и далее там по тексту.

Т.е., Ельцин и Б.Клинтон и в самом деле договорились в 1998 году о 50 тоннах, но волшебное слово "около" помогло впоследствии рыбу урезать до 34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.10.2016, 20:11
Сообщение #239


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 608
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 3.10.2016, 20:05) *
Возможно, решение выйти из него было принято давно


wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 3.10.2016, 22:06
Сообщение #240


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 090
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Ну вот, Россия опять дала повод прогрессивному человечеству сравнить себя с Северной Кореей.
«Решение России в одностороннем порядке выйти из соглашения разочаровало нас», — заявил Эрнест. Он напомнил, что соглашение «позволяло утилизировать плутоний, из которого можно было изготовить тысячи ядерных боеголовок»
https://lenta.ru/news/2016/10/03/disappointing/

Это о чём же таком мы договорились с будущим президентом США, что бы не подставить его и так подставить себя?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 страниц V  « < 10 11 12 13 14 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.7.2018, 6:59
Rambler's Top100