IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 797 798 799 800 >  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
barvi7
сообщение 11.3.2021, 17:09
Сообщение #15961


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



10 - ? sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.3.2021, 17:12
Сообщение #15962


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(barvi7 @ 11.3.2021, 17:09) *
10 - ? sad.gif

3214 - ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 12.3.2021, 22:21
Сообщение #15963


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(Nut @ 12.3.2021, 17:12) *
3214 - ! smile.gif

rolleyes.gif angry.gif Наверно "очепятка" думаю должно быть 3.14 - !, а не 3214 - !
Вчера 11.03.21 Просмотрел "первые" стр. форума (~ 11.03.11) . . ., как будто вчера . . . Все было dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 9.4.2021, 11:24
Сообщение #15964


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



а может, все таки воду с тритием в центрифуги? ))


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.4.2021, 11:46
Сообщение #15965


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 9.4.2021, 11:24) *
а может, все таки воду с тритием в центрифуги? ))


Будут сливать в океан. Решение уже принято, но боятся объявить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.4.2021, 0:44
Сообщение #15966


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



О, 800-сотая страница пошла (извините).


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 17.4.2021, 23:26
Сообщение #15967


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(armadillo @ 9.4.2021, 12:24) *
а может, все таки воду с тритием в центрифуги? ))



А чем вам центрифуги помогут при концентрации трития 150 ppb?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 19.4.2021, 22:34
Сообщение #15968


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Ultranauth @ 18.4.2021, 0:26) *
А чем вам центрифуги помогут при концентрации трития 150 ppb?

Радиолиз, плюс диффузионное разделение могло помочь... Но японцы, видимо, решили, что дорого...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.4.2021, 20:57
Сообщение #15969


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Японский документ, переданный в МАГАТЭ, в котором японцы объясняют своё решение о сливе фукусимской воды в океан.
На английском.
https://t.me/RealAtomInfo/2132
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.12.2021, 13:14
Сообщение #15970


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



NRA опубликовало новое видео.
Если мы верно справились с иероглифами, то снято 26 ноября 2021 года внутри первого блока.
http://atominfo.ru/files/atominfo/fukus20212611.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 12.12.2021, 18:57
Сообщение #15971


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.12.2021, 13:14) *
NRA опубликовало новое видео.
Если мы верно справились с иероглифами, то снято 26 ноября 2021 года внутри первого блока.
http://atominfo.ru/files/atominfo/fukus20212611.mp4

Понять, что они делали в этих графских развалинах (Гайдар), мне не удалось
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 25.8.2023, 10:34
Сообщение #15972


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 350
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Япония выбрала слив в океан, в первую очередь, по экономическим соображениям. Сливать банально дешевле, чем, скажем, выпаривать. Все остальные разговоры – это игра на публику. А ответ, что в Японии кончилось место для хранения воды, вообще выглядит как отмазка на уровне детского садика.
https://t.me/RealAtomInfo/3225

А там только тритий или и прочей гадости до кучи?
И что, большие концентрации трития? А относительно калия 40?

Сообщение отредактировал 17th Guest - 25.8.2023, 10:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.8.2023, 10:43
Сообщение #15973


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(17th Guest @ 25.8.2023, 10:34) *
А там только тритий или и прочей гадости до кучи?


Цит. по письму КНР и России в МАГАТЭ, 26.07.2023
QUOTE
Что касается состава, то загрязненная вода с японской АЭС «Фукусима-дайити» содержит 64 радионуклида, включая 58 продуктов деления и 6 продуктов активации, а также такие основные нуклиды, как H-3, C-14, Cs-134, Cs-137, Co-60, Mn-54, Sb-125, Ru-106, Sr-90, Tc-99, I-129 и Rh-106.

Хотя Япония и провела очистку загрязненной воды с помощью системы ALPS и заявила о снижении концентрациирадионуклидов, за исключением трития, до уровней, не превышающих установленные Японией предельные значения, полностью удалить все эти нуклиды невозможно. Очевидно, что вода, сброшенная Японией в океан, будет содержать радионуклиды, которых нет на обычных атомных электростанциях, особенно долгоживущие радионуклиды.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 25.8.2023, 12:52
Сообщение #15974


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 474
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(17th Guest @ 25.8.2023, 10:34) *
Япония выбрала слив в океан, в первую очередь, по экономическим соображениям. Сливать банально дешевле, чем, скажем, выпаривать. Все остальные разговоры – это игра на публику. А ответ, что в Японии кончилось место для хранения воды, вообще выглядит как отмазка на уровне детского садика.
https://t.me/RealAtomInfo/3225

А там только тритий или и прочей гадости до кучи?
И что, большие концентрации трития? А относительно калия 40?

Пишут, что 860 ТБк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 25.8.2023, 12:53
Сообщение #15975


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Hi, all
Давно не встречались, да? ))


Видеоконференция Тяпки. Можно включить субтитры.
Утверждается, что сброс происходит на глубине 12 м, расстояние - 1 км. Измерения идут в 10 точках с разбросом в 3 км. Первые результаты - 142-178 Бк/литр. Предел измерений 10 Бк/литр.
Измерения "с первого дня" проводились раз в неделю (да-да, как же... с первого дня), в будущем планируют сделать ежедневными.
Запущен пока первый резервуарный насос "в целом" никаких аномалий в работе не было (что бы это значило?)

Планируется сбрасывать 22 ТБк в год, что в 50 раз меньше, чем у Англичан и 450 - чем французский La Hague (это цитата из проф. Смита, которого почему-то все приводят как эксперта - https://www.sciencemediacentre.org/expert-c...ter-this-year/)

https://www.youtube.com/live/lbOk2BZTG3k?si=Qs-QEhHjJHumlJLh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 25.8.2023, 12:57
Сообщение #15976


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.8.2023, 13:43) *
Цит. по письму КНР и России в МАГАТЭ, 26.07.2023


Вообще, почему-то те говорят про 62. Дальше, утверждается, что после их ALPS почти все уходит, кроме трития и С-14, а также "в ничтожных концентрациях" плутоний, цезий и стронций.
Вообще не поминают йод-129, хбз почему. Он точно должен быть. (Это к вопросу о 64). Еще один - не уловила, какой они упускают.

Да, еще интересная цифра - это допустимая активность у японцев - 700 Бк/литр.

Ну, и любопытная реплика на конференции типа того, что "все равно это происходило во время 12 лет стояния на месте" (или как-то так).

Сообщение отредактировал Elk - 25.8.2023, 12:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 25.8.2023, 13:06
Сообщение #15977


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 427
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(armadillo @ 9.4.2021, 11:24) *
а может, все таки воду с тритием в центрифуги? ))

В электролизер.

Электрохимический потенциал дейтерия (и тем более, трития) отличается от потенциала протия достаточно, чтобы обеспечивать более 99.9% разделения уже на первой стадии.
Причём, в растворе остаётся именно тяжёлая фракция (ну и, конечно, все остальные остатки).
Технология электролизного получения тяжёлой воды известна почти 100 лет, хорошо опробована и очень надёжна, оборудование есть.

Единственная причина, почему так не сделали - дорого.
И не запредельно-дорого, а просто большой насос и океан дешевле. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 25.8.2023, 15:47
Сообщение #15978


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(Татарин @ 25.8.2023, 16:06) *
В электролизер.....


А выпаривать, кстати, реально?
А, и второй вопрос - по методике можно ссылку какую-нибудь, а то коллега не верит)

Сообщение отредактировал Elk - 25.8.2023, 16:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.8.2023, 18:56
Сообщение #15979


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Elk @ 25.8.2023, 12:57) *
Вообще, почему-то те говорят про 62.


Наши и китайцы, видимо, следуют японским бумагам, в которых суммировались активности 63 изотопов без учёта трития. Итого - 64 изотопа по японским же данным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 25.8.2023, 19:57
Сообщение #15980


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Elk @ 25.8.2023, 5:53) *
Планируется сбрасывать 22 ТБк в год, что в 50 раз меньше, чем у Англичан и 450 - чем французский La Hague


интересно сколько ушло в Енисей
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 797 798 799 800 >
Reply to this topicStart new topic
89 чел. читают эту тему (гостей: 89, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:47