Китай - Япония - ЯО Опции

[AtomInfo.Ru]

Интересное китайское интервью (язык английский).
http://english.cntv.cn/2015/10/10/VIDE1444451641796119.shtml

[VBVB]

Конкретики особо никакой сказано в интервью не было, но факт что этот вопрос в Китае публично обсуждается важен.

То что японцы имеют доступ к значительному количеству ядерных материалов - очевидный на протяжении многих лет факт.
Плутоний оружейного качества имеющийся в Японии, вокруг которого столько обсуждений, может реально не иметь никакого отношения к программе создания и скрытного хранения ЯО.

Вообще склоняюсь к мысли, что японцы максимально по возможности стремятся не использовать плутония в ядерных боезарядах. Основная причина - возможность дистанционного детектирования таких зарядов на небольших расстояниях. Т.е. ядерный боезаряд с плутониевым ядром может быть дистанционно детектирован при его перевозке и размещении на корабле. Однако, на торпеде и противокорабельной ракете, размещаемой в подводной лодке, детектирование плутониевого боезаряда более проблематично, но также возможно при заходе лодки в ВМБ или иностранный порт.

Очевидным уходом от этой проблемы будет являться использование альтернативных делящихся материалов.
Нагнать втихоря до тонны ВОУ за прошедшие годы японцам не составляет проблемы при уровне развития их знаний и умений по технологиям центрифужного и химического обогащения урана. Из этого количества можно легко наделать 50-70 боезарядов. Боезаряды относительно небольшие на основе ВОУ уровня мощности 15-30 кт можно создать и без испытаний, только с использованием моделирования компьютерного. Однако без испытаний создать на ВОУ что-то совсем легковесное и малогабаритное очень сложно.

Плутоний позволяет при более легковесных и меньших по габаритам похожих конструкций боезарядов решить проблему миниатюризации боезарядов при сохранении их уровня энергвыделения, но он дистанционно детектируем.
Поэтому японцы могли вести скрытную наработку аналога оружейного плутония по критмассе - урана-233 в своих BWR. Использование в теплоносиителе BWR растворенных солей тория и систем спецводоочистки теплоносителя принципиально позволяет нарабытывать при работе BWR за счет утилизации замедленных и отраженных нейтронов утечки высокочистый уран-233 с очень низким содержанием побочного урана-232.
За прошедшие 10-15 лет японцы на старых среднемощных BWR, которые готовились к выводу из эксплуатации, могли бы наработать до 500-700 кг урана-233. Из этого количества можно легко наделать 100-200 боезарядов.

Думаю, что китайцы эту нездоровую для них ситуацию со статусом Японии в области обладания ЯО понимают не хуже нас.

[AtomInfo.Ru]

но факт что этот вопрос в Китае публично обсуждается важен.

Угу, именно так.

[VBVB]

Угу, именно так.

Японцы явно показывают желание подписать с РФ мирный договор, увязав его с долговременными и надежными поставками энергоносителей. Возможно попутно выяснят вопрос о позиции РФ в возможном конфликте Китай-Япония и наверняка попытаются прозондировать вопрос об отношении РФ к признанию Японии как ядерной державы в близкой перспективе.

То что не раз обсуждалась перспектива ввода Японии в состав постоянных членов совбеза ООН - это не новость. Однако кто из постоянных членов совбеза не имеет ядерного оружия и стратегических средств его доставки?

Япония имеет высокоразвитую ядерную энергетику и сопутствующие производственнные технологии, достаточное количество накопленных делящихся материалов, необходимый научно-технологический для производства относительно малогабаритных и легковесных ядерных боезарядов малой/средней мощности. Также Япония имеет развитую технологию производства современных твердотопливных ракет (одна из не так давно испытываемых ракет-носителей практически МБР уровня второго-третьего поколения), способна производить крылатые ракеты дальнего действия с ЯГЧ для вооружения ДЭПЛ (японские подлодки "Сорю" не зря считаются самыми мощными в мире из неатомных ПЛ).
Т.е. у Японии есть почти все необходимые атрибуты, чтобы заявить в один момент себя ядерной державой и войти в десятку стран-обладателей ЯО на место 6-7 в рейтинге.

Только это будет жестким прецедентом по многим пунктам...

Сообщение отредактировал VBVB - 12.10.2015, 16:46