IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
56 страниц V   1 2 3 > » 

Dobryak
Отправлено: 13.11.2018, 16:58


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Вначале испугался, что глупость запостил, но тема окзалась все же не пустой... Когда мне заявили, что оптимум от нуля до 10 Цельсия, то это было неожиданным.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #103403 · Ответов: 83 · Просмотров: 17 081

Dobryak
Отправлено: 10.11.2018, 15:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(vasiliy @ 10.11.2018, 13:31) *
Тем не менее, в Бушере на 1 и 2 блоках KWU с проблемой справилась и при таких температурах...
Били, правда, кое-какие проблемы с инертными заполнителями для бетона на второстепенных зданиях и сооружениях.
Но тоже далеко не критические.

Значит лучше понимали, как сделать так, чтобы бетон схватывался равномерно по объему, так как ключевое именно равномерность.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #103364 · Ответов: 83 · Просмотров: 17 081

Dobryak
Отправлено: 10.11.2018, 12:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Имел интересную беседу по бетону с немцами. Утверждается, что для того, чтобы бетон хорошо вставал, идеальная тумпература --- это от нуля до десятка градусов Цельсия. А при температурах выше 40 качественного массивного бетона быть не может, так как поверхностные слои высыхают быстрее, чем успеют встать. И правильная технология: залитый бетон надо накрывать слоем воды, чтобы температуру понизить. И что корейские проблемы в Барака именно из-зо того, что корейцы не владеют технологией бетонных работ в аравийскую жару. Не владеют потому, что у них в Корее есть зима.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #103361 · Ответов: 83 · Просмотров: 17 081

Dobryak
Отправлено: 6.11.2018, 20:21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Gh_ROM @ 6.11.2018, 11:34) *
Я правильно понял, что мораль такова - плевать на кого ты учился, главное себя пристроить?

Вы ничего не поняли: физики процветают в физике, и даже в том, что многие воспринимают как фудаментальную, абсолютное большинство занимается как раз прикладными делами.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103270 · Ответов: 114 · Просмотров: 32 749

Dobryak
Отправлено: 5.11.2018, 20:14


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Gh_ROM @ 4.11.2018, 20:54) *
Я тогда задам один откровенный вопрос - а стоит ли вообще идти работать на АЭС ?
Нет, ну правда ты приходишь на АЭС работаешь 2-3 с зарплатой от 30 000 до 40 000 руб. ,потом (если все будет)ты получаешь ВИУРа и твоя ЗП растет до 62 000 руб. а далее ждёшь ещё 3 года до следующей должности.Я может кажусь слишком меркальтильным и найдутся те люди которые скажут,что работа на АЭС это "не про деньги ", а далеко идущая идея заниматься тем что тебе нравится, но ребята когда у тебя за спиной жена , ребенок в первую очередь думаешь о что ты можешь дать им сейчас, в будущем .

Работать вообще вредно, когда хочется только делать деньги.

Давно уже немцы поселили было в подъезде, где парой этажей ниже была семья из Оренбуржья. Двое детей, старшей лет 12,приехали по немецкой линии пару лет как. Жены нашли общий язык, и через какое-то время моя Л. звонит мне в институт: "Они уезжают обратно в Россию!" И вечером рассказала в деталях: приехала команда грузчиков, выкинула на заказанное место мебель, что-то загрузила в фургон, который с прочими вещичками поедет в Россию. Изумленная Л. спросила их: "Зачем уезжаете?" Ткнув пальцем в свою жену, ответил муж: "Спроси эту дуру-немку. Она, видите ли, захотела детям лучшую жизнь. Мы получили дерьмовую школу и мой диплом не признали. Да я в этой ж... мира даже трети своей оренбургской зарплаты никогда не получу." И уже его жена добавила: "Единственное умное, что мы сделали --- это сохранили свой коттедж по Оренбургом. И на старую работу его берут." И это с инженерными дипломами сплошь и рядом.

В этот заезд в тот же институт узнал, что распалась грузинская семья. Папаша физик, года три как получил постоянную работу в этом ирнституте. Перед эти был постдоком в Швейцарии, где диплом жены был признан и она работала педиатром, а вот немцы диплом не признали. И она вернулась обратно в Базель рабоать педиатром, за 600 км не нездишь, и вот через три года они развелись. Мои немцы, обматеривши немецкие власти, сказали, что мужу надо было плюнуть на науку в Германии, а искать работу в Швейцарии.

Единственное исключение с дипломами --- это научные работники. Не поверите, но меня попросили предоставить ксерокопии дипломов на 7-м году! Все просто: за тобой публикации и имя.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103236 · Ответов: 114 · Просмотров: 32 749

Dobryak
Отправлено: 3.11.2018, 23:54


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Gh_ROM @ 2.11.2018, 19:27) *
Ну почему.. если на BWR уйти с переобучением, или там с самого "дна' надо будет начинать ?

Чутка ниже дна. А дальше как выныривать сумеете.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103212 · Ответов: 114 · Просмотров: 32 749

Dobryak
Отправлено: 31.10.2018, 22:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(pappadeux @ 31.10.2018, 18:41) *
<удивившись>

почему мизерные мощности? Вполне даже и мегаваты, вот, например, ртутная мишень

OAK RIDGE, Tenn., Aug. 9, 2018—The Spallation Neutron Source at the Department of Energy’s Oak Ridge National Laboratory has reached a new milestone by operating a complete neutron production run cycle at 1.3 megawatts.

в мишени, емнип, не 100% пучка, но большая часть выделяется

Сравнили чего-то с чем-то
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103181 · Ответов: 92 · Просмотров: 44 033

Dobryak
Отправлено: 31.10.2018, 7:57


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Вот типичная внутренняя водородная pellet мишень





Здесь в ловушке водород во время работы на физику просто намораживается --- после сеанса его размораживают и выкачивают.

За каждой частицей непрерывно следят CCD камеры.

Здесь указаны давления в разных частях установки и кружочками с галочкой указаны условно турбонансосы, которые не позволяют загадить вакуумную трубу ускорителя.

По горизонтали идет вакуумная труба ускорительного кольца, раструб налево --- для того, чтобы рожденные а мишени частицы летели спокойно в детектор, который не указан.

Задачи немедленно возвращать водород снова в генератор частиц нет --- он никакой ценности не представляет, после разморозки его просто травят на улицу. И в этом и в температурах главное отличие от космического реактора. Турбонасосов справа и слева от установки несколько --- не указано.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103162 · Ответов: 92 · Просмотров: 44 033

Dobryak
Отправлено: 30.10.2018, 18:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.10.2018, 19:28) *
Вот ещё одна очень известная фотография от келдышевского центра.
Пусть тут будет.



Это лабораторные испытания, естественно.
Видны распавшиеся на капли струи теплоносителя.
В реальном аппарате они проходят через открытый космос (отсутствуют стенки! что позволяет снизить вес аппарата).

Далее конструктору нужно подставить, условно говоря, ведёрко, поймать эти струйки и обеспечить их возврат.
Задача не студенческая, конечно, и даже не интернетная smile.gif но вполне решаемая инженерно-конструкторская.


Эта задача решена в ускорителях, где используют cтруйные и pellet мишени. И то и другое впрыскивается в вакуумную камеру, в которой крутится пучок. Чтобы вакуум не испортить, надо впрыснутое ловить. Но мощности по теплу там мизерные против тепловых мегаваттов реактора.

Спецы в России в ОИЯИ, Дубна, далее в Московском энергетическом и в ИТЭФ, Москва. Первая струйная мишень была сделана в ЛВЭ ОИЯИ в самом начале 70-х и несколько лет работала на ускорителе лаборатории Ферми в США.

Но в случае реактора надо не просто "поймать", но и вернуть в реактор!
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103151 · Ответов: 92 · Просмотров: 44 033

Dobryak
Отправлено: 29.10.2018, 18:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 29.10.2018, 18:25) *
Это как раз понятно.
В этом и есть вопрос. Что, чем и в каком агрегатном состоянии можно поймать. Единственный более-менее осмысленный вариант, который мне встретился (т.е. авторство не моё), что жидкость будет "магнитная", к примеру ЖМТ. Но всё равно очень много неясного.

"Заборное устройство" нуждается в основательной расшифровке....
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103137 · Ответов: 92 · Просмотров: 44 033

Dobryak
Отправлено: 29.10.2018, 17:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 29.10.2018, 17:25) *
В России успешно испытали ключевой элемент космического ядерного двигателя
http://www.atominfo.ru/newst/a0462.htm

"Российские специалисты разработали новое решение в виде так называемого капельного холодильника-излучателя. Это установка, похожая на душ, в которой жидкость не циркулирует в трубах, а распыляется в виде капель прямо в открытое космическое пространство, там отдает тепло, а затем улавливается заборным устройством и проходит цикл заново".

В этом наборе слов есть какой-либо физический смысл?

Есть. Радиационное охлаждение требует поверхности, чем меньше капли, тем больше отношение поверхности к объему. Остается непонятным, как капли будут ловить.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103132 · Ответов: 92 · Просмотров: 44 033

Dobryak
Отправлено: 23.10.2018, 16:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 23.10.2018, 15:01) *
Кто нибудь считал во сколько вам обходиться сохранение плутония и вообще поддержание ядерных сил? И каков будет результат опроса населения на тему "Не ликвидировать ли наш ЯОК в одностороннем порядке?" Сравнится с результатом по Брекзиту наверно?

А не стать ли Болгарии, исключительно для подъема уровня жизни, турецким вилайетом? По результатам, Брекзит имеет все шансы побледнеть.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103086 · Ответов: 301 · Просмотров: 81 361

Dobryak
Отправлено: 23.10.2018, 5:21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Pakman @ 23.10.2018, 1:31) *
Природные атомные реакторы. Бардак. Куда смотрели зелёные... динозавры.

У них хвосты отпали, что-то еще выросло, и получились мы с вами... и все из-за какого-то куска урана, в котором 235-й был еще не распавшимся. Так что Окло - это колыбель цивилизации!
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103077 · Ответов: 7 · Просмотров: 3 159

Dobryak
Отправлено: 22.10.2018, 12:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.10.2018, 10:37) *
Радиальный бланкет - это просто сборки. Пересобрать активную зону, перед этим убедиться и обосновать безопасность. Практически всё.
Нет, они ступили.
КВ меньше единицы в течение всего срока работы реактора по договору. И всё.

Спасибо за пояснение! Т.е., непреодолимых препятствий к выбросу железа с заменой на уран нет --- правильно я понял? А сборки из зоны воспроизводства в зону хранения отработанных сборок таскать не будут, а сразу на внешнюю переработку? Или все же те полгода нужны?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103058 · Ответов: 301 · Просмотров: 81 361

Dobryak
Отправлено: 22.10.2018, 10:08


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Syndroma @ 22.10.2018, 8:50) *
А чем сборки бланкета отличаются от обычных? Осколков там должно быть меньше, поэтому даже проще должно быть.

Катастрофически нет времени идти по первоисточникам, посему и идиотские вопросы. Зона воспроизводства, она же бланкет ( ?), если глядеть из активной зоны, предшествует зоне хранения, так? Казалось бы, эти стержни после должного облучения надо регулярно вытаскивать и оттаскивать на переработку, а не ждать годами? Какая технология этого, если они под одной крышей с активной зоной и вспотели натрием?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103049 · Ответов: 301 · Просмотров: 81 361

Dobryak
Отправлено: 22.10.2018, 8:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Так как СОУП мертвее уже захороненного, то возникает почти срочный вопрос о бланкете БН-800. С какой скоростью можно железо выкинуть и заменить ураном? Ведь самые на белом свете договороспособные наши американские партнеры должны были оговорить недемонтируемость железа?

И как вообще предполагалось облученный урановый бланкет извлекать и транспортировать на переработку? Пусть даже прямо на площадке блока --- все одно технологически нетривально.

Объяснит это все кто-нибудь штафирке?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103047 · Ответов: 301 · Просмотров: 81 361

Dobryak
Отправлено: 19.10.2018, 15:20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Gh_ROM @ 19.10.2018, 13:59) *
Большое спасибо за ответ, я так понимаю Вы непосредственно связаны с вышеизложенным , у меня есть еще один вопрос - Сейчас я проживаю в Подмосковье, и для работы на АЭС мне необходимо переехать, скажите работа стоит того?

Я не из атомной энергетики, а физик. Европейский и американский стандарт: до 35(бывали такие избранные счастливчики!)-45 лет, пока наконец-то смог получить профессора в университете (это постоянное место) или постоянного сотрудника в национальной лаборатории, ты каждые 2-3 года меняешь место работы. Никого не колышет, что у тебя есть жена с хорошей работой, с которой она не желает расстаться, что дети ходят в приличную школу, расстаться с которой почти трагедия. Так что муж на Западном, а Жена на Восточном побережье --- это почти норма. И ты безмерно счастлив стать профессором в любой Луизиане, Алабаме или Небраске. Мало кто из гордо заявляющих, что служит в Боинге или Локхид Мартине, сознается, что на самом-то деле это одна из немыслимого числа компашек-контракторов при этих гигантах, которые как открылись, так и закроются. И у тебя никакого выходного пособия. Против этого профессорство в самой занюханной дыре --- это удача.

Мораль: работа стоит всего на свете, с идеей родиться и умереть в том же Подмосковье давно пора кончать.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #103042 · Ответов: 114 · Просмотров: 32 749

Dobryak
Отправлено: 15.10.2018, 15:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.10.2018, 20:25) *
Отклонились от темы ветки, поэтому вынесу потом отдельно последние посты.

А пока продолжу.

Dobryak,
если бы проблема была только в том, как разобрать зону...
Вопрос стоял по-другому.
После сборки зоны стенд не смогли с первой попытки залить свинцом-висмутом.
Сплав где-то замёрз и сформировал пробку.
И надо было быстро догадаться, в чём дело.
Без всяких современных методов контроля, расчётных кодов, не разбирая установку и т.д.
В общем, проявить инженерный подход.

Иногда спрашивают - за что дают Ленинские (теперь - Государственные) премии по закрытым спискам?
Главный инженер стенда 27/ВТ Константин Иванович Карих получил её за сам стенд.
А я бы дал ему за одну только заливку стенда свинцом-висмутом.
Он нашёл ошибку проектантов в системе парового разогрева, из-за которой в установке образовалась холодная зона, в которой и замёрзла первая партия теплоносителя.
И сходу придумал, как её исправить, не переделывая проект.
И всё окончилось хорошо.

P.S. А это Карих - http://elib.biblioatom.ru/text/fiziko-ener...is_2006/go,134/


В этих биографиях потрясает то, как участники тех событий схватывали то. чему обучены не были. Классический пример, наверное, Савелий Моисеевич --- я от других реакторщиков-теоретиков слышал дружное, что в Союзе он был № 1.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #103006 · Ответов: 12 · Просмотров: 934

Dobryak
Отправлено: 12.10.2018, 6:51


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.10.2018, 15:45) *
Если хотите историю про настоящее устойчивое топливо smile.gif то её сегодня рассказал Тошинский про стенд 27/ВТ, первый реактор на свинце-висмуте.

Активная зона стенда собиралась не из кассет, а напрямую из твэлов. Наподобие карандашей в пенале.
Как ни старались изготовить твэлы максимально точно, всё равно получились некоторые отклонения от заданных размеров с допусками. Первый стенд-то.
Собрать зону полностью не удавалось, последние твэлы никак не лезли.

Присутствовавший при сём процессе подполковник милиции ...н выразил вербальным способом озабоченность невыполнением плана проведения работ и взял всю ответственность на себя.
Конструктора, среди которых был и Малых, к своему ужасу не смогли остановить процесс взятия ответственности.
И подполковник лично загнал твэлы в активную зону.
Молотком.

Как показала эксплуатация стенда, ни один из твэлов герметичности в результате подобного способа загрузки не потерял.

Вот такие раньше делали твэлы. И безо всякой толерантности smile.gif

А выколачивал взад постовой? Вопрос совершенно не праздный.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102997 · Ответов: 12 · Просмотров: 934

Dobryak
Отправлено: 5.10.2018, 10:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.10.2018, 9:48) *
Самое интересное, что это не совсем так.

В договоре 1955 года упоминался международный суд ООН как место решения конфликтов между двумя государствами.
И они несколько раз подавали туда друг на друга жалобы.
Причём начали именно американцы - они пожаловались в эту инстанцию на захват своего посольства.
То есть, договор как некий инструмент политического давления обе стороны предпочитали сохранить в силе.

А сейчас Иран попытался воспользоваться судом ООН, чтобы опротестовать санкции США, и американцы из этого договора вышли, так как в суде ООН они дело проиграли бы почти наверняка. Теперь нет договора - устранён, как минимум, один формальный повод для Ирана прибегнуть к помощи ООН.

Интересно --- я был не в курсе. Американская тактика выходить из всего им неудобного не новость.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102956 · Ответов: 939 · Просмотров: 297 674

Dobryak
Отправлено: 5.10.2018, 7:45


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 4.10.2018, 9:00) *
По-моему на Интерфаксе новость подсмотрел: "США расторгают договор о дружбе с Ираном от 1955 года". Друзья - дальше некуда.

С договором все просто, как мычание: осенью 1953 британцы организовали госпереворот, который завершился арестом иранского премьера Мосаддыка и уличной казнью министра иностранных дел за неслыханную наглость --- потуги на национализацию нефтепромыслов. Момаддык за госизмену (!!!!) получил три года одиночки и затем домашний арест до смерти в 1967.

Когда промыслы были уже в кармане, американцы подмахнули в 1955 ничего не значащую писульку о дружбе. Подмахнули и тут же забыли. Забыли настолько, что не вспомнили даже когда их посольство в Тегеране было захвачено толпой. Да и сегодня никто не вспомнил бы (уж таковы кадры в госдепе) --- да Иран сам некстати напомнил о недоговороспособности США.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102952 · Ответов: 939 · Просмотров: 297 674

Dobryak
Отправлено: 4.10.2018, 11:06


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 4.10.2018, 8:30) *
Он им похоже теперь и не нужен. Если мы пропускаем НАТОвские кораблики по СМП, да ещё заботимся, как бы чего не случилось.

Корабль НАТО впервые прошел Северным морским путем
https://www.interfax.ru/world/631532

Пустил бы СССР туда "лягушатников" - возможно, но только на дно.

А что говорит по этому поводу Международное Морское Право?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #102935 · Ответов: 429 · Просмотров: 69 156

Dobryak
Отправлено: 4.10.2018, 7:18


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.10.2018, 23:02) *
Трудности с выводом возникли там, в первую очередь, потому, что на заре отрасли о выводах попросту не задумывались.
Сейчас же к проектам всё-таки предъявляются требования заранее позаботиться о том, как аппарат будет выводиться.

Когда в Юлихе построили ВТГР AVR, то ни одной мысли о грядущем когда-то его демонтаже не было. Статья об этом в глубинах Атоминфо была.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #102927 · Ответов: 44 · Просмотров: 5 443

Dobryak
Отправлено: 21.9.2018, 11:59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Superwad @ 21.9.2018, 11:36) *
А что это дает и чем он хорош?

Тем, что он теперь есть
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102736 · Ответов: 779 · Просмотров: 198 524

Dobryak
Отправлено: 13.9.2018, 17:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 486
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ultranauth @ 13.9.2018, 13:47) *
Водоизмещение явно меньше, чем у Ломоносова. Интересно, за счет чего?

При всех прочих равных не нужен ледовой класс? А вот насчет длины --- сильно сомневаюсь, что китаец короче. Те острова, что китайцы хотят "освещать", и нефтяные платформы, имеют запросы меньше, чем потребители "Ломоносова".

Хотя упоминавшиеся параметры ACPR50S -- это 200 МВт при 60 МВт электрических, корпус реактора вышиной 7.5 метров при диаметре 2.5 м, при 37 топливных сборках в активной зоне с температурой 310 градусов.

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #102666 · Ответов: 619 · Просмотров: 192 361

56 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 15.11.2018, 1:03
Rambler's Top100