Запросто падают - при удачном столкновении с куском мусора, например. И спутники есть не только на круговых орбитах. На высоких эллиптических они тоже есть.

40 дней - недостаточно много, чтобы повлиять на распад по изотопам при распространении.

Учтите, что изначальная активность 103-го выше. Просто чтобы сравняться по активности с 106-му, нужно примерно 10 полураспадов, то есть, где-то 1 год форы.
То есть, "осколочная" гипотеза (и без того странная) становится ну очень странной.

Если мы рассматриваем проблему c фильтрами, то остаётся вопрос о других изотопах. Благородных газах, например. То, что они должны вылететь первыми - вполне очевидно. А поскольку по миру раскиданы специально детекторы под криптон и ксенон (ради ДВЗЯИ), это бы увидели мгновенно.
Ну а кроме благородных газов ещё обычные йод и цезий. И если уж при переработке вылетел рутений, то должно вылететь и вообще всё - от стронция до плутония.

Собссно, французы-источник сами однозначно откинули версию о выходе непосредственно осколков деления (откуда бы там ни было). Если мы верим им по рутению-106 (концентрации, движению по миру), то нет никакого смысла не верить им в более простом вопросе о происхождении и наличии других изотопов.

Разрешите у Вас поинтересоватся; мы - это кто?

Я и мой кот. Ну или читатели этого форума. Или посетители городской библиотеки.

Это фигура речи в данном случае, общеупотребимая в русском языке условная конструкция. "Если ты пойдёшь в слесари, будешь много получать" - не подразумевает ни обращения на "ты" к собеседнику, ни того, что он реально пойдёт в слесари.

Сообщение отредактировал Татарин - 14.11.2017, 16:04

А что то хило у вас с версиями
😎
Видно от того что боязливо.
Вот на форуме лётчиков не боятся в подобных ситуациях ,
а , к сожалению, там бывает ...

Не боятся ни огласки , ни сплетен, ни СМИ - жгут любые версии

Ох... да жалко что ли? Я вот не из отрасли. Так что могу смело заявить, что цизий-137 раскидало НЛО, виденное в 1992-м году над пустыней в Небраска. А потом агенты рептилоидов во Франции переписали всё под рутений-106 и сменили место на Урал, чтоб никто не догадался.

Если серьёзнее, тут просто техника накладывает некоторые ограничения на фантазию.

Версии мало кого интересуют. Важно какие коригирующие меры появятся.

Из Франции от французов.



Это плохо, что не придумаешь. Потому что, оказывается, эти слова работают плохо. Почему? Это французов надо спрашивать, а не нас.



Выпустить отчёт о чём? О том, что мы не видим никакого рутения у себя? И погадать, в какой стране выброс? Некрасиво.

Легко. Жгу. Это Юстас Алексу шифрограмму шлёт изотопами.

Тоже дело 😎

Это не вопрос веры/неверия французам. Есть данные измерений от разных стран (в том числе, и наши).

Да, в Москве сегодня рутения не было
Проверяли лично, с помощью аппаратуры одного из поставщиков на наши и ненаши объекты

Понимаю, что прозвучит как шутка, но вдруг ещё кто-нибудь в интернете боится

А до Штатов и Канадщины не долетело? На пределе ловится или с запасом?
С Урала - Казахстан поймал бы в первую очередь, а не Франция. и аналогично, если выброс в Казахстане - то в РФ бы заметили первыми. Не вяжется воедино.

Если не появились более ранние данные, то в Европе первыми измерили венгры и украинцы. Но в мизерных концентрациях.

Почему? С Урала ветры идут к полюсу, насколько помню. А оттуда уже заворачивают на Европу.

А вот из Казахстана, скорее всего, первыми должны поймать мы.

Да вроде нет, не долетало.
Вообще не знаю, специально не спрашивал. Но вроде бы нет, не слышно ничего про это.

Ребятки, можем уже закруглятся. Рутения не было или он был - не важно. Корректирующие меры по сбору материальных образцов и обращение с ними будут приняты и введены. Если что со сроками не складывается, то какой нибудь "авторитетный институт" поднапряжет СМИ. Все для общего,мирового блага делается и никак не для личностных интересов.

Да не Рутений выпустили, а его генератор!

P.S. Это к вопросу о версиях

Чьё решение?