Калининская АЭС, часть II Опции

[Ultranauth]

Из-за несоблюдение основных правил обеспечения эксплуатации атомных станций.

Вы иронизируете или правда что-то знаете?

[Syndroma]

Цитирую пресс-релиз. В котором названа непосредственная причина и обозначена общая.

[AtomInfo.Ru]

Новая формулировка гановцев по 18 июля:

Причина: нарушение электрической изоляции, приведшее к короткому замыканию.

http://atominfo.ru/newsz/a0066.htm

[Helg1955]

"Новая формулировка" исчерпывающе подтвердила классификацию электротехнических неисправностей, которую нам давали еще в институте.
Итак, все неисправности в электротехнике делятся на две группы:

1. Неисправности, связанные с отсутствием электрического контакта там, где он должен быть.

2. Неисправности, связанные с наличием контакта там, где его быть не должно.

Таким образом, причина отключения трех "с половиной" блоков-миллионников, относится ко второй группе.

Наконец-то внесли ясность. Спасибо. Расходимся.

[AtomInfo.Ru]

"Новая формулировка" исчерпывающе подтвердила классификацию электротехнических неисправностей, которую нам давали еще в институте.

Видимо, гановцы хорошо учились

А вот "несоблюдение основных правил" в новой формулировке пропало куда-то.

[Helg1955]

Видимо, гановцы хорошо учились

А вот "несоблюдение основных правил" в новой формулировке пропало куда-то.

О нарушениях 18.07.2019 на ОРУ-750 кВ и энергоблоках №№ 1-4 Калининской АЭС. Сообщение и.о. главного инженера Калининской АЭС
Сушкевича Д. А. на видеоконференции ГИС АЭС 29 августа 2019 года

https://yadi.sk/i/ta_9dQP7yr3LEg

[AtomInfo.Ru]

Во как...
http://atominfo.ru/newsz/a0171.htm

[DPodolyakin]

Коллеги,
посмотрел интересный отчет МАГАТЭ по анализу отказов топлива для водоохлаждаемых реакторов - https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...PUB1864_web.pdf
Удивился, что на КалинискойАЭС-1,3 было так много отказов.
Подскажите, что почитать по данному вопросу?

[alex_bykov]

Коллеги,
посмотрел интересный отчет МАГАТЭ по анализу отказов топлива для водоохлаждаемых реакторов - https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/...PUB1864_web.pdf
Удивился, что на КалинискойАЭС-1,3 было так много отказов.
Подскажите, что почитать по данному вопросу?

Спасибо за отчёт - давно ждал. По Калине открытых источников мне не попадалось, но учитывайте, что это "полигон" ОКБМ для обкатки решений, предлагаемых Темелину. Скорей всего, речь идёт об отказах в опытных партиях. Тем не менее, указанная причина (дебрис) настораживает. Куда больше меня насторожил 2015 год на Темелине... Примерно понятно, почему они пошли на изменение конструкции топлива (

[generalissimus19...]

Внезапно обнаружил, что на сайте Калининской АЭС планируется закрытие 1 блока в 2025 году, а 2-го - в 2038. Думается, что 2025 - это просто опечатка, а должен быть 2035 год. Но хочется узнать у осведомлённых людей, как оно на самом деле, и известить руководство Калининской АЭС, что у них на сайте эээ... непорядок. Чтобы руководство спустило дюлей ответственным, они - сайтостроителям, и даты бы бились с реальностью
А то этот 2025 год уже и в Википедии фигурирует, причём, не только в русской.

[AtomInfo.Ru]

Думается, что 2025 - это просто опечатка,

Это не опечатка. Это наследие времён, когда мы гармонизировались с дорогими партнёрами, а дорогие партнёры считали, что АЭС можно продлевать только 10-летними шагами. Его продлевали в 2014 году, отсюда появился срок 2025 год.

Главный документ для нас сейчас - Генсхема-2042. В ней КлнАЭС отсутствует, т.е. на ней не будет изменений ни в плюс, ни в минус (в Генсхеме упомянуты только те станции, где блоки будут закрываться и/или строиться). Таким образом, "Росатом" обязался перед Минэнерго сохранить первый и остальные блоки КлнАЭС до 2042 года.

В более краткосрочных росатомовских бумагах также ни о каком закрытии Калинина-1 речи не идёт.

Так что будет он работать в реальности до 2045 года. Уверен в этом.

А вот формальную дату окончания текущей лицензии надо глянуть.

[generalissimus19...]

Это не опечатка. Это наследие времён, когда мы гармонизировались с дорогими партнёрами, а дорогие партнёры считали, что АЭС можно продлевать только 10-летними шагами. Его продлевали в 2014 году, отсюда появился срок 2025 год.

Главный документ для нас сейчас - Генсхема-2042. В ней КлнАЭС отсутствует, т.е. на ней не будет изменений ни в плюс, ни в минус (в Генсхеме упомянуты только те станции, где блоки будут закрываться и/или строиться). Таким образом, "Росатом" обязался перед Минэнерго сохранить первый и остальные блоки КлнАЭС до 2042 года.

В более краткосрочных росатомовских бумагах также ни о каком закрытии Калинина-1 речи не идёт.

Так что будет он работать в реальности до 2045 года. Уверен в этом.

А вот формальную дату окончания текущей лицензии надо глянуть.

А как это бьётся с вот этим документом 2012 года, где уже присутствует заявление Кириенко
https://www.atomic-energy.ru/news/2012/09/26/36276

С.Кириенко добавил, что срок эксплуатации энергоблоков продлевается, по меньшей мере, на 26 лет. "Это означает, что сроки работы двух энергоблоков первой очереди уходят за 2040 год",

[AtomInfo.Ru]

А как это бьётся с вот этим документом 2012 года, где уже присутствует заявление Кириенко

Да так и бьётся. Примерно в то время и появлялось понимание, что череда 10-летних продлений есть глупость. Переоценка безопасности и т.п. - да, а формализация в виде продления лицензии - нет.
Но Калинин-1 в виду его особенностей всё же продлили только на 10 лет.

https://ria.ru/20140630/1014197217.html
http://aer-rea.ru/news/kalininskaya-aes-po...unya-2025-goda/

[AtomInfo.Ru]

Ну вот, собственно.
http://atominfo.ru/newsz08/a0145.htm

Готовятся продлить первый блок до 2044 года.

[generalissimus19...]

Ну вот, собственно.
http://atominfo.ru/newsz08/a0145.htm

Готовятся продлить первый блок до 2044 года.

И в первой строчке второго абзаца опечатка - ! вместо открывающей "

[AtomInfo.Ru]

И в первой строчке второго абзаца опечатка - ! вместо открывающей "

Да, действительно, поправили.