IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
7 страниц V   1 2 3 > » 

vorra
Отправлено: 29.4.2011, 21:40


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Видео, снятое подводной камерой в БВ-4:

http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110428_1.zip

Картинка оттуда:

http://img4.imageshack.us/img4/9593/snapsh...10429134921.jpg
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #26238 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 26.4.2011, 14:48


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Изменение уровня воды в БВ-4:

https://spreadsheets0.google.com/ccc?authke...CP6ewJkO#gid=35
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #25622 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 15.4.2011, 9:10


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Анализ воды из БВ-4. Для сравнения приведена таблица анализа воды за 4 марта 2011. Температура воды около 90 С. Уровень радиации над бассейном они опять измерили неправильно и сейчас корректируют.

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110414e20.pdf

Анализ морской воды у водозаборников блоков 1-4 и у причала.

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11041410-e.html

Морская вода у берега Фукусимы Дайичи и Дайни и на расстоянии 15 км от берега.

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11041407-e.html

  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #23136 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 19:20


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(В11 @ 14.4.2011, 19:17) *
Шут с ними, с сантиметрами или метрами. Динамику надо объяснять. Хотя возможны и относительно простые объяснения.
Ну метры или сантиметры, конечно тоже роль играют

Ммм... за неделю вымыли в канавы ещё больше частичек топлива?
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #23013 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 19:07


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Нашла файл с данными анализа грунтовых вод за 6 апреля, у 1 блока:

йод-131 - 7,2х10^1 Бк/cм3
цезий-134 - 1,4х10^0 Бк/cм3
цезий-137 - 1,6х10^0 Бк/cм3
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #23010 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 18:55


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


According to the latest findings, a groundwater sample taken April 6 near the No. 1 reactor turbine building showed radioactive iodine-131 of 72 becquerels per cubic meter, with the concentration level growing to 400 becquerels as of Wednesday. The concentration level of cesium-134 increased from 1.4 becquerels to 53 becquerels.

Проба воды из скважины у машзала 1 блока. 6 апреля концентрация йода-131 была 72 Бк/м3, 13 апреля - 400 Бк/м3. Цезий-134 - увеличение с 1,4 Бк/м3 до 53 Бк/м3.

Два вопроса - чего это они вдруг стали давать концентрацию на кубический метр вместо сантиметра, и куда делся их любимый цезий-137?

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/85532.html

Ed. У них опечатка, всё-таки имеется в виду см3.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #23006 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 18:45


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(olwi @ 14.4.2011, 18:25) *
Я вчера тоже на эти грабли наступил. Но нашел решение. Иероглифы "съедает" режим "Быстрое редактирование", а "Полное редактирование" иероглифов не портит. Так что Вы можете их восстановить, если они у Вас еще остались.

Спасибо за информацию, буду иметь в виду, но то сообщение я уже редактировать не могу. Иероглифы вот из этой статьи, переводила не я, если что, а кто-то из японцев.

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/2011....htm?from=main4
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #23004 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 18:07


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(twemon @ 14.4.2011, 17:38) *
Существенно важно - "раскрошились до зерен размером не более нескольких миллиметров"
И так стыдливо: "полагаем, что частицы плавленого топлива смешаны с зараженной водой, вытекающей наружу"
(так четко же говорит - на дне ГО, или на решетке? Или я не так чо-то понял?)

Reactor pressure vessel - это корпус реактора, а containment pressure vessel - ГО. Просто pressure vessel - непонятно. По идее, если речь идёт или о дне, или о решётке, то должен иметься в виду корпус реактора, т.к. в ГО нет решётки. Т.е. это означает, что частицы топлива вымываются наружу прямо изнутри реактора.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22996 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 17:06


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Прошу прощения, редактирование сообщения съело все иероглифы ph34r.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22980 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 17:02


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Ещё из японской прессы. Основная мысль - собрали комиссию из трёх групп, включая специалистов JAIS и NISA, которая пришла к выводу, что топливо в реакторах 1-3 раскрошилось на мелкие частички, которые в данные момент в остывшем виде лежат на дне ГО (ed. вернее непонятно, то ли ГО, то ли корпуса реактора) и благополучно вымываются водой наружу.

http://www.yomiuri.co.jp/science/new...htm?from=main4
жє¶ићЌз‡ѓж–™гЂЊзІ’е­ђзЉ¶гЂЃе†·гЃ?гЃ¦и“„з©ЌгЂЌпј‘пЅћпј“еЏ·ж©џе?†жћђ
Melted/fused fuel, "has grown cool and accumulated in a grain like state", analysis of Unit 1-3

注水冷却が続けられている東京電力福島第一原子力発電所пј
‘~3号機について、日本原子力学会の原子力安全調 査専門委員会は14日、原子炉などの現状をе?†жћђгЃ—гЃџзµђжћњг‚’гЃѕгЃЁг‚ЃгЃџгЂ‚
About the pouring water refrigeration situation at TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Units #1~3, members of the Japan Atomic Mechanics Society(?)'s Nuclear Power Safety Investigation Advisory Committee has compiled the analysis of the nuclear reactor's present condition.

гЂЂпј“еџєгЃЇж ёз‡ѓж–™гЃ®дёЂйѓЁжє¶ићЌгЃЊжЊ‡ж‘?されているが、専門委は「溶融した燃料は細かい粒子状にгЃ
Єг‚ЉгЂЃењ§еЉ›е®№е™ЁгЃ®дё‹ йѓЁгЃ«гЃџгЃѕгЃЈгЃ¦е†·гЃ?ている」との見解を示した。
The 3 groups have pointed out that while there is indication that partial melting has occurred, the professional committee is of the opinion that "the melted fuel has become fine grain, and has collected at the bottom of the pressure vessel and has grown cold".

 専門委では、東電や経жё?産業省原子力安全・保安院などが公表したデータをもとにгЂ
ЃеЋџе­ђз‚‰гЃ®зЉ¶ж…‹г‚’е?†жћђгЃ—гЃџ гЂ‚
The professional committee, using the data made available by TEPCO, METI, NISA etc, have made an analysis of the nuclear reactor's current state.

гЂЂгЃќг‚ЊгЃ«г‚?г‚‹гЃЁгЂЃењ§еЉ›е®№е™Ёе†…гЃ®з‡ѓж–™жЈ’гЃЇгЂЃпј“еЏ·ж©џгЃ§гЃЇе†·еЌґж°ґгЃ§е† ж°ґгЃ—гЃ
¦гЃ„г‚‹гЃЊгЂЃпј‘гЂЃпј’еЏ·ж©џгЃЇдёЂйѓЁгЃЊйњІе‡єгЃ—гЃ¦гЃ„г‚‹гЂ‚пј‘пЅћпј“еЏ·ж©џгЃ®з
‡ѓж–™жЈ’гЃЇгЃ„гЃљг‚Њг‚‚жђЌе‚·гЃ—гЂЃдёЂйѓЁгЃЊжє¶гЃ‘иђЅгЃЎгЃ¦гЃ„г‚‹гЂ‚жє¶ићЌгЃ—гЃџ
核燃料は、冷却水と接触して数ミリ以下の細かい粒子に崩г‚
ЊгЂЃз‡ѓж–™жЈ’гЃ®ж”ЇжЊЃжќїг‚„ењ§еЉ›е®№е™Ёдё‹йѓЁгЃ«е†·гЃ?гЃ¦з©Ќг‚‚гЃЈгЃ¦гЃ„г‚‹гЃЁжЋЁе®љгЃ—гЃ¦гЃ„г‚‹гЂ‚гЃ“г‚ЊгЃЇгЂЃењ§еЉ›е®№е™Ёдё‹йѓЁгЃ®ж°
ґжё©гЃЊдЅЋгЃ„гЃ“гЃЁгЃЁг‚‚еђ?致している。沢田隆・原子力学会副会長は「外部に出た汚жџ
“ж°ґгЃ«г‚‚гЂЃзІ’е­ђзЉ¶гЃ®жє¶ићЌз‡ѓж–™гЃЊж··гЃ?гЃЈгЃ¦гЃ„г‚‹гЃЁжЂќг‚Џг‚Њг‚‹гЂЌгЃЁиЄ¬ж?ЋгЃ—гЃџгЂ‚
According to this, regarding the fuel rods inside the pressure vessel container, in number 3 they have been submerged with coolant, however 1 and 2 has been partially exposed. In addition, 1~3 fuel is damaged, partially melted and then falling. They assume the melted fuel is then coming into contact with the coolant and crumbling to particles/grain no bigger than several millimeters, and collecting at the bottom of the pressure vessel or fuel rod support board/planks. It has been agreed that the water temperature at the bottom of the pressure vessel is cold. The Atomic Mechanics Society President explained that in the contaminated water going to the outside, particle sized melted fuel is thought to be mixed in with it.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22978 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 16:19


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Детальные чертежи энергоблоков и масса другой полезной информации на этом сайте:

http://fukushimafaq.wikispaces.com/Reactor+Blueprints
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22970 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 14:16


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Ещё на тему секретных японских данных от участника-японца на physicsforum.

BTW, according to some Japanese documents I read a few days ago (cannot find now) the 08/04 R1 Drywell radiation reading was actually 187 Sv/h, not EXACTLY 100 as reported in some places. A Japanese source said 100 was the max limit reportable for some reason, but a conversion of the raw readings data released by Tepco translated to 187 Sv/h.

4 апреля радиация в ГО 1 реактора была 187 Зв/час, а не 100 Зв/час. По какой-то причине нельзя докладывать о радиации больше 100 Зв/час, но в необработанных данных ТЕРСО эти значения есть.

Нам тут надо завести своих японцев.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22957 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 13:20


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Американцы наскребли по сусекам пять больших стальных баков для радиоактивной воды.

US Energy Dept. shipping 5 large stainless steel tanks to #Fukushima for storage of radiated water.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22939 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 10:37


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(kostik @ 14.4.2011, 10:31) *
Ну как куда. Либо там перелив, либо где-то трещина. Все едино, такие количества явно не испаряются, а стекают в подвал, кабельные колодцы и каналы, откуда их потом в виде высокорадиоактивных отходов закачивают куда только можно.
Да и потом, одномоментно 200т не закачаешь, на это уйдет определенное время.

"Всё разом", это, конечно, было художественное преувеличение. Но сделано это было в течение весьма короткого промежутка времени.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22919 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 10:28


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(twemon @ 14.4.2011, 9:52) *
Вопрос от не-спеца.
Вот льется вода на мельницу мировой бурж... пардон, в БВ4. Куда она девается оттуда?
Эту фразу из сегодняшнего брифа Киодо уже несколько дней видел, в разных ипостасях, только словосочетание stopgap measure фигурирует исправно:
"Massive amounts of water have been poured into the reactors and their spent nuclear fuel pools as a stopgap measure to cool them down at the Fukushima plant."

Это - к тому, что ну ладно там в 1-3 льют, чего-то испаряивается, но тут ведь, по идее, бассейн с классической однотрубной входящей? Или есть выход (не образовавшийся в результате, но официальный)?

Давно мучает тот же вопрос. 200 тонн - это, емнип, в 4 раза больше ёмкости бассейна. И они туда плеснули всё разом. И ранее залили минимум несколько сот тонн. То же и с БВ-3, там как-то, помнится, была операция по заливке 150 тонн воды.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22916 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 14.4.2011, 10:03


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Ещё немного данных по БВ-4. 200 тонн воды решили вылить в бассейн после того, как обнаружили увеличение температуры и уровня радиации. Радиация во вторник на высоте 6 м над бассейном была 84 мЗв/час, температура воды 90 С. Уровень воды в бассейне ТЕРСО неизвестен. ТЕРСО считает, что, кроме перегрева, ТВЭЛы могли быть повреждены упавшей сверху железной арматурой, и радиация в БВ тоже может частично быть вызвана валяющимся там радиоактивным мусором. На данный момент планируется топливо из БВ 1-4 выгрузить, но как к ним подобраться, они не уверены.

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110413x1.html
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22910 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 23:23


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(olwi @ 13.4.2011, 23:17) *
Т.е. это типа то, что долетело до Daini с Daiichi (пролетев 12 км)?

А откуда оно там ещё могло взяться, причём аккурат после взрывов на Дайичи? Единственное разумное объяснение.

Стронций тоже нашли в пробах, взятых 16-19 марта.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22874 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 23:16


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(kostik @ 13.4.2011, 23:04) *
ну или там ТАКОЕ, что публиковать страшно, в т.ч. по причинам политическим

Тогда не следовало бы публиковать данные и по Фукусиме-2, т.к. простая логика подсказывает, что уж если за 11 км всё это долетело, то на Фукусиме-1 явно было что-то ещё более интересное.

Вообще удивительно, что никто, по крайней мере вне японского интернета, не вытащил на свет божий этот документ уже давно.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22871 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 22:52


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(vorra @ 13.4.2011, 22:38) *
Просмотрела релизы ТЕРСО. Первый анализ воздуха, который они опубликовали, был 22 марта, с данными за 21 марта. Причём страница озаглавлена "Анализ воздуха на Фукусима Дайичи", а файл прикреплён с анализом воздуха (вернее пыли) на Дайни. И там вообще нет нижней части таблицы, первые две - "аэрозоли", "частицы" есть, а той, где как раз и появляются новые изотопы, нет. Вы случайно не знаете, как переводится её название?

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11032219-e.html

Ещё одна важная вещь - данных анализа воздуха на Дайичи за 16-18 марта нет даже в японском документе, таблицы начинаются с 19.03. Получается, данные за 16-18 марта вообще есть только для Дайни, даже сверхсекретные японские. А ведь это как раз самое интересное время!

P.S. Это объясняет, почему весь этот набор изотопов появляется именно на Дайни - на Дайичи их просто никто не мерил в эти дни.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22865 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 22:38


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(olwi @ 13.4.2011, 22:22) *
Чуть ошибся. Страница 23 тоже имеет отношение к Fukushima Daini.
Кстати, наиболее богатые изотопами данные, которые приведены на странице 28, относятся к точке, обозначенной как MP-1. На странице 9, где изображена схема ФАЭС-2 можно видеть точки MP1, ..., MP7. Я думаю, логично будет предположить, что "MP-1" и "MP1" -- это одна и та же точка на территории ФАЭС-2.
Пункты же измерения на ФАЭС-1 в этом документе вообще обозначаются по-другому, просто словами (см. стр. 5, 22, 24-26)

Просмотрела релизы ТЕРСО. Первый анализ воздуха, который они опубликовали, был 22 марта, с данными за 21 марта. Причём страница озаглавлена "Анализ воздуха на Фукусима Дайичи", а файл прикреплён с анализом воздуха (вернее пыли) на Дайни. И там вообще нет нижней части таблицы, первые две - "аэрозоли", "частицы" есть, а той, где как раз и появляются новые изотопы, нет. Вы случайно не знаете, как переводится её название?

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11032219-e.html
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22859 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 22:00


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(olwi @ 13.4.2011, 21:51) *
Страницы 22-26 в этом отчете озаглавлены по японски вот так:
福島第一原子力発電所敷地内における空気中放射性物質のж 
ёзЁ®е?†жћђзµђжћњгЃ«гЃ¤гЃ„гЃ¦ (Google translation: For analysis of radioactive nuclides in the air in the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station site)

А страницы 27-33 в этом отчете озаглавлены по японски вот так:
福島第二原子力発電所敷地内における空気中放射性物質のж 
ёзЁ®е?†жћђзµђжћњгЃ«гЃ¤гЃ„гЃ¦

Отличие в одном символе (4-ом слева). И поскольку 福島第一 -- это "Fukushima Daiichi", то 福島第二 -- это "Fukushima Daini". Т.е. страницы 27-33 -- это данные по воздуху на ФАЭС-2.

Спасибо. Тогда совсем непонятно, откуда там такие анализы.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22847 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 20:25


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


QUOTE(Dozik @ 13.4.2011, 19:52) *
Следует отметить, что такая рыба уже (10000 Бк/кг по Cs-137) является низкоактивными радиоактивными отходами. Просто так выбрасывать нельзя, если поймал. Нужно подождать 10 лет - пока распадется до меньше 10000 Бк/кг.

Эти песчанки видимо что-то такое едят, что накапливают цезий со страшной силой. Это уже не первое их появление в новостях.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #22810 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 20:07


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Набрела на чрезвычайно интересную информацию. Наконец-то нашёлся человек, который сравнил выпускаемые различными японскими ведомствами документы на японском и английском языках.
https://sites.google.com/site/analysisfukushima/

За 3 апреля такая заметка:

Please compare two data of English version and Japanese version of Nuclear and Industrial Safety Agency.
Вот английская версия отчёта NISA:

https://sites.google.com/site/analysishukus...?attredirects=0

А вот японская:


https://sites.google.com/site/analysishukus...?attredirects=0

The isotope data were removed from English version.
The two versions are the same as each other from page 1 to page 10. Отчёты содержат те же самые данные на страницах 1-10.
However the isotope data from page 11 are removed in English version. Однако данные по радионуклидам начиная со стр. 11 в английской версии отсутствуют.

Стр. 12-21 японского отчёта - анализ радионуклидов в морской воде. Дальше идёт анализ воздуха на ФАЭС-1, судя по всему, это те же отчёты, которые публиковала ТЕРСО, просто собранные воедино. А вот начиная со страницы 26 идут данные, видимо тоже анализ воздуха где-то на станции, но эти таблицы по-английски никогда не публиковались. Возможно, это внутри какого-то помещения, судя по отсутствию информации о ветре. И мы находим там интересные вещи в анализах за 16, 17 и 18 марта: хлор-38m, галлий-72, германий-75m, бром-83, празеодим-144, европий-152, висмут-212, актиний-228.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22805 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 18:31


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Сюда тоже напишу:

Kyodo: Heath Ministry says cesium 25x above legal limit found in young sand lance caught off #Fukushima.

Japan Health Ministry: Fish was caught 35 km from Fukushima-1 & rad level 12500 Bq/kg.

Цезий в 25 раз выше ПДК был найден в пойманной за 35 км от ФАЭС-1 рыбе (молодых песчанках), уровень радиоактивности 12500 Бк/кг.
  Форум: АЭС Фукусима · Просмотр сообщения: #22788 · Ответов: 5131 · Просмотров: 10 380 365

vorra
Отправлено: 13.4.2011, 18:29


Благодарность от форума за огромный объём полезной информации
**

Группа: Haunters
Сообщений: 177
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 683


Kyodo: Heath Ministry says cesium 25x above legal limit found in young sand lance caught off #Fukushima.

Japan Health Ministry: Fish was caught 35 km from Fukushima-1 & rad level 12500 Bq/kg.

Цезий в 25 раз выше ПДК был найден в пойманной за 35 км от ФАЭС-1 рыбе (молодых песчанках), уровень радиоактивности 12500 Бк/кг.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #22787 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 931 393

7 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 8:50