IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
34 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> ЗАЭС
17th Guest
сообщение 15.8.2022, 19:57
Сообщение #161


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



amber, Украину, увы, убили в 2014 году, а Киеву, точнее тем, кто после 2014 засели в Киеве, не важно ничего, кроме собственных карманов.
Ну а тем, кто утверждает киевские карманы на трон в Киеве, даже базы НАТО на этой территории не нужны, нужно, чтобы пылало от Балтики до Чёрного, а желательно для Средиземного, долгосрочным фаерволом, по возможности безжизненным, между Европой а Россией (и далее Азией).
-----------------
alex_bykov, то есть для подготовки к перевозке по ЖД, только загонять МГК обратно в реакторный зал и там перегружать в ТК-13?

P.S. Для понимания сути разговора, габариты МГК (многоместных герметичных корзин)


Сообщение отредактировал 17th Guest - 15.8.2022, 20:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 15.8.2022, 20:27
Сообщение #162


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



А, трохи извиняюсь, это МЦК с Ровеньской АЭС (для перевозки в СХОЯТ Чернобыля), для ЗАЭС конейнеры и СХОЯТ разрабатыви другие

На основе тщательного анализа по результатам объявленного международного конкурса станцией был выбран проект компаний «Duke Engineering & Services» (DE&S) совместно с «Sierra Nuclear Corporation» (SNC), основанный на технологии промежуточного хранения отработанных топливных сборок в вентилируемых контейнерах хранения на бетонной площадке (система ВКХ-ВВЭР).

Комплекс СХОЯТ рассчитан на 380 вентилируемых контейнеров хранения, которые смогут вместить более 9000 отработанных тепловыделяющих сборок. Такого количества контейнеров достаточно, чтобы принять отработанное ядерное топливо за весь период эксплуатации Запорожской АЭС, с учетом продления сроков эксплуатации энергоблоков станции.

https://www.atomic-energy.ru/news/2016/07/19/67613

Сообщение отредактировал 17th Guest - 15.8.2022, 20:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ndp
сообщение 15.8.2022, 21:32
Сообщение #163


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 146



Цитата(alex_bykov @ 14.8.2022, 23:59) *
Народ у меня в обсуждении кинул здравую мысль о возможности вывоза ОЯТ "по реке". Однако я не знаю, есть ли у ЗАЭС причал, тем более, причал, способный выдержать вес ВБК... Дорога, по которой может ездить транспортёр с ВБК пока там точно одна: вдоль блоков и до СХОЯ (с ответвлениями на каждый блок).

А что если их (эти цилиндры) утопить?
В прямом смысле.
Под воду.
На дно.
А сверху наложить бетонных плит для защиты от ударов артиллерии.
Там же вроде есть кусок водохранилища пристанционный, огороженный дамбой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 15.8.2022, 22:24
Сообщение #164


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Похоже, "водолазы" уже подъехали sad.gif
-------------
15.08.2022 (21:30)
Заявление Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию

Достоверно известно, что командование ВСУ осуществляет подготовку масштабных провокаций в районе Запорожской АЭС. Для их реализации в г. Никополь Днепропетровской области уже прибыл отдельный полк войск радиационной, химической и биологической защиты в количестве до 1 000 военнослужащих, снабженных специальными комплектами защитного снаряжения для действий в условиях радиоактивного загрязнения местности, а также техническими средствами РХБ-разведки и контроля.

Заранее предупреждаем мировое сообщество и между-народные организации о готовящихся украинскими властями провокациях, в результате которых может возникнуть реальная угроза ядерной безопасности не только Украины, но и Европы, а преступный киевский режим и страны Запада по уже отработанному сценарию с широким освещением в СМИ обвинят в их возможных последствиях российские Вооруженные Силы.

https://function.mil.ru/news_page/country/m...htm?id=12433593
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 15.8.2022, 22:32
Сообщение #165


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(ndp @ 15.8.2022, 21:32) *
А что если их (эти цилиндры) утопить?
В прямом смысле.
Под воду.
На дно.
А сверху наложить бетонных плит для защиты от ударов артиллерии.
Там же вроде есть кусок водохранилища пристанционный, огороженный дамбой.

Не надо их топить. Коррозия - наш враг. Ключевой момент: СХОЯТ - это место временного хранения ОЯТ.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.8.2022, 9:56
Сообщение #166


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(17th Guest @ 15.8.2022, 22:24) *
Похоже, "водолазы" уже подъехали sad.gif
-------------
15.08.2022 (21:30)
Заявление Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию

Достоверно известно, что командование ВСУ осуществляет подготовку масштабных провокаций в районе Запорожской АЭС. Для их реализации в г. Никополь Днепропетровской области уже прибыл отдельный полк войск радиационной, химической и биологической защиты в количестве до 1 000 военнослужащих, снабженных специальными комплектами защитного снаряжения для действий в условиях радиоактивного загрязнения местности, а также техническими средствами РХБ-разведки и контроля.

Заранее предупреждаем мировое сообщество и между-народные организации о готовящихся украинскими властями провокациях, в результате которых может возникнуть реальная угроза ядерной безопасности не только Украины, но и Европы, а преступный киевский режим и страны Запада по уже отработанному сценарию с широким освещением в СМИ обвинят в их возможных последствиях российские Вооруженные Силы.

https://function.mil.ru/news_page/country/m...htm?id=12433593

Ну, да, в этом свете особыми красками заиграли запросы Украины по перечням предоставляемой западом помощи. В этих перечнях не раз (минимум трижды, причём минимум однажды перед началом СВО) возникали СИЗы и средства дезактивации.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 16.8.2022, 14:44
Сообщение #167


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Похоже интенсификация освобождения территорий, наиболее простой путь к обеспечению безопасности. До Западных границ. Правда там придется думать уже про другие Ровно, Хмельницкая, и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение 16.8.2022, 14:46
Сообщение #168


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(17th Guest @ 15.8.2022, 20:27) *
А, трохи извиняюсь, это МЦК с Ровеньской АЭС (для перевозки в СХОЯТ Чернобыля), для ЗАЭС конейнеры и СХОЯТ разрабатыви другие

На основе тщательного анализа по результатам объявленного международного конкурса станцией был выбран проект компаний «Duke Engineering & Services» (DE&S) совместно с «Sierra Nuclear Corporation» (SNC), основанный на технологии промежуточного хранения отработанных топливных сборок в вентилируемых контейнерах хранения на бетонной площадке (система ВКХ-ВВЭР).

Комплекс СХОЯТ рассчитан на 380 вентилируемых контейнеров хранения, которые смогут вместить более 9000 отработанных тепловыделяющих сборок. Такого количества контейнеров достаточно, чтобы принять отработанное ядерное топливо за весь период эксплуатации Запорожской АЭС, с учетом продления сроков эксплуатации энергоблоков станции.

https://www.atomic-energy.ru/news/2016/07/19/67613


Прикинул сколько может быть на ЗАЭС облученных ТВС за все время работы станции. Исходил из того, что все шесть блоков работают в 4-х годичном топливном цикле с ежегодной перегрузкой 41 ТВС. Отсчет вел с первой перегрузки после пуска для каждого блока. Получилось 8446 облученных ТВС (с учетом перегрузок в 2022 году). Резерв у ВКХ небольшой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.8.2022, 16:27
Сообщение #169


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Kapa6ac @ 16.8.2022, 14:46) *
Прикинул сколько может быть на ЗАЭС облученных ТВС за все время работы станции. Исходил из того, что все шесть блоков работают в 4-х годичном топливном цикле с ежегодной перегрузкой 41 ТВС. Отсчет вел с первой перегрузки после пуска для каждого блока. Получилось 8446 облученных ТВС (с учетом перегрузок в 2022 году). Резерв у ВКХ небольшой.

Там немного больше. Прикидки надо начинать с начала 00-х (с момента пуска), на тот момент в МГК загружались кассеты 1995 года выгрузки и даже более ранние.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение 16.8.2022, 21:05
Сообщение #170


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Цитата(alex_bykov @ 16.8.2022, 16:27) *
Там немного больше. Прикидки надо начинать с начала 00-х (с момента пуска), на тот момент в МГК загружались кассеты 1995 года выгрузки и даже более ранние.


На самом деле я посчитал все выгруженные из активных зон 6 блоков, начиная с 1985 года (конец кампании 1-го блока) по 2017 год включительно, безотносительно МГК. Число мест для ТВС в МГК я привел для того, чтобы почувствовать масштаб чисел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapa6ac
сообщение 16.8.2022, 21:21
Сообщение #171


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 123
Регистрация: 16.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 540



Наработать плутоний оружейного качества в активной зоне РУ ВВЭР невозможно практически. При определенном режиме перегрузок каналов активной зоны РБМК Чернобыльской АЭС, на мой взгляд не специалиста по РБМК, возможно.
Если это случилось - все вопросы к инспекции МАГАТЭ: состав инспекторских групп пофамильно, гражданство, даты инспекций блоков РБМК и станции!

Год завершения эксплуатации реакторов ЧАЭС:
- 1 блок 1996 год;
- 2 блок 1991 год;
- 3 блок 2000 год;
- 4 блок - 1986 год, авария.

На 1 и 3 блоках втихаря могли наработать. Остается открытой проблема переработки ОЯТ с выделением плутония в достаточном количестве. Специалисты и оборудование. На первый и второй взгляд - не могли и не было.

Сообщение отредактировал Kapa6ac - 16.8.2022, 21:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.8.2022, 22:17
Сообщение #172


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Kapa6ac @ 16.8.2022, 21:21) *
Наработать плутоний оружейного качества в активной зоне РУ ВВЭР невозможно практически. При определенном режиме перегрузок каналов активной зоны РБМК Чернобыльской АЭС, на мой взгляд не специалиста по РБМК, возможно.
Если это случилось - все вопросы к инспекции МАГАТЭ: состав инспекторских групп пофамильно, гражданство, даты инспекций блоков РБМК и станции!

Год завершения эксплуатации реакторов ЧАЭС:
- 1 блок 1996 год;
- 2 блок 1991 год;
- 3 блок 2000 год;
- 4 блок - 1986 год, авария.

На 1 и 3 блоках втихаря могли наработать. Остается открытой проблема переработки ОЯТ с выделением плутония в достаточном количестве. Специалисты и оборудование. На первый и второй взгляд - не могли и не было.

Там, опять-таки, слегка интереснее. На 4 блоках должно быть достаточно много кассет, у которых небольшие (до 60 суток) сроки облучения, т.к. перегрузка топлива в РБМК непрерывная. Соответственно в эту категорию попадают кассеты, выгруженные досрочно по результатам КГО и выгруженные недогоревшими при останове блоков.
Единственное место, где можно разделать кассету РБМК (горячая камера с подходящими габаритами) также расположено на ЧАЭС - это узел перегрузки топлива ХОЯТ-2.
Вопрос с радиохимией для выделения плутония вне моей компетенции, но, насколько я знаю, тайной за семью замками он не является.
Теперь надо понять, как каждый из этих этапов отследить и что успели проверить наши, пока они находились в Зоне отчуждения ЧАЭС.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 16.8.2022, 22:19
Сообщение #173


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



С сайта ГУР МОУ:
QUOTE
Повідомлення ГУР: Мешканцям міста Енергодар та прилеглих територій.
Шановні мешканці міста Енергодар та прилеглих територій! Терміново просимо повідомити нам:
— точне розташування пунктів дислокації та адреси проживання окупаційних військ (бажане геоприв’язування з координатами),
— місця проживання керівного складу окупаційних військ (бажане геоприв’язування з координатами),
— місця розташування та маршрути пересування військової техніки,
— точні дані місцевих колаборантів, які перейшли на бік ворога (адреса проживання та знаходження, геоприв’язуваня з координатами, ПІБ, посади та місце праці до 24 лютого 2022 року та посади, займані зараз),
— осіб, які “співчувають” окупантам та інших прибічників окупаційної влади.
ОСОБЛИВУ УВАГУ ПРОСИМО ЗВЕРНУТИ НА:
— працівників “Росатому”, інших присланих з РФ службовців та фахівців. Повідомляйте їхні посади, ПІБ, адреси місць роботи та проживання, а також номери та марки транспортних засобів, якими вони пересуваються, та маршрути пересування.
НАГОЛОШУЄМО:
Отримання російського паспорту дає підстави зарахувати особу до колаборантів та посібників агресора. За це згадані особи понесуть відповідальність.
Разом виженемо окупантів з рідної землі!
Слава Україні!


Поэтому нашим репортёрам/журналистам, пытающимся взять интервью у жителей Энергодара или сотрудников ЗАЭС, я бы от души дал по башке...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 16.8.2022, 23:18
Сообщение #174


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Господа, а вы не забываете, что до 2014 (или 2015?) года ОЯТ вывозилось на переработку/хранение в РФ? Помнится, ГИЯРУ плакалось и хвалилось, что, отказавшись от вывоза, сэкономят примерно половину суммы [устроив пристанционные могильники].
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 17.8.2022, 2:29
Сообщение #175


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 190
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 16.8.2022, 22:17) *
Там, опять-таки, слегка интереснее. На 4 блоках должно быть достаточно много кассет, у которых небольшие (до 60 суток) сроки облучения, т.к. перегрузка топлива в РБМК непрерывная. Соответственно в эту категорию попадают кассеты, выгруженные досрочно по результатам КГО и выгруженные недогоревшими при останове блоков.
Единственное место, где можно разделать кассету РБМК (горячая камера с подходящими габаритами) также расположено на ЧАЭС - это узел перегрузки топлива ХОЯТ-2.
Вопрос с радиохимией для выделения плутония вне моей компетенции, но, насколько я знаю, тайной за семью замками он не является.
Теперь надо понять, как каждый из этих этапов отследить и что успели проверить наши, пока они находились в Зоне отчуждения ЧАЭС.


Это будет уже не СВО...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 17.8.2022, 12:26
Сообщение #176


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 882
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(17th Guest @ 16.8.2022, 23:18) *
Господа, а вы не забываете, что до 2014 (или 2015?) года ОЯТ вывозилось на переработку/хранение в РФ? Помнится, ГИЯРУ плакалось и хвалилось, что, отказавшись от вывоза, сэкономят примерно половину суммы [устроив пристанционные могильники].

Оно и после вывозилось не всегда, не со всех блоков и скрипя зубами, но только с ВВЭР - иначе БВ у коллег просто разорвало бы... С ЗАЭС ОЯТ вывозили после 2004 года исключительно в свой пристанционный СХОЯТ. А вот топливо РБМК не вывозили совсем, даже контракта такого не было, насколько я знаю. В одном из моих сообщений была такая ссылочка, посмотрите там на таблицу 4.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 17.8.2022, 17:16
Сообщение #177


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
нашим репортёрам/журналистам, пытающимся взять интервью у жителей Энергодара или сотрудников ЗАЭС, я бы от души дал по башке

Как журналист отвечу: одно дело - взять интервью, другое - показать в опубликованном материале лицо и дать иные данные о человеке. Брать - надо. Потом будет все другое. Публиковать - зависит от ситуации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 17.8.2022, 19:27
Сообщение #178


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



увы, сейчас не так. много злоупотреблений с нашей стороны - выкладывают любой ценой


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 17.8.2022, 23:07
Сообщение #179


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
выкладывают любой ценой

так нельзя, соглашусь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 17.8.2022, 23:28
Сообщение #180


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 358
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Увы, это проблема не столько корров на местах, хотя и их тоже, сколько главных редакторов СМИ и, назовём их так, старших редакторов отделов. Как пример, 1 канал (бывший ОРТ) с его "распятым мальчиком", а потом редактором Овсянниковой, или государственный канал Россия 1 с Бони и Клайдом на концерте Дня Победы, ну, или МО РФ и демонстрация Президенту видео из Армы.
Сильные редактора очень неудобны, "капризны" и дорого стоят, ну а сэкономить на "техниках" - это вообще святое!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

34 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 18:05