Наш Атом, Официальные и не официальные новости Опции

[Nut]

Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.

[AtomInfo.Ru]

Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.

Nut,

у Драгунова логика про коней на переправе. Она не однобокая, она - одна из имеющих право на существование в зависимости от условий конкретной страны.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать. Если планы строительства велики как у них, можно брать не одну технологию, а две или даже больше.

Про украинский случай комментировать много не буду. Лично мне кажется, что правильным было бы идти в сторону "украинского (локализованного) ВВЭР" (ВВЭР-У), а вторую технологию приобретать для освоения и адаптации только при наличии планов по большому новому строительству. Но это моё личное мнение, которое может быть неправильным.

[Nut]

у Драгунова логика про коней на переправе.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать.

Про коней не согласен. Речь идет не о переправе, а о долгой поездке. И тут как раз правильно менять коней.
Все технари разделят т.з. Драгунова, потому, что с технической т.з. - это правильно. Но жизнь многогранна. Я как технарь - за. А вот если бы я был президентом страны - я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО диверсифицировал. И не только в части топлива, но и технологий самих АЭС. Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет." Вот, для такой ситуации надо тоже посчитать экономику. Понятно же что в этом случае будет со страной. По поводу азиатов - действительно показательно. Посмотрите - Китай - что, строит у себя только ВВЭР? Или только АР-1000? А почему? А потому же. Вот так. Или Индия. Или Турция. Ну это же очевидно. Никто не привязывает свою национальную безопастность к одной стране. Те страны, у которых есть свои технологии - строят свои. Те у кого нет своих - диверсифицируют. Мне кажется здесь все очевидно и даже обид никаких быть не может.

[armadillo]

"так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."

непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

[Nut]

непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

В Украине и потребление не китайское.
Поэтому я и считаю, что надо иметь несколько мамок. Одна обидется, хоть половина генерации останется. Ну подумайте, почему турки, да все остальные так делают. И не только в энергетике. А у тем более в таких стратегических областях, как энергетика. Ну посмотрите последние "войны" торговые. Представляете, что будет, если то же скопировать на энергетику Украины.
Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.

[AtomInfo.Ru]

Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.

Банить не буду, но не в российском атоме же обсуждать тему про АЭС для Украины Для этого другая тема есть. А не то АтомИнфо ещё обвинят в империалистических замашках

Спорить и настаивать тоже не буду, но личную точку зрения всё-таки повторю. Наилучшая гарантия - это локализация.

Посмотрите на корейцев - они сейчас практически полностью свободны от своего старшего брата. Им остались только из вопросов - обогащение (и они уже покупают у разных поставщиков) и ОЯТ (ведут с американцами переговоры). Всё остальное делают сами.

Пример Турции показателен со всех сторон - её поведение идеально для страны-потребителя. Называется, "мы в принципе не будем никогда строить сами, и поэтому мы диверсифицируем поставщиков".

Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель. Но тенденции неблагоприятные. Сами, наверное, это видите лучше меня.

Повторю ещё раз - вышесказанное является моим личным мнением.

[AtomInfo.Ru]

Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."

На это всё-таки отвечу.

Nut,

этот вопрос надо вернуть украинской стороне в частности.

Принципиальное решение проблемы давно найдено. Много деталей неясных, но в принципе известно как. Международные топливные центры - многонациональные или под эгидой ООН/МАГАТЭ.

Однако создание таких центров тормозится. В том числе, по вине стран-покупателей. Их логика такова: "Вы сделаете эти центры, а потом запретите нам обогащать уран. И мы больше никогда не сможем сделать атомную бомбу и напасть на Приднестровье".

Поэтому и задаются вопросы: "Ребята, почему вы так небрежно относитесь и столь пассивны по отношению к идее, которая даст вам в теории абсолютную гарантию бесперебойности поставок? Не скрывается ли за этим мечта разбомбить Тирасполь?".

Так что вопрос о гарантии поставок - он очень многогранный и неоднозначный. И из России жупела делать в этом случае не надо. Украинские политики также совершенно не заинтересованы в его окончательном решении.

[Nut]

Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель.

Думаю, Вы ошибаетась.

Ну все, это было просто мое личное мнение. Лично я бы так сделал, если бы был/когда буду президентом Украины.

[alex_bykov]

А вот я больше согласен с Nut-ом. Страна-покупатель сама решает, как разделить риски. Это может быть и локализация, и чудо-реакторы от 10+ поставщиков. Всё зависит только от качества оценки внутри самой страны (но никак не связано ни с "большим братом", ни с ни за что не отвечающим "независимым консультантом"). Именно с этим проблемы у Украины, как у государства, с наличием ресурсов на диверсификацию и с адекватностью оценок путей диверсификации.

[сергей]

Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.Разделяю мнение Нута и Александра Быкова ,но беспокоит другое.Действительно -качество оценки,наличие качественных оценщиков и востребованность этой оценки.А так же должное количество "качественных" специалистов ,сопровождающих этот процесс(даже в части пресловутой "нормативки").Боюсь пока все это сложится ,если идти по этому пути ,то будет утрачено и то что имеем.Увы.Время "профукано".Так что ,наверное ,придется выбирать из "хорошего,но далекого",а следовательно недостижимого,или что то достижимое и более-менее "примлемое".Правда и тут граблей разбросано много.

[asv363]

Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.

Учитывая, что большинство проектных решений и собственно строительство (и пуск) 12 из 15 энергоблоков, если мне не изменяет память, происходило совместными усилиями, то Вы без всякого сомнения правы. Совместное сотрудничество в дальнейшем, очередное подтверждение этому. Вариант с локализацией российских технологий, все-таки, считаю более предпочтительным, по той простой причине, что переподготовка персонала - не требуется, опыт - сохраняется и передается. Наличие ЭМСС, ХТЗ (могу ошибиться, по-моему тихоходные турбины), совместный проект по заводу фабрикации топлива, всего не перечислишь.

Собственно, к чему я этот разговор затеял. Некоторое время тому назад было в теме сообщение:

не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы

В контексте количества пусков. Подумали-повспоминали, решили "приписками" не заниматься. Однако, пристально отслеживая новости по НВ АЭС-2 встретилось:

15 ноября 2013 г. чешская компания Arako из города Опава отгрузила свыше тысячи единиц арматуры для 1-ого блока второй очереди Нововоронежской АЭС. В поставку входят клапаны КИП и сильфонные запорные клапаны.
...
Всего за сорок лет работы компания Arako обеспечила арматурой 23 атомные станции в России и других странах.
...
Исполнительный вице-президент компании "Русатом Оверсиз" Леош Томичек подчёркивает, что проектанты и конструкторы компании Arako внесли свой вклад в совершенствование технологии российских реакторов ВВЭР.

"Благодаря непрерывным на протяжении нескольких десятков лет поставкам оборудования на атомные станции, которые строятся по российским проектам, сотрудники компании Arako в совершенстве освоили специфику атомной отрасли. В этой отрасли предъявляются повышенные требования к безопасности компонентов. И то, что Росатом постоянно закупает запорную арматуру в Опаве, свидетельствует о доверии к качеству продукции этого предприятия и оптимальном сочетании цены и качества продукции. В случае победы в тендере на достройку АЭС "Темелин" чешско-российского консорциума МИР 1200 компании Arako гарантирован заказ на запорную арматуру", - отмечает Леош Томичек.

http://www.atominfo.ru/newsg/n0246.htm, официальный пресс-релиз компании Атомэнергомаш.

Я, конечно понимаю, что это официоз, помню расположенную неподалеку копию страницы от Интератомэнерго, помню про освоенное производство корпусов и прочего основного оборудования в Чехии (строго формально, в основном, в ЧССР). Вот, кстати статья: Ян Здебор о технологиях ВВЭР в Чешской Республике.

И, в итоге, возникает вопрос - почему, с учетом накопленного опыта, и сугубо с моей личной точки зрения, большего вклада(в части эксплуатации-точно), таким же образом не развивать свою технологию ВВЭР Украине?

[www]

History of the Russian Nuclear Weapon Program

История в картинках... свежачок, недавно деклассифицирован

[Smith]

http://government.ru/docs/8341, или

очень интересна самая последняя страница "Перечень объектов хранения, захоронения и переработки радиоактивных отходов". радует ее информативность и непосредственное отношение к "Схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики"

[asv363]

Официальные новости ©ГК "Росатом":

На международной конференции в Москве обсуждают актуальность развития малой атомной генерации

Главной темой конференции стал вопрос перспективы реализации проектов атомных станций малой мощности (АСММ) в контексте развития современной энергетики и при учете коммерческой целесообразности проектов. Именно поэтому в фокусе дискуссии – области применения таких станций, вопросы коммерциализации, а также аспекты лицензирования и безопасности подобных станций.

На пленарной сессии с докладом, посвященным вызовам рынка и перспективам проектов АЭС малой мощности, выступил генеральный директор ЗАО «Русатом Оверсиз» Джомарт Алиев. По его словам, существует ряд как технологических, так и рыночных предпосылок для развития технологий АСММ. К рыночным предпосылкам относятся, среди прочего, необходимость развития базовой генерации в странах, для которых нецелесообразны решения по большой и средней мощности, требования по энергообеспечению труднодоступных районов, а также растущие экологические требования. Согласно консенсусным оценкам рыночного потенциала, приведенным в докладе, общий объем установленных мощностей АЭС малой мощности может достигнуть 40 ГВт к 2030 году

.

В ОАО «ТВЭЛ» назначен новый старший вице-президент

Старшим вице-президентом по финансам, экономике и корпоративному управлению ОАО «ТВЭЛ» назначена Наталья Никипелова.

В смотре-конкурсе «Лучший работник подразделений ФГУП «Атом-охрана» Росатома победила сотрудница Филиала №12 в Северске

В первый день был пройден экзамен в номинации «Специальность». Отрыв Татьяны от ближайшего участника составил 20 очков. Второй этап — «Огневая подготовка» включал в себя теорию, практическую стрельбу и норматив по сборке-разборке пистолета Макарова. Северчанке не хватило одной секунды в нормативе по сборке и разборке оружия. На третьем этапе по физической подготовке северчанка соревновалась с мастерами спорта и бойцами спецназа. Здесь результат оказался хорошим. Это позволило Татьяне Кривоноговой не упустить победу в смотре-конкурсе.

Строго говоря, работать с чужим оружием сложно, так что секунду можно простить. Тем более, женщине.

Про другие новости, полагаю, расскажут более знающие товарищи.

[Smith]

судя по отчеству, Наталья Никипелова - это сестра Андрея Никипелова (ген.дир "Атомэнергомаша")

Сообщение отредактировал Smith - 7.12.2013, 9:23

[Smith]

На международной конференции в Москве обсуждают актуальность развития малой атомной генерации (с)
вот тут - клик - один доклад оттуда можно скачать.

[asv363]

В ФЭИ пройдёт 3 модуль Высшей школы физики
http://www.atominfo.ru/newsg/n0322.htm
Интересно, однако, что это такое?

16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/conferences/kms2014.php

26-27 марта 2014г. в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» состоится 16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам. Приглашаем молодых специалистов предприятий Госкорпорации «Росатом» в возрасте до 33 лет принять участие в нашей Конференции.

Цели конференции:
•повышение активности молодых специалистов в производственной и научно-технической деятельности,
•повышение роли молодых специалистов во внедрении передового опыта и новейших достижений науки и техники,
•широкое использование патентно-информационных источников, как основы технических знаний.
Тематика Конференции включает в себя вопросы надежности и безопасности эксплуатации АЭС, расчетно-теоретического и экспериментального обоснования РУ, верификации компьютерных программ, обоснования безопасности, продления срока службы АЭС и т.п.

По итогам работы конференции будет выпущен сборник трудов участников.

Заполненные заявки направлять до 27 декабря 2013 г.

Ранее, однако, к участия допускались не только сотрудники ГК. Тут желающие, ещё могут успеть.

[asv363]

Замечательный пример совместных действий:

Энергомашспецсталь отгрузила первые заготовки для корпуса реактора Белорусской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsg/n0424.htm

Заготовка обечайки зоны патрубков нижней весом 71,23 т и две заготовки колец выгородки весом 22,1 т каждая были отправлены в адрес Волгодонского филиала ЗАО "АЭМ-Технологии".

За неделю до отгрузки приёмочную инспекцию на ЭМСС провели представители государственного учреждения "Дирекция строительства атомной электростанции" (г. Островец, Беларусь), ЗАО "АЭМ-технологии", ЗАО "Атомстройэкспорт" и ВПО "Зарубежатомэнергострой".

Распишем участвующие стороны:

ОАО "Атомэнергомаш" - Россия
ПАО "Энергомашспецсталь" - Украина
ЗАО "АЭМ-технологии", Волгодонский филиал - Россия
"Дирекция строительства атомной электростанции" - Белоруссия
Про ЗАО "АСЭ" и так ясно. Чем не пример совместной работы на благо?

[asv363]

Петрозаводскмаш пустил в эксплуатацию новый крупный токарно-карусельный станок
http://www.atominfo.ru/newsg/n0516.htm

Атомэнергомаш завершил первый этап программы техперевооружения ОАО ЗиО-Подольск
http://www.atominfo.ru/newsg/n0428.htm

[asv363]

Воспользуюсь моментом, немного к предстоящему празднику:

ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» награжден дипломом за продвижение российских технологий атомного машиностроения за рубежом

Были названы лучшие предприятия по показателям цитируемости, активности во внешних СМИ, в области информпланирования и по многим другим. ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» был награжден дипломом за продвижение российских технологий атомного машиностроения за рубежом, заняв первое место среди предприятий дивизиона за 2013 год.

11 декабря 2013 года в ОАО «Концерн Росэнергоатом» прошло награждение специалистов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»

11 декабря 2013 года в ОАО «Концерн Росэнергоатом» прошло награждение специалистов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», заместителя главного конструктора-начальника отделения М.П. Никитенко и заместителя начальника отдела И.А. Мозуля. Первый заместитель генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» В.А. Асмолов вручил специалистам ОКБ «ГИДРОПРЕСС» серебряные медали и дипломы «За заслуги в повышении безопасности атомных станций», пожелав дальнейших успехов.