БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-800 |
23.3.2018, 20:16
Сообщение
#1601
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Так что - урановые перегружаем, МОКС обосновываем на еще одну кампанию. Осталось узнать теперь, что же будет в сентябре... что я и сделаю во время визита на БН-800 См. п.2. http://zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=4029818 |
|
|
13.4.2018, 5:39
Сообщение
#1602
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 |
По поводу БН-800... На оперативном совещании получил такую информацию:
- БН-600 вырабатывает 4.5 млрд квт ч в год и получает за это 4.5 млрд руб. - БН-800 вырабатывает 5.5 млрд квт ч в год и получает за это 40 млрд руб. Почему такая цена за квт ч на БН-800? Непонятно (это примерно 7 руб за квт ч). С одной строны БН-800 может заработать на поставке эл энергии больше чем БН-600 (из-за строительства), но с другой стороны убытки при простое блока могут быть больше... Возможно там есть какие-то нюансы? Не знаю... Будем смотреть... Может я не прав... Сообщение отредактировал ran - 13.4.2018, 5:40 |
|
|
13.4.2018, 8:05
Сообщение
#1603
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
По поводу БН-800... На оперативном совещании получил такую информацию: - БН-600 вырабатывает 4.5 млрд квт ч в год и получает за это 4.5 млрд руб. - БН-800 вырабатывает 5.5 млрд квт ч в год и получает за это 40 млрд руб. Почему такая цена за квт ч на БН-800? Непонятно (это примерно 7 руб за квт ч). С одной строны БН-800 может заработать на поставке эл энергии больше чем БН-600 (из-за строительства), но с другой стороны убытки при простое блока могут быть больше... Возможно там есть какие-то нюансы? Не знаю... Будем смотреть... Может я не прав... Сумма складывается из рыночной цены за э/э и платежей по ДПМ. |
|
|
13.4.2018, 8:52
Сообщение
#1604
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Почему такая цена за квт ч на БН-800? Ultranauth правильно сказал. БН-800 - новый блок и попал под договор о возмещении затрат на новое строительство (та самая программа ДПМ). БН-600 - старый советский блок, для которого все сроки окупаемости и т.п. прошли. Отсюда разница в цене кВт-ч. Не могу подтвердить цифры, но разница есть. И да, простои БН-800, конечно, более существенны по потерям, чем простои БН-600. |
|
|
13.4.2018, 10:56
Сообщение
#1605
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 |
Ultranauth правильно сказал. БН-800 - новый блок и попал под договор о возмещении затрат на новое строительство (та самая программа ДПМ). БН-600 - старый советский блок, для которого все сроки окупаемости и т.п. прошли. Отсюда разница в цене кВт-ч. Не могу подтвердить цифры, но разница есть. И да, простои БН-800, конечно, более существенны по потерям, чем простои БН-600. Понял. Спасибо. |
|
|
20.4.2018, 20:33
Сообщение
#1606
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Приподняли.
http://atominfo.ru/newss/z0142.htm |
|
|
26.4.2018, 15:06
Сообщение
#1607
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Нет, насколько мы знаем/понимаем, концерн на этот год заказал для перегрузок БН-800 исключительно урановые сборки. Летом станет ясно окончательно. Забавно, но НСС-3 скорее опроверг эту версию, хотя рассказывал он все очень обтекаемо и без подробностей. Что точно сказал: 1. Да, плутониевые ТВС продлили на одну микрокампанию, но не все. С вибротопливом проблем нет. 2. Новые плутониевые сборки все же на АЭС поступают, хоть и низким темпом, и в АЗ до 2019 года "возможно будет поддерживаться, а может и будет расти доля МОКС в АЗ" 3. На 19 год "поставлена задача начать перевод на полную МОКС зону", но будет ли схема той, что описана в статье Васильева НСС-3 не знает. 4. Еще интересный факт - бассейн выдержки блока уже не пуст, в нем уже есть ОЯТ. |
|
|
26.4.2018, 15:47
Сообщение
#1608
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
1. Да, плутониевые ТВС продлили на одну микрокампанию, но не все. С вибротопливом проблем нет. до сих пор не могу я понять, в чём же там проблема с вибротопливом. с одной стороны, оборудование не заработало. с другой стороны - в мбире будет вибротопливо, а значит принципиально оно должно(?) заработать. В боре вроде бы тоже вибротопливо стоит(?) Такое чувство, что вибротопливо не заработало специфично на БН-800 и поэтому потребовалось построить ГХК. http://atominfo.ru/news3/c0425.htm Цитата Мы (НИИАР) не скрываем одну из проблем, которая выявилась за последние два года. Ключевая часть оборудования для производства гранулированного МОКС-топива и виброуплотнённых твэлов, изготовленная различными поставщиками, не заработала. Хотя его аналоги ранее показали себя очень хорошо. При этом организационная система, созданная в ГК, не позволила разрешить эти задачи, а наоборот блокировала возможности нормальной работы с поставщиками.
|
|
|
26.4.2018, 17:01
Сообщение
#1609
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
26.4.2018, 17:10
Сообщение
#1610
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
до сих пор не могу я понять, в чём же там проблема с вибротопливом. с одной стороны, оборудование не заработало. с другой стороны - в мбире будет вибротопливо, а значит принципиально оно должно(?) заработать. В боре вроде бы тоже вибротопливо стоит(?) Такое чувство, что вибротопливо не заработало специфично на БН-800 и поэтому потребовалось построить ГХК. Надёжность... В ней вопрос. Первая партия вибро, как известно, потекла (на БН-600), и её потребовали убрать из зоны... э-э, нахрен. Бычков потом оправдывался - мол, а какие оболочки нам дали для этой партии? И что получилось "Я его слепила из того что было". Но это не только по этой партии. По опытной партии (не вибро) для другого аппарата тоже был вопрос такого же типа. Да, потом извлекли уроки, провели работу над ошибками и т.д. но всё же опасность появления микротрещин при изготовлении вибротоплива никуда не делась (всё-таки, грубо, когда в трубке толкут порошок как в ступке, могут быть проблемы со стенками). Для энергетического реактора это крайне нежелательно Для МБИРа как аппарата неэнергетического эта проблема менее актуальна (см. выше по ветке данные, сколько может стоить простой БН-800). А иметь собственное производство топлива для МБИРа выгоднее, потому что они смогут проконтролировать его, не отходя от кассы. И исчезнет проблема общения со сторонним заводом, отнюдь не радующимся перспективе делать нестандартное топливо. Поэтому для МБИРа вибро вполне подходит, а вот для энергоблока(ов) лучше таблетка. |
|
|
26.4.2018, 17:17
Сообщение
#1611
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Далее - экспорт.
Мы вроде как договорились негласно, что БН экспортопригоден без всяких "но" и "если". Но хотелось бы ещё и топливные контракты иметь, да? За бугром на вибро смотрят как на невидану зверушку, в отличие от всем понятной таблетки. Так что и здесь без ГХК не обойтись. |
|
|
26.4.2018, 17:31
Сообщение
#1612
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
Далее - экспорт. Мы вроде как договорились негласно, что БН экспортопригоден без всяких "но" и "если". Но хотелось бы ещё и топливные контракты иметь, да? За бугром на вибро смотрят как на невидану зверушку, в отличие от всем понятной таблетки. Так что и здесь без ГХК не обойтись. тут палка о двух концах. С одной стороны смотрят, а с другой стороны - перелицензировать с вибро на таблетку (если изначально стояло вибро) денег стоит, что добавляет барьеров всяким аревам |
|
|
6.6.2018, 12:10
Сообщение
#1613
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
На Белоярской АЭС отключен от сети энергоблок №4 - © АО "Концерн Роэнергоатом"
6 июня действием защиты электрического генератора отключен от сети энергоблок №4 Белоярской АЭС. Снижение мощности энергоблока произведено по штатному алгоритму, отклонений от пределов и условий безопасной эксплуатации нет. Причины, вызвавшие отключение турбогенератора энергоблока № 4 от сети, выясняются. Энергоблок № 3 продолжает работу на номинальном уровне мощности. Событие квалифицировано по международной шкале ядерных событий INES уровнем «0» (вне шкалы, «отсутствует значимость с точки зрения безопасности»). Радиационный фон на промышленной площадке Белоярской АЭС и прилегающей территории не изменялся и соответствует естественным природным значениям. |
|
|
13.6.2018, 16:00
Сообщение
#1614
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, согласно "спидометрам" на главной странице Концерна БН-800 снова в сети и практически вышел на номинал. Однако, официальная новость отсутствует. Думаю, что не ошибусь, если скажу: информация о включении в сеть должна быть опубликована не менее оперативно, чем информация об отключении от сети.
|
|
|
14.6.2018, 11:25
Сообщение
#1615
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Тем временем, согласно "спидометрам" на главной странице Концерна БН-800 снова в сети и практически вышел на номинал. Однако, официальная новость отсутствует. Думаю, что не ошибусь, если скажу: информация о включении в сеть должна быть опубликована не менее оперативно, чем информация об отключении от сети. Белоярская АЭС: энергоблок №4 выведен на номинальный уровень мощности http://www.atominfo.ru/newss/z0551.htm |
|
|
20.9.2018, 12:06
Сообщение
#1616
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
https://regnum.ru/news/2484876.html
Цитата Пять первых тепловыделяющих сборок МОКС-топлива для реактора БН-800 Белоярской АЭС выпустили специалисты Горно-химического комбината Каждая проходит контроль 74 раза! В настоящее время предприятие реализует мероприятия, направленные на повышение производительности производства с тем, чтобы выполнить годовой план — 40 ТВС. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.9.2018, 12:45
Сообщение
#1617
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Мда, крайне тяжело дается тема. Даже 40 ТВС в год, до которых имхо, еще далеко, это примерно треть годовой перегрузки. Как мне кажется, план начать переход на МОКС-АЗ опять отодвигать будут. |
|
|
21.9.2018, 11:34
Сообщение
#1618
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Мда, крайне тяжело дается тема. Даже 40 ТВС в год, до которых имхо, еще далеко, это примерно треть годовой перегрузки. Как мне кажется, план начать переход на МОКС-АЗ опять отодвигать будут. Для нового не отработанного производства - это нормально. Это первая установочная партия, на которой отрабатывается все - от методик технологического контроля, до самой технологии изготовления, выявления всех узких мест. Все это и указано в статье. Надеемся, что основные проблемы решены (так как нет предела совершенству ). |
|
|
25.9.2018, 14:32
Сообщение
#1619
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Для нового не отработанного производства - это нормально. Это первая установочная партия, на которой отрабатывается все - от методик технологического контроля, до самой технологии изготовления, выявления всех узких мест. Все это и указано в статье. Надеемся, что основные проблемы решены (так как нет предела совершенству ). Новым оно было в сентябре 2015 года, когда его с помпой открыли, попутно пнув "пиндосов", что у них, мол MFFF сожрал кучу денег и не заработал, а у нас за 3 копейки создано суперсовременное производство, которое уже выпускает МОКС-ТВС как пирожки. Причем пиарщики Росатома и ГХК аж 4 раза запустили этот МОКС-завод. Мне только вот непонятно, почему Французы не смогли тиражировать свой MELOX в США и в Китай. Что за загадочная такая технология, руинящаяся от смены места... |
|
|
25.9.2018, 14:48
Сообщение
#1620
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Значит, это не технология, а искусство.
А по поводу открытия, у каждого свой взгляд. Кому-то достаточно перерезать ленточку, а кому-то плутониевую зону БН-800 подавай. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 22:22 |