IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> ОКБ Гидропресс
AtomInfo.Ru
сообщение 28.1.2016, 20:10
Сообщение #1


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Запишу, чтобы не забыть, историю о том, почему Гидропресс начал сам выпускать привода.

Исходно дело виделось обычным образом. Гидропресс проектирует, Ижора делает.

Для Нововоронежа в Подольске сделали проект привода, но Ижора по каким-то соображениям от него отказалась, сделала собственный проект и изготовила привода по нему.

Конструкторское самолюбие Гидропресса было задето, и тогда в Подольске сделали проект ШЭМ. Но и его Ижора брать не хотела.

Тогда Гидропресс настоял на межведомственном соревновании. Были взяты партии подольских и ижорских приводов и проведена серия испытаний.
Комиссия признала победителем ШЭМ. Но Ижора и после этого не проявила к нему никакого интереса.

Вот тогда-то в Гидропрессе приняли решение изготовить партию приводов самостоятельно. Эти привода ушли на первый блок Южно-Украинской.

А серийное производство приводов в Гидропрессе началось уже при Драгунове, в период восстановления предприятия после тяжёлых лет постперестройки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 29.1.2016, 19:53
Сообщение #2


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 191
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Драгунов предлагает КСКУЗ РБМК переделать под ВВЭР?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.1.2016, 20:24
Сообщение #3


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 29.1.2016, 19:53) *
Драгунов предлагает КСКУЗ РБМК переделать под ВВЭР?


Ну почему КСКУЗ, почему переделать?

Идея не вчера появилась. Предлагается задействовать возможности НИКИЭТ в плане систем управления под нужды ВВЭР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.1.2016, 22:56
Сообщение #4


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Фоторепортаж с празднования 70-летия.
http://atominfo.ru/newsm/t0609.htm

За некоторых из награждённых очень рад лично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 29.1.2016, 23:52
Сообщение #5


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 191
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Цитата(AtomInfo.Ru @ 29.1.2016, 20:24) *
Ну почему КСКУЗ, почему переделать?

Идея не вчера появилась. Предлагается задействовать возможности НИКИЭТ в плане систем управления под нужды ВВЭР.

Я не против, но зачем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.1.2016, 0:03
Сообщение #6


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 29.1.2016, 23:52) *
Я не против, но зачем?


Такие вопросы в рабочем порядке надо задавать. Тем более, что не вчера разговор зашёл.

Из общих соображений могу предположить - дать новое направление крепкому коллективу и повысить долю отечественных систем и разработок в АСУТП ВВЭР. Это соображения общего характера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.1.2016, 13:11
Сообщение #7


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



ВВЭР-И - интегральный ВВЭР мощностью от 100 до 300 МВт(эл.).
Работы в самом начале, поэтому пока только общие слова.
http://atominfo.ru/newsm/t0614.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 31.1.2016, 18:00
Сообщение #8


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 296
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.1.2016, 14:11) *
ВВЭР-И - интегральный ВВЭР мощностью от 100 до 300 МВт(эл.).
Работы в самом начале, поэтому пока только общие слова.
http://atominfo.ru/newsm/t0614.htm


А что ВБЭР, он вроде тоже 300 Мвт(эл)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.1.2016, 18:32
Сообщение #9


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 31.1.2016, 18:00) *
А что ВБЭР, он вроде тоже 300 Мвт(эл)?


Да пока без больших перспектив применения. Про него давно почти ничего не говорят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 31.1.2016, 19:35
Сообщение #10


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 913
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Вроде писали, что у ВБЭР большие проблемы с экономикой.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 31.1.2016, 19:39
Сообщение #11


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 550
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Дед Мороз @ 31.1.2016, 19:35) *
Вроде писали, что у ВБЭР большие проблемы с экономикой.

Про СВБР писали то же самое.

А про ВВЭР-И ещё ничего не писали... и в этом его сила. smile.gif Пока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.1.2016, 19:51
Сообщение #12


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 31.1.2016, 19:39) *
А про ВВЭР-И ещё ничего не писали...


Правильно, ещё ничего толком не писали. А может быть, и вообще ничего не писали, не проверял.
Поэтому будет интересно посмотреть, что из него получится. Следить за проектом едва ли не с момента рождения всегда приятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.2.2016, 1:17
Сообщение #13


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 088
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.1.2016, 14:11) *
ВВЭР-И - интегральный ВВЭР мощностью от 100 до 300 МВт(эл.).

QUOTE
Технология интегральной РУ позволяет повысить безопасность за счёт отказа от циркуляционных трубопроводов, возможности осуществления естественной циркуляции теплоносителя в РУ, возможности снизить требования к герметичной оболочке РУ и строительным конструкциям РО.

Среднемощный ВВЭР с ЕЦ это здорово было.

Считаю, что требования к работе ЕЦ на уровнях малой и средней мощностиодолжно быть одним основных требований к малым/средним энергетическим ядерным реакторам. Чтобы никак проблем с охлаждением топлива из-за насосов или ДГ незапустившихся даже и в помине не было бы.
Флотские технологии могли бы в этом подмочь сильно.

Среднемощный ВВЭР для малорегиональной или районной энергетики должен быть максимально надежен и прост в эксплуатации, пусть даже в ущерб требуемому снижению стоимости малых/средних ЯЭУ и цене электроэнергии с них.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.11.2017, 23:01
Сообщение #14


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Владимир Денисов получил премию Правительства РФ 2017 года в области науки и техники.

Наши поздравления!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcanist
сообщение 15.11.2017, 1:09
Сообщение #15


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 104
Регистрация: 28.7.2014
Пользователь №: 34 017



Цитата(VBVB @ 1.2.2016, 1:17) *
Среднемощный ВВЭР для малорегиональной или районной энергетики должен быть максимально надежен и прост в эксплуатации, пусть даже в ущерб требуемому снижению стоимости малых/средних ЯЭУ и цене электроэнергии с них.

но зачем? зачем нужно строить экономически неэффективный блок?
Вообще, после прочтения довольно большого количества тем на этом форуме у меня создалось ощущение, что для многих участников атомная энергия - вещь в себе вне зависимости от её экономической эффективности... Но это же путь в никуда - рано или поздно экономический анализ таки будет проведён.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.11.2017, 8:42
Сообщение #16


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 15.11.2017, 1:09) *
Вообще, после прочтения довольно большого количества тем на этом форуме у меня создалось ощущение, что для многих участников атомная энергия - вещь в себе вне зависимости от её экономической эффективности...


А это нормально. Разные направления обязательно надо копать, заниматься ими и проч.

Экономическая эффективность появляется ближе к внедрению. И тогда должны появляться люди - такие как, например, Ефим Павлович - которые будут спрашивать: "Сколько это стоит?". И в зависимости от ответа, отправлять на доработку, предлагать полностью сменить концепцию, ну или внедрять, если всё хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 15.11.2017, 12:58
Сообщение #17


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 589
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(arcanist @ 15.11.2017, 1:09) *
но зачем? зачем нужно строить экономически неэффективный блок?
Вообще, после прочтения довольно большого количества тем на этом форуме у меня создалось ощущение, что для многих участников атомная энергия - вещь в себе вне зависимости от её экономической эффективности... Но это же путь в никуда - рано или поздно экономический анализ таки будет проведён.

Эффективность блока надо рассматривать с привязкой к конечному потребителю.
Есть места, куда тянуть линии передачи очень дорого, поэтому малые реакторы очень даже выгодны (как например, плавучая станция "М.Ломоносов"). Кроме того, протяженность линий электропередач имеют конечную величину, и их обслуживание тоже вылетает в приличную копеечку. Постройка малого блока будет уже сопоставима с огромным более экономичным блоком, но на большом расстоянии с большими потерями при транспортировке. Тем более блок на месте это не только электричество, но и тепло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 15.11.2017, 20:15
Сообщение #18


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 946
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.11.2017, 23:01) *
Владимир Денисов получил премию Правительства РФ 2017 года в области науки и техники.

Наши поздравления!

С наилудшими пожеланиями присоединяюсь!

P.S. На сайте Правительства РФ информации нет, чаще всего помогает поиск на сайте Президента РФ, чем и займусь по возможности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.11.2017, 20:54
Сообщение #19


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 984
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 15.11.2017, 20:15) *
P.S. На сайте Правительства РФ информации нет, чаще всего помогает поиск на сайте Президента РФ, чем и займусь по возможности.


28 октября 2017 года текст распоряжения был опубликован на сайте правительства РФ.
Само распоряжение подписано 25 октября 2017 года.
http://static.government.ru/media/files/co...BgYltf4mCwN.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2017, 8:09
Rambler's Top100