IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
95 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Бушерская АЭС
Editor-in-Chief
сообщение 26.2.2011, 21:54
Сообщение #181


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(myatom @ 26.2.2011, 19:33) *
по моим сведения - май, март уже на следующей неделе. точнее, по моим подсчетам) и это если речь только о проблемах, связанных с насосом.
кстати, после принятия такого сложного, но нужного решения не видно смысла торопиться


Я бы тоже не торопился.

Но сейчас ведь истерить начнут со всех сторон.

Интересно, когда какой-нибудь особо умный конспиролог предположит, что Иран уже наработал плутоний и теперь его вынимает?

P.S. Кстати, профессиональная небрежность западных журналистов, летавших в Бушер на начало загрузки, может теперь выйти боком. Они ведь по дурости своей передавали тогда, что реактор пущен.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 26.2.2011, 22:16
Сообщение #182


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(myatom @ 26.2.2011, 18:09) *
хорошо, что в этот раз наши таки настояли на своем. а ведь были, говорят, "продуктивные" идеи пустить низенько-низенько, отрапортовать к дате, а потом разбирать, не взирая на дозозатраты, и на всякие возможные проблемы по ходу...


Ну да. Разбирать-то всё пришлось бы нашим. Ну и хохлам, куда ж мы без них, родимых. Вот персы и предлагали попродуктивничать. angry.gif

Короче, Салехи вовремя свалил в МИД. Подфартило мужику, а то пошёл бы вслед за Сабури.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 26.2.2011, 22:26
Сообщение #183


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(myatom @ 26.2.2011, 18:09) *
по насосу - он, конечно, немецкий, но проблемы-то наши. Как ремонтировать-восстанавливать насос 40-летней давности, который и немцы давно не выпускают, и запчастей нет? конечно, не невозможно, но сложно и наверное дорого, хотя по этому конкретному пока нет известий.


Ну как как?

Как обычно. Каком.

В первый раз, что ли?

Справятся.

Я сейчас больше боюсь истерики в СМИ и у политиков. Начнут давить, делать выводы глобального масштаба, выискивать всяческое внешнее влияние...

А так вообще - куда ГАН персидский смотрел, о котором американцы такого хорошего мнения? Мол, какие они там лапочки, учатся, стараются, посещают семинары МАГАТЭ, изучают западный опыт.

Кто профукал насос при таком раскладе?


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Миклован
сообщение 26.2.2011, 22:48
Сообщение #184


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 44
Регистрация: 15.2.2010
Пользователь №: 2 482



Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 26.2.2011, 22:55
Сообщение #185


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(Миклован @ 26.2.2011, 22:48) *
Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого.


Не пойдёт. Американцы повесились бы.

Мог бы получиться нечаянным образом сверхкороткий цикл. А это наработка.

Мы же кассеты сразу к себе не потащим, только после выдержки. И всё время выдержки шёл бы зудёж из Белого дома о "крайней опасности для дела мира и нераспространения".

Поэтому - нафиг. Лучше осмотреть всё досконально.

P.S. Превышение активности в первом контуре чревато лишней дозовой нагрузкой. На наших людей, между прочим.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.2.2011, 23:12
Сообщение #186


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Reuters
Они имеют в виду стружку, но не знают, как это сказать по-английски.

A source close to the project said the fuel was being unloaded on the suspicion that metal particles from nearly 30-year old equipment used in the construction of reactor core had contaminated the fuel.

"We're talking about particles of about 3 millimeters in size," said the source speaking on the condition of anonymity.

"Some of the equipment used in the construction has been sitting around for 30 years. The fuel has to be unloaded and examined to make sure no metal particles have gotten into it," he said.

The fuel could take six days to unload, he said.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 26.2.2011, 23:17
Сообщение #187


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Отложили. Пронесло! Значит, наши фильтры не виноваты, хе-хе!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 26.2.2011, 23:19
Сообщение #188


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 247
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Атоминфо! Колитесь про молибден!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.2.2011, 23:33
Сообщение #189


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 26.2.2011, 23:17) *
Отложили. Пронесло! Значит, наши фильтры не виноваты, хе-хе!


QUOTE
Космодром. Идет подготовка к первому запуску новой ракеты.

В центре управления сидят представители разных организаций, принимавших участие в создании ракеты. Одну из фирм представляют молодой специалист и опытный наставник.

Начинается обратный отсчет: десять, девять...

Молодой специалист говорит наставнику:
- Что же вы молчите, ведь у нас куча недоделок, ракета не взлетит!
- Сиди и молчи!
Семь, шесть...
- Сейчас же взорвется, я сам сообщу!
- Поверь моему опыту, сиди и молчи.
Четыре, три...

Тут вскакивает представитель еще одной фирмы и кричит:
- Остановите запуск, у нас есть недоделки!

Тогда опытный специалист говорит молодому:
- Вот видишь, по их вине сорван запуск ракеты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.2.2011, 23:33
Сообщение #190


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 26.2.2011, 23:19) *
Атоминфо! Колитесь про молибден!


И не надейтесь! laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 27.2.2011, 0:00
Сообщение #191


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 523
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.2.2011, 23:12) *
Reuters
Они имеют в виду стружку, но не знают, как это сказать по-английски.
A source close to the project said the fuel was being unloaded on the suspicion that metal particles from nearly 30-year old equipment used in the construction of reactor core had contaminated the fuel.
"We're talking about particles of about 3 millimeters in size," said the source speaking on the condition of anonymity.
"Some of the equipment used in the construction has been sitting around for 30 years. The fuel has to be unloaded and examined to make sure no metal particles have gotten into it," he said.
The fuel could take six days to unload, he said.

хм, неужели у них и правда есть источник, близкий к проекту? В росатоме, асэ или, прости господи, на площадке? Или они внимательно мониторят форумы?)
Кстати, что, негодяи покушались на эту ветку форума, или на весь сайт из-за нее? Уважают...

как я понимаю, была идея достичь критики, чтобы только отрапортовать, а потом уже останавливаться. Замечу, что в этом случае даже при царапинах на топливе никакого повышения активности в 1к не было бы, imho. На МКУ не много чего накопиться, и если нет совсем уж сквозных дырок, то меньшие повреждения вряд ли бы раскрылись и в воду ничего бы не вышло
Но все же кое-что копиться, осколки деления появляются, появляется хоть какая-то, но активность у топлива, что-то наверное и у конструкционных материалов. А хотят после этого проводить визуальный осмотр всего топлива, да и копаться в реакторе - появляются дозы (не уверен в величинах, но наверняка). Ну надо беречь своих людей хотя бы. Впрочем, у них могли быть и другие соображения.
Когда реактор новый, топливо свежее, при правильной постановке работы и реактор и контур идеально чистые. Свежее топливо не трогают голыми руками, чтобы не оставлять сальных пятен, только в хлопчатых перчатках, работы в центральном зале при открытом реакторе после проливки надо бы выполнять в спецодежде без пуговиц, чтобы они ненароком не упали в него. Не знаю как в Бушере, но это хорошая отечественная практика, и это как-то красиво. А когда в контуре оказываются посторонние "particles of about 3 millimeters in size" - это очень плохо, и для топлива очевидная угроза.
btw, 3 мм и больше для топлива может и не страшно))


--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.2.2011, 0:09
Сообщение #192


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 27.2.2011, 0:00) *
хм, неужели у них и правда есть источник, близкий к проекту?


Да, разумеется. Иначе текст в "Reuters" не пропустили бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 27.2.2011, 11:20
Сообщение #193


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



Цитата(Миклован @ 26.2.2011, 22:48) *
Можно глупый вопрос? Зачем выгружать и проверять топливо? Пустились бы и посмотрели, что вскрытие покажет. Если повысится активность в IK, то выгрузили бы досрочно. Иранцы хотят демонстрацию работы блока, ну и дали бы им демонстрацию. Зато шума не было б никакого.


ГЦНы не любят с железом в контуре работать. Если бы доска какая или телогрейка эт можно, это проверено, переваривается. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oksana
сообщение 27.2.2011, 11:48
Сообщение #194


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 13
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 32 094



А если насос не отремонтируют и понадобится заменить его на российский, атомнадзор это дело разрешит? Или есть еще сложности при этом? Ну кроме разных габаритов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Чкий
сообщение 27.2.2011, 12:21
Сообщение #195


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 23
Регистрация: 9.3.2010
Пользователь №: 3 350



Цитата(oksana @ 27.2.2011, 11:48) *
А если насос не отремонтируют и понадобится заменить его на российский, атомнадзор это дело разрешит? Или есть еще сложности при этом? Ну кроме разных габаритов.


А В/О Безопасность еще сидит в Тегеране? Коли сидит, так разрешат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.2.2011, 12:27
Сообщение #196


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(инженер_Гарин @ 27.2.2011, 11:20) *
ГЦНы не любят с железом в контуре работать. Если бы доска какая или телогрейка эт можно, это проверено, переваривается. rolleyes.gif


Это что! В Обнинске на Первой в мире в своё время чуть зэка не переварили.

Хорошо, хватились вовремя smile.gif А то бы живую душу погубили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.2.2011, 12:28
Сообщение #197


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Чкий @ 27.2.2011, 12:21) *
А В/О Безопасность еще сидит в Тегеране? Коли сидит, так разрешат.


Вроде сидят. А куда они денутся-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.2.2011, 13:08
Сообщение #198


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



ISIS

QUOTE
Alternatively, ISIS has learned that the unloading may be motivated by concerns about the possible sabotage of the fuel assemblies or defective fuel assemblies.


Уважаемый Phenix, ау-у-у!

Сказали бы чего-нибудь, а? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 27.2.2011, 15:22
Сообщение #199


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



Цитата(oksana @ 27.2.2011, 12:48) *
А если насос не отремонтируют и понадобится заменить его на российский, атомнадзор это дело разрешит? Или есть еще сложности при этом? Ну кроме разных габаритов.


Насос он и в африке (в Иране) насос. smile.gif Деньги + время = зашибись
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lz2gj
сообщение 27.2.2011, 18:06
Сообщение #200


Эксперт
*****

Группа: Clubmen
Сообщений: 1 365
Регистрация: 5.12.2007
Из: Козлодуй Болгария
Пользователь №: 888



Стружка весом около 8 кг. я никогда не видел.
Может кто-нибудь объяснить, как она выглядит.

http://www.atominfo.ru/news4/d0907.htm
Агентство "Reuters" со ссылкой на источника, близкого к проекту, говорит о "металлических частицах" "размером порядка 3 мм в диаметре". Предположительно, это стружка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

95 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.10.2021, 8:34