IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> БЖРК возвращаются
AtomInfo.Ru
сообщение 15.12.2014, 23:17
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Алексей Никольский на vif2ne.ru:

QUOTE
начались полноценные работы, решение принято в этом году. Технические риски настолько небольшие, что завершение работ довольно скоро

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 12.5.2016, 17:37
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 30.12.2017, 5:24
Сообщение #3


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.5.2016, 18:37) *


Интересно что запрос в google по словам "БЖРК Баргузин" даёт 300000 ссылок. Масса народу в отечественных СМИ на протяжении нескольких лет (дез)информировала, что якобы вот-вот новые БЖРК начнут серийно выпускаться и поступать в войска.
Завершилось дело официальным признанием: готовой для постановки в серийное производство системы попросту нет, и создать её малыми силами в разумные сроки не представляется возможным.

Практически никто из многочисленных авторов СМИ после этого не пожелали объяснить:
1) почему их прогноз разошёлся с реальностью?
2) вместо объективного анализа они выдавали желаемое за действительное?

В результате остаётся неясным, как говорится, "что это было". Не только по баргузину, а также по авианосцу атомному, дальнему бомбардировщику и десяткам подобных мега-проектов.
Либо это была информационная кампания дезинформации: чтобы вражеские страны боялись и не давили на Россию там где могут это сделать.
Либо ответственные лица растеряли квалификацию до такой степени что не понимали: для постановки в серийное производство БЖРК нужно бросить на проект десятикратно бо'льшие силы и средства чем они направили.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 7.1.2018, 16:17
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(KTN @ 30.12.2017, 6:24) *
Либо ответственные лица растеряли квалификацию до такой степени что не понимали: для постановки в серийное производство БЖРК нужно бросить на проект десятикратно бо'льшие силы и средства чем они направили.

Простые вопросы, которые могут дать ответ на ваш вопрос:
1) Готова ли новая ракета для БЖРК?
2) Решили ли вопрос с ведением БЖРК на маршруте радиоэлектронными средствами разведки противника?
3) Решили ли вопрос с демаскированием БЖРК при заходе/выходе с базы?
4) Решили ли вопрос с надежной и недемаскирующей связью с БЖРК, обеспечивающей уверенное управление этих сегментом СЯС?
5) Решили ли вопрос с устойчивостью БЖРК от действий диверсионных групп?
6) Решили ли вопрос с прослеживаемостью БЖРК через автоматизированную систему управления движением поездов?
и т.п.

IMHO, в текущий момент времени БЖРК для нас слишком дорогостоящая и технически сложная к реализации комплексная система. Гораздо проще наклепать ПГРК или шахтных ракет.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   БЖРК возвращаются   15.12.2014, 23:17
Alexll   Уря!!! Пущай супостаты опять от страху...   16.12.2014, 0:48
AtomInfo.Ru   Первые журналистские сплетни на тему. http://www.g...   16.12.2014, 8:45
AtomInfo.Ru   http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2647882.htm   16.12.2014, 8:46
AtomInfo.Ru   Баргузин. http://www.interfax.ru/russia/413326   16.12.2014, 15:35
VBVB   Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей...   17.12.2014, 23:40
Alexll   Может проще бы было сделать штук 5-6 подводных ста...   18.12.2014, 0:53
Zlobniy Shurik   Не зря ведь пишут, что в нынешней ситуации в нашей...   18.12.2014, 15:43
VBVB   Какова устойчивость подобных станций к глубоководн...   19.12.2014, 15:43
LAV48   Кстати, а каково ориентировочное время запуска рак...   19.12.2014, 21:08
Smith   А станцию и искать не надо, по браконьерски бросил...   18.12.2014, 15:47
Pakman   ну это только при условии, что точно знаешь, в как...   18.12.2014, 15:55
VBVB   Закон Архимеда никто не отменял, а установить лазе...   18.12.2014, 23:28
Zlobniy Shurik   ну это только при условии, что точно знаешь, в как...   18.12.2014, 16:08
VBVB   Озеро должно быть глубоким, рядом ветка железной д...   18.12.2014, 23:49
AtomInfo.Ru   На Баргузине будет шесть МБР. http://vz.ru/news/20...   26.12.2014, 13:27
VBVB   На Баргузине будет шесть МБР. http://vz.ru/news/20...   27.12.2014, 2:56
generalissimus1966   Непонятно зачем так много ракет на одном комплексе...   13.1.2015, 14:27
VBVB   Американские былые прототипы БЖРК. http://www.mili...   16.1.2015, 14:12
VBVB   Попались данные, что по американским расчетам боег...   22.8.2015, 20:35
Dobryak   Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват...   23.8.2015, 7:03
VBVB   Ракетный поезд вовсе не обязан героически прорыват...   23.8.2015, 16:02
Dozik   Насколько известно интервал окна между прохождения...   24.8.2015, 21:47
LAV48   Немного истории: документалочка.   24.8.2015, 0:15
db1967   Емнис период оборота у сегодняшних спутников видов...   27.9.2015, 10:38
VBVB   Так что имхо времени будет в достатке. Ошибочно сч...   27.9.2015, 18:06
VBVB   http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=...   3.10.2015, 3:47
Kapa6ac   На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K...   11.10.2015, 23:52
VBVB   На вооружении стоит ракетный комплекс "Club-K...   12.10.2015, 11:31
Kapa6ac   Есть еще мысль про океанский мегапонтон размером ш...   12.10.2015, 0:05
VBVB   Вообще после успеха "Калибра" можно было...   18.10.2015, 14:22
AtomInfo.Ru   Плохая новость - сдвинули на год, до 20-ого года. ...   20.12.2015, 10:54
Alx   К статье "Корпус приехал" http://www.at...   29.12.2015, 0:28
AtomInfo.Ru   Не совсем такие. Скорее, подобные или что-то в это...   29.12.2015, 8:21
Alx   Пусть останется как было сказано, хоть и в виде ле...   29.12.2015, 23:38
AtomInfo.Ru   Не настаиваю конечно, но стоило бы правильно указа...   29.12.2015, 23:48
Vaklin Hristov   http://savok.name/266-bjrk.html Вроде, достаточно...   29.12.2015, 9:53
AtomInfo.Ru   Нашёл ответ, свой вопрос удалил. [url=http://savo...   29.12.2015, 10:11
garry_t   К сожалению, по ссылке мерзкая неотключаемая рекла...   29.12.2015, 16:23
AtomInfo.Ru   дополнение к браузеру Adblock Plus рулит Лучше вс...   29.12.2015, 16:30
LAV48   Лучше всего рулит просмотр исходного кода страницы...   29.12.2015, 22:07
Alx   Военные не ставили название ДМ62 на локомотивах дл...   29.12.2015, 23:44
AtomInfo.Ru   Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны. ht...   31.12.2015, 11:10
Alx   Поправили. Уточнили про локомотив и полувагоны. ht...   31.12.2015, 17:24
Alexll   Силы ядерного сдерживания России в ближайшие два г...   21.2.2016, 4:54
VBVB   Как по-моему, 2 года - срок абсолютно нереальный. ...   24.2.2016, 15:24
AtomInfo.Ru   http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm   12.5.2016, 17:37
KTN   [url=http://atominfo.ru/newsn/u0232.htm]http://ato...   30.12.2017, 5:24
VBVB   Либо ответственные лица растеряли квалификацию до ...   7.1.2018, 16:17


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:16