БРЕСТ Опции

[Татарин]

Я вот что скажу. Я не фанат БРЕСТа и до сих пор считаю, что им стоило начать со стендов, а потом с чего-то типа БРЕСТ-60.

Это путь БН - 60 лет до "прототипа прототипа". И БН-1200, который должен быть прототипом серийного, до сих пор не построен. 20 лет на разработку-строительство-эксплуатацию стенда, 20 лет на БРЕСТ-60, 20 лет на БРЕСТ-300... Причём, 20 лет - это просто ещё даже замечательно, глядя на БНы.

То есть:
а) к моменту исчерпания ресурсов БРЕСТ не был бы готов,
б) совершенно не факт, что цепочка не прервалась бы, что у страны нашлись на весь этот путь бы деньги и воля. "Воля" в широком смысле, например, что на каждом техсовете сторонники БРЕСТа побеждали бы в борьбе за сохранение финансирования,
в) совершенно точно, что технология БН ушла бы за это время далеко вперёд и появились бы какие-то новые технологии, по сравнению с которыми свинец бы проигрывал. ДОрога ложка к обеду. Кому нужны БРЕСТ и БН, когда есть, допустим, термояд в ту же цену?

Выбор долгого пути в данном случае совершенно точно эквивалетен отказу от технологии.
Хотя, нет. Прямой отказ сразу даже более выгоден: деньги не будут потрачены в никуда.