О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках Опции

[Syndroma]

Давайте строить свинцовые, натриевые и малые наземные реакторы.

[AtomInfo.Ru]

Давайте строить свинцовые, натриевые и малые наземные реакторы.

Что-то строить будут. Вопрос - что?

Послушали мы народ, собравшийся в МАГАТЭ... Такое впечатление, что западники окончательно решили перейти на малые. Или на средние, составленные из малых.
Последними сдались французы (они, кстати, пример среднего из малых, 2*170 МВтэ).
За ними медленно, но верно поворачивает Китай.

Так что какой-то живой, в железе проект малого реактора нам тоже нужен, иначе могут внезапно выкинуть с рынков.

[alex_bykov]

Что-то я не дофига понимаю.
Плачутся про экономику (а малый реактор по экономике - самострел) и при этом проектируют. Открывшиеся для малых рынки как-то не особо видно, чтобы прям "хочу, аж кушать не могу". Имхо, больше похоже на освоение бюджетов.

[Syndroma]

Бумажный малый реактор очень дешёв и строится быстро. Всем нравится. Магистральное направление на Западе сейчас.

[AtomInfo.Ru]

Что-то я не дофига понимаю.
Плачутся про экономику (а малый реактор по экономике - самострел) и при этом проектируют.

А на больший кредитов не дадут. Строй за свои или иди на поклон к государству. А государства сейчас на атом смотрят скептически, притормозил даже Китай.

Малый реактор реально построить без больших кредитов - или заказчик заплатит, или даже за свои. Плюс резкое сокращение времени на стройку. То есть, появляется вариант протянуть через газовую паузу без больших потерь в людях, опыте и поставщиках.

[AtomInfo.Ru]

Бумажный малый реактор очень дешёв и строится быстро. Всем нравится.

Ну и это тоже, да. Как же без этого!

А мне интересно гробовое молчание Аргентины с её Каремом. Февраль'14 первый бетон, между прочим. А на календаре октябрь'19.

[Dobryak]

http://atominfo.ru/newsz/a0071.htm

Буквально вчера слушал об этом (и не только) В.П. Соловьёва. В частности, о протонографии в Протвино.

Сообщение отредактировал Dobryak - 1.10.2019, 17:16

[nuc]

Бумажный малый реактор очень дешёв и строится быстро. Всем нравится. Магистральное направление на Западе сейчас.

Это точно. Да еще по пути проторенном Маском и иже...

[AtomInfo.Ru]

Из интервью нового руководителя ГХК.
https://sibghk.ru/attachments/article/9075/2019_20_632.pdf

Последняя загрузка ОСУБ на РХЗ была в 2012 году, это уже достаточно долгий перерыв для радиохимиков?

Да, мы получили большой разрыв во времени, и теперь пуск ОДЦ будет для нас достаточно проблемным.
Мы должны понимать, радиохимиков «в тонусе» почти не осталось, за редким-редким исключением.
Тем не менее, компетенции восстанавливаются, сейчас готовится к пуску УПП (на МОКСе)— это в чистом виде радиохимия, что очень поможет при пуске ОДЦ.

Таким образом, становление МОКСа, с одной стороны, идёт непросто, с другой стороны, это драйвер будущего развития предприятия.
Это другое отношение к работе, другая культура производства, культура качества, культура безопасности— всё в комплексе.

Потребитель МОКСа понятен, а насколько востребован регенерат на рынке?
Не получится ситуации, когда ОДЦ заработает, но продукт будет некуда девать?

Товарная продукция ОДЦ это, в первую очередь, услуга по переработке топлива, то есть по переводу его в безопасное состояние, которая обеспечена Федеральной целевой программой (переработка наследного топлива обеспечена финансированием).
Это мы говорим про услугу.
А дальше речь идёт о востребованности продуктов переработки.
И эта востребованность практически сформировалась.

До последнего времени главное отличие ЗЯТЦ в разных странах было в том, что во Франции и Великобритании в результате переработки накапливался регенерированный уран, в повторное использование его было вовлечено порядка 10%.
А плутоний использовался в полном объёме, особенно во Франции.

В России наоборот.
У нас «гражданский» плутоний накапливается на складах и ждёт МОКСа, а вот регенерат урана поступал в повторное использование, и накоплений его нет.
Более того, сегодня эта потребность только возросла.
Доля регенерата в топливном балансе страны увеличивается, и материал с ГХК ждут, он будет однозначно востребован.

Что касается плутония, как только мы выведем МОКС на проектную производительность, то он заберёт весь плутоний.
И важно сделать так, чтобы материал с ОДЦ напрямую шёл на фабрикацию МОКСа.

Ну, и следующий этап нашего развития— это смешанное уран-плутониевое топливо для тепловых реакторов, включая РЕМИКС— эти производства заберут все продукты ОДЦ на фабрикацию.

[Syndroma]

А чем регенерат отличается от РЕМИКС?

[AtomInfo.Ru]

А чем регенерат отличается от РЕМИКС?

Да, собственно, всем

РЕМИКС - это такая версия MOX, когда в продукт после переработки добавляется обогащённый уран.
У tnenergy есть хороший обзор https://tnenergy.livejournal.com/52164.html

[Syndroma]

А регенерат?

[AtomInfo.Ru]

А регенерат?

Регенератом у нас традиционно обзывают RepU, т.е. уран из ОЯТ.
И у нас он идёт для РБМК.

От свежего урана регенерат отличается, в первую очередь, присутствием 236U.

[pappadeux]

А мне интересно гробовое молчание Аргентины с её Каремом. Февраль'14 первый бетон, между прочим. А на календаре октябрь'19.

ну если не платить строителям, то нихрена и не построят

"Lead EPC for Argentina's 1st SMR suspends work on nuclear reactor due to 'late payment'"

https://www.batimes.com.ar/news/economy/tec...e-payment.phtml

[AtomInfo.Ru]

Лекция В.М.Мурогова.
https://www.youtube.com/watch?v=aSCAqp55WQA&t=29s

P.S. На некоторые вещи он смотрит не так, как принято в мейнстриме.