Кредиты и иные источники, Вынос из АЭС Куданкулам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кредиты и иные источники, Вынос из АЭС Куданкулам |
18.11.2017, 12:06
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Похоже на подгонку решения под конкретный уже полученный результат. Можно называть подгонкой под результат, можно называть реалиями сегодняшнего дня, можно ещё как-нибудь назвать. А фактура такова. Кредиты под инозаказы могут быть: 1) за счёт средств федерального бюджета России; 2) за счёт средств заказчика; 3) комбинация из пп.1-2; 4) щёлкнуть по картинке Соответственно, если речь идёт о кредитах за счёт п.1, то в нынешних условиях строительство, например, в Белоруссии может получить 80%; строительство, например, в США может получить 0%; ну и промежуточные варианты, коих большинство. |
|
|
19.12.2017, 10:20
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Какой интересный слайд! Давно ищу, как же разрешится такая проблема, что экспортные кредиты Росатому до сих пор давали из Фонда Национального Благосостояния, в котором осталось денег ровно на 4 блока ВВЭР (т.е., допустим, сразу Аккуя и Ад Дабаа обеспечить кредитом из ФНБ не получится). Российское экспортное кредитное агенство (ЭКСАР) тоже, на самом деле, больше 1 блока не потянет. Остается надежда на коммерческие, по сути, кредиты, причем от не российских банков. С чем могут быть проблемы. Собственно мне уже сейчас интересно, из каких источников будут финансироваться кредиты по Куданкулам 3-4, Аккую и Ад Дабаа - в сумме больше 30 миллиардов долларов... Соответственно вопрос - нет ли слайдов 5 и 6? Сообщение отредактировал Ultranauth - 19.12.2017, 10:21 |
|
|
20.12.2017, 11:30
Сообщение
#3
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Происходящее вокруг человека часто доступно его пониманию без привлечения сложных схем объяснений. Возьмём Литву и Болгарию, они не дружат с Россией, количество атомных блоков у них уменьшается. А возьмём Белоруссию и Бангладеш. Они - дружат и количество блоков там растёт. Можно задаться вопросом, а нет ли здесь некоей неслучайной корреляции?
|
|
|
20.12.2017, 14:01
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
Происходящее вокруг человека часто доступно его пониманию без привлечения сложных схем объяснений. Возьмём Литву и Болгарию, они не дружат с Россией, количество атомных блоков у них уменьшается. А возьмём Белоруссию и Бангладеш. Они - дружат и количество блоков там растёт. Можно задаться вопросом, а нет ли здесь некоей неслучайной корреляции? Ничуть. Только бизнес и здоровая логика. Увеличение блоков как коррелирует с качеством жизни более умных из всех? Или дает уравниловку и обманное полу счастье всем? Думаю, что все таки получиться не дружить и не разделять "правильный" образ жизни и все таки, на коммерческой основе, увеличить количество ядерных генераций. Понятно, что тогда будем слушать песню про то, как белорусам за бесплатно, а вам за деньги, но мало кто какие песни поет... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 19:00 |