Пакистан, Не ЯОК Опции

[AtomInfo.Ru]

Тема по мирному сектору пакистанской отрасли.

Китайцы обсуждают с Пакистаном строительство ещё трёх блоков.
Это Чашма-5 и два блока на новой площадке Muzaffargah в Пенджабе.

По пятому чашмийскому пока нет предположений, а на новой площадке хотят Драконы.

[AtomInfo.Ru]

Также китайцы хотят локализовать производство части оборудования для Драконов в Пакистане (компания CPCC).

А CNEC собирается строить в Пакистане ВТГРы.

[AtomInfo.Ru]

Ещё из интересных таких наблюдений.

Пакистанцы хотят от китайцев для новых проектов схему BOOT.

Если Аккую - первое применение BOO в атомной отрасли, то пакистанские новые блоки могут тогда стать первым примером применения в отрасли BOOT.

P.S. Возможен и другой вариант - китайцы будут эксплуатировать новые блоки, но продавать э/э по цене, которую установит Пакистан.

[VBVB]

P.S. Возможен и другой вариант - китайцы будут эксплуатировать новые блоки, но продавать э/э по цене, которую установит Пакистан.

Интересный вариант.
Такое еще никто не реализовывал?
Наши в Турции не предполагали такой вариант осуществлять?

[LAV48]

Сама идея не нова, но интересно, будет ли реализовано?

[AtomInfo.Ru]

Наши в Турции не предполагали такой вариант осуществлять?

Нет, у нас BOO, и по-моему, сразу она была.

[Polit]

Господа, подскажите, пожалуйста, Китай в Пакистане на площадке Карачи собирается ставить ACP-1000 или Дракона? МАГАТЭ пишет, что первое, а WNA, что второе. Технологии, конечно, родственные, но, тем не менее, с политической точки зрения вопрос принципиальный.

[AtomInfo.Ru]

Господа, подскажите, пожалуйста, Китай в Пакистане на площадке Карачи собирается ставить ACP-1000 или Дракона? МАГАТЭ пишет, что первое, а WNA, что второе. Технологии, конечно, родственные, но, тем не менее, с политической точки зрения вопрос принципиальный.

Лучше использовать МАГАТЭ (PRIS) в качестве источника, хотя их база тоже не свободна от ошибок, но её всё-таки делают по данным от стран.

По Пакистану. Тамошние проекты китайцы хорошо затуманивают. Но одно точно - Драконами они реакторы в Карачи не считают.
Значит, верим МАГАТЭ - ACP-1000.

[AtomInfo.Ru]

Макет первого блока Чашмы.

кликабельно

[AtomInfo.Ru]

Макет площадки Карачи-2/3.

кликабельно

[pappadeux]

Макет площадки Карачи-2/3.

кликабельно

ммм...

градирен нет, т.е. охлаждается проточной водой

и где канал?

[AtomInfo.Ru]

градирен нет, т.е. охлаждается проточной водой

Если макет точный.

и где канал?

А его могли тупо не показать на макете.

[Дед Мороз]

А вот интересно. Китайцы не заморачиваются политикой и вполне спокойно конкурируют с нами в разных странах.
А почему мы не можем в Пакистане пошуровать?

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 3.10.2019, 8:31

[AtomInfo.Ru]

А почему мы не можем в Пакистане пошуровать?

Ровно по той же причине, по которой в своё время никто, кроме нас, не мог пошуровать в Индии.

Мы в Индии вытащили горбачёвскую бумажку и на этом основании строили Куданкулам (бумажка была старше, чем запреты ГЯП).
Китайцы вообще поступили демонстративно - подписались с Пакистаном на Чашму и сразу после этого (и только после этого) вступили в ГЯП.

Потом мы сказали, что все наши последующие блоки в Индии будут вытекать из той самой горбачёвской бумажки, и ГЯП нам в этом случае не указ.
Ровно то же самое вскоре сказали китайцы про Пакистан.

[AtomInfo.Ru]

А так - да, жаль. Страна очень перспективная, активно строится, и по атому у неё большие планы. Китайцы оттяпали себе хорошую добычу. В Индии у нас оказалось всё намного сложнее.

[Дед Мороз]

Ага, из-за нелегального ЯО то есть.

[AtomInfo.Ru]

Ага, из-за нелегального ЯО то есть.

Да.

[nuc]

А так - да, жаль. Страна очень перспективная, активно строится, и по атому у неё большие планы. Китайцы оттяпали себе хорошую добычу. В Индии у нас оказалось всё намного сложнее.

Индусы больше не понимают "белого человека", но пыжатся стать им...