АЭС Руппур, АЭС в Бангладеш - строительство начинается Опции

[alex_bykov]

Саша, а не попадалась инфа по схеме вывоза ОЯТ с европейских ВВЭР (т.н. "нулевой возврат" упомянутый в журнале ГНТЦ ЯРБ)?

[AtomInfo.Ru]

Саша, а не попадалась инфа по схеме вывоза ОЯТ с европейских ВВЭР (т.н. "нулевой возврат" упомянутый в журнале ГНТЦ ЯРБ)?

По Козлодую - http://atominfo.ru/news2/b0540.htm

[alex_bykov]

По Козлодую - http://atominfo.ru/news2/b0540.htm

Весьма подробно, спасибо. Даже ясно, откуда появилась байка о варианте с "нулевым возвратом" ВАО - отсылка на изменения в законодательстве РФ 2002 года. Но, насколько я помню, эту дырочку законодатели уже закрыли и у нас теперь вариант по обращению с ВАО, образовавшемуся от переработки ОЯТ, ровно один - возврат в страну происхождения ОЯТ.

[AtomInfo.Ru]

Весьма подробно, спасибо. Даже ясно, откуда появилась байка о варианте с "нулевым возвратом" ВАО - отсылка на изменения в законодательстве РФ 2002 года. Но, насколько я помню, эту дырочку законодатели уже закрыли и у нас теперь вариант по обращению с ВАО, образовавшемуся от переработки ОЯТ, ровно один - возврат в страну происхождения ОЯТ.

Примерно в то же время, когда был этот доклад, мы спрашивали в козлодуйском офисе ДП РАО: "Готовы ли вы к приёму ВАО от переработки вашего ОЯТ?".
Девочки в офисе жутко перепугались и выдали нам рекламную кассету, на которой про эту тему ничего не было, естественно.

Так что расчёт на нулевой возврат, конечно, был у них. Он действительно удобен для малых стран.

[AtomInfo.Ru]

А как выглядит схема подробнее:

Такое впечатление, что окончательные детали, на основании чего будет производиться возврат, ещё не согласовали.

[AtomInfo.Ru]

С бангладешской стороны информация.

Первый бетон на первом блоке сдвинут на один месяц, на сентябрь этого года.
Официальное объяснение - чтобы упростить российское участие в церемонии.

Ранее датой первого бетона называлось 1 августа, причём якобы присутствовать должен был Путин.

Есть и второе объяснение переноса, неофициальное.
Месяц назад у них после сильной грозы был инцидент с краном. Я так понял, что он упал (хотя могу ошибаться).
Точно не было жертв или травм. Но в деталях я не в курсе.
Вот, возможно, это внесло свой вклад в сдвиг сроков первого бетона.

[vasiliy]

С бангладешской стороны информация.

Первый бетон на первом блоке сдвинут на один месяц, на сентябрь этого года.
Официальное объяснение - чтобы упростить российское участие в церемонии.

Ранее датой первого бетона называлось 1 августа, причём якобы присутствовать должен был Путин.

Есть и второе объяснение переноса, неофициальное.
Месяц назад у них после сильной грозы был инцидент с краном. Я так понял, что он упал (хотя могу ошибаться).
Точно не было жертв или травм. Но в деталях я не в курсе.
Вот, возможно, это внесло свой вклад в сдвиг сроков первого бетона.

Кадры решают всё! (И.С. Сталин)

[kostik-iran]

Так что расчёт на нулевой возврат, конечно, был у них. Он действительно удобен для малых стран.

Прошу прощения, наверняка эта тема обсуждалась на форуме...
Вроде для нас оказание высокотехнологичных услуг по захоронению ВАО тоже неплохой бизнес.
Законодателей у нас правительство умеет легко "поправлять".
Или кроме правовых препятствий есть другие подводные камни?

[AtomInfo.Ru]

Прошу прощения, наверняка эта тема обсуждалась на форуме...

Да, периодически тема всплывает. Но она не из горячих.

Подводный камень очевиден. У нас всё ещё нет промышленной переработки ОЯТ ВВЭР-1000/1200.
Только в прошлом году на Маяке сделали первую опытную партию с Ростовской, причём с огромной помпой.
И только в этом году, возможно, начнётся что-то похожее на промышленные масштабы.
http://www.po-mayak.ru/wps/wcm/connect/may...3f28bc8c4699268
http://www.strana-rosatom.ru/%D0%BD%D0%B0%...B5%D1%81%D1%82/
http://atomvestnik.ru/index.php?option=com...&Itemid=133

Для начала было бы неплохо определиться, в каких объёмах мы собираемся перерабатывать ОЯТ больших ВВЭР.
Потом посмотреть возможности хранилищ на том же "Маяке". только после этого говорить всерьёз - сможем ли мы себе позволить такую роскошь, как оставлять у себя ВАО от переработки ОЯТ зарубежных ВВЭР?

Далее хорошо бы понять, а какие именно облучённые сборки больших ВВЭР будут перерабатываться в первую очередь.
Из сборок с глубоким выгоранием, по большому счёту, из полезного можно добыть в основном 238U - делящиеся в них хорошо прогорают.
Урана-восьмого у нас - хоть известной частью тела ешь (отвалы обогащения), и с этими запасами урана-238 не нужны большие пляски с радиохимическими бубнами, он уже, считай, выделен практически в чистом виде, чуть-чуть только запачкан хвостами урана-235.
В то же время, в ОЯТ ранних лет уран оставался ещё обогащённым! И плюс немалая доля плутония.

Соответственно, бангладешские сборки (раз ветка про Бангладеш), скорее всего, встанут в очередь, то есть, на ответственное хранение. Фактически мы и так будем брать деньги за то, что храним и имеющиеся в этих сборках делящиеся изотопы, и ВАО - причём храним в сборе, в виде кассет.
А вот когда дойдёт до них очередь на переработку, вот тогда можно будет и поговорить по поводу отходов от их переработки. С учётом всех факторов, которые будут присутствовать на тот момент.
Пока я бы просто не спешил.

[Татарин]

А такой вопрос: ВАО - это только продукты деления, мы оставляем себе только плутоний и уран?
Или мы оставляем себе все актиниды (не знаю, может, околобомбовые какие-нить особые соображения есть)?

[alex_bykov]

Немного подправлю.
Переработка ОЯТ сама по себе (с хранением или без него) не является индикатором "нулевого возврата". О таком варианте имеет смысл говорить только тогда, когда возврат делящихся материалов в топливный цикл после переработки ОЯТ, как минимум, окупает:
- хранение,
- переработку;
- дообогащение переработанного материала;
- обращение с рециклированным топливом;
- захоронение ВАО.
Если по "старому" топливу из-за его невысокой глубины выгорания ещё можно надеяться, что окупаемость технологии будет в сколько-нибудь прогнозируемые сроки, то по современному сильновыгоревшему, скорее всего, этот показатель не будет достигнут никогда.

Как по мне "нулевой возврат" имеет право на существование только в одном случае - случае договора "лизинга" топлива, но в стоимость лизинга обязательно должна быть заложена вся производственная цепочка.

[Syndroma]

А такой вопрос: ВАО - это только продукты деления, мы оставляем себе только плутоний и уран?
Или мы оставляем себе все актиниды (не знаю, может, околобомбовые какие-нить особые соображения есть)?

Мне кажется, в будущем на уровне ООН нужно будет ввести правила обращения с ОЯТ.
Страна-пользователь АЭ должна быть обязана:
- переработать ОЯТ;
- захоронить короткоживущие отходы;
- сжечь актиниды в БР.
И должна иметь право:
- нанимать квалифицированных исполнителей вышеперечисленного;
- хранить и продавать уран-238.

Таким образом можно будет предлагать на мировом рынке несколько услуг, по своей цене каждая. Главное — запретить захоранивать непереработанное ОЯТ. Типа, преступление против будущих поколений, против Земли и вообще. Если добиться такого запрета, то спрос на услуги переработки появится сам собой. А если ещё монополистами будем, то вообще уух.

[Дед Мороз]

Если добиться такого запрета, то спрос на услуги переработки появится сам собой. А если ещё монополистами будем, то вообще уух.

В Вашингтоне такие идеи не поймут, я думаю.

[AtomInfo.Ru]

"Мы рассматриваем возможность приглашения индийских специалистов к участию в проекте"
https://ria.ru/atomtec/20170602/1495722022.html

[AtomInfo.Ru]

По турбине любопытный документ.
http://zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=3786054

[AtomInfo.Ru]

Амано на площадку съездил.
http://www.atomstroyexport.ru/journalists/...a7b8bdbc8f3c731

[AtomInfo.Ru]

Турбина будет от Силмаша.

А вот эти ребята пока больше нигде не проявляются.
http://zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=3786054

[Pakman]

Согласен, хотя, бюджет не пилил.

И напрасно, знаете ли, напрасно. На этом форуме уже все...

[AtomInfo.Ru]

Турбина будет от Силмаша.

А вот эти ребята пока больше нигде не проявляются.
http://zakupki.rosatom.ru/file.ashx?oid=3786054

Ссылка. Просто ссылка.
http://zakupki.rosatom.ru/1707061065228

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/newsp/w0353.htm

Подписали соглашение на прошлой неделе.
http://www.dhakatribune.com/bangladesh/pow...e-plant-wastes/
https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%...iernoie_toplivo