IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
10 страниц V  « < 8 9 10  
Reply to this topicStart new topic
> Про экологию
AtomInfo.Ru
сообщение 13.11.2019, 16:46
Сообщение #181


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 13.11.2019, 15:40) *
горячечный бред DW.


Бред, конечно, бредом, но свою тему они чётко отрабатывают и напакостить могут.
У них задача не дать Юренко выйти на долгосрочное соглашение с нами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Красноярск-1
сообщение 7.12.2019, 0:10
Сообщение #182


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 23.3.2014
Пользователь №: 33 958



Полное уничтожение коммерческой ядерной генерации "зелёными" в таком промышленном ядерном гиганте, как ФРГ - это наглядный пример того, до чего доводит ядерщиков желание остаться вне политики. "Не голосуешь ты, голосуют за тебя", " не выбираешь ты, выбирают за тебя, в том числе и для тебя"... вот теперь в "солнечной" Германии солнечные ЭС будут, а АЭС нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 9.12.2019, 18:19
Сообщение #183


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Европарламент совместно с национальными представителями достигли соглашения о таксономии энергетики. Таксономия будет определять финансирование, именование, поддержку и многие сопутствующие вещи

НЯП, введены три уровня:

- "зеленый" (ВИЭ)
- "желтый" (“enabling” ИЭ)
- "красный" ("transition", на выход ИЭ)

Несмотря на героическую борьбу французов, ядерная энергетика в зеленый пул таксономии не вошла, еврозеленые задавили

https://www.euractiv.com/section/energy-env...finance-scheme/

Сообщение отредактировал pappadeux - 9.12.2019, 19:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Красноярск-1
сообщение 12.12.2019, 0:14
Сообщение #184


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 23.3.2014
Пользователь №: 33 958



Содержание просто biggrin.gif
Еврокомиссия представила "Зеленую сделку" с планом полного сокращения вредных выбросов
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129789
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Красноярск-1
сообщение 13.12.2019, 0:40
Сообщение #185


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 23.3.2014
Пользователь №: 33 958



biggrin.gif
Год зелёной девочки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 27.6.2020, 22:14
Сообщение #186


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



пишут засекли повышенную радиацию на северо-западе от России

https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2...ia-and-svalbard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.6.2020, 15:42
Сообщение #187


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 878
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 27.6.2020, 22:14) *
пишут засекли повышенную радиацию на северо-западе от России


CTBTO определило регион, где мог быть источник. Закрашено на карте.

Финны, юг Швеции, Прибалтика... даже какая-нибудь английская лодка не исключена.

Поэтому пока заклятые помалкивают. Рыльце сильно в пушку может оказаться.

Сейчас неделя начнётся, команду дадут, деньги выделят - и пойдут гулять по информационным просторам эксперты Хайли и Лайкли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArS
сообщение 7.3.2022, 20:30
Сообщение #188


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 106
Регистрация: 14.10.2014
Пользователь №: 34 037



Неожиданно подробное интервью про загрязнения от "Маяка" на Элементах

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...k_i_obshchestvo

Подается как заход на дискуссию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 8.3.2022, 0:54
Сообщение #189


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 182
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(alex_bykov @ 13.11.2019, 15:40) *
Ну вот что эти еврогейцы курят? Смешались в кучу кони, люди...
Я поначалу подумал, что Проатом занялся фейкометанием, но, нет, просто перепечатали горячечный бред DW.


Я же говорю о полной профанации оба-разования. "Прыщавые иксперды" рулят... тьфу, курят.

Сообщение отредактировал nuc - 8.3.2022, 0:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 2.7.2023, 17:21
Сообщение #190


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 550
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



Попалось странное
https://threadreaderapp.com/thread/1668326109392556038.html
Пишут о влиянии ветряков на климат и сельское хозяйство. Получается, что ветряки влияют на местный климат сильнее, чем это принято считать. Некоторые даже высказывают, что ветряки влияют и на глобальный климат, но, сдаётся мне, таки выводы делать пока нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 2.7.2023, 21:06
Сообщение #191


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 347
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Татарину только не говорите wink.gif
Таки да, дано наблюдают, ветряки усиливают турбулентность в приземном (2-100 м) и переходном (100-1000 м) слоях, усиливают теплосъём с поверхности или наоборот увеличивают перегрев, что приводит к иссушению почв за ветровыми фермами, переувлажняет воздух. След за ветряками наблюдается до 40 км, фермы создают значимую ветровую тень. Переувлажненный воздух приводит к тому, что осадки выпадают более интенсивно ближе к береговым линиям, приводя к более частым и разрушительным наводнениям, а в глубине континента устанавливается засушливая погода с соответствующими последствиями и лесными пожарами. Говорят ещё, что на глобальные океанические течения ветровые фермы сильно влияют, но т.к. до сих пор нет качественных динамических моделей течений, это всерьёз не рассматривается, только как климатическая модель "на подумать".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 3.7.2023, 20:33
Сообщение #192


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 426
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(generalissimus1966 @ 2.7.2023, 17:21) *
Попалось странное
https://threadreaderapp.com/thread/1668326109392556038.html
Пишут о влиянии ветряков на климат и сельское хозяйство. Получается, что ветряки влияют на местный климат сильнее, чем это принято считать. Некоторые даже высказывают, что ветряки влияют и на глобальный климат, но, сдаётся мне, таки выводы делать пока нельзя.

Ессно, местное влияние обязано быть. Но с ним далеко не так однозначно. Например снегоудерживающие лесополосы общепризнанно (и проверено за десятки лет) повлияли на урожайность сильно в лучшую сторону - увеличили снегоудержание и снизили эррозию.

А делают лесополосы то же самое, что ветряки, только менее эффективно - снижают интенсивность ветра в приземном слое и турбулизируют поток. Влияние фауны и стихийно сложивщейся флоры в лесополосах неоднозначно: птицы это не только хорошо, но и плохо, а от сорняков не избавиться, если по периметру поля большой их резервуар и рассадник.

Логично ожидать от ветряков синергии с сельхозом в степной и лесостепной зонах. В полупустынях может быть и иной местный эффект: за счёт повышенного испарения потери больше, чем от утренней конденсации.

...
Насчёт глобального эффекта... ну это должно быть нечто ОЧЕНЬ нетривиальное, какая-то дикая нелинейность из серии "в чистом поле из-за угла кирпич в голову". Из известного, предсказуемого и хоть сколько-то считаемого ничего такой эффект дать не может: слишком смешны мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 4.7.2023, 12:40
Сообщение #193


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 205
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Татарин @ 3.7.2023, 20:33) *
Ессно, местное влияние обязано быть. Но с ним далеко не так однозначно. Например снегоудерживающие лесополосы общепризнанно (и проверено за десятки лет) повлияли на урожайность сильно в лучшую сторону - увеличили снегоудержание и снизили эррозию.

А делают лесополосы то же самое, что ветряки, только менее эффективно - снижают интенсивность ветра в приземном слое и турбулизируют поток. Влияние фауны и стихийно сложивщейся флоры в лесополосах неоднозначно: птицы это не только хорошо, но и плохо, а от сорняков не избавиться, если по периметру поля большой их резервуар и рассадник.

Логично ожидать от ветряков синергии с сельхозом в степной и лесостепной зонах. В полупустынях может быть и иной местный эффект: за счёт повышенного испарения потери больше, чем от утренней конденсации.

...
Насчёт глобального эффекта... ну это должно быть нечто ОЧЕНЬ нетривиальное, какая-то дикая нелинейность из серии "в чистом поле из-за угла кирпич в голову". Из известного, предсказуемого и хоть сколько-то считаемого ничего такой эффект дать не может: слишком смешны мощности.

Как утверждают злые языки, тепловой след города миллионника влияет на погоду на расстоянии 1000 км. Поэтому влияние ветряков в полном объёме не изучено (а может и специально это делается).
ЗЫ. Смотрел новости - только нефти нам хватит предварительно до 2100 года. Так что можно расслабиться smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 4.7.2023, 19:13
Сообщение #194


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 754
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
тепловой след города миллионника влияет на погоду на расстоянии 1000 км.

бессовестно врут. Об этом вам скажут все астанчане, которые завидуют погоде в Алмате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 10.7.2023, 9:53
Сообщение #195


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 205
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Ирина Дорохова @ 4.7.2023, 19:13) *
бессовестно врут. Об этом вам скажут все астанчане, которые завидуют погоде в Алмате.

Насколько и как влияет - тут нет чёткой информации, но след влияния - точно есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V  « < 8 9 10
Reply to this topicStart new topic
132 чел. читают эту тему (гостей: 132, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 8:17