Во-первых, я писал об обесточении - http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=37385, а вы приводите совсем другое исх. событие - течь.
Во-вторых, доценты с кандидатами о водороде говорят верно, а пар или не учитывают или ошибаются. При течах как-раз пар выходит в ГО первый и ее инертизирует. И только потом появляется водород. Вот такие вот дела творятся. Впрочем, чтобы не марать бумагу, предлагаю остаться каждому "при своем мнении".
На днях некоторые больницы Украины посетила делегация чешских Ржеж, Шкода, Тез. Велись консультации на эту актуальную тему. Ну и на другие, по ликв. ТА.

консультации - "а пагаварить", или будете что-то делать вместе с?
просто интересуюсь
а то взяли моду - приглашают прахвесаров иностранческих - и заместо больных лечить - казённый спирт глушат

Так насколько я понимаю, чехи как раз и оказывают Украине консультации.

Подготовка к реализации нескольких совместных проектов по управлению ТА.

Кхе-кхе!
http://atominfo.ru/news9/i0351.htm

Собственно, два вопроса.

1) Почто мужика на сайте Энергоатома назвали Йонгом, когда он Йон?

2) Что там делал Здебор? Он хороший производственник, вообще-то, и просто так ездить крайне не любит.

http://atominfo.ru/news9/i0351.htm
За Здеборов - хоть за отца, хоть за сына - я был бы спокоен. На халяву они падки не были

Круто! Говорят они только уехали, а у Вас уже статья готова.

Там же написано по ссылке: "Об этом электронному изданию AtomInfo.Ru сообщили в пресс-службе НАЭК "Энергоатом". Так что все благодарности госпоже Прудкой

По первому вопросу не знаю.
2) Вот он и приезжал не просто так. Говорят. Достаточно обширная программа и все по делу. Такие слухи.

Это у которой "крыса понадкусювала что-то, а если бы перегрызла, то реактор бы взорвался". Да помню. Ну спасибо ей.

Всю жизнь удивляло - что они там жрут?

На Первой АЭС тоже. Спускаешься ниже "туристских отметок" и видишь - сидит, гадина.

Вы про журналистку?

Кхм, не совсем.

Они таки акулы пера, то бишь, рыбы, а не четырёхлапые хвостатые

А, Вы про крысу! А то я думаю, за что ж Вы ее так? А крысы - это от низкой культуры безопасности. Крысы и змеи в больничках неистребимы. Жрут они похоже кабели и друг друга. И тех кто спускается ниже туристических отметок.

А что, не возвращаются?

Когда то ( не байка) на БЩУ ,тогда молодой ВИУР пошел к самовару-чай заваривать.Термодатчиков не было ,поэтому он смотрел на самовар и рукой "целился" на шнур с вилкой(штепселем).Его ,(перифирическим зрением) смутила толщина шнура.Когда сфокусировался ,то успел отдернуть руку в момент прыжка "гадючки".Небольшая -см80.Я ее лично догнал за панелями БЩУ и зажал "клюшкой"(устройство для чистки большого 450-л аквариума ,находящегося на БЩУ).Потом нашли табличку оперативного наименования арматуры.Ей пилили голову.(Алюминий толщиной 1.5мм).Победили..Но,до сих пор,не понимаю?Как? На отметку 6.6м?Откуда? Через закрытые проемы и двери?
П.С.За панелями штанга лежала.Операторы БЩУ ,чтобы скинуть грусть и тоску в ночные смены ее часто пользовали.Схватился за нее сначала,сгоряча,но быстро понял ,что "покрушить" смогу много,а вот с результатом как то не сложится.Уж,больно изворотлива гадина была .Уходила ,"в притык" за 15-17 панелью ,норовя заскочить в "глубину".

Вот начнут мутировать крысы и гадюки и выживут оперативный персонал с блока. Это сказка на ночь

Если вспомнить TMI-2 в 1979 году, то там вначале была "практически" течь, но проблема с водородом имела место, несмотря на инертизацию ГО паром течи.
По официальным отчетам был как минимум один взрыв - именно водорода в ГО.

Не было полной потери питания и была конденсация.

Таким образом, получаем, что при полной потере питания и "течи" 1к, а в дальнейшем при "частичном" восстановлении питания через время Т
либо на "конденсацию", либо на подачу воды в "открытую" активную зону (либо другие комбинации включения оборудования)
могут приводить к изменению соотношения концентраций Н2, пар, воздух и попадать в зону "треугольника" диаграммы Шапиро.

Не буду утверждать, но по вопросу возможного попадания в зону "треугольника" в локальных зонах ГО (различные "боксы" и др. - см. пост сергей №218 ),
есть (были) расчеты, показывающие такую возможность - опасность, в зависимости от сценария аварии - места "дырки" в 1 к, а также хронологии вкл. выкл оборудования, влияющего на соотношения Н2, О2., Н2О.
В противном случае достаточно было бы парочки "дожигателей-рекомбинаторов" Н2 на всю ГО. Я так пока думаю.