Я очень стесняюсь..А с каких позиций отвечать?Нормальной логики,извращенной,иллюзорной (в ожидании от "керманычей" страха или понимания),любой другой?У Вас наверняка бывало ,что какое то течение дел и принятое решение Вам казались неверными?Наверное ,Вы пытались понять механизм принятия такого решения?Условия принятия,риски.Отсюда,-следующий шаг.Понять,-на половину простить.На половину простить-почти "принять",или согласиться."Принять",-значит искать пути для сохранения здравого смысла в сложившихся условиях.Длинно наверное,и тема не раскрыта полностью.
Но,упираемся в классиков:"Или шах,или ишак.."(кто то ведь должен?),или в других,более ментально близких -"Я,сидел (работал-прим.мое) при Александре - освободителе,при Николае-кровавом и ...."А Вас всегда устраивают изменения (и их обоснование и логика построений) происходящие вокруг Вас?

Тут, я уверен, вестингауз не пройдет.

Кстати, была новость:

РФ должна сообщить Украине стоимость достройки блоков Хмельницкой АЭС до 20 июля
http://www.atominfo.ru/newse/l0712.htm

Смотрю на календарь, вроде срок прошел. Что слышно?

Как знать, весты ведь не только ТВСы делают.

Рисковая инвестиция, вроде и так электроэнергии в достатке.
Только, если нарастить экспортные возможности.
Впрочем , новый голова Энергоатома некоторое время проработал
в Киевэнерго ,при СКМ (р ахметов), а те сейчас экспортируют
Так же неясно, как отстраивать будут.
Там вроде новый вариант рассматривают.

Да. Мародёры, они такие, - снимают с жертвы последнее и продают.

Вот, думаю понравится вам сия статья:


Зеркало недели,(оригинал оттуда) давно борется с Р.А.
Пока правда безуспешно.
Есть, в статье, ряд существенных неточностей типа:
"С инвестициями полный провал — за последние четверть века в генерирующих компаниях не введен ни один новый энергоблок." ну и прочее, заламывание рук и истерика.

Вполне реальный народ, давно уже "забил" на государство и живет в своей парралельной реальности.

Но, вот за дешевую электроэнергию на Родине, хочется сказать спасибо атомщикам, надеюсь и дальше тарифы для населения не сильно увеличатся.

Вопрос к Alex_bykov, наверное.

Что имела в виду мадам Шумкова?
http://atominfo.ru/newsf/m0020.htm

Журналисты, которые её записали, в сомнениях.
Мы предположили, что она говорила о возврате отходов переработки.

Я бы тоже предположил, что речь идёт о радиационном эквиваленте РАО, полученного в результате переработки ОЯТ. По ВВЭР-440 срок возврата истекал ещё до 2010, но могли двигать вправо - инфраструктура по захоронению РАО не готова до сих пор (насколько я знаю). А вот по ВВЭР-1000 срок такого возврата наступает именно в 2020.

Но лучше спросить у мадам Шумковой - я не в теме уже почти 10 лет.

Спасибо!



Дык у неё и спрашивали Ответ её был по ссылке.

Наталья Юрьевна отвечала о ВАО от переработки ОЯТ. речь шла о ВВЭР-440)

Спасибо!

P.S. Но бедняги журналисты, узнав о том, что Украина (!) будет забирать у России (!!) ОЯТ (!!!), сошли с ума

P.P.S. Они звонили в ТВЭЛ за разъяснениями. Что сказали в ТВЭЛе, никто не узнал, потому что журналисты - вежливые люди

Кстати, в тему (спасибо комментаторам на AtomNews):
http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/223561



Так что, именно что ВАО после переработки.

Крайне интересное интервью председателя Госатомрегулирования Украины, спасибо уважаемому AtomInfo.Ru:

Елена Миколайчук: судьба регулятора одинакова
http://www.atominfo.ru/newsf/m0077.htm

Елена Анатольевна у меня оставила, скорее, отрицательное личное мнение. Что не мешает мне подёркивать её профессиональную компетентность (а это в тысячу раз важнее для Украины). Вот и в интервью в очередной раз она просто не подражаема с профессиональной точки зрения!..
Если честно, меня, как хомячка, разрывают противоречивые чувства

Она же прямо говорит, что никто их (регуляторов) не любит. Думаю, что даже сами регуляторы тоже не любят регуляторов. Так что разрываться не надо



Ну знаешь, с таким вузом, который она закончила, профнекомпетентным быть нельзя.

Про суд между ЧАЭС и AtomNews многие слышали.

Короче, вчера поздно вечером Илона и Купный-средний суд выиграли. Первая инстанция.
http://atominfo.ru/newsf/m0096.htm

В общем, мнение такое. Руководство ЧАЭС совершенно зря пошло на конфликт, ничего бы оно от него не выиграло. Намного проще было бы подготовить ответный материал, в котором постараться разобрать претензии по пунктам.

Пока не получается её поздравить

Что то случилось?Или имеется в виду,что решение не окончательное?

Ничего не случилось, дозвонился

А решение, да, не окончательное - ЧАЭС, судя по всему, пойдёт по граблям на следующий круг.

Знаете,что больнее(обиднее) всего для мужчин?Детские грабли..