Оффтоп из Ростовской АЭС Опции

[Superwad]

Там же написано, что пока ещё рано окончательно радоваться.
Ввод в октябре.
После чего Ростовская будет полностью введена.

А что тут до октября осталось? А вообще, из-за Крыма в том районе еще один блок нужен, желательно с опреснителем...

[AtomInfo.Ru]

А вообще, из-за Крыма в том районе еще один блок нужен, желательно с опреснителем...

Ростовскую вряд ли будут далее расширять.

А вообще на юге России предполагаются новые мощности, но, скорее всего, не атомные.
До 2024 года там потребуется ещё минимум 4 ГВт только на замещение закрываемых блоков Новочеркасской и Ставропольской ГРЭС.
Сегодня как раз об этом говорили на совещании в Севастополе с участием замминистра энергетики.

И да, в ЮФО прогнозируется дальнейший рост потребления.
Но площадки под новую АЭС на юге пока нет. Из новых площадок на слуху пока только Нижегородская и Южно-Уральская, т.е. совсем другие регионы.
Так что восполнять потребности Юга далее будут обычные энергетики, а мы свою часть работ в этом регионе выполнили.

[armadillo]

Предположим, решат добавить еще два блока. Как изменятся тарифы?

[AtomInfo.Ru]

Предположим, решат добавить еще два блока. Как изменятся тарифы?

У нас есть поручение президента страны, данное правительству в декабре 2017 года, которым должны руководствоваться все соотв. государственные ведомства, включая госкорпорацию "Росатом".
В соответствии с этим поручением, рост тарифов при развитии/модернизации энергетики должен быть не выше инфляции.

Поручение, конечно, было дано правительству и имело срок исполнения (оно касалось формирования механизмов и т.д.), но оно войдёт одним из базовых принципов в конкретные документы по развитию энергетики.
Это означает, в частности, что все механизмы получения денег при строительстве и эксплуатации АЭС должны работать таким образом, чтобы в итоге тарифы не превышали инфляцию.
Ситуацию "не шмогла" рассматривать не будем, это дело президента в конце концов.

"Росатом", естественно, делает разные расчёты, в том числе и по пресловутому ДПМ, и по возможному своему участию в ДПМ-2, чтобы обеспечить выполнение этого однозначно сформулированного требования из Кремля.
Опять же, естественно, в первую очередь такие расчёты должны делаться для блоков, включённых в генсхему.
Финансисты говорят, что у них получается. В принципе мы можем выполнить генсхему, не нарушив поручения В.В.Путина.

Теперь, допустим, мы добились включения в генсхему двух блоков на РоАЭС.
В этом случае, вопрос "Как изменятся тарифы?" простой.
Ответ на него - будут не выше инфляции, если мы выполняем поручение президента.

А вот вопрос "Каким образом это (непревышение инфляции) будет достигнуто?", сложный и многогранный.
Варианты ответа на него могут быть самые разные.
Например, "путём пересмотра генсхемы".
Или "благодаря безвозвратной субсидии от государства".
Или "с помощью раскулачивания безвозмездных пожертвований от благодарных олигархов".
Или "деньги дадут американцы, они очень добрые и всегда всем помогают и каждому негру у них дают бесплатно сто долларов".
Или...
Выбирайте подходящий вариант и оценивайте сами его осуществимость

Я не знаю сейчас проработанного (!!) варианта ответа на вопрос, каким образом можно построить ещё два блока в Волгодонске, обеспечив выполнение поручения президента по тарифам.
Это не значит, что так сделать невозможно. Но его нет.
Появится - можно будет о нём рассказать.

А говорить о строительстве без оглядки на тарифы сейчас невозможно, не та ситуация.