Версия для печати темы

Автор: AtomInfo.Ru 20.1.2009, 9:04

Сабж, собственно.

Автор: Миклован 20.1.2009, 15:17

Спасибо! Пообсуждаем, если вы не против.

Что тут за такие интересные короткие циклы говорилось про Ареву? И выгорание у них проверялось интересное. Если нет опечатки, то 7 ГВт.

Автор: Editor-in-Chief 20.1.2009, 15:54

Нет, не опечатка.

Нет, обсуждать эту тему не будем.

Автор: Миклован 20.1.2009, 21:44

Согласен, даю отбой!

Зайдем с другого боку. Про какие проблемы с натрием не захотел говорить вслух уважаемый старожил ФЭИ?

Автор: Editor-in-Chief 20.1.2009, 22:21

А вот это всем давно известно.

Производство натрия в России сдулось за 90-ые годы. Для БН-800 его, видимо, придется покупать за рубежом (в Китае).

Автор: Миклован 21.1.2009, 11:15

Не знал. Не знаю, что и сказать. Настолько все серьезно?

Автор: Editor-in-Chief 21.1.2009, 14:06

А что именно Вам кажется настолько серьезным? Ну, купят сейчас натрий у соседей. Индусы тоже натрием разжились на стороне.

Не было заказов - заводы перепрофилировались. Совершенно обычная история, характерная и для многих других направлений. Все можно еще восстановить, были бы желание, средства, оборудование, сырье и квалифицированные специалисты.

Автор: Миклован 22.1.2009, 9:40

Порой задумываешься, как все течет и меняется.

Сейчас при слове "восток" на ум лезут Иран или Китай. А тогда восток означал Сибирь.

Автор: Editor-in-Chief 22.1.2009, 10:43

Так сразу? Иран или Китай? А чего не Турция, например? Или вообще ОАЭ? В последних, говорят, бешеные деньги платить собираются приглашенным специалистам.

Автор: Миклован 22.1.2009, 12:55

Там же жарко! Меня туда отдыхать заманивали, так я не поехал. А уж работать...

Интересно, как собираются европейские пенсы выживать при +50 в тени? Здоровье за деньги не вернешь.

Автор: Editor-in-Chief 22.1.2009, 13:43

Кондиционеры - великая вещь, если к ним выработать привычку (иначе будешь ходить все время с хлюпающим носом).

Я в прошлой жизни по работе был на одном сильно южном островке - летом и в +40 в тени. Только кондиционеры и спасали. По улице передвигаешься от здания к зданию. Заползаешь внутрь, а там прохлада! Пять минут счастья - и снова в путь, до следующего здания.

Европейцев жалеть не надо, сами справятся. Нас бы кто пожалел.

Автор: Миклова 22.1.2009, 14:11

Блин-блин-блин!!!!!!!!! 1818 это Топаз?

Автор: AtomInfo.Ru 22.1.2009, 14:14

Угу.

Автор: Гость 22.1.2009, 14:19

КОПАТЬ МОЙ ЛЫСЫЙ ЧЕРЕП!!!!!!!!!!!!!!!!
Пошел расстраиваться

Автор: Editor-in-Chief 22.1.2009, 14:28

А смысл?

Ничего страшного не происходит с ним. Сейчас скачали НАСАвский вестник, так там тоже очень спокойная статья на тему.

Имхую, что американцы решили напакостить нашим и пнуть за реакторы в космосе. Но если начнут падать американские генераторы, то будет намного больше последствий для экологии.

Автор: Гость 22.1.2009, 14:58

Из новости на первой странице не понятно что случилось. Нельзя ли добыть больше подробностей?

Автор: AtomInfo.Ru 22.1.2009, 15:11

Гость,

это военный спутник. От комментариев все по разумному размышлению отказываются.

Мы, если даже случайно что-то узнаем сверх официоза, будем долго думать над целесообразностью публикования.

P.S. Статью из издания NASA мы переведем.

Автор: Editor-in-Chief 22.1.2009, 16:59

Что я понял из материала НАСА? Потек натрий-калий. Ничего ужасного в этом нет, ибо БУКи на тех же орбитах всю жизнь подтекали, и никого это не волновало.

Короче говоря, пресс-релиз минобороны совершенно справедливо составлен в духе "... да и пусть себе плывет железяка натрий-калиевая".

Keep it simple, Sir!

Автор: Гость 28.1.2009, 12:20

По высшему повелению перехожу в более другой раздел и повторяю вопрос.
Было бы интересно узнать мнение вашего издания о росатомовских блогах? Нужны ли они в принципе и если нужны, то какие?
Надеюсь, никаких морально-этических соображений вопрос не нарушает .

Автор: lz2gj 28.1.2009, 23:03

На АЭС "Бушер" (Исламская Республика Иран) начался очередной этап пусконаладочных работ. Специалисты ЗАО "Атомстройэкспорт" в настоящее время осуществляют пролив систем безопасности на открытый реактор.

Дешифрируйте пожалуйста, по возможности подробнее: "пролив систем безопасности на открытый реактор."

Автор: Гость 29.1.2009, 13:49

Лучше перетрите как Цоцман у соседей развлекается

Автор: AtomInfo.Ru 29.1.2009, 18:17

Кто такие соседи и кто такой Цоцман, простите?

Автор: Гость_сергей_* 29.1.2009, 21:03

Цоцман-очевидно,Боцман? на проатом.Эрудирован,грамотен,но мироощущение еще то...Под проливом,очевидно имеется в виду испытания систем безопасности с работой на 1 контур,ранее еще практиковалась работа 3систем в течении 72 часов,специфические испытания например по эффективности сб при разрыве 1к(с потрошением и разбрасыванием теплоизоляции) и т.д.Пролив помогал убедиться(подтвердить) хар-ки ,заданные и промыть гцт от монтажной "грязи" и пыли... Т.е. перед сборкой аппарата ,в том числе убрать посторонние предметы. П.С. Я отправлял Вам письмо по мылу,согласно Вашему предложению.Ей-богу ,неудобно высказывать свое мнение по спайк-эффекту и т.д.,используя Ник другого человека.Некорректно...П.С.-после прочтения,удалите,пожалуйста.

Автор: lz2gj 30.1.2009, 21:33

http://www.atomstroyexport.ru/press/news/2009/01/item383.html
26.01.2009
На АЭС «Бушер» начался пролив на открытый реактор систем активных и пассивных систем безопасности

Это официальное сообщение АСЭ. Может быт расскажете подробнее об этого пролива.

Автор: Гость_сергей_* 30.1.2009, 23:39

Что же еще добавить?Есть еще испытания по проливу г.е. САОЗ на открытый аппарат(реактор),есть программы в которых определены цели,условия,критерии,оформление результатов....Конкретизируйте вопрос - тогда можно ответить по сути

Автор: Old Nick 31.1.2009, 15:30

Извиняюсь за техническую безграмотность, но вот такой вопрос:

http://www.atominfo.ru/news/air5826.htm

Молибден действительно производят в реакторах???

Автор: Editor-in-Chief 2.2.2009, 11:56

Нет, не нарушает. Мне просто нечего сказать по теме.

Зависит от того, какие цели преследуются, а этого мы не знаем. Например, с помощью хорошего раскрученного блога ГК теоретически могла бы гасить на взлете приступы радиофобии.

Условно говоря, начинается истерия в стиле "Н-ская АЭС выполнила годовой план за 10 миллисекунд" - а тут-то и поспевает блог с веб-камерой, работающей прямо на территории станции, с репортажами с места события, в которых просто и доходчиво разъясняется, что истерия высосана из пальца.

Но это все рассуждения о сферическом коне в вакууме. Что на самом деле будет с росатомовскими блогами - мы не знаем. И, признаться откровенно, нам это и не слишком интересно.

Автор: Editor-in-Chief 2.2.2009, 12:00

К сожалению, АСЭ не дает никакой информации сверх того, что написано в их пресс-релизах. И даже неофициально АСЭ очень не склонен к пояснениям по любым вопросам.

Остается только надеяться, что пояснят посетители форума.

Автор: Editor-in-Chief 2.2.2009, 12:02

К большому сожалению, письмо мы не получили Пожалуйста, перешлите его еще раз - можно с копией на наш запасной ящик atominfo1@yandex.ru.

Автор: Editor-in-Chief 2.2.2009, 12:12

Молибден-99 в коммерческих количествах производят в исследовательских реакторах. Его получают как осколок деления после облучения урановых мишеней.

Ключевое слово здесь - коммерческих. То есть, его должно быть много и по разумной цене. А если же нужно, не считаясь с деньгами, сделать себе "чуть-чуть молибдена" - то пожалуйста, для этого есть уйма способов. Например, купить кусок чистого 98Mo и положить его на складе рядом с нейтронным источником.

Можно посмотреть на сей счет неплохой обзорный доклад академии наук США. У нас есть его краткий обзор по ссылке http://atominfo.ru/news/air5708.htm. Там есть кое-какая информация по потребностям в 99Mo, производителям и пр.

Сам текст доклада раздавался на сайте академии бесплатно (требуется бесплатная регистрация) в виде почти финальной версии (удалены фотографии и пр.). Можете его попробовать взять у них на сайте или, если это сложно, давайте e-mail адрес (лучше в личку), и мы его Вам перешлем.

Есть предложения - в частности, в Канаде - по переходу на нереакторное производство молибдена. Пример - http://atominfo.ru/news/air5401.htm. Исходный текст канадского доклада, по которой писалась новость, у нас тоже есть (кажется) - если нужно, обращайтесь, перешлем.

Наши реакторщики, с которыми мы поддерживаем контакты по молибденовой тематике, по всем нереакторным способам производства этого изотопа высказываются крайне критически и в их успех не верят. Прокомментировать это никак не могу - просто не знаю.

Автор: Гость 4.2.2009, 23:02

К новости про Ленинградку вопрос. Что такое КСКУЗ?

Автор: Editor-in-Chief 5.2.2009, 12:15

Комплексная система контроля, управления и защиты.

Автор: lz2gj 5.2.2009, 23:06

Мировой экономический кризис пока никак не повлиял на стоимость проекта строительства АЭС «Белене» в Болгарии, заявил журналистам 5 февраля генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. По его словам, «проект реализуется по графику, удорожание не прогнозируется». «В стоимость проекта заложена определенная эскалация», - пояснил С. Кириенко, добавив, что все ключевые вопросы по проекту отработаны, дальше предстоит заниматься уже техническими деталями. http://www.nuclear.ru/rus/press/nuclearenergy/2111770/

Стоимость двухблочной АЭС "Белене" в Болгарии с реакторами ВВЭР-1000 может возрасти. Как пишет Дневник, российский "Атомстройэкспорт" предложил болгарским энергетикам проиндексировать цену проекта в соответствии со среднегодовыми показателями инфляции в Болгарии. http://www.atominfo.ru/news/air5880.htm

Личное мнение: 1. Меня пугает "удорожание не прогнозируется». «В стоимость проекта заложена определенная эскалация», - пояснил С. Кириенко". До сих пор у нас не было хот одно слова подсказывающее на наличия такого пункта в договоре.
2. Цены стройматериалов и труда в строительстве уменшаються. Не вижу никакой логики. 3. Какие еще сюрпризы научим ?

Автор: lz2gj 5.2.2009, 23:25

В конце концов ошибку исправили:
В конце января на энергоблоке был начат очередной этап пусконаладочных работ - пролив на открытый (разуплотненный) реактор и испытания активной и пассивной систем безопасности. http://www.nuclear.ru/rus/press/nuclearenergy/2111765/

Автор: Editor-in-Chief 5.2.2009, 23:41

Заметьте - и "Дневник", и Кириенко говорят об одном и том же, но разными формулировками. Это как "стакан наполовину пуст" или "стакан наполовину полон".



Справедливости ради, про цену на кВт-час были сообщения в начале прошлого года.

http://atominfo.ru/news/air2997.htm



Смотря что записано в контракте. Из сообщения "Дневника" мы так поняли, что там заложена тупая формула, учитывающая инфляцию. А инфляция, несмотря на кризис, есть и у вас, и у нас. Вон, я всегда покупал сигареты "Ява золотая красная" по 17 рублей за пачку, а сегодня новый ценник - 18 рублей. И никакой кризис инфляции не помеха.



Черт его знает, какие...

У вас что про локализацию говорят? Имею в виду, те 30% объемов, которые по контракту отдавались болгарским компаниям. Их уже расписали или еще нет?

Автор: Миклован 18.2.2009, 12:59

Во-первых, хочу поблагодарить за легкочитаемое и интересное интервью про БОР-60.
Во-вторых, стыдно признаться, но не помню, что есть сна?

Автор: Гость 18.2.2009, 13:14

Ющ протрубил о создание в Украине полного топливного цикла. Можно ли на ентом базисе обвинить его в стремлении к ядрен батону?

Автор: Гость 18.2.2009, 14:15

с.н.а. = смещений на атом

Автор: Гость 20.2.2009, 12:25

Вот так никогда не задумываешься и вдруг поймешь. Ить на самом деле остался один Бор-60, 20 лет назад выработавший ресурс. Дела.. как сажа бела.

Автор: Гость 20.2.2009, 12:46

Почему выработал если русским языком сказано: "Реактор будет работать до 15 года"?

Автор: Миклован 18.3.2009, 17:07

Давно искал повод что-нибудь спросить!
Acele ise seytan karisir это по-каковски? И перевод бы еще. Понимаю, что что-то умное, но словами выразить не могу.

Автор: Editor-in-Chief 18.3.2009, 19:32

Как теперь модно говорить, а Вас в Гугле забанили?

Это http://tr.wiktionary.org/wiki/Acele_i%C5%9Fe_%C5%9Feytan_kar%C4%B1%C5%9F%C4%B1r. В примерном переводе на русский означает: "Торопясь сделать свою работу как можно быстрее, вы берете Сатану на аутсорсинг".

Или, в традиционной формулировке, "Поспешишь - людей насмешишь!".

Автор: Миклован 20.3.2009, 9:05

Это опять я и с картинкой.

Что они там делают? Первый роет, второй сверлит, третий вытаскивает, четвертый закупоривает?

Автор: AtomInfo.Ru 20.3.2009, 9:13

Давайте, я кусок отчета кину сюда без перевода. Так пойдет?

Автор: один старый знакомый 22.3.2009, 19:25

Задачка щёлкается на 1-2-3. Не бином Ньютона.

Сделайте закрытый кусок форума, давайте доступ туда по приглашениям и разговаривайте не боясь чужих глаз.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2009, 20:23

Сделать подфорум с ограниченными правами доступа технических сложностей мне не доставляет. Я могу создать еще одну группу пользователей в дополнение к "Members" и "Experts". Делаю прямо в режиме online. Создал - "Clubman". Разрешил им материться.

Положим, я такой "закрытый" форум сотворил. Для проверки http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=487

Автор: Гость_AtomInfo.Ru_* 22.3.2009, 20:43

Работает идеально. Как гость я эти темы не вижу.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2009, 20:56

Подфорум с ограниченным доступом создан. Доступ к нему пока открывает только администрация (обращаться ко мне или Editor-in-Chief). Разбирайтесь сами, надо это кому-то или не надо?

но ветку-тотализатор на нового начальника ГК Росатом я там открыл и наши предположения написал

Автор: Гость 25.3.2009, 12:33

Атоминфо к Атоминформ какое-то отношение имеет?

Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2009, 13:39

НЪт!

Автор: Миклован 16.4.2009, 13:37

Так что - Джи-НЕП тю-тю?

Автор: Editor-in-Chief 17.4.2009, 8:31

Ещё в прошлом году американцы расстраивались, так как с большой вероятностью догадывались - придет Обама и все закроет к чертовой матери.

Так что все вполне ожидаемо.

Автор: Миклован 24.4.2009, 9:08

В Антарктиде был американский реактор?! Не очень даже верится. Где можно об этом прочитать поподробнее?

Автор: Гость 27.4.2009, 7:48

Как-то весело получается с германскими атиомщиками. По справке выходит, что все они удрали к америкосам и там неплохо жили. А мы никого не интренировали у них?

Автор: Гость 27.4.2009, 9:50

Арденне в Сухуми.

Автор: Editor-in-Chief 27.4.2009, 11:25

В Мак-Мердо. Уже обсуждалось http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=428.

Автор: Editor-in-Chief 27.4.2009, 11:28

Операция ALSOS. См., например, в http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Alsos



И были они даже в Обнинске, из которого вещает наша редакция.

См., например, http://atominfo.ru/news/air3991.htm.

Автор: Гость 27.4.2009, 15:57

Судя по интервью Казачковского немцы ничем таким особенным нам не помогли. А почему? Все сливки сняли американцы и нам достались остатки, или у немцев не было больших достижений?

Автор: Миклован 6.5.2009, 9:16

Интересное замечание про крышки в США, что их делали не американцы. Есть ли у вас подробности или ссылки, где можно про это почитать.

Автор: AtomInfo.Ru 6.5.2009, 22:27

Есть ссылка, где про это можно прочитать.

http://atominfo.ru/news/air2145.htm

Автор: сергей 7.5.2009, 22:19

За статью - интервью с Чистозвоновым -спасибо.Ну,не мог бы подумать,что требования по " 2;5"% подкритичности родились так.Напоминает Ахматову(из какого ссора рождаются стихи).

Автор: Гость 19.6.2009, 18:09

Бу-га-га!!! Ходят слухи, что СВК станет послом в Украине. Дорогая редакция, я офигеваю.

Автор: Миклован 1.7.2009, 16:29

О http://atominfo.ru/news/air6980.htm.
Интересно знать мнение редакции: какая концепция развития атомной энергетики станет предпочтительной для лунных колоний? Будет ли она двухкомпонентной или сразу перейдет на быстрые бридеры?

Как лето, как отпуска, как отдыхается?

Автор: AtomInfo.Ru 1.7.2009, 21:44

Наверное, всё будет зависеть от того, насколько быстро там встанет проблема ОЯТ. А случится это не скоро. Никаких проблем с долговременным захоронением. Вывози сборки за пределы колонии и вся Луна в твоем распоряжении, скидывай где душа захочет.

Лето жаркое, отпуска сделаем себе в конце июля на пару недель, отдыхается пока плохо.

Автор: Миклован 2.7.2009, 9:07

Может быть, обсудим, сколько урана потребуется лунной колонии? Лето, как никак, хочется пофантазировать и покреативить.

Автор: Editor-in-Chief 4.7.2009, 10:17

Если исходить из предположения, что уран для реакторов будет добываться на месте, то предсказываю - выяснится, что львиная доля энергии на топливный цикл и будет уходить.

Уж если креативить, то я бы предложил другую тему. Почему бы не задуматься о таких аппаратах, в которые засыпалась бы порода, без всякого концентрирования/конверсии/обогащения/фабрикации? Да, придётся разочек завести на Луну на флоте грузовиков сотню-другую тонн тяжёлой воды.

Главный вопрос, на который не могу найти ответа - каково содержание урана в лунных породах, и есть ли там какие-нибудь сверхбогатые месторождения? А что, на Земле природный реактор работал, почему бы на Луне не пойти по такому пути?

Автор: Гость 6.7.2009, 7:47

Про новрежский танкер пишут что экипаж был пьян. Не устояли перед грузом.

Автор: Гость 14.7.2009, 13:09

И что ж стесняетесь добавить, что экипаж был украинским?

Автор: Помм 27.7.2009, 11:20

Здравствуйте! Хотелось бы спросить, что случилось с сайтом? Уже больше недели обновлений нет...

Автор: lz2gj 27.7.2009, 20:21

Лето !!!!!! До конце месяца - отпуск!
Читайте сообщение:
Обновление сайта AtomInfo.Ru на период до 1 августа будет производиться нерегулярно

С уважением: Красимир Христов

Автор: Гость 6.9.2009, 19:31

http://www.atominfo.ru/news/air7370.htm
Министр экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайков сказал еще:
http://kozloduy-bg.info/?p=news&aid=845

Автор: Миклован 23.9.2009, 4:09

Взято http://www.atominfo.ru/news/air7494.htm.

600 килограмм в переводе на фунты равны 1322.77 фунтам. С округлением получается 1323 фунта. Выходит, что один фунт урана Энди зажилил себе на память.

Автор: AtomInfo.Ru 23.9.2009, 8:45

Мы бы не стали слишком уж придираться к американцу, ошибившемуся всего-то на один фунт при перемножении в уме таких страшных чисел.

P.S. А если даже и зажилил? В любом случае, это не наши проблемы.

Автор: Гость 23.9.2009, 12:05

Правила округления бывают всякие. Можно раунд, а можно и трункейт.

Автор: Гость 28.9.2009, 4:45

Вы пишите, что чейрмен Эн-Эр-Си некто Ячко. А некоторые считают, что председателем там Кляйн.

Автор: AtomInfo.Ru 29.9.2009, 4:30

Если честно, то не очень понимаю, про что Вы говорите.

Клейн был сменён на посту председателя после победы Обамы. в США считается верным, чтобы NRC руководил человек, связанный с правящей партией.
http://atominfo.ru/news/air6541.htm

При этом Клейн остался в составе комиссии, жив-здоров, даёт интервью интернет-блогам
http://atominfo.ru/news/air7552.htm

Автор: Гость 6.10.2009, 12:48

Ребята! Время на форуме поправьте пожалуйста!

Автор: Гость 23.10.2009, 20:12

В США подана патентная заявка на реактор-самоед

Реакторы-самоеды вряд ли появятся в железе в обозримом будущем, так как эта концепция выдвигает чрезмерные требования к конструкционным материалам. Но несмотря на это, процесс защиты интеллектуальной собственности по таким установкам набирает обороты.

Вы уверены что это американская идея? А не российская?

Автор: AtomInfo.Ru 10.11.2009, 21:52

Про уран-гидрид перенёс в новую тему.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=511

Автор: XYZ 30.11.2009, 15:53

У меня тоже есть вопрос к редакции. Читая Атомньюз, обнаружил ваши комментарии по зарплатам на штатовских АЭС. Вы не могли бы поделиться первоисточниками?

Автор: Editor-in-Chief 30.11.2009, 18:01

Об этом идёт речь?

http://www.ne.doe.gov/np2010/reports/1DominionStudy52704.pdf

Автор: XYZ 30.11.2009, 20:42

Да, спасибо большое.

Автор: lz2gj 4.1.2010, 18:56

Где можно пточитат комментарии? Дайте линк пожалуйстя.

Автор: AtomInfo.Ru 4.1.2010, 23:07

Видимо, это http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=42&NID=759

Автор: Миклован 27.1.2010, 12:18

О, а это кстати! Только хотел задать вопрос: неужели корейцы беззвучно согласились с тем, что они маленькие и глупые. А тут и ваша новость http://atominfo.ru/news/air8881.htm. Спасибо, расклад стал понятнее.

Автор: www 30.1.2010, 4:38

Какие же они глупые, мама...
Это не глупость, это другое, ИСТЕРИКА прос-ки мадам Ловержон называется. Она фактически уже лишилась своего поста (если верить Николя), плюс, АРИВЕ пришел капец, вернее их эпохе доминантства пришел конец, вот и истерика. Мадам спустила в канализацию миллионы и вернула с гулькин нос...

Хотите я вам порше продам, но опель тоже ездит и отвечает всем требованиям без-ти. Если у вас денег только на опель, вы предпочтете купить опеля или ходит пешком еше лет мнадцать и копить на порше?

Автор: Миклован 2.2.2010, 0:25

Ребят, извините, а как вы насчитали http://atominfo.ru/news/air8506.htm 22 700, если на Ленинградке один блок в ремонте? 23200-1000=22200.

Автор: Миклован 18.2.2010, 22:23

Как трогательно смотрится спасательный круг на http://www.atominfo.ru/news/air9181.htm в Тегеране!

Автор: Кармина 13.3.2010, 12:21

блоги ли, вменяемая ли рубрика на сайте Росатома никому не помешают, если туда оперативно (!) вывешивать прямую речь чиновников-комментаторов. То что в жж - атомстройка кажется - разве что для региональной прессы годится. Ни эксклюзива, ни оперативности. Ну красивые картинки и только.

Автор: Гость 16.4.2010, 9:01

Что изображено на фотке статьи про корейцев?

Автор: AtomInfo.Ru 19.4.2010, 15:28