Уран в космосе, Вынос из урановых резервов Росатома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уран в космосе, Вынос из урановых резервов Росатома |
4.3.2017, 16:15
Сообщение
#21
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Да, конечно. Я много лет пытался выяснить, что же не так с космосом. Результатом моих исследований стала вот эта срывающая покровы диаграмма: Пересечение трёх окружностей пусто! Если увеличить хотя бы одну из них, то шанс на экспансию появится. Логично. К сожалению пока не разработано дешевых, легковесных конструкционных и топливных материалов для ракет, которые могли бы эффективно выводить значительные массы оборудования и конструкционных материалов в космос. Поэтому и кажется, что добыча энергоресурсов за предела Земли для целей доставки их на Землю соверешенно неоправданная фантастическая идея. Но поиск перспективных технологий, позволяющих на поверхности Луны извлекать из грунта воду, углеводороды, дейтерий и гелий-3, уран, конструкционные материалы все таки вести надо. Астероиды и Марс далеко все же. А Луна рядом, практически под рукой. Для атома я бы назвал тоже три фактора: экономика, материалы, безопасность. И очень хочется надеяться, что тут пересечение не пусто. Мне кажется, что для атомной энергетики диаграмма развития скорее должна состоять из четырех окружностей:экономика, материалы, ресурсообеспеченность, безопасность. И ромбическая область непересечения чеырех основных факторов будет немалая. Сколько уже разных реальных образцов и проектов ЯЭУ имееется, но практически не один из них не находится в срединной области согласования четырех факторов развития атомной энергетики. Сообщение отредактировал VBVB - 4.3.2017, 16:15 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
4.3.2017, 22:43
Сообщение
#22
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата на металлических астероидах часть урана может находится в верхних слоях осталось уточнить, где они водятся. Ближайшие. Какова вероятность события вообще найти на астероидах уран. Вообще хоть в каком-то виде. Полкило пыли ценой в 1,5 млрд дол. Ага.. |
|
|
5.3.2017, 0:04
Сообщение
#23
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Предлагаю концепцию эксперимента: в космическом корабле на гиперболической скорости кинуть урановый лом в унитаз с ртутью...
|
|
|
5.3.2017, 1:09
Сообщение
#24
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
5.3.2017, 13:05
Сообщение
#25
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Осталось уточнить, где они водятся. Ближайшие. Явно есть в поясе астероидов за Марсом в количестве нескольких сотен штук. Разного размера. Только их еще найти и пометить нужно из имеющихся нескольких миллионов астероидов в поясе астероидов. Какова вероятность события вообще найти на астероидах уран. Вообще хоть в каком-то виде. Принципиально вероятность нахождения урана на астероидах близка к единице, поскольку в следовых количествах он там так или иначе будет присутствовать. Вероятность же нахождения астероида с содержанием урана пригодным для экономически оправданной его добычи на астероиде для доставки на Землю очень близка к нулю. Полкило пыли ценой в 1,5 млрд дол. Ага.. Вся суета с ведущимися работами по технологиям перспективной добычи минерального сырья на астероидах по большой части прикрытие разных военных и околовоенных программ, ну и пиарная составляющая немала. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
5.3.2017, 21:38
Сообщение
#26
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата Вся суета с ведущимися работами по технологиям перспективной добычи минерального сырья на астероидах по большой части прикрытие разных военных и околовоенных программ, ну и пиарная составляющая немала. На этой оптимистической ноте предлагаю тему и закрыть )). |
|
|
6.3.2017, 0:06
Сообщение
#27
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Да, конечно. Я много лет пытался выяснить, что же не так с космосом. Результатом моих исследований стала вот эта срывающая покровы диаграмма: Пересечение трёх окружностей пусто! Если увеличить хотя бы одну из них, то шанс на экспансию появится. Для атома я бы назвал тоже три фактора: экономика, материалы, безопасность. И очень хочется надеяться, что тут пересечение не пусто. Красивая картинка, хотя смысл ее ускользает: использование космоса - это все же непустое множество. Ну и в целом не очень понятно, где предел прочности материалов мешает... |
|
|
6.3.2017, 3:58
Сообщение
#28
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 427 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Красивая картинка, хотя смысл ее ускользает: использование космоса - это все же непустое множество. Ну и в целом не очень понятно, где предел прочности материалов мешает... Ну как же - сухая масса средства выведения же. А в серединке должна быть экспоненциальная экспансия по Солнечной системе. Ну, воспетая в космооперах... когда уран - с Венеры, яблоки - с Марса и всё такое. |
|
|
6.3.2017, 9:19
Сообщение
#29
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Если подумать, то я просто схематично изобразил формулу Циолковского, где эффективность и прочность выражены в виде масс.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 6:02 |